Északkeleti Ujság, 1914 (6. évfolyam, 1-53. szám)

1914-05-23 / 21. szám

VI. évfolyam. Nagykároly, 1914. május 23. 21-ik szám. ZAKKELETI ÚJSÁG NAGYKÁROLY ÉS ÉRMELLÉK POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. — A NAGYKÁROLYI KERESKEDŐ TÁRSULAT HIVATALOS KÖZLŐ Előfizetési árak: Egész évre ........................................ 8 korona. Félévre .............................. „ ..4 Ne gyedévre .................... .. .. 'i ’’ Ta nítóknak egész évre..............................5 ' Főszerkesztő : DR. VETZÁK EDE. Felelős szerkesztő: NEMESTÓTHI SZABÓ ALBERT dr. = MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. = Szerkesztőség és kiadóhivatal: NAGYKÁROLY, SZÉCHENY1-UTCZA 20. SZÁM. („KÖLCSEY-NYOMDA“ R.-T. NAGYKÁROLY.) Hirdetések ugyanott vétetnek fel. Nvilttér sora 60 fillér. Tavaszi remények. Minden elszenvedett bajnak, csa­pásnak kipihenésére való idő a tavasz. A bajokat annak a reményében álljuk ki, hogy másképen lesz ezután; s hogy miképen lesz, azt többnyire tavasszal tervezzük ki. Akkor aztán jönnek a ta­vaszi fagyok, hogy lefagyasszák, a nyári forró szárazságok, hogy lefonyasszák a tavaszi reményeinket. Az első baljóslat már beteljesedett. Országos fagy sulytott bennünket. Igaz, hogy a károsodás nem olyan nagy, mint az első pillanatban látszott, azonban elég arra, hogy a jövő év jó sikerében való bizodalmunkat csökkentsék. Még nem tudjuk, hogy mi jöhet ránk a nyárral, szárazság-e, vagy folytonos esőzés, de az eddigi évek keserüséges tapasztalatai inkább arra hangolnak bennünket, hogy eső és szárazság nehezen fognak olyan megegyezésre jutni, hogy kellő megosz­tással uralják a természetet. És bizony nagy baj lesz abból, ha akármelyik is felülkerekedik a másikon. Eddig is már három vagy négy év óta egyebet sem tesz a magyar haza népe mint reménykedik, hogy majd lesz még egy jó esztendő! Akkor aztán lesz adófizetés, uj csizma, házfedél renoválás meg ki tudja, még mi minden. De a jó esztendő mindig csak késik. Közben pe­dig behajtják az adót erővel is, a tervbe vett csizmából pedig bocskor lesz, a ház meg majd befedödik amerikás pénz­ből. E lesz bizony a vége a minden­esztendei tavaszi reménykedéseknek. A mezőgazdálkodó Magyarország­nak, a kalászos rónáknak, virágos me­zőknek a csődje ez, mibe belekergette a természet szeszélye. Bezzeg Pensylvania sötét vasbányáiban soha sincsen rósz idő. Az Unió óriási gyáraiban nem vár­ják a napot, se az esőt. Ez tetszik már a magyarnak is. Az a földi, aki itthon legfeljebb csak cséplőgépet, meg triőrt látott, ott rengeteg gépeket bámul és a népkönyvtárakban szakmunkákat böngész gépekről, kémiáról, villamosságról meg minden nagy csodájáról a huszadik szá­zadnak. Nem kell-e Isten ujját látnunk benne, hogy a földművelő Magyarország érde­keit már évek óta nem elégítette ki a természet? Nem lehet-e méltán megdöb­bennünk, hogy Magyarország földművelő népéből gépek körül szorgoskodó, bá­nyákban görnyedő hatalmas munkásosz­tály lett Amerikában? Itt az ideje, hogy komolyan foglal­kozzon minden tényező az ipari, illető­leg gyáripari Magyarország megterem é- sén. Nagy nemzeti érdekeink érvénye- .sitése utján el lehet azt érni, hogy itt is a gyárkémények erdei meredjenek az égnek s ha a gazda elereszti az eke szarvát, ne menjen a tengerentúlra, hogy megfoghassa a kalapács nyelét. Erről pedig ott fognak dönteni, ahol az önálló vámterület sorsát intézik. Grád László oláhgyürüsi legény rablási bűntettének esküdtszéki tárgyalása képezi mos­tanában sok szóbeszéd és hírlapi tárgyalás tár­gyát. A mi nézetünk ebben a kérdésben eltér tisztelt laptársaink véleményétől, kik az esküd­tek hibájául rójják föl, hogy ezen ügyben uj tárgyalás lesz. A mi nézetünk szerint a hiba a rendszerben, a törvényben és méginkább a hely­telen gyakorlatban van, a mint ez kétségtelenül kimutatható. Vádlott a megállapított tényállás szerint egész héten dolgozott és ennek dacára nevelő szülei vasárnap is munkába küldötték, a mit a legény megtagadván, nem kapott früstököt. Az elkeseredett fiú erre a ládából kivett 250 koro­nát a minek nagy része az ő keresménye lehe­tett, mert ő volt a háznál a kereső munkaerő és elment vele mulatni, de nehány nap múlva hazatért és 190 koronát visszaadott. Ezen tényállás mellett jogi értelemben a rablás kétségtelenül el lett követve, im az em­beri igazságérzet még sem láthat benne oly súlyos cselekményt. Az esküdtszéki intézmény­nek épen az a hivatása hogy a jogi formák ellenére is büntetlennek minősíthessen oly tettet, melyben az emberi igazságérzet nem lát bűn- cselekményt. Az esküdtek ellentmondó felelete kétségtelenül ezt a felfogást tükrözi vissza. A tény a cselekmény elkövetése kétségtelen volt, im a bűnösség az adott körülmények között nem forgott fenn. A hiba ott van, hogy dacára annak, hogy bár az esküdtektől nem jogi hanem pusztán lelkiismereti ítélkezést kíván a törvény, a kér­dések még is a legkörülményesebb jogi meg­Hamupipöke. Irta: Fehér Ákos. Hamupipőke édes kis leány, ülj ide mellém [szépen Hajtsd a vállamra szép kis fejecskédet . . . Ma mondok neked bánatos meséket Hamupipőke, édes kicsi szentem, hallgass meg [engem: Hamupipőke, nézd ott a lángot: nézd; ott az [élet! Ide csillog hozzánk a sok lámpa fény . . . A te lelked még ártatlan, te romlatlan kis égilény, Kerüld az álmot, a csábos esti fényt, mert ra­[bul ejt téged! Ott egy más világ van. Ne hidd! nem szebb a [mienknél, Csak fényesebb, csak csillogóbb ott minden, Ott benn, az örökös nap fényben, szeretet nin­csen, És hazugságból van szőve minden — minden­einél. Hamupipőke, majd egyszer taián, te is csak [megérted, És nem fogod tagadni: az „örökegy“ szerelmet... Eljön az idő, mikor egy vágyba a lelked bele­(reszket, jól vigyázz; el ne csábítson a fény, s a szár­nyaidat meg ne égesd! Hamupipőke, nálunk nagyon csendes, nagyon [szürke minden, Ott benn, a fényben, millió lélek posványba té­vedt, Panaszos ajkak forró imádsága kén, esdi a [véget, Ott csak panasz van, elcsukló fohász boldogság [nincsen. Hamupipőke, maradj itt velem, mi hozzánk kö­[zel az Isten, Ha itt maradsz, lelkünk nem lesz tele bűnnel Amit a sors majd ránk mér — hordjuk türe­lemmel, Hamupipőke, szeressük egymást, megáld az Isten! A hercegkisasszony. Irta: Bródy Sándor. A hercegkisasszony egy bankár leány volt. Nem csúfolódásból nevezték hercegnőnek, ha­nem azért, mert egész környezetében, sőt tá­volabb eső helyeken is meg voltak győződve legmagasabb eredetéről. Ha ment az utcán, azt mondták: „Itt jön . . .“ Ha belépett vala­mely koncertbe, a közönség csaknem fálállott. Az anyja mosolyogva nézte ezt és nem mon­dott ellent. Leányának szerfölött előkelő eredete nem rontotta helyzetét és a demokrata világ szívesen megbocsátotta neki, hogy egykor té­védét, de egy nagy, jó sőt kedves herceggel. Sőt mintha egy polgári társaság büszke is lett volna rá, az asszony leánya csudáit, sőt bizo­nyos mértékig ünnepelt volt, ha közéjük ke­veredett. Ez azonban ritkán történt, a herceg- kisasszony természetesen a várban lakott, a királyi palota közelében és öreg excellenciás urakkal sétált a bástyán. Az év nagyrészét azon­ban külföldön, gyógy- és fürdőhelyeken töltöt­női- és uridivat-áruháza t ___________________-______________________________________ ». r ■■■_.* r . r ? # f A jánlja Iegdusabban felhalmozott áruraktárát mindenféle vászon, kész fehérnemüekhen, gzineg ég fehér damasf asztalterítőkben. J BDBLETZKY EMU Nagykároly, Deák-tér 18.

Next

/
Oldalképek
Tartalom