Északkeleti Ujság, 1912 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1912-06-22 / 25. szám

25-ik szám. 3-ik oldal. Északkeleti újság. alaki, a verdikt után pedig anyagi semmiségi okok tiltalmozó ellenőrzése alatt áll; az esküdt- birák verdiktje azonban megtámadhatatlan. A verdikt tárgya a bűnösség kérdése, Miben áll ez ? A Btk. mondja meg, hogy mely cselekményeket tekint büntetendőknek ; aki ilyet elkövet, azt bűnösnek kell kimondani, ha be­számítható. Az esküdtektől tehát azt kérdezi a szakkiró: bizonyos-e, hogy ezt vagy azt a cselekményt elkövette a vádlott és pedig elkö­vette beszámítható állapotban ? mert azt a szak­bíró mondja majd meg ; hanem az ismérvek iránt ad kérdést. Fenforognak-e a kérdésben foglalt ismér­vek a vádlott ellen? ezt döntik el az esküdtek; eldöntik pedig a főtárgyalás azon adatai alap­ján, amelyek az esküdtek meggyőződése szerint igazak. Vegyünk például egy éjszakai vagyoni személyes megtámadást. Sértettnél volt-e akkor az elvettnek állított pénz? elvette-e azt 'tőle akkor valaki ? erőszakkal vette-e el vagy csak ügyességgel ? a vádlott vette-e el ? A főtárgyalás adatait minden egyes esküd magában mérlegelni fogja s amit lelkiismerete szerint igaznak tart, arra is kell adnia a szavaza­tát meggyőződéssel. Ahol valamiről nincs meg­győződve, azt nem tekinti beigazoltnak s akép- pen is szavaz. Amit azonban ilyképen lelkiis­merete és meggyőződése szerint megállapít magában az esküdt; arra a törvényt, alkalmaz­ni tartozik: bűnösség esetén ki kell mondani a bűnöst, büntelenség esetén a nem bűnöst. Mert a nem bűnösséget is a törvény pa­rancsára kell kimondani s nem kedvezésből. Aki el nem követte a terhére rótt cselekményt, vagy abban nem részes: azt nem szabad ki­mondani bűnösnek; de még a tett elkövetőjét is fel kell menteni; s ezeket az okokat kifeje­zetten fel is sorolja. Felmentendők; a 12 éven aluliak, a 18 éven aluli belátásképtelenek, az elmebeli állapotukban kórosan megzavarodtak, az öntudatlan állapotúak, a kényszerűségből vagy végszükségből és a jogos védelemből cselekvők s bizonyos esetekben a kisélettől elállók. Más okból olyat, aki'vaiamit elkövetett, felmenteni nem lehet, nem szabad. Valahány­szor tehát azt látják az esküdt urak, hogy a vádbeli cselekményt elkövette a vádlott: nem bűnöst csak akkor mc ndhatnak ki, a fenti okok valamelyikére kérdés van feltéve s ily ok fenforgását megállapítják. Nyilvánvaló ezekből, hogy a főtárgvalás- nak bizonyos részei csak a szakbíróknak, bizo­nyos részei csak az esküdteknek részére szól­nak ; az enyhítő körülmények például csak a szakbiráknak. Az esküdtek csak arról döntenek : bűnös-e vagy ártatlan ? az enyhítő és súlyosító körül­mények tehát a szakbírók körét illetik. Megtévedés volna tehát az eshüdteknek : enyhítő körülmények okából felmenteni. Ha a rablásnál, mondjuk, csak pár fillér vétetik el; ha gyilkossági lövés teljesen eredménytelen marad; ha nyomorgó, nagy családja van: mindez igen enyhítő körülmény lehet; de ez nem teszi a vádlottat ártatlanná : nem mond-' ható tehát ki ez okból nem bűnösnek. Nem helytelen s nem ellentmondó tehát az esküjök szövegében az, hogy lelkiismeretük és meggyőződésük szava megtartják a törvényt; s igy nyugodt lélekkel le is tehetik azt. Törvényünk megengedi, hogy azt aki ki­jelenti, hogy vallásos meggyőződésével ellen­tétben állónak látja az eskü letevését s termé­szetesen ezt a felfogást életének egyéb viszony­latában is érvényre jutatta, nem kötelezhető az eskü letevésére, hanem ehelyett az abban fog­laltakat fogadalom letevésével Ígérheti meg; s ennek is az esküvel egy a hatálya. Ez a hatály pedig kettős irányú. Egyik ez. A társadalom tagjai egymásnak szolgálatot teljesítenek ; ezért jutalmat, dijat, bért elfogadni, sőt követelni is jogukban áll. Az a biró azonban, aki birci szolgálataiért magánosok részéről ilyet elfogad, vissza nem utasít, kér — fegyházba kerül; esküjök által kötelezve vannak önök emez in- taktságra, mert az ezt megszegőkre a törvény fegyházbüntetése kiterjed. A másik hatálya pedig az, hogy az önök esküdtbirói hírnevét a társa­dalom számon tartja, az önök birói hivatásuk tisztes gyakorlásának netáni meggyanusitóját épugy, mint a birákét, az igazságügyi minisz­ter köteles vádba vonatni. Eme giedesztálra lépnek önök esküjök által; felkérem most már önököt az eskü szöve­gének meghallgatására s az eskü illetve foga­dalom letételére. Mikovich La¡os dr. budapesti kir. büntetőtörvényszéki biró. HÍREK. Személyi hír. Debreczeni István kir. tanácsos, polgármester kisajátítási és egyéb vá­rosi ügyekben f. hó 19-én Budapestre utazott. Kükemezei Bánó József m. kir. honv. huszár- főhadnagy, vezérkari tiszt f. hó 18-án váro­sunkba érkezett s innét még aznap vissza­utazott Debrecenbe. Rendkívüli közgyűlés. Városunk képviselőlestülete f. hó 30-án rendkívüli közgyűlést tart, amelynek tárgysorozatát legközelebbi számunkban hozzuk. Esküvő. Dr. Tóth Zoltán ügyvéd vasár­nap tartotta Budapesten esküvőjét Berecz Lau­rával. A „Kölcsey-Egyesület“ közgyűlése. A helybeli „Kölcsey-Egyesület“ f. hó 16-án tar­totta meg közgyűlését. Ezt megelőzőleg a gimn. ifjúság a tanári kar vezetésével kivonult a Kölcsey-szoborhoz s azt ünnepség keretében megkoszorúzta. Bevezetésül a himnuszt énekelte az énekkar. Hi!l Gyula VI. o. t. azután elsza­valta Király Ferenc ünnepi ódáját, mig Andó Ferenc Vili. o. t. tartalmas emlékbeszéd kísére­tében megkoszorúzta a szobrot. A gimn ün­nepség az énekkar kuruc nótáival ért véget. In­nét a vármegyeház dísztermébe vonult a kö­zönség, ahol közgyűlés volt Cseh Lajos alelnök elnöklete alatt. A közgyűlést a dalárda éneke nyitotta meg, majd az alelnök röviden bejelen­tette, hogy a szokásos ünnepi beszéd a Gaal- ünnepen lesz az ősszel megtartva. Titkári je­lentés hiányában az alelnök vázolja röviden az egyesület múlt évi kultárális tevékenységét. A jegyzőkönyvet az elnök felkérésére Braneczky József vezette, Fürth Ferenc és Nonn Gyula pedig hitelesítette. A közgyűlés tudomásul vette Lukács Mihály pénztáros jelentését és a zár­számadások felülvizsgálása után úgy a pénztá­rosnak, mint a számvizsgáló-bizottságnak a felmentvényt megadta. Majd a tisztikart egészí­tették ki. Titkár lett Schusterich Béla, ügyész Dr. Vetzák Sándor. Az elnök köszönetét sza­vazva a dalárdának, szives közreműködéséért, a közgyűlést bezárja. A Vöröskereszt helybeli fiókja f. hó 16. közgyűlésen a lemondott Debreczeni István kir. tanácsos, polgármester helyébe Péchy István vm. főjegyzőt választották meg elnöknek. Közgyűlés. A nagykárolyi izr. nőegylet Rooz Samuné elnöknő elnöklete alatt f. év jú­nius hó !6-án tartotta ez idei rendes közgyű­lését. Dr. Melinda László jegyző által bemuta­tott elnöki jelentésből kitűnik, hogy az egylet jelenlegi vagyona a Népkonyha céljaira hasz­nált házon kívül 7129 kor. 33 fill., vagyis 1095 kor. 46 fillérrel több mint az előző év­ben. Ezen vagyonból „Népkonyha-alap“ cimén kezeltetik 4083 kor. 92 fill. Az egylet vezető­sége a három téli hónapban összesen 3878 adag meleg ételt és 1330.70 klgr. kenyeret osztott ki a szegények között. Olyan jelentős szám, hogy minden dicséret igazán felesleges. Ha városunkban levő minden jótékony intéz­mény ilyen nemesen fogja hivatását teljesíteni, büszkén mondhatjuk, hogy bármelyik más vi­déki kulturvárossal e tekintetben legalább is egy nivón állunk. Városunk államsegélye. Lukács László belügyminiszter a napokban nyújtotta be a vá­rosok fejlesztéséről szóló javaslatot, amely sze­rint városunk a törvényerőre emellkedés után 24000 kor. államsegélyt kap és tisztviselői a VI!—XI. rangosztályba lesznek sorozva. A főgimnázium ifjúsága f. hó 15-én d. u. 5 órakor tartotta meg a Lövöldében torna­versenyét, ami a verseny eredménye a követ­kező : 1., Futásban oklevelet nyertek: Fintha László, Schiffbeck Emil I. o., Hanusz Frerenc II. o., Baumli József III. o. és Jenser Dezső IV. o. tanulók. 2., Kötélhúzásban a IV. o.-al szemben a III. o. lett a győztes. Oklevelet kaptak : Baumli József, Brauneisz József, Hajdú István, Héb Jó­zsef, Dobozy Endre, Medgyesy Endre, Orosz István, Péchy Loránd, Tóth Gyula és Vanger József 111. o. tanulók. 3., Football-versenyben az A., fekete 11-es csapat győzött. Bronzérmet kaptak : Spira Béla Grosszmann Ede VII. o., Blaschke László V. o., Dániel Sándor, Szémán Lajos Vll. o., Sarkadi Gábor, Szilvásy Albert VI. o., Rozenfeld József V. o., Hill Gyula VI. o., Péter István Vll. o. és Ilosvay Péter VI. o. tanulók. 4., A Turul futóversenyben győztes lett Kovács Andor II. o. t.: bronz érmet kapott. 5., Rúdugrás 320 cm.: Rupprecht Jenő Vll. t. Schönpflug Richard vm. főügyész ado­mányából 1 aranyat, Kertész Béla Vll. o. t. Dr. Merts ügyvéd adományából 1 aranyat, Hill Gyula VI. o. t, Debreczeni polgármesternek adamányából 1 aranyat kapott. . 6.. Magasugrás 146 cm. Harász István IV. o. t. Kubinyi Bertalan 5 kor. adományát kapta. 7., Távugrás 510 cm. Rozenfeld József V. o. t. ezüstérmet kapott. 8., Sulydobás 22-30 méter: Ilosvay Péter V. o. t. Péchy vm. főjegyző 1 aranyát és ezüst érmet kapott. 9. A szertornázásban juttlmat kaptak: Fleisz János, Reszler János Vll. o. tanulók 1—1 aranyát, Csáky Sándor IV. o. t. Ilosvay alispán 1 aranyát, Hill Gyula VI. o. t. Ilosvay alispán 1 aranyat. Az egész évi jó tornázásért Nonn Gyula 20—20 koronás aranyát kapták : Hill Gyula VI. o. és Ilosvay Péter VI. o. tanulók. A verseny kellemes időben folyt le és szép számú közönséget vonzott egybe. A díszes közönség soraiban ott láttuk a tanári karon és Cseh Lajos igazgatón kivül Debreczeni István polgármestert, Ilosvay Aladár alispánt, Schön­pflug Richard vm. ügyészt, Nonn Gyula föld- birtokost, Kubinyi Bertalant, Demidor Ignác főkapitányt, Falussy dr. alkapitányt s másokat. A katonai gyakorlatokban kivált gimn. ta­nulók jutalmazására Witt László m. kir. hon­védhadnagy nyújtotta át a honv. miniszter 1 ezüst és 4 bronzérmét. Ezüst érmet kapott a legjobb lövő : Szolomájer Jenő Vll. o. t., a kit mint legjobb céllövőt Dr Sternberg Géza főor­vos 1 arannyal is jutalmazott, bronzérmet kap­tak : Sternberg László, Batisz Zsigmond, Kertész Béla, Moskovits Zoltán Vll. o. tanulók. A helybeli dalárda f. hó 16-án egy él­vezetes estély keretében mutatta be a Budapes­ten megtartandó országos dalosversenyen előa­dandó műdalokat. Az egyesület működő tag­jai hetek óta nagy ambícióval, fáradhatatlan buzgalommal és jó kedvvel készültek erre az estélyre, amelyen fényes erkölcsi sikert arattak. A tagok öntudatos munkájának mesteri irányí­tásában nagy szerepe van Vitek Károly kar­mesternek, aki egyéniségének és tudásának java erejével tanította be a darabokat. Az előadá­son intelligens, szép közönség jelent meg, amely minden egyes alkalommal valóságos tapsorkánnal honorálta az előadott számokat. Bemutatásra kerültek: Erkel: „Takarodó“-ja, Sztojanovics Jenő: „Kuruc dalok“, Révfy : „Is­merek egy szép országot“, Liszt Ferenc: „Ma­gyarok Istene“ és Sztojanovics: „Magyar nép­dalok“. Elismerés illeti Csepreghy Antalt erő­teljes bariton solojáért, nemkülönben Széche­nyi Lajost tenor solojáért is. Petrán Ibolyka konzervatóriumot végzett énekesnő magas ní­vójú énekszáma Tostin: „Rágondolok“, Schu­bert : „Vándordal“, Farkas: „Velencei dal“-ával valósággal meghódította közönségünket, amely tomboló lelkesedéssel ünnepelte minden egyes száma után. Dr. Benkovich István humoros fel­olvasása után Huszthy Zoltán egy szonátát játszott. : Modern ruhafestés: WMgL it^í ipv* 1 legszebb ruhatisztitás bármily divatszinre. SaáiJ W&JiS! * (M Vegyileg száraz utón! Nagykároly, Széchenyi-utca 34. sz. a róm. kath. elemi fiúiskola mellett.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom