Északkeleti Ujság, 1912 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1912-12-21 / 52. szám

51. szám. ÉSZAKKELETI ÚJSÁG. 3-ik oldal. gazdasági téren honorálni, mert Károlyi Mihály gróf rögtön talpra állítja ellene a magyar gazdaközönséget és elvégre egy agrár állam parlamentjében a zsebbevágó dolgot megakadályozni nem nehéz dolog. Az osztrákoknak ezen­felül saját érdekük is a balkáni olcsó termékek behozatalának megkönyitése, tehát a magyar kormány és munkapárt kétségtelenül nagy áldozatot hoznak az ország bőrére a mikor a Balkánnal szem­ben álló vámsorompó védelmét kienge­dik a magyar parlament kezéből. Hogy ezt megteszik joggal enged arra követ­keztetni, hogy Becsben az elé az alte- nativa elé állították őket, hogy vagy engedelmeskednek, vagy ha nem, hát azonnal hivatják Hollót és Battyányit. Az ország gazdaközönsége azonban simán nem fogja lenyelni a dolgot. A pájeszosok mellé sorakozni fognak a bőrkabátosok és azután csakugyan be­következik, hogy a munkapárti képvise­lők nemcsak a parlamentben, de az or­szágban is magukban maradnak. Ily előzmények után épen jókor jönne ötödik bajnak a választói reform előterjesztése, ha ugyan jön, de annyira emlegetik, hogy hinni kell annál is in­kább, mert ezt Bécsből is erőltetik. Ez lesz a legnagyobb baj, mert nincs olyan politikai művész, ki az agrár és merkantil érdekeket e téren összeegyeztetni tudja is, igy elképzelhetlen disznójának kel­lene a kormánynak lenni, ha a választói reform előterjesztése után pájeszos tag­jai balra, bőrkabátosai pedig jobbra el nem szaladnának tőle. Éppen azért nem az ellenzéknek de Tisza Istvánnak kellene magába szál- lania és belátnia azt, hogy a munkapárt neve alatt szereplő szörnyszülöttet tovább életben tartani nem lehet, neki el kell tehát válni Lukácstól és társaitól a kik­kel semmi elvi közössége nincs és ke­resni a megegyezést az ellenzék 67-es pártjaival természetesen saját díszes sze­mélyének önzetlen feláldozásával. Hinni akarjuk, hogy ez nem volna akadály és servesen. — Milyen elhagyott leszek én az in­tézetben . . . A férfi megállt. Vörösre gyultarcca! kérdezte: — Sajnál tőlem elválni ? Azért sirt must?... A kis leány szégyenlősen bólintott. Challoner boldog összevisszaságban be­szélni kezdett. — Azért sirt, mert szeret engem. Édes ... édes szép gyermek! Hát azt hiszi, hogy eltud­nám hagyni ilyen hosszú időre? Tudja, miért nem jöttek be a kupénkba az emberek? Mert azt hitték, nászutazók vagyunk . . . Nem vol­tunk azok, de azok leszünk, kis leány ! Én most visszautazom a szüleihez Írországba, megkérem a kezét, aztán érte jövök az intézetbe. Jó ? Visz- szafelé már mint nászutazó házaspár fogjuk megtenni az utat. Challoner kocsiba ültette a menyasszonyát és vágtatva igyekeztek a zárdához. A kiküldött két apáca épp akkor jelentette, hogy az angol leányt nem találták a pályaudvaron. A fönöknö annál jobban csodálkozva fo­gadta a belépő Challonert és a leányt. — Ön a bátyja mademoisellenek ? — kér­dezte udvariasan. — Nem ! — vágta ki büszkén az. — Én a vőlegénye vagyok. A fönöknö meglepetten pillantott hol az egyikre, hol a másikra, de még mielőtt szóhoz jutott volna, Challonér az órájára pillantott és rohant, mint a szélvész, hogy te ne késsé a vo­natot, haza — Írországba. igy remélhetjük, hogy az egyedül helyes és célravezető konzervatiz — klerikális — agrár egyesülést meghozza az uj esztendő. Nemzeti fejlődés és nevelés. A legnagyobb magyarnak, gróf Széche­nyi Istvánnak müveiből értékes, időszerű esz­mék áradnak, a melyeknek nemesitő és refor­máló erejét elvitatni lehetetlen. Széchenyi pél­dája egyike a legalkalmasabb bizonyítékoknak a lélek halhatatlanságára nézve. Az alkotó em­beri lélek él a testnek elporladása után az ő alkotásaiban, müveiben ! Igaz ami nemzetünk legnagyobb férfiának lelke az ő megörökített eszméiben, melynek a közelmúltban két szellemi kiválóságunk : Apát- hy István dr. kolozsvári egyetemi és Imre Sán­dor dr. budapesti paedagogiumi rendes és egyetemi m. tanár vált szószólójává előadásaik keretében. Előadásaik tárgya bár más-más szempontok köré volt csoportosítva: Apáthi ál­talában a magyarság fejlődésének jövőjére vo­natkozólag, Imre Sándor pedig nemzeti nevelés­ügyünk hiányaira s a fejlődésnek lehetőségére nézve gyűjtötte össze Széchenyi véleményeit, mindketten arra eredményre jutottak, hogy Szé­chenyi eszméi, gondolatai kiapadhatatlan forrá­sa a magyar nemzetet megujitó, öndudatra és munkára serkentő erőknek. Aki az ő müveit ol­vassa, lehetetlen, hogy vágyat ne érezzen vala­mi nagyot, nemeset cselekedni, — természete­sen kinek-kinek a tehetsége és körülményei szerint — a mi édes hazánkért. Gyógyító ere­je is van tehát a Széchenyi müveinek ; vajha minél többen fordulnának azokhoz, hogy ol­vasván az éltető meleget adó eszméket, az ő csüggedéseikben megvigasztalódjanak, elfásult lelkűk hitet nyerjen ennek a nemzetnek, s eb­ben az egyéni életnek boldogulása iránt! Apáthy általános igazságokkal kezte elő­adásait: emberi fejlődés tanulás nélkül éppen úgy nem lehetséges, mint testi fejlődés táplál­kozás nélkül. És nekünk magyaroknak nagyon sokat kell tanulnunk. De kell alkalmazkodnuk is, mert alkalmazkodás nélkül nincs életben maradás. Mindenre a történelem tanít. A közelmúlt századokat nézve, a magyar­ság fejlődése elszomorító. Hiszen még a XIX. század elején is csak lappangó életet élt a magyar, senyvedett. A történelem tanúsága sze­rint azonban reményünk fokozottabb lehet a jövőre nézve, mert még szerepünket a múltban nem játszottuk el. Még nem volt igazán nagy a magyar! Általánoságban megálapitható, hogy egy nemzet sem él kiváló szerepet kétszer. Gondoljunk csak most éppen a törökökre, mi­lyen delelöjük is volt a XVI-ik században! Azért lesz a magyarnak jövője, mert még nem volt dicsőséges múltja. Ha vizsgáljuk az igazi magyar jellemet, mert az egyesek teszik a nemzetet, milyen sok értékes jellemvonást fedezhetüuk fel benne. — Széchenyi ezt mind észrevette és éppen azért, mert ismerte a magyar faj értékes tehetségeit, ostorozta népét olyan kérlelhetetlenül, hogy egyes rossz tulajdonságait: pártoskodást, ön­bizalmat, stb. elhagyva, határozza el a javulni akarást. A magyar jellem mintaképéül az egy­szerű szántóvetőt állította, méltóságteljes ugyan, de nem elbizadodott és dolgozik, a munkája gyümölcsében hisz, erőteljes munkáiban puri­tán. Igazán, milyen sok tartalom, erény van a mi alföldi, tőrőlmetszett magyarjainkban! Minden lehet nemzetünk, csak be kell látni, hogy most semmi! Különösen akkor le­het jövőnk iránt bizakodásunk, ha vizsgáljuk a mi jellegzetes voltunkat. Ha belátjuk, hogy mi­lyen nehéz is felsorolni azokat a jellemző dol­gokat, amik a magyar embert a többitől meg­különböztetik, csak fokozódhatik önérzetünk. Mert az a faj jó, amelyik nagyon változatos. Ugy-e, aki magyarságához ragaszkodik, aki akar magyar lenni: az a magyar? Ez tehát a mi meghatározásunk. Másképpen, ha mi bizto­sítani kívánjuk a jövőnket e földön, ragaszkod­junk nemzeti mivoltunkhoz, akarjunk magyarok lenni! Nyelvben, mely magával ragadja a nem­zetet, erkölcsben, mely biztosítja tisztaságát, szo­kásban és mindenben, amit elődeink jócseleke­detnek és igaznak tartottak. Nézzünk körül, vannak-e ma is Széche­nyi Istvánok? Olyan-e a nemzet, hogy meg­tudna becsülni Széchenyi Istvánokat? Azzal, hogy őt a legnagyobb magyarnak ismertük és ismerjük el, egyszersmind azt is valljuk, hogy ő a mi példánk: alkalmazkodjunk hozzá fogadjuk el az ő véleményeit megdönthetetlen­nek ! — Legfőképpen pedig a lélek magyarsá­gát tartsuk meg! Imre Sándor dr. e hó első napján tartott előadásában a nevelésnek általános ismertetése után áttért arra, hogy milyennek is kell lennie a mi nevelésünknek. A nevelés legyen nemzet- nevelés. Ha visszatekintünk a múltba, sajnosán kell tapaszlalnunk, hogy nem volt olyan ural­kodónk, aki magyarabbá akarta volna tenni nemzetünket. Részben ennek tulajdonítható, hogy több min ezer év után sincs ma sem egységes nemzet. Pedig jövőnknek nem lehet egyéb alapja, mint nemzetiségünk nemesítése, erősíté­se : az egységes nemzetté nevelés. Széchenyi leplezetlenül elismeri, hogy a legtöbb embert a haszonvágy hajtja minden tettében, Ezt nem lehet gyarlóságunkból — szerinte — kiirtani. De a haszonvágy mellett csaknem mindnyájunkban megvan az alkotás, a javítás vágya. Tűzzünk az akarnivágyás elé célt, még pedig közös célt, mert a közös cél utáni munka az, amely leginkább kielégít meg­nyugtat. Tapasztalás bizonyítja, hogy a közér­dek hozza létre az egyetértést. Minél több em­bernek hasznát sikerül a közhaszonban meg- Iátattni, annál sikeresebb a törekvésünk — tár­gyunkra vonatkoztatva — a nevelésünk. A nevelést úgy kell feltüntetnünk, hogy a közt szolgálja, mert nem erőltet senkire sem­mit bizonyos alacsony határokon felül. De hogy eredményes legyen, szükséges, hogy a közgon­dolkozás is segítségére álljon, vagyis a általá­nos emberi gondolkozásnak is nevelő hatású­nak kell lennie. A magyar jellem olyan sok alkotó rész­ből áll. hogy lehetetlen nemzeti jellemről be szélni. Általánosságban a magyar önálló : van öntudata, önérzete, komoly, nem hive a kor­látlan függetlenségnek. Természetesen vannak hibái is erényei mellett, s ezeket összhangba hozni feladata a nevelésnek, mert a nevelés tulajdonképen fejlesztő, de egyúttal védelmező cselekmény is. Kötelesége az Ítélő erő kifejtése és az önismeret létesítése, amely alapja a ha­ladásnak. Szükséges kifejleszteni az egyénisé- séget, mely legyen önérzetes, de ne engedjen önhittséget kifejlődni. Szoktasson a nevelés ala­pos munkára: teremtsen erkölcsi alapot Fő szempontokat megálapitva a helyes nevelésnek négy tulajdonságnak kell lennie, a nemzeti, a polgári erény, az igazság és a szabadság he­lyes irányú kifejlesztésében. A nemzeti erény szerint tudnunk kell, hogy az emberiség csak nemzetekben élhet, A polgári erény a köz iránti köteleségeket ébreszt, erkölcsi és társadalmi tisztaságot eredményez. És van-e szükségesebb és nemesebb jellemvo­nás, mint az igazságnak és szabadságnak is­merete és gyakorlása ? Viszont a nevelés nem formálhat át telje­sen, például erkölcsi bajokat csupán neveléssel nem lehet teljesen megszüntetni. Itt önkéntele­nül gondolnunk kell a nevelésnek mélyebb ala­pokban való elhelyezésére, Legyen minél több ember, akitől tanulhassunk ! Mintha mindkét tudós tanár Széchenyi gondolatait felújítván, sziklákat gyűjtött volna a képzeletünkben megépült nagy emlék alá hogy az még magasabbra emelkedjék fölénk : hadd szóljon igazságaink ereje széles e ha­zában ! Mauchs Jenő. A színház. (Dr. S. I.) Folyó hó 15-én kezdte meg az északkeleti szinkerület igazgatója az előadáso­kat városunkban. A társulat tagjai csaknem kivétel nélkül ösmerősei városunk közönségének s igy a ta­valyi szezon sikerei biztathatták az igazgatót az­zal, hogy az idén is sokan lesznek, akik a szín­ház iránti szeretetükből folyólag szórakozásukat a színházban elégítik ki. Az első hét bizony alaposan rácáfolt az igazgató föltevéseire, mert az előadások csak­nem üres ház előtt folytak le, ami nem jelenti

Next

/
Oldalképek
Tartalom