Északkeleti Ujság, 1911 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1911-09-16 / 37. szám

2-ik oldal. ÉSZAKKELETI ÚJSÁG. 37-ík' szám rendszer mellett minden törvényhatóság a kormány kegyét keresi. De értéktelen a határozat azért is, mert a kormány semmit sem kezdhet vele. A obstrukció tudja, hogy ha ő ke­rül hatalomra, az obstrukció által olyan bizalmat kap a megyéktől, amiiyent csak óhajt, tehát nem hederit a határozatokra. A kormány parolázhat ugyan velők a vi­szonyokat nem ismerő külföldi sajtó előtt, de már a jól informált bécsi irányadó köröket nem vezetik félre ezek a hatá­rozatok. Egyetlen értelműk volna, hogy a munkapártnak látszólagos erkölcsi alapot nyújtsanak az erőszakra á la november 18, de hát hol van az ilyen lépéshez szükséges elnökség és pártegység, ügy Berzeviczy, mint Lukács a maga érdekei szerint jár el és nem Tiszát szolgálja, tehát követelhet a vármegye azt amit akar, nem az obstrukció fog letörni, ha­nem ő töri le a kormányt és a munka­pártot. A néppárt éppen azért nem vesz részt az obstrukcióban, és nem vett részt Szatmárvármegye állásfoglalásában sem, mivel mindebben csak a hatalomért való tülekedést és nem elvi harcot lát. Akik­nek nincsenek elveik, mint a munkapárt már t. i. politikai értelemben vett párt programmjuk és azok, a kiknek volnának, de megvalósíthatatlanok, mint a 48-asok, azok veszekedjenek a hatalomért, a nép­párt ellenben halad a maga utján, csend­ben agitál és szervezkedik, hogy ha majd üt az uj választás törvénybeléptének nagy órája, egy kis meglepetéssel szolgáljon a tisztelt magyar politikai világnak. Á nagy gyűlésről. Vármegyéről vármegyére tárgyalják a hí­res verseci áliratot. Szatmárvármegye közgyű­lése folyó hó 12-én tárgyalta ezt a nevezetes kérdést. Csak ezt- A többivel egy árva lélek Sem törődött. És megszavazta a vármegye az év, ha más oldalról nézzük, hosszú nyolc évi haláltusa. A másvilági élet nem bánt, mert nincs. Legalább én nem hiszem. Különben tu­dod, hogy atlietista vagyok. Hanem az bánt, hogy nem tudom mikor jön. Ha azt mondanád, hogy holnap biztosan végem lesz, én nyugod­tan nézek elébe. De ez a bizonytalanság bor­zasztó. Azért sietek mindennel. Ha valamit tervbe veszek, sietek a kivitelével, mert megle­het, hogy holnapután, meglehet, hogy holnap, vagy ma már vége lesz az egész tragikomé­diának. — Nagyon néha bánt az elmúlás gondo­lata. Az is csak azért, hogy nyomtalanul eltű­nők a feledés homályában. A testem feloszlik, a lelkem szétoszlik és még csak ür sem ma­rad a helyén ... És mindez velem történik, ki ha ép fizikummal szülétek, most az emberek miliárdjai rettegnék még a szemem pillantását is — vagy Mesiásként imádnának s még a lá­bam nyomát is csókkal halmoznák el 1 És ha ki. .. — Megint vér ... Az én vérem. Én bünhödök az apáim bűneiért ... a véremmel. Az én őseim közül való volt az, kiről följegyez­ték, hogy jókedvében máriásokat harapdált széj­jel. S most nekem kell megbünhödni azért, hogy az ő utódai könnyelműen elfecsérelték az ősi erőt. Ilyenkor bosszút szeretnék állni vala­kin .. . De kin ? Hát a nőkön! Azok tettek azzá ami vagyok . . . — Ezek a vérszivó lepkék. Hogy bolon­dulnak utánam! — A bárgyúk. — De hisz ez természetes. Hogy tudnának ezek a másodlagos lények ellentállni az én delejes lelki erőmnek, mivel a világot tudnám sarkam alá taposni! S azt hiszik, hogy ők szeretnek belém. Pedig de­átiratot, megszavazta az obstruáló ellenzék le­törését. Igaz, hogy ez vajmi keveset fog hasz­nálni, de mégis valami; egy csöpp a tengerben. A közgyűlésen Ilosvay Aladár ellenezte a az átirat megszavazását. Beszédéhez Földes Béla dr., Falussy Árpád dr. és Jékey Zsigmond csatlakoztak szintén az ellenzék mellett fogla'va állást. A javaslat mellett Domahidy István és N. Szabó Antal emeltek szót s az 99 szótöbbség­gel, 169 szavazattal 70-nel szemben megsza­vaztatott. N. Szabó Antal kir. közjegyző, bizottsági tagnak a javaslat mellett elmondott és úgy a közgyűlésen, mint azóta szóban és Írásban sok­félekép pertraktált beszédét az alábbiakban közöljük: ­Tisztelt közgyűlés! Versec város törvényhatósági bizottságá­nak a parlamenti küzdelemnél jelenleg alkal­mazott ellenállási és tárgyalási módszer ellen hozzánk intézett átiratára nézve az önkormány­zatunkat megillető politikai felszólalás jogánál fogva magam is időszerűnek és helyén valónak látom azt, hogy a vármegyei törvényhatóság, mint a nemzet intelligensebb elemeinek és a parlament után az állami élet legerősebb poli­tikai faktorának közvéleménye nyilt állást fog­laljon el e kérdésben s véleménye által hatni törekedjék azon irányban, hogy a közkivánalom kialakulása után a törvényhozás további műkö­dése akadálytalanul tovább folyjék. A politikai küzdelem mezején a tisztessé­ges harcnak első szabálya az, hogy mindenik félnek meggyőződése és irányelvei kölcsönösen tiszteletben tartassanak. Ezen kölcsönös tiszte­let mellett a vitának tárgyilagos mederben kell folynia és a szellemi érvelések harcán túl bár­milyen politikai vagy erkölcsi erőszaktól tartóz­kodni kell, mivel ez már a szellemi küzdelem­nek lealacsonyitására s végeredményében a küzdő felek forradalmára vezet. Ma a törvényhozás termében ilyen forra­dalmi tünetet látok, mert ottan az ellenzék olyan fegyverekkel harcol, amelyek sem a komoly­ságnak, sem a tárgyilagosságnak a medrében el nem tüihetők. Végre is számot kell vetni azzal, hogy a jelenlegi kisebbségben levő ellenzék nincs jo­gosítva és nem is bir semmi alappal arra, hogy az úgynevezett hazafiasságot egyedül magának sajátítsa ki. Tartom én úgy magamat mint'a 67-es pár­tot mindig oly hazafinak, mint a minőnek ma­hogy. Én parancsolom, szuggerálom be nekik, hogy szeressenek. Különben mit szeretnének rajtam? Talán ezt a roncsot? — Aztán jön a bosszú. Aáikor a szerelem extázisába esnek, akkor megtízszereződött erő­vel vaskapocsként szorítom mellemhez fejüket, hogy megmozdulni sem tudnak s úgy súgom a fülükbe: „ . . . Hallgasd . . . hallgasd csak mint zakatol, sivit, hörög itt bent. Ne gondold, hogy a szerelmes sziv felzaklatott lüktetése teszi. Nem ... A gyilkos kór rombol itt bent . . Hogy menekülnének, tépnék ki magukat kar­jaim közül — de nem lehet. Aztán megmuta­tom a küzdelemtől ajkamra fölbuggyanó vért: „nézd, ha idáig nem hittél szavamnak. A halál már rózsákat fest ajkamra.“ S minden vergő­désük dacára rászoritom ajkukra, hogy szinte abból is kiserked a vér. — Ilyenkor látnád milyen gyávák, önzők, nyomorultak a nők. Mint válik a legszebb arc furiaszerü lárvává. Mint válik hamuszinüvé a legrózsásabb arc, mikor a fülükbe súgom: „Most már enyém leszel örökre. Velem fogsz te is elpusztulni. Velem jössz te is a kárho­zatba s ott fogjuk folytatni az [őrült vad tob­zódást. Én édes szerelmesem . . .“ — De már mehetünk. Le akarok otthon még egy keveset pihenni, mert holnap jön sorra a kis excelencné. — Hahaha,— akis jégcsap. A társa föl akarta segíteni, de magától ugrott fel. Rágyújtott egy cigarettára s ruganyos léptekkel haladt tova, egy szemközt jövő csinos mosónőnek megcsipdesve az állát . . . Rédl Jenő. gát az ellenzék letűnt uralma alatt a nemzet irányában bebizonyította. Azért mert a kissebbségben levő ellenzék a véderő törvény reformálásának kérdésében a többség álláspontjától eltérő nézetben van, nincs* jogosítva olyan fegyverekhez! illetve olyan mód­szerhez nyúlni, amely a törvényhozás természe­tes munkáját megakadályozza és ezzel az állami élet nyugodt folyását lehetetlenné teszi. Bármi­képen vélekedünk a képviselőválasztások har­cáról, tény az, hogy a nemzet közvéleménye az ellenzéki uralom folytonos egyenetlenségei és eredménytelen, vagyis semmi közjogi vívmányt hozni nem tudó uralma után vágyott mé: egy olyan nyugvó pontra, ahol a belkormányzati étet nagy szükségeit és feladatait a múlt idők kipróbált emberei által megoldásra vinni re­mélte. _ Államszervezeti viszonyunk, a continenlá- lis hatalmak mai helyzetében, az Ausztriával fennálló kapcsot egy olyan köteléknek terem­tette meg, amelyre fennmaradásunk és fejlődé­sünk érdekében szükségünk van s a melyért tehát nem zárkózhatunk el áldozatok hozatalá­tól is. Ilyen természetű kérdésnek tartom én* a; véderőreformot, amelyet előbb-utóbb csakugyan; meg kell oldani s mivel a belkormányzati élet további nyugodt fejlesztését csakis ezen reform; elintézése után remélem, nem találom indo­koltnak, sőt nemzetünk jövő fejlődésére nézve; egyenesen kockázatosnak tekintem azon parla­menti harcot, mely a technikai obstrukcióval a; törvényhozás működését semmivé teszi. Harcoljanak érvekkel és szellemi fegyve­rekkel s ha azokat ily utón érvényre juttatni; nem is tudják, lelkiismereti kötelességeiknek a. nemzet irányában eleget tettek, de a semmiféle szabálylyal és az élet törvényeivel össze nem fér, hogy az állami életnek a törvény alkotás­ban nyilatkoyó működése erőszakos eszköj zökkel megakadályoztassék. Magam részéről semmiféle erőszaknak ba­rátja nem vagyok és igy a házszabályok tör­vénytelen utoni szigorítását nem helyeslem, de, ha a jelen parlamenti forrongás el nem fogad­ható eszközeivel úgy is tovább folyik, higyjék meg uraim, reá ragad a többségre is az erő­szak kényszere s ha ma még a többség erő­szakának alkalmazása nem népszerű, mindazok, akik a kisebbség erőszakát elítéljük, rövid idő múlva a többségnél azt mint ultimuvátiót nem­csak elfogadjuk, de helyeselni is fogjuk. Én tehát azon nézetben vagyok, hogy a, nemzet intelligentiájának közvéleményét kifejező törvényhatóság és ezek között a mi közgyűlé­sünk is politikai megnyilatkozásával egyenesen hivatva van oda hatni, hogy a törvényhozás, működésében ma uralkodó felfordulás szűnjék meg és a rendes életműködés álljon helyre. Azért is kérem a közgyűlést, hogy a ver­seci átiratot tegyük magunkévá és azután haí- sonló szellemben írjunk fel az országgyűléshez.. A közigazgatási bizozíság ülése. Szatmárvármegye közigazgatási bizottságai szeptember hó 15-én d. e.„ 10 órakor tartotta havi ütését, melyen a főispán távollétében Ilosvay Aladár alispán elnökölt. Az ülést megnyitván jelenti, miszerint elmaradásukat kimentették: Piachy Gyula, Jékey Sándor, Falussy Árpád dr. és Madarassy Gyula bizottsági tagok. A felolvasott alispáni jelentésből kitűnik, hogy a vármegye személy és vagyonbiztonsága a lefolyt hóban - kielégítő volt, fegyelmi eljárás megindítása csak egy esetben mutatkozott szük­ségesnek, mely Képessy László főszolgabírónak Fényes Gusztáv nevű Írnoka ellen, el is ren­deltetett. Az Amerika-felé való kiözönlés határozot­tan kedvező irányba tereltetett, mert mindössze 160-an kértek a lefolyt aug. hóban útlevelet, melyből 121 ki is lett adva. Visszavándorolt 44 személy. A távollevő pénzügyigazgató helyett Papp Kálmán referálta az ügyeket. Jelentéséből kiemelhető, miszerint aug. hóban befolyt 033,442 K állami és földadó, 2211 K hadmentességi. 85,756 K bélyeg és illeték és végre 16,942 K ital és fogyasztási

Next

/
Oldalképek
Tartalom