Szatmári Friss Újság, 1912. október (4. évfolyam, 222-248. szám)

1912-10-19 / 238. szám

| Szombat, október 19. SZATMÁRI FRISS UJSflG. 2. oldal. Meiíenpptíi a polgármestert. Miért nem szabad a Friss Újságot utcán árulni :: Általános megdöbbenést okozott Szat- ,maron az hivatalos!?) eljárás, melyet iá Friss Újság ellen a hatalom gyeplőse, a ■polgármester elkövetett azzal, hogy az ut­cai elárusátás jogát megvonta. Csoportokba verődve tárgyalták este iz- gatottan a polgármester eljárását. Hogy a sok találgatásnak végét vessük, lelep­lezzük a korportázsrendelet titkát. A pol­gármestert' tegnap egy érdekcsoport, mely­ben a másik két helyi lap ekszponensei is élénken szerepeltek megrohanták és egy i- rást adtak át neki melyben megfenyegették hogyha a Friss TTj'?g ellen föl nem lép, úgy följelentik a bélüguminiszternek. A polgármester felült. Pedig a polgármesternek tudnia kel, hogy az ilyen családi és érdekszövetségi ekszponálás árt, súlyosan árt a népszerű­ségének. A Szatmári Friss Újság a város legerősebb társadalmi rétegének elismert, közkedvelt sajtóorgánuma. Ez a társa­dalmi réteg gondoskodik majd róla, hogy "hangosan, a város határain tulhangzóán ér­tesse meg polgármester úrral, hogy túllép­te azt a keretet amelyen belül a népsze­rűségre számíthat. Ifi lefél a „Szamos“ és az „Uj Szatmár“ című újsá­goknak. Nem használjuk most azt a tolat, ja- melylyel foszlányokká szaggathatnék azo­kat a támadásokat melyekkel minket egyet értve illettek. Sokkal komolyabb térre to­lódott ez az ügy, semhogy a szatíra, vjagy éppen a humor tenorján lenne elintézhető. Lapunk fennállása Óta egy kartárshoz illő Óvatossággal — sőt mondhatnék sze­retettel került minden olyan alkalmat, hogy önökkel foglalkozzék. Pedig voltak sőt e percben túlságosan vannak esetek melyek "alkalmasak lennének farra, hogy üzleti gyö­kereikbe mélyen, halálosan mélyen belevág­janak. Ml ezt nem tettük és még most sem tesszük. Talán nem is lesz rá szSíség. Az »Uj Szatmáriról nem csodáljuk, hogy kirontott. Az uj Szatmár egy kezdő, a kezdet ingoványain veszedelmesen bil­legő lap. Ezt nem a meggyőződés, hanem a kenyéréhség uszította reá. Neki kellett kirohanni. Jojja van hozzá .Jgaz, hogy ez |a modernizált ököljog nekünk is éppen úgy járja mint nekik. A »Szamos«-ná! már egészen másként iáll a dolog. Ez az érdekszövetségi orgá­num nincs még hangsúlyozzuk, hogy még nincs rászorulva, hogy kenyereit har­coljon. Jut neki bőven morzsa a lapvezérlő- bizottság dús asztaláról. Ezzel a lappal sem polemizálunk. De férfias komolysággal és le nem küzdhető gndorral vágjuk 'időráncolta — mondik — varcába, hogy hazudott, hogy a közönséget' szánt szándékkal félre vezette. Azt irta, hogy kihágást követ el, akj a .lapot venni meri. fgy még egy briganti sem hazudik. — Egyébként a Szamos ellen polgári és bűn­vádi följelentést tettünk. A jövőre pedig gondoskodunk róla, hogy az egész lapvezérlő bizottság fotográ­fiáját hűen leközöljük. Csúnya kis arcképcsar- j nők lesz ez •— de igen érdekes. LELEPLEZETT váltóbsÉsiflI. Egy szatmári kereskedő bűne. Az áldatlan magyar pénzügyi viszo­nyok egy uj áldozatot ragadtak miagukkal á bűn szenynyes mocsarába .Az áldozat ez­úttal egy szatmári kereskedő volt. A nevét egyelőre még titokban tartjuk, nem akarunk vele másoknak ártani — a kereskedő tönk szélére jutva, nem tudta adóságait kifizet­ni. Hosszú ideig tengődött még, folytonos fizetési zavarokban szenvedve. A nyomor teljesen megbénította agyát s egy rossz pillanatában váltóhamisítás na szánta magát Az apósa nevére egyezerkéttőszáz koronáról szóló váltót hamisított s a váltót egy na­gyobb helybeli banknál értékesitette. Ez­zel a pénzel azonban nem tudta régi tar­tozásainak még csak a felét sem fedezni, úgy hogy az első váltó sikerén felbuzdlva több kisebb váltót helyezett el heyi, mis­kolci és debreceni bankokban. Lejáratkor a váltókat nem tudta kifizetni s igy ,a ban­kok kénytelenek voltak a kezeshez, apó­sához fordulni, aki azonban nem volt h,"(f iandó a váltókat kiiizetni. miután az aláir* sokat.nem ismerte el valódinak. A t>ánkok feljelentésére a rendőrség 'elfogta a váltóhamisitó kereskedőt, azon­ban védőügyvédé közbenjárására egyelöre- szabadlábra helyezték. A rendőrség erősen nyomoz. ! ROTH BARTH iböny vehet szilt Elakar'ák csen- j ni a könyveket. i Még nem ültek el azok a hullámok melyek a szatmári Friss Újság leleplezései nyomán támadtak. A kóser husszövetkezet rányai még mindég izgatnak. És ez a bot­rány most már tovább dagad. Önmagától da­gad. A sok-sok élő tanubüzonyitékon kívül 1 különösen a szövetkezet könyvei képeznek veszedelmes bizonyítékot úgy a szövetke­zet, mint különösen az adóletagadásbla be­lekergetett mészárosok ellen. Rothbarth, a- I mikor \z a botrány fölszinre került, ami- ; kor bűze széjjel áradt*a különben sem tul- ! fságosan jöszagu városban gondolt egy na- | *gyot és elemelte tulajdon ■— azaz is, hogy i á szövetkezet könyveit, vagyis a bünje- j léket. Vasárnapon történt, hogy a kóserszö­vetkezet paramalázas direktona Rothbarth ! égy kocsit vezényelt a bolt elé. A kocsira | Töltettek egy pokrócot. Ebben a pokrócban j voltak a könyvek. Az üzleti könyvek. Nem | Rothbarth könyvei, hanem a szövetkeze- í té. Mondja csak Rothbarth ur! Joga volt j önnek a lakására szállítani laz üzleti köny- veket? Csak azt kérdezzük, hogy joga volt-e? i Mert, hogy oka volt azt jól tudjuk. Épp oly jól, mint ön föhusfogyasztó. Nyilatkozat. Lapunk legutóbbi szántainak egyiké­ben »Mössziö Klöman« címmel cikket irtunk Kelemen Samu dr. országgyűlési képvise­lőről. A cikk nyomán keletkezett és nagyon 'Js érthető általános fölh»borodás arra indított minket, hogy információkat revideáljuk. Ek­kor tűnt ki, hogy nagy tévedés történt. Fő­városi tudósítónk, -— akit azóta el is fávő- litottunk lapunk kötelékéből fatális névcse­rét követett el. Kikeli jelentenünk, hogy cik­künk tartalma nem a szatmári Kelemen Sa­mu dr. országgyűlési képviselőre vonatko­zik. Természetesen ezek után mi vagyunk az elsők, hogy ezért őszinte sajnálkozásunkat fejezzük ki annál is inkább, mert nem azért Modern ruhafestés bármily divatszinre. Hájtájer Pál Legszebb ruhatisztitás |g*| vegyileg száraz utón. ^ Gyári főüzlet: Szatmár: Kossuth L.-u. 10. Felvételi üzlet: Kazinczy-u. 17., Attila-u. 2. Nagykároly: Széchenyi-u. 34. Alapíttatott 1886.

Next

/
Oldalképek
Tartalom