Északkelet, 1911. október (3. évfolyam, 203–228. szám)

1911-10-06 / 207. szám

Szatmárnémeti, 1911. ÉSZAKKELET 2. oldat Soiftiyay Áruház tegnagyolib »eíSS Ita Henrik, Pless Vilmos kalap gyárosok egyedüli lerakata, Borsaiinó és Argói kalap újdonságok, úri fehérnemüek mérték sze­rint készíttetnek, óriási választék divat nyakkendőkben, angol bőr, es flór keztyük. séta pálcák, harisnyák, bőr, szivar szivarka pénz es visít tárcák, stb. az előre haladt idény miatt Panama és nemez kaiapok leszállított árban. (Panama kalapok tisztítása, gyorsan eszkö­zöltetik). Női kézi táskák keztyük harisnyák, fűzők, .napernyők sapkák és minden divat újdonságból nagy választék. _____________ Külön osztály női Blous, Pongyola és jnapoiiokból. _____________________________________ Ma hintsünk hamut a fejünkre, hát- i ha akad benne egy parányi élő tüzes szikra, j amitől meggyulladna lelkünk. Megoldás. Irta: Egry Béla országgyűlési képviselő. Tisza; István gróf pár évvei ezelőtt »méregbe mártott részeg illúzióknak« nevez- j ve a függetlenségi eszmék megvalósitására vadó törekvésünket, »egy kis formasértéssel«, a »lex Daniel«-lel való letörését határozta el az ellenzéknek. Elkövetkezett.november 18, majd kevés vártatva reá december 3, mikor szintén csak »egy kis formasértést« követett ; el, de nem Tisza; István, hanem az önvédel­mi harcot folytató ellenzék részéről. A házszabályrevizió ékként nem sike- r.üívén Tisza Istvá. n^jróf gondolt egy tneré-. szét és nagyot, a nemzet ítéletére való apel­lál ás sál feloszlatta az országgyűlést, termé­szetesen minden lehetőt elkövetve arra, hogy a »Msöpörni való gaz«-tól megtisztítsa a parlamentet, — mint ő mondá. Ez nem sikerült jnert a nemzet íté­lete lesújtó és végzetes volt. Tiszára is, pártjára is, a jbemzet Ítélete azon álláspon­tot képviselő egyéneknek adott igazat, akik ■»a méregbe mártott részeg illúziókat«, a magyar nemzeti, állam teljes kiépítését ír­ták zászlójukra, A »gaz« tehát nem lett kisöpörve, ha­nem ká lett söpörve a parlamentből Tisza és pártja, amitől persze szörnyen megijedtek Becsben s mert egy második választással sem .sikerült rr.egdönteni a nemzet korábbi ítéletét, megindult a függetlenségi párt ellen az aknamunka Becsben ps, nájlunkis, ki lett adva a jelszó, kompromittálni (és lejáratni a függetlenségi eszméket, a függetlenségi pár­tot s a párt vezéreit, ami részben sikerült is, hogy minő eszközökkel, hogyan és miként tez most nem tartozván a dologra, nem is (firtatom. Tény az, hogy a korona nem res­pektálta az alkotmányos államban szokásos formát, nem respektálta, a többségi akaratot se, megobstruálta azt, a kormányalakítással nemcsak nem bízta meg a többséget, hanem kevesebb helyet adott a kormányzásban a j többségnek, mint a kissebségnek, igy azu- j tán ki lett játszva a többség d akarat, mely 1 \ai korona obstrukciója folytán nem érvénye- j sülhetett, mely körülmény nagyba nhozzájá- rult a lejáratás! processzushoz. Jött a Khuen-kormány, mely célul tűzte > ki »nemzeti munkapárt« elnevezés alatt a ré­gi szabadelvű párt és rendszer felélesztését és rendtartását, ami fenyegetés, hataimi presz- szió, csendőrszurony, etetés, itatás és meg- j vesztegetés árán sikerült is. A választások előtt tett ígéretet a válasz tói reform megalkotására felrúgta s elővette ehelyett a rengeteg vér és pénzáldozatot kö­vetelő véderőreformot s mert ezen a nem­zetre végzetessé vállható javaslatot az ellen­zék a házszabályok nyújtotta keretben ma­radva nem akarja engedni törvénynyé válni, előveszik a Tisza-féle recipét, megfenyege­tik az ellenzéket házszabályrevizóval, felosz­latással, mintha bizony ezekkel meglehetne fé&emliteni az önvédelmi harcot folytató el­lenzéket. Én elhiszem s tudom azt, hogy a kor­mány és pártjára kellemetlen és kényelmetlen ajz ellenzék ezen törvényjavaslattal szemben elfoglalt álláspontja és küzdelme, de azért a kormánynak még sem szabad az erőszak útjára lépni, nem szabad házszabálysértés és törvényszegéssel, Tisza-féle alkotmányelle- ; nes fegyverekkel operálni, mert ezekkel célt geátené a helyzetet. amúgy sem érne el, csak még jobban elmér­EgyedüJi megoldás, amit már több izben elhitettem s aminek legutóbb Szilágy várme­gye közgyűlésén báró Wesselényi Miklós ko­ronaőr is Mfejezést adott, levenni a napirend röl a gyilkos katonai javaslatokat, letárgyal­ni a költségvetést és a választói reformot, feloszlatni a házat s akkor a népparlament 1 elé állapi a véderőreformmal, ha a kormány a, választásoknál s a választásokba a véd- gositja a választókat a vér és pénzáldozat erőreform programmjával megy, ha felvilá­nagyságáról, ha tiszta választással nyeri meg* a többséget, akkor nem fog akadni egy em­ber se az ellenzéken, aki obstrukcióra gon­dolni íog — • mert látni fogja, hogy a nemzet többsége akarja a véderőreformot, hajlandó viselni költségeit, mely esetben tényleg nem is volna joga obstrukciót csinálni. Báró Wes- seWfiényi Miklós hazafias, őszinte és becsüle­tes kijelentései felett gondolkozzék a kor­mány és pártja, vegye elő a jobbik eszét s cselekedjék a szerint, akkor az obstukció me gszünt, meglesz a megoldás. Vegye komelyan fontolóra, mert amit az az elökeilő zászlósur mondott, az a jövő szava. Az uj nemzedéké, amely megunta Bécs felé kacsingatva várni a kincs meg­oldást, olyant, amilyet Becsből diktálnak. Mi magunk akarjuk egyengetni a saját boldogu­lásunk útjait s nem várunk bécsi komman­dóra. A parlamentben mindaddig obstrukció lesz, amíg a véderőjavaslatok napirenden vannak s amig a parlamentéi a nemzet ü- ,gyes-bajos dolgai helyett az osztrákok aka­rata szerint készült katonai javaslatokét tár­gyaltatják. A megoldás útja a katonai javaslatok vezet keresztül. Kitüntetés! $ BRAUN MENYHÉRT % mű cipészmestert a Gazdasági Egye­sület kiállítási bíráló bizottsága kiváló finom munká­jáért kamarai ezüst érem­mel tüntette ki. Hí rom pár igen finom cipőt ál­lított ki, köztük egy pár férfi chevreaux lak­kot varott talp­pal és két pár női chevreaux lakk-cipőt. A törekvő ügyes mes er kéri a közön­ség szives támogatását. Lakik: Várdomb-utca 23. szám. : Modern rahafestés: HÄWÄiar'Dit Legszebbruhatísztitás bármily divatszwióe. ndjutjvl rai Vegyileg száraz utón! Üzletek: Kossuth Lajos-». Ki, sz., Ks&riiiczy-u. 17., Atüla-o. 2. b. és Nagykároly Széch&avi-u. 43. Alap-: 1886. tkő Sándor adtnhr, Kazinczy-». fS. sz. .„Woítfca 1 kg. 4*4$r .k*>röa.i ‘WWiMy erűvel pörkölve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom