Északkelet, 1911. március (3. évfolyam, 29–54. szám)
1911-03-01 / 29. szám
ÉSZAKKELET 3. oldal. Szatmárnémeti 1911.____________ _ ________________________________________________________ TÁJÉKO ZTATÓ : Megjegyzem az összes áruk legújabb fazonban gyönyörű festéssel és aranyozással. 6 db kávés-teás vagy mókás csak 6 K — f 6 drb sörös, vizes, vagy boros- vizes pohár kristály üveg csak 72 fill, 6 „ étkező csak — — 16 „ — f készlet csak — — — 5 K — f boros pohár kristály üveg csak 54 „ 6 pár kávés vagy teás csésze csak 2 „ 40 f 1 db likőr vagy konyak készlét csak 1 „ 50 f Vidéki postacsomagolás 50 „ Tisztelettel Győry Károly. Bámulatos az a sok újdonság, ami Győry üveg-üzletébe érkezett. Az árak feltűnően olcsók. tárgyalási termének padsorait és karzatait, hogy közvetlen-közeiből figyelhesse az elvetemedett cigányok bűnügyének tárgyalását. A tárgyalást reggel 9 órakor nyitotta meg Szabó József kir. törvényszéki biró, az esküdtszék elnöke. Szavazó tarákként Visky Sándor és Fiizessy Árpád kir. törvényszéki birák szerepeltek. A vádat Fabó Zoltán vezető kir. ügyész képviselte, mig a védői tisztet dr. Szűcs Sándor, dr. Friedman Árpád ügyvédek és dr. Nagy Gábor ügyvéd- jelölt látták el. A tárgyalás kezdetén az esküdtek kisorsoltattak. Az esküdtek főnöke Fábry Károly. A vád ismertetése után kezdetét vette a vádlottak kihallgatása. Hamzó Lajos vádlottal szemben a kir. ügyész a vádat elejtette, mivel ez a vizsgálati fogságban megölte magát. A közönség feszült érdeklődéssel figyelte a marcona cigányok vallomástételét. A börtön levegője épenséggel nem viselte meg őket és egész viselkedésük azt mutatja, hogy fogalmuk sincsen az elkövetett bűn nagyságáról. Topos Mihály és Német Kaczi Károly vádlottak beism«rik bűnösségüket, ellenben Gereben Héli György állhatatosan tagad. A Topos és Német vallomása szerint a bűntényt a következő módon hajtották végre: A múlt évi december hó 1-én a négy bűntárs együttesen elhatározta, hogy Smi- lovics Márton csengersimai korcsmárost kirabolják. Estefelé együtt indultak el Kom- lódtótfaluból és 8 óra tájban érkeztek a esengersimai korcsmához. Német Kaczi Károly és Gereben Héli György az ablakoknál helyezkedtek el, Hamzó Lajos az országúton maradt, mig Topos Mihály egy bottal felfegyverkezve bement a korcsmába. Smilovics Márton a tűzhely mellett ült, amikor a rabló belépett. „Jó estét, nekem pénz kell!“ — szólt a vendég, és mielőtt a korcsmáros felkelhetett volna, botjával háromszor fejbevágta, úgy hogy kábultan elesett. Smilovicsné ekkor menekülni akart, de a rabló rátámadt és három botütéssel őt is leteritette. Smilovics eközben magához tért, felkelt a földről és Topost a földre nyomta, rátérdelt és fojtogatnt kezdte. Topos ekkor kikiáltott: Gyertek fiuk, nem bírok vele! Német meghallotta a kiáltást és bejött az ivóba és az feleszmélő Smilovicsnét ütlegelni kezdte. Smilovicsnénak mégis sikerült a szomszéd szobába menekülnie. Itt a hátulsó ablakon keresztül akart megszökni, azonban Gereben elébe állott és rászólt: Csak nyisd ki az ablakot, hogy bemehessek, majd végzek veletek. Smilovicsné héber nyelven kikiáltott férjének, hogy jöjjön be ő is, mire Smilovics ijedten eleresztette Topost és ő is bemenekült a szobába. A rablók ekkor felfeszitették a pénzszekrényt és az abban talált 480 korona készpénzt, ékszereket, okmányokat magukhoz véve eltávoztak. A vádlottak előadásából megállapítható tényállás kiegészítéséül elrendelte a bíróság bizonyítást. Kihallgattattak Smilovics Márton és neje sértettek, akik egyezően adták elő a tényállást. Király József, Milák József, Szilágyi Mária, Gerendásy Róza, Varga Rófa, Varga Éva, Varga András, Német Kaczi Károlyné és Topos Józsefné többé-kevésbé fontos vallomásai után a bizonyítási eljárás befejezést nyert. kám; azért, bármint tiltakozik is e tettem ellen szerelmes szivem, visszaküldöm jegygyűrűjét; maga okos leány, igy azt hiszem megérti azt, hogy egy férfinak legnagyobb szerelmét is fel kell áldoznia azért, hogy önérzetén legkisebb folt se legyen. Kis kezeit sokszor csókolja Dezső, aki mindig magára gondol. III. D— 1910. julius 4. Dezsőm ! A szerelmesek sorát intéző Istenség akarta, hogy mindkettőnknek örömmel és fájdalommal csordultig telt szive ugyanazon napon nyilatkozzék meg, hogy igy alkalmam legyen szivének nemességét, mely. még szerelménél is nagyobb, megismerni. Mióta olvastam levelét, melyben maga is, mint én, de sokkal nemesebb indokból, eljegyzésünk felbontását óhajtja, mióta látom, hogy minden tekintetben egész, tökéletes ember az, akit szeretek, minden vágyam e mondatban foglalható össze: A magáé akarok lenni! Igen, Dezső, a magáé akarok lenni s ha nem akarja, hogy szivem meghasadjon a sóvárgó szerelem miatt, félre kell tenni az aggodalmakat, miket a világ alaptalan Ítéletére vonatkozólag táplál; hiszen miért törődnénk az emberek fecsegésével, ha mi ketten meg leszünk győződve róla, hogy frigyünk láncait az égben kovácsolták ? Ugy-e Dezső, igazam van? Ugy-e akar az én szeretett hitvestársam lenni ? Igenlő válaszát epedve várja Mariska. IV. A Torday Dezső ajka körül elégedett mosoly játszott, mikor végig olvasva ezt a levelet, igy gondolkozott: — Mégis csak kitűnő ötlet volt az tőlem, hogy hamis dátumot írtam a levelemre. A kis aranyhal nem is sejti, hogy a jegygyűrűt az ő levele olvasása után küldtem vissza és ugyancsak könnyen horgomon akadt. Egy hónap alatt férj és feleség leszünk. A mi azt illeti ideje is már, mert a hitelezők nagyon szorongatnak. Délután a perbeszédekre került a sor. Dr. Fabó Zoltán kir. ügyész szólott először, aki világos okfejtéssel felépített vádbeszédével meggyőző hatást gyakorolt. Dr. Szűcs Sándor élénk dialektikával előadott védőbeszéde, valamint dr. Friedmann Árpád és dr. Nagy Gábor védőbeszédei általános figyelmet ébresztettek. A kérdések szövegezése és az elnöki rezümé után, körülbelül 6 óra tájban vonultak vissza az esküdtek tárgyalásra. A verdikt. Fél nyolcig tartott az esküdtek tanácskozása. Feszült várakozás közepette léptek a tárgyalóterembe az esküdtek Fábry Károly vezetése mellett, aki kihirdette a verdiktet. Az esküdtek a feltett főkérdésekre hétnél több igennel feleltek és a három vádlottat BTK. 344. §-ába ütköző és a 349. §. szerint minősítő súlyos testi sértéssel párusult rablás büntéttében bűnösnek mondták ki. Az ítélet. A bíróság a verdikt kihirdetése után a nyomban visszavonult Ítélethozatalra. A közönség ekkor már nagy tömegekben hullámzott a folyosókon, izgatottan várva az Ítélet kihirdetését. Nyolc órakor hirdette ki Szabó tárgyalási elnök az Ítéletet. Eszerint Topos Mihály 12 évi f egy házra, Gereben Héli György 12 évi fegyházra, Német Kaczi Károly 6 évi fegyházra ítéltettek. Ezenfelül mellékbüntetésként mindhárom vádlott 5 évi hivatalvesztésre ítéltetett. A VÁROS. Tanácsi hirek, A tegnapi tanácsülésnek nem túlságosan érdekes tárgyai a következők voltak: Uj ház az uj utcán. Mihály Ferenc segédtanfelügyelő házat szándékozik építeni a postánál nyitandó uj utca s a Bercsényi utca nyugati sarkán. Kérelemmel fordult tehát a tanácshoz a jeA báli idényre kézelő és mellgombokat, glacekeztyüket st Ragályinál © legújabb és legizlésesebb úri divat cikkeket u. m. frack és Smocking ingeket, mellényeket, nyakkendőket, kézelő és mellgombokat, glacekeztyüket stb. stb. legelőnyösebben beszerezhetjük ~ Deáktér 8. Gillyén-ház. Telephon 296. sz. ©
