Északkelet, 1910. február (2. évfolyam, 6–27. szám)

1910-02-06 / 6. szám

4. oldal ÉSZAKKELET Szatmárnémeti, 1910 EGYHÁZ és ISKOLA. Interregnum. A németi részi egyház­ban a helyettes lelkészi teendők ellátását ér­tesülésünk szerint Biky Károly szatmári es­peres ur vállalta magára. Egyháztanácsülést tart ma délelőtt a németii református egyház. Az ülés leg­érdekesebb tárgya az elhunyt lelkész özve­gyéről való gondoskodás s az ezzel kapcso­latos kérdések megoldása. A Lorántffy-est. A kellemes meglepe­tés jóleső érzésével emlékezünk meg arról a szép számú közönségről, amely főgimná­ziumunk hatalmas méretű dísztermét vasár­nap este teljesen megtöltötte. Tudtunk ugyan a szokottnál nagyobb érdeklődésről, de az impozáns tömeg mégis meglepett. Ebbéli örömünket pedig csak fokozta ama körül­mény, hogy az est mindenképen méltó volt az érdeklődéshez. Az iparos dalárdának nyitó i és záró énekszámai nagy gonddal voltak elő- j adva. Dr. Lénárd István „A tudomány és vallás“ c. felolvasása könnyed, szellemes mo­dorban tárgyalta a súlyos problémát. Luby Magda urleánynak pompás szavalata (két Endrődi-költemény) frenetikus tapsra ragadta a közönséget; szintúgy Grósz Ernő zenetanár művészi zongorajátéka is. Hogy Darabos Lajos énekszámai milyen hatást idéztek elő s milyen sikert értek el, arról szinte fölös­leges külön megemlékezni. Azok a szép ma­gyar dalok az ő gyönyörű, terjedelmes, köny- nyed baritonján keresztül, megsokszorosód- tak szépségükben. Igazán sajnálhatja, aki nem hallotta Darabos éneklését. Nem akarjuk itt ismételni délvidéki laptársainknak múlt szá­munkban már közölt, minden pontjában tár­gyilagosnak talált kritikáit; a magunk részé­ről csak egy ritka jó tulajdonságát akarjuk kiemelni a Darabos Lajos éneklési modorá- i nak. Ez: páratlanul tiszta kiejtése. Minden szavát, a legutolsó szótagig, különösebb oda­figyelés nélkül meg lehet érteni. A jól sikerült felolvasó-estét kedélyes összejövetel követte (a Társaskörben), mely csak a késő éjjeii órákban ért véget. A VÁROS. Perlik a várost. Az avasi erdő ela­dásának ügyéből kifolyólag a Délmagyaror­szági faipari r. t. perrel támadta a várost, a szerződés érvénytelenítését kérvén a bíróság­tól azon alapon, hogy a város a céget a szerződés legfontosabb részeiben tudatosan és rosszhiszeműen megtévesztette. A felpe­resi társaság keresetét a törvényszékhez mint kereskedelmi bírósághoz nyújtotta be, s ezért ja jan. 31-re kitűzött tárgyalási határnapon dr. Antal Sándor tiszti főügyész a város képvi­seletében hatásköri kifogást emelt, mely ki­fogás tárgyában legközelebb lesz döntés. Közegészségi állapotunk nem mond­ható valami rózsásnak, mivel az elmúlt hó­napban városunk területén 107. hevenyra- gályos megbetegedés fordult elő. Ebből j gyermekágyi láz: 1, bárányhimlő: 1, hagy- máz : 3, fültőmirigylob: 3, vörheny : 3, sza- ; márhurut: 4, és kanyaró 92. A betegek kö­zül csak egy halt meg. (Marosán György oroszfalui juhász felesége, hagymázban), 3 meggyógyult, a többi gyógykezelés alatt van. Tekintettel a járványos világra, az elemi is­kolákban a tanítás egyelőre szünetel. Hirdetmény. Miután a folyó évi 1910 első negyed második havába léptünk, min­denki az 1883. évi 44. t.-c. 55. §-a értel­mében felhivatik, miszerint a községi adó és útadójának első negyedrészét a múlt évi adókivetéshez arányitva folyó évi február hó 15-ig a városi pénztárba annál is inkább fizesse be, mivel ezen időn túl a folyó évi adók után késedelmi kamat fog számíttatni és március első napjától a hivatolt törvény 56 §-a szerint a végrehajtási eljárás fog al­kalmaztatni. Egyúttal értesittetik a t. közön­ség, hogy úgy a községi adóhátralékokat, valamint az útadó, iparkamarai illeték, ipar­tanodái tandíj, mügyalogjárda, kereskedelmi iskolai tandíj, betegápolási adó, villany, vagy bármi néven nevezendő hátralékot 8 nap alatt annál is inkább fizesse be, mivel ezen idő letelte után a városi pénztár ezen köve­teléseit vérehajtás utján fogja behajtani. Szatmár-Németi, 1910. február hó 1. Dr. Vajay Károly, polgármester. Színház. Jól esik egy megállapítással kezdeni e heti referádánkat. Egyfelől a szinügyi bizott­ság elismerésre méltó ügybuzgalommal mű­ködik közre azon, hogy színházunk úgy be­rendezés, mint műsor tekintetében azon a színvonalon álljon, melyet városunk áldozat­kész ragaszkodása, jóindulata (magához az intézményhez s az egyes tagokhoz egyaránt) méltán megkövetel. Másfelől Heves Béla színigazgatónk áldozatoktól se visszariadó buzgósággal igyekszik eleget tenni úgy az illetékes tényezők jogos óhajának, mint a saját művészi ambícióinak. E megállapítást természetesen inkább a jelen s a jövő, mint a múlt műsora váltja ki belőlünk, különösen pedig a „Luxenburg grófjáénak más vidéki színpadot megelőző bemutatása. Lehár Ferencnek ezen egyik legújabb operettjéről a fővárosi kritika egyhangúlag megállapította, hogy nagy sikerű alkotás. Az egymást követő zsúfolt házzal úgy Bécsben, mint Pesten és nálunk igazolták ezt a kriti­kát. Azért a magunk részéről is visszhan­gozzuk ez Ítéletet. A „Luxenburg grófjáénak librettója lehetne ugyan sikerültebb, bár Így is kielégíti egy operett szövegéhez fűzhető igényeinket; a zenéje azonban egy Isten-ke­gyelte operett-iró alkotása. Betétjei bűbájo­sok, fülbemászóak, méltók arra az elterje­désre, melyet pár nap alatt elérhetnek. (Hogy csak a „Gimbelem-gombolom“ s a „Bazilka emitt Bazilka amott...“ kettősöket említsük.) A darabnak dióhéjba szorított meséje ez: Bazilovics Bazil orosz herceg (Somogyi Károly) szerelmes lesz Didier Angéla énekes­nőbe (Dénes Ella) s nőül akarja őt venni. Hogy azonban házassága messalliance ne legyen, elvéteti őt (látatlanba) a luxenburgi gróffal, aki teljesen tönkrement arisztokrata lévén, félmillió frankért szívesen vállalkozik e bolondságra. A megállapodásukba tartozik az is, hogy soha nem látott nejétől három hónap múlva elválik s ez idő alatt is inkog­nitóban marad. A gróf és a grófné aztán igy ismeretlenül találkoznak egymással, megsze­retik egymást, megtudják azt is, hogy ők tulajdonképen férj és feleség. Az ebből szár­mazható nagy bonyodalmakat aztán Egglant- hercegnő (Szelényi) alakjában előzi meg a véletlen, aki Bazil herceg után Párisba jön s őt a cár akaratából a házasság rózsalán­caival magához láncolja. A luxenburgi gróf visszakapja szavát s most már nem kell el­válnia feleségétől. Az előadás nagyon jó. A címszerepet Barics Gyula szimpatikus elegánciával ját­szotta meg, csak az a kár, hogy eddig még be volt rekedve. Pártnerének Dénes Ellának úgy ragyogó toilettjei, mint éneklése, játéka egyaránt mély nyomokot hagynak bennünk. Tisztelőitől nem méltatlanul kapott hatalmas virágkosarat és rózsacsokrot. Somogyi Bazi­lovics nehéz szerepét egy vérbeli művész kvalitásaival alakította. Végül meg kell emlé­keznünk Bállá Mariskáról, aki — mint min­dig —jelen szerepében is (Vermont Juliette) társulatunk gyöngyének bizonyult. Több temperamentumot, ötletet, mint amennyi ő benne van, igazán nem lehet kívánunk. Párt- neréől, Inkéről is (Brissard) csak elismeréssel szólhatunk. A kiállítás (főleg a II. felv.) ízléses, illúziót keltő. Csütörtökön, pénteken és szombaton Tihanyiné Komáromi Gizi vendégszerepeit a „Gül babá“-ban, a „Vig özvegyiben s „A csókkirály“-ban. ífc! KORAI ARMINNE Deáktér. Kész és gyermekruha-üzlete átalakítása és nagyobbítása miatt ppwrat a raktáron levő összes áruk — iskolaöltönyök dús választékban — mélyen leszállított árak mellett elárusittatnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom