Észak-Magyarország, 2009. március (65. évfolyam, 51-76. szám)

2009-03-06 / 55. szám

2009. március 6., péntek ÉRTÉK ÉS TUDÁS / II Helyzetkép Orosz István főigazgató Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal A megyében a január, illetve február köze­pén tapasztalt -10 és -20 °C közötti hideg időjá­rás a kertészeti kultúrákban jelenleg észlelhető károsodásokat nem okozott. A termelők nagy része kimondottan kedvezőnek ítélte a jelentős lehűlést, mivel a korábbi évek enyhe téli idő­járásával ellentétben a kártevők száma jelen­tősen meggyérülhet, továbbá a metszés során a fertőzések áthurcolásának veszélyét is csök­kenti. Ónos eső csak kis mennyiségben esett és azt is csak a dél-borsodi területekről jelentet­tek, azonban károkat ott sem okozott. A Zemp­lénben, valamint a Bodrogközben elsősorban a reggeli zúzmaraképződés jelentett gondot, ami miatt a metszési munkákat több esetben is fel kellett függeszteni. Megyénk nagyobb ültetvé­nyein a metszési munkálatok közel 50-70%-át már elvégezték. Az alma- és szőlőkultúrákban a lisztharmat betegség micéliumos alakjára a nagy hideg negatívan hatott az áttelelő szapo- rító-képletek száma csökkent, de az ivaros fej­lődési alakokat nem befolyásolta, mivel ellen­állóbbak, így tavasszal az ezekből kiinduló fer­tőzésekre kell számítani. Az almafa-varasodás valamint a szőlőperonoszpóra áttelelő képletei ellenállóbbak, így ezek vonatkozásában a tava­szi időjárás lesz a meghatározó. Hótakaró nélküli kemény fagy által okozott kifa­gyás repcében (Fotó: Archív) Szántóföldi teendők Dr. Zsombik László egyetemi adjunktus DE AMTC Növénytudományi Intézet A 2003-as évhez hasonló kemény téli idő­szak után a repcevetések kora tavaszi szem­léje előtt állunk. A vastag hótakaró némi védőhatást nyújt a hideg ellen, azonban a hó nélküli -15 °C alatti hőmérséklet már okoz­hat kifagyást. A kifagyás mértéke függ az őszi fejlettségtől, a tápelemek közül a káli­um felvehető mennyiségétől, illetve rész­ben a fajtától/hibridtől is. Amennyiben az áttelelés után az állománysűrűség nem éri el a 20-25 db/m2 értéket, az állomány felszá­molását meg kell fontolni. Egy évvel ezelőtt ebben az időszakban már megjelent a repce szárormányos, jelenlegi helyzet szerint ez később várható, de a vegyszeres védekezés elvégzése fontos. A tavasz elején a vízzel jól feltöltött, nagyobb agyagtartalmú talajokon a felfagyás is kialakulhat, ami ellen henge- rezéssel védekezhetünk, de csak megfelelő­en száraz talajfelszín esetén. A kora tava­szi műtrágyázás a növények regenerációjá­hoz elengedhetetlen, a szántóföldi növények közül a repce nitrogénigénye az egyik leg­nagyobb, így kora tavasszal is már nagy mennyiségű nitrogén kiszórása szükséges. Célszerű a tavaszi műtrágyázást a növény fejlődéséhez igazítani, így meg kell osztani több alkalommal a kijuttatandó műtrágyát. A tél vége után a szárba indulás időszaká­ban is hatékony a műtrágya kiszórása. A kijuttatandó nitrogénműtrágya hatóanyag mennyisége 120-170 kg/ha között változik a nagy termés eléréséhez. A koriander termesztése Borbélyné dr. Hunyadi Éva egyetemi adjunktus DE AMTC Növénytudományi Intézet Az óegyiptomiak már 3000 évvel ezelőtt fel­fedezték sokoldalú gyógyító hatásait. A fára­ók sírjaiban is helyet kapott a koriandermag. Keléskor hőigényesebb, később, a tőlevélrózsás fejlődési fázisban hűvösebb időjárást igényel. A későbbi fejlődési fázisokban is kedvezőtlen a szélsőségesen nagy meleg. Kiegyenlített vízel­látást különösen a tőlevélrózsás állapot végé­ig igényel. Talajigényét tekintve alkalmazkodó, legjobb a homokos, jó szerkezetű középkötött csenozjom. Alapozó talajművelésként őszi mélyszán­tást igényel, majd tavasszal apró­mag vetésére alkalmas aprómor- zsás, ülepedett magágyat. Vetése március közepén-végén, 25-30 cm-es sortávval, 4-5 cm vetésmélységben történik. TÍMÁR ÉS TftMfTVÁRY Dr. Ertsey Imre, a tanár ! ■ Tanárembernek nagy boldogság, ha látja, hogy a tanítványai sike­resek. Avar László „Nyírmeggyesen születtem, s egy tanyán laktunk, Meggyes és Nyírcsaholy között. Gye­rekkoromban az öcsémmel, aki most Nyírmeggyes polgár- mestere onnan jártunk iskolá­ba, majd 10 éves koromban a rokonainkhoz kerültünk Pest­re, és ott folytattuk a tanulmá­nyokat. Az Eötvös-gimnázium- ban érettségiztem 1965-ben, s ezután nem a tényleges mező- gazdasági pályát választottam. Felvettek Sopronba az Erdésze­ti Egyetemre, de innen csalá­di okok miatt visszakerültem Debrecenbe, az Agrártudomá­nyi Főiskolára, amelynek jó híre volt. Az egyéves katonai szolgálat után átvettek, s így lettem debreceni agráros hall­gató. Ma úgy gondolom, helye­sen döntöttem, amikor az élel­miszer-termelést választottam. Ez akkor is így igaz, ha nem a mezőgazdaság természettudo­mányos részével foglalkoztam, mint egyetemi oktató és kuta­tó, hanem a gazdálkodás össze­függéseit vizsgáltam. Ökonómiát választottam Mint hallgató, az egyete­men azokkal a tanáraimmal kerültem szorosabb kapcsolat­ba, akiknek később közvetlen kollégája lehettem. Gönczi Iván, Kádár Béla, Vadász László, hogy csak a legelismertebbeket említ­sem. Itt kell megemlítenem még Tóth Józsefet is. Ezen tanáraim hatására választottam az ökonó­miát, s később öröm volt mellet­tük dolgozni. A módszertanra pedig azért esett a választásom, mert ez politikamentes volt. Hallgatóként az utolsó fél­évünket a gyakorlatban kellett eltölteni, s ez idő alatt készítet­tük el a diplomadolgozatunkat. Nagyon jó módszernek tartot­tam, ma is ez róla a vélemé­nyem, hasonló volt ahhoz, ame­lyet Nyugat-Európában ma is megkövetelnek. Az egyetem elvégzése után 1 évet dolgoztam a gyakorlatban. A nyírmeggyesi Petőfi Tsz-ben gyakomokoskod- tam, amit az állam fizetett. A kertészeti üzemág egy részé­nek irányítása, szervezése tar­tozott hozzám, csekély 600 hek­tárjával. Francianyelv-tudás A tsz-ből eljöttem, nagyon prózai okok miatt. Az otta­ni munka nem elégítette ki a szakmai igényeimet, hisz mér­nöki munkát csak a terve­zés 2 hetes időszakában volt alkalmam végezni. A Debrece­ni Agrártudományi Egyetem Vállalatgazdaságtani Tanszéké­re 1970 szeptemberében kerül­tem be, úgy, hogy akkor Vadász Laci bácsi 1 évre külföldre ment ösztöndíjjal, s engem az ő helyé­re vettek fel. Érdekes, hogy ebben közrejátszott a jó orosz és francia tudásom. A tanszé­ken, mint gyakorlatvezető min­den tárgy oktatásában részt vet­tem, tanársegédként kezdtem. Később az intézményi ranglétra minden fokát bejártam, egyete­mi tanárként pedig a 2000-ben létrejött Gazdaságelemzési és Statisztikai Tanszék vezetem. Meghatározó volt számomra, hogy 1976-ban 9 hónapot tölt­hettem az INRA kutatóintézete­iben, amely a mai napig vissza­hat munkámra, szakmai kap­csolataimra. Büszke vagyok arra, hogy vezetőként vehet­tem részt a debreceni egyete­mi integráció kialakításában. Prof. dr. Ertsey Imre (Fotó: Avar) Az Agrártudományi Centrum előbb elnökhelyettes, majd 4 évig elnöke voltam, s 1 évig oktatási rektorhelyettesként tevékenykedtem. Miután minden szakmai terü­letet végigjártam az ökonómiá­ba, Tóth József professzor mel­lett az operációkutatás alkal­mazását választottam kutatá­si területemnek. A tervezési rendszer korszerűsítésén dol­goztunk, 1978-ban a mi egyete­münkön már volt számítógép, ami a munka hátteréhez nélkü­lözhetetlen volt. Együtt dolgoz­tam azzal a Tarnóczi Tibor kol­légámmal, aki a közelmúltban került hozzánk vissza az Agrár- tudományi Centrumba taníta­ni. Jónak tartottam akkor, hogy volt programozott kutatás, amit a MÉM irányított, ellenőrzött és számon kért. Abban az időszak­ban - amikor a politikai sorom­pókat felnyitották - egy nagyon látványos műszaki fejlesztést lehetett megvalósítani, aminek következtében a magyar mező- gazdaság rövid időn belül fel­zárkózott a világszínvonalhoz. A fejlesztések miatt a gazdálko­dó szervezetek bátran fordultak az egyetemekhez, ahol a szük­séges szellemi tőkét megtalál­ták, igénybe vehették. Végzett hallgatóinkkal nagyon jó volt a szakmai kapcsolat. Mára alapvetően megválto­zott az oktatás célja, struktú­rája, a résztvevők hozzáállása. Nagyon sok kitűnő hallgatóra emlékszem. Szabolcs-Szatmár- Bereg megyében a Barom­fi Coopnál dolgozik Juhos Ist­ván, Borsod-Abaúj-Zemplén megyében az MVH-kirendeltség vezetője Mészáros Péter, Hajdú- Bihar megyében pedig a Horto­bágyi Halgazdaság vezérigazga­tója, Puskás Nándor. „Tanárem­bernek nagy boldogság, ha lát­ja, hogy a tanítványai sikeresek, mert az őt is minősíti.” Péter, a tanítványMészáros ■ Ha egyetem, akkor az agrár, ha agrár, akkor az Debrecen volt, magától értetődően. Avar László „Tősgyökeres miskolci vagyok, s nem mellesleg agrármér­nök, mezőgazdász. A felmenő­im között még véletlenül sem találok olyat, aki ezt a szakmát művelte volna, inkább voláno- sok, vasutasok voltak. Az én sor­som akkor dőlt el, amikor 4,9 általános iskolai bizonyítvány­nyal az Abaújszántói Mezőgaz­dasági Szakközépiskolába jelent­keztem tanulni. Hozzátartozik az igazsághoz, hogy gyerek­koromtól érdekelt a természet, a növények, az állatok világa. Nem illik vele dicsekedni, de bizony vásott kölykökként az unokatestvéreimmel szarka­fészkeket szedtünk ki, s ott­hon közösen fölneveltük a fió­kákat. Ennél tisztességesebb, hogy hobbiállattartással, ami­óta az eszem tudom, mindig fog­lalkoztam. Ökonómia A szakközépiskola nagyon jó alapokat adott a növénytermesz­tésben, az állattenyésztésben, a gépesítésben egyaránt. A Deb­receni Agrártudományi Egye­temen ennek éreztük az utóha­tását. Az első 2 évfolyam alatt úgymond mi szenvedtünk, de a harmadévtől kezdve már előny­ben voltunk a gimnáziumból érkezettekkel szemben. Akkor­ra már világossá vált előttem is, hogy nem csak állattenyész­tésből vagy növénytermesztés­ből áll a mezőgazdaság, hanem egyre inkább izgattak az ökonó­miai, gazdaságossági kérdések. Sok kitűnő tanárt említhetnék, ha választanom kell, az legyen dr. Ertsey Imre. Ha egyetem, akkor az agrár, ha agrár, akkor az Debrecen volt, magától értetődően. Nagyon jó közösségbe kerültem, mert ott is kollégista lettem, s nekem ebben már megvolt a tapaszta­latom Abaújszántóról. Az egye­temhez szervesen hozzátartozott a kollégium, minden szépségé­vel, jóságával, gyönyörűségével. Még ma is ápolom azokat a kap­csolatokat, amit ott kötöttem az egyetemi éveim alatt. Középiskolásként imádtam a focit, amit a DASE-ban tud­tam folytatni. Nem ez határoz­ta meg az életemet, de 5 éven keresztül ott voltam a megyei első osztályt nyert csapatnál, közben hatalmas kispályás baj­nokságokat szerveztünk. Akkor indult az egyetemen a teniszok­tatás, nagyon jó feltételei vol­tak, ki nem hagyhattam volna. Ha már a sportnál vagyunk, a Debreceni Agráron nyílott mód arra, hogy balatoni vitorlástá­borban vegyek részt (Béri Béla tanár úr istápolásával), telente pedig jártunk sítáborba, Szlo­vákiába. A focihoz mindmáig hűséges maradtam, erre min­den héten szakítok időt, időn­ként az old boysok között, néha már a seniorok csapatában is játszhatok. Gyakorlat Friss diplomával a kezemben 1981-ben eljöttem Miskolcra, a Megyei Tanács Mezőgazdasági Osztályára, csupán érdeklődni. Akkor a személyzeti osztályve­zető dr. Orosz Gábor volt, az ő felesége Prekop Erzsiké, ugyan­úgy a debreceni agráron végez­tek, mint az Erzsiké öccse, aki általános iskolában volt osztály­társam. Miskolci vagy Miskolc környéki hely iránt érdeklőd­tem. Előbb szerezzek egy kis gyakorlatot, ennek a helyszí­ne Sajóvámos lett. Ugyanaz év végén üresedés történt a Megyei Tanács Mezőgazdasági Osztá­lyán, s emlékeztek rám. Össze­sen 10 évet dolgoztam ott, megis­merve a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei mezőgazdaság minden részletét. Ma sem település, utca, házszám szerint tájékozódunk, beszélünk meg egymással ran­devút, hanem azt mondjuk, gye­re a falu szélén levő szárítóhoz, sertéstelephez, vagy a szarvas­marhatelep bekötőútjához. Amikor 1989 vége felé az Agrárkamarák is megalakul­tak, megpályáztam a megyei titkári beosztást, s 13 évig ott dolgoztam. Hihetetlenül jó isko­lának bizonyult ez is. Az újabb fordulópont 2003-ban történt a szakmai életpályámon, szintén pályázat útján lettem az MVH Borsod-Abaty-Zemplén megyei kirendeltség vezetője. A megyé­ben évente 15 ezer ügyben kell döntéseket hoznunk, de hozzá­teszem, hogy az Észak-Magyar­országi régió mezőgazdasági kérelmei és pályázatai is eljut­nak hozzánk. Amikor kezdtük a munkát 28-an voltunk, ma 105- en dolgozunk ugyanitt. Éven­te 18-20 milliárd forint odaíté­lésében segédkezünk. Elvem, hogy mi szolgáljuk és segítjük a mezőgazdaságot, s ez még akkor is igaz, ha tízezrelékben kifejezhető panaszt és bírálatot kapunk.” Mészáros Péter (Fotó: Avar)

Next

/
Oldalképek
Tartalom