Észak-Magyarország, 2009. január (65. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-27 / 22. szám

2009. január 27., kedd SZIRÉNA /8 RÖVIDEN • Jogsi nélkül karambolozott. Őrizet­be vette a rendőrség azt a fiatalembert, aki balesetet okozott Miskolc belvárosában a Baross Gábor utca és a Zsolcai kapu keresz­teződésében a minap. Az adategyeztetéskor kiderült, hogy a sofőrt korábban már eltil­tották a vezetéstől, jogosítvánnyal sem ren­delkezik, ráadásul bódult állapotban volt. Ütköztek. Anyagi káros baleset tör­tént Miskolcon a Szeles utcán hétfőn délután. Egy Ford Mondeo akart kika­nyarodni a Hatvanötösök útjáról a Sze­les utcára, amikor a mögötte érkező Renault nekiütközött. Személyi sérülés nem történt. A helyszínen látottak alap­ján az anyagi kár minimális. (Fotó és videó: ÉM) Éjjel surrant be a tolvaj Felsőzsolca (ÉM - PT) - Éjszaka indult tol- vajkörútra a közeli napokban egy alsózsolcai férfi, aki szomszédos településen, Felsőzsolcán surrant be egy idegen portára. Dolgát nagy­ban megkönnyítette, hogy a tulajdonos nem zárta be a garázs ajtaját. A tettes százezer forint nagyságrendű elektromos kézi szerszá­mot, motoros láncfűrészt szedett össze. A for- rónyomos üldözésnek köszönhetően az eltulaj­donított holmit a rendőrök megtalálták a tolvaj lakásán. Az elkövetőt pedig őrizetbe vették. Gyalogost borított. Könnyű sze­mélyi sérüléssel vittek kórházba a men­tők egy meggondolatlan fiatalembert hétfőn délelőtt Miskolcon, aki a busz­öböllel együtt a hat sáv széles úton, az Uitz utcán szaladt át. Az Opel Combo a takarásból kiszaladó gyalogost felöklelte I (Fotó és videó: ÉM) V FÉSZEKRAKÓ - HÁTTÉR A fészekrakó programban használt lakásnál 12 mil­liót, újnál pedig akár 15 millió forintot is igénybe vehetett a „fészekrakó kedvezményezett". Azt egy­előre nem tudni, hogy mi lesz a nyomozás végkime­netele. Az azonban bizonyos, hogy aki csalt, kétmil­liós összegig három-, e fölött pedig öt év börtön­re is számíthat. Nem beszélve arról, hogy a lakás- vásárlási szerződést semmisnek mondják ki, és kila­koltathatják a csalással lakáshoz jutottakat - tette hozzá a szóvivő. Az ügyész pontosította a vádat, ami néhány szereplő számára hosszú börtönéveket jelenthet Miskolc (ÉM) - A orvos-vesz- tegetéses, vagy rokkantosításos ügyként ismertté vált per hét­főn végső szakaszába érke­zett. Igaz, hogy most csupán egy ember beszélt egész napon át. Ez az egy ember azonban az ügyész volt, aki perbeszéd­ében véglegesíti az egyes vád­lottakkal kapcsolatban megfo­galmazott vádat. Nem babra megy a játék, ugyanis a perbe fogott tizenegy orvost, kilenc nővért és közvetítőt, valamint félszáz rokkantosított személyt hivatalos személy által köteles­ségszegéssel és üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntet­tel és más bűncselekmények­kel vádolta meg annak idején a B.-A.-Z. Megyei Főügyészség. Az ügy néhány szereplője szá­mára pedig most súlyosabb, többszörös minősítést fogal­mazott meg - például üzletsze­rűen elkövetett cselekmény­ként. Két vádlott számára (egyikük orvos) pedig ez akár azt is jelentheti, hogy a bün­tetési tétel maximuma elér­heti a 8 vagy 15 esztendő sza­badságvesztést. Akadtak per­sze olyanok is, akik számára kedvezőbb megítélésűvé vált a cselekmény az eredeti váddal szemben. Azt persze a bíróság dönti majd el, hogy a vádin­dítványnak megfelelően bűnös valaki, vagy sem. Nem sérült az anyag Az ügyész hosszú vádmonoló­got tartott és részletesen ismer­tette perbeszédében a véglege­sített vádat. A védők a tárgya­lás szünetében arról beszéltek, hogy az ügyész perbeszéde ala­pos, és mindenre kiterjed. Az egyik ügyvéd úgy fogalmazott: ezen a perbeszéden nem lehetett elaludni. A maratoni perbeszéd nem ért véget hétfőn. A követ­kező tárgyalásra még majd egy napra elegendő perbeszéd meny- nyisége maradt. A tegnapi tár­gyalás ebéd utáni folytatása­kor különös közjáték történt. Dr. Czibrik Attila bíró közöl­(Fotó: PT) te: Nem kizárható, hogy vala­ki szándékosan „szétrúgta” a számítógép vezeték csatlako­zóját. Szétkapcsolódott a rend­szer. De amennyiben tényleg ff..................... Hiába szakítot­ta meg valaki a számítógép kap­csolat, a tárgya­lás anyaga nem sérült meg. dr. Czibrik Attila .............................................ff sanda szándékkal tette volna ezt meg, nem ért el vele semmit. A komputer rendszeresen men­ti az adatokat. Egyetlen mondat sem hiányzik a jegyzőkönyvből és a tárgyalás anyagából.... £§IM emffppefc.boon.hu • Kazincbarcikai közlemény (PDF, 22 kB) Az ügy előzményei voltak Az ügy szálai még 2003- ra nyúlnak vissza. A per­irat szerint kenőpénz fejében az orvosok nem a valós álla­potnak megfelelő rokkant­sági százalékot állapítottak meg a betegeknél, és ezzel kárt okoztak az Országos Egészségbiztosítási Pénztár­nak. Személyenként néhány százezer forinttól többmilli­ós összegig terjed az államot ért kár. Ráadásul az Orszá­gos Orvosszakértő Intézet néhány orvosa kötelességét megszegve hamisan állapí­totta a páciens munkaképes­ségét. Az ügy másik szála a Szent Ferenc Kórház néhány orvosát és alkalmazottját érintette, akik ugyancsak közvetítői díj fejében kórhá­zi zárójelentést produkáltak a rokkantosításhoz úgy, hogy a pácienseknek be sem kel­lett feküdniük a kórházba. Naphosszig tartó perbeszéd ■ Befejezéséhez köze­ledik a két éve indult orvos vesztegetéses ügyként ismerté vált per. PuskAr Tibor tlbor.puskar@lnfrom.hu „KRESZ: a gépjárművezetők réme" ■ A legtöbb gondot az útburkolati jelek, a for­galomirányító táblák hiánya okozza. Miskolc (BOON) - Ez derült ki a Gépjármű Szakoktatók Megyei Egyesülete által szer­vezett konferencián, amelyik lehetőséget teremtett, hogy a közlekedés szervezésében érin­tett illetékesek egy asztalhoz üljenek, és megoldást találja­nak Miskolc közlekedési gond­jaira. A Molnár Katalin, egyesületi elnök, és Boleszka Otília, veze­tőségi tag által kezdeménye­zett fórum célja az volt, hogy felhívja a közlekedés szerve­zésében érintett illetékesek, szakértők és hatóságok figyel­mét azokra a városban talál­ható forgalomszervezési hibák­ra és hiányosságokra, melyek nemcsak az oktatók és tanuló­vezetők, hanem megannyi köz­lekedésben részt vevő állampol­gár mindennapi életét nehezítik, Miskolcon. Búza tér, Búza tér... A beszélgetés alatt a Búza téri gyalogosközlekedés problémája került leginkább kereszttűzébe - amiről már a BOON-on is több ízben beszámoltunk. Taricska Tibor, a B.-A.-Z Megyei Rendőr Főkapitányság századosa sze­rint a Búza téri helyzet alap­vető társadalmi problémákban gyökeredzik, a szabályok betar­tatása pedig részben a rendőr­ségi állomány kapacitásának hiányában korlátozott. Min­denki egyetértett abban, hogy a járda szélén elhelyezett kor­lát segíthetne, ehhez viszont a városnak nincs elegendő forrá­sa. Ésszerű megoldás tehát most sem született. Nem úgy, mint a Szinva Park mellett, és az Avas egyes részein szabálytalanul parkoló - és így a közlekedés biztonságát veszé­lyeztető - gépjárművek ügyében. Ezeket ugyanis az elkövetkezen­dőkben fokozott rendőri ellen­őrzés alá vonják. Megállóban rabolt Miskolc (ÉM - PT) - Mobiltelefont szemelt ki zsákmányként egy fiatal­korú fiú nemrég Miskol­con annál a fiúnál, aki az értékes készüléket kezé­ben tartva állt a centrum előtti villamosmegállóban. Amikor elérkezettnek lát­ta az időt a cselekvésre a támadó, gyorsan cseleke­dett. Villámgyorsan kicsa­varta áldozata kezéből az áhított mobilt, majd futva elmenekült. Néhány óra múlva azonban a rendőrök elfogták és őrizetbe vették „Miskolci fészekrakók": harminc ügyben nyomoznak ■ Nyomozást rendel­tek el a miskolci „fészek­rakó" lakásvásárlási visz- szaélések ügyében. Miskolc (ÉM - PT) - Az Észak-Magyarország hasábja­in vetette fel lapunk hónapok­kal ezelőtt, hogy valami nincs rendben a Miskolc Avasi város­részen fészekrakó támogatás segítségével tömegesen tapasz­talt lakásvásárlásokkal kapcso­latban. Munkatársaink sajtópo­lémiájának és problémafelveté­sének köszönhetően a miskol­ci önkormányzat is napirend-, re tűzte az ügyet, majd konk­rét adatokkal is szolgált a város­háza annak érdekében, hogy a hatósági vizsgálat, büntetőel­járás induljon. Történjen vala­mi az aggasztóvá váló negatív jelenség megszüntetése érdeké­ben. Fodor Zoltán önkormány­zati képviselő és Káli Sándor is az ügyészséghez fordult. Az ügyészség a fészekra­kó programmal kapcsolatban nem vizsgálódhatott hatáskör híján, de azt górcső alá vehet­ték a miskolci önkormányzatnál, hogy kik részesülnek rendsze­res szociális segélyben, ellátás­ban. Akad-e közöttük olyan, aki a fészekrakó program keretében vásárolt lakást. A kettő ugyanis kizárja egymást. A fészekrakó programban csak azok vehet­nek részt, akik állással, jövede­lemmel és a vásárláshoz szük­séges önrésszel is rendelkeznek. Rendszeres szociális támogatás­ban pedig csal azok részesülhet­nek, akiknek nincs munkahe­lyük és jövedelmük sem. Az ügyészég a szociális ellá­tások törvényességi felügyele­te során elvégzett vizsgálata­kor harminc olyan személyt talált, akik rendszeres szociális segélyben részesülnek, ugyan­akkor lakást vettek a fészek­rakó program keretében. Dr. ff ..................... A csalással fész­ket rakók bör­tönbe kerülhet­nek ha a bíróság kimondja bűnös­ségüket. DR. MARTOSSY György .............................................ff Martossy György, a B.-A.-Z. Megyei Főügyészég szóvivő­je elmondta, hogy a vizsgálat során kiszűrt személyek felte­hetően magánokirat-hamisítást és csalást követtek el. Más ira­tokat nyújtottak be a szociális támogatás igénylésekor és mást a lakásvásárláskor. A nyomo­zás során azt is vizsgálni kell, hogy az állami támogatást is felhasználó pénzintézet eleget tette-e ellenőrzési kötelezettsé­gének, amikor a vásárló papír­jait elfogadta. Megkeresték-e az APEH-ot, vagy a munkálta­tói igazoláson lévő céget, hogy egyáltalán van-e ilyen adózó és dolgozó? Megfelelően jártak-e el az értékbecslők, és mások, akik az eladás és vétel folyamatában valamilyen módon, akár ügy­védként közreműködtek. Amennyiben a nyomozás törvénysértést állapít meg és a bíróság ítéletben mondja ki a bűnösséget, a jogosulatlanul felvett összeget vissza kell fizet­ni. Nemcsak a pénzintézetet, hanem az államot is kár érhet­te, amikor a bank már felhasz­nálta (érvényesítette) az állami garanciavállalás összegét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom