Észak-Magyarország, 2009. január (65. évfolyam, 1-26. szám)
2009-01-19 / 15. szám
2009. január 19, hétfő ÉSZAK SZOLASTER /7 SZÓLÁSTÉR OLVASÓINK LEVELEIBŐL Busszal Tiszalúcra Nem értem, miért van kizárva Tiszalúc a Volán szolgáltatásából. Jelenleg a több mint 5 ezer lakosú faluból sokan ingáznak főleg vonaton, tanulók, dolgozók egyaránt. Bár három sofőr van a faluban, nincs minden vonathoz buszjárat biztosítva - az utolsó járat az állomásról este 20 órakor indul. Sajnos most, hogy a MÁV- sztrájk van, szinte lehetetlen a tanulóknak eljutni Miskolcra az iskolába, illetve a munkahelyekre. Felháborodott édesanyák nem engedték iskolába gyermekeiket, mert buszjárat csak Bőcs-Hernádnémeti- Felsőzsolca állomásokról van. A vasutas-sztrájk idején miért nem lehet Miskolcról Tiszalúcra Volán buszt indítani? A vasutassztrájkkal kapcsolatban csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy milyen alapon vonják meg a mozgás-szabadságot több tízezer embertől? Még karácsonykor is? Szerintem akkor követelőzhetnének a vasutasok, ha késés nélküli, tiszta, biztonságos vonatokat közlekedtetnének. Kívánom, hogy Gaskó urat is érje hasonló mozgás- korlátozás - bár ő biztosan kocsival közlekedik, nem vonattal vagy autóbusszal. Szimpátiát vár, a kormányra mutogat, pedig ő maga és társai váltja ki az emberek ellenszenvét. Családon belül is tapasztalom a feszültséget (nincs mindenkinek kocsija), a munkahelyek is unják már a „bejutok, ha lesz mivel, illetve kivel”, a műszakcserét. A tanulók elmaradnak a tananyaggal. Tiszalúc lakosai, szorgalmas, becsületes dolgozói, igyekvő fiataljai minden nap hátrányos helyzetbe kerülnek a vasutasok sztrájkja végett. A vasutasoknak jut VBKS csomag, amit családtagjaival együtt megkapnak, annak ellenére, hogy milliárdos kárt okoznak az országnak, az amúgy is veszteséges MÁV- nak. Milyen alapon zárkóznak el az „elégséges” szolgáltatástól, ha mindenáron sztrájkolni akarnak? Más sztrájk alkalmával a „Piroska” motorvonat Sze- rencs-Tiszai között közlekedett. Remélem, levelemet az illetékesek is elolvassák, mert azok nevében is írok, akik dolgozni és tanulni akarnak, de szeretném már régen felkeresni szeretteim sírját is Miskolcon. Veres GAborné, Tiszalúc Utánajártunk Megkérdeztük a Borsod Volánt olvasónk panaszával kapcsolatban. A következő választ kaptuk: „Tiszalúc és Miskolc között jelenleg közösségi közlekedést igénybe véve csak vasúttal lehet utazni. A közúttól a vasút vonalának távolsága 5 kinél rövidebb, ami az ingázóknak a jegyek, bérletek rendszeres megvásárlásánál kedvezőbb. Miután Tiszalúc és Miskolc között nincs autóbusz- vonal és autóbusz közlekedés sem, a vonatok helyett a közlekedés akkor lehetséges, ha a MÁV megrendeli a vonatpótló autóbuszokat társaságunktól, ahogy azt az év közbeni pályafelújítások során több alkalommal is megtette. Ez természetesen minden ismert akadályozottság bekövetkezésekor megtehető, sztrájk esetében is. A Borsod Volán Zrt. a minisztériummal kötött közszolgáltatási szerződésnek és a MÁV START Zrt.-vel kötött együttműködési megállapodásnak megfelelően végezte - a sztrájk időszakaiban - a vasúttal párhuzamos vonalakon a megnövekedett forgalom lebonyolítását. A 2008. december 14-én kezdődött sztrájk esetében a jelzett vonalakon az utasforgalom 25-30%-kal nőtt. A szabad kapacitásokat megyei szinten, valamint a távolsági járatainkon országosan a többlet utasszám megfelelő színvonalú ellátására fordítottunk.” Borsod VolAn SzemélyszAllItAsi Zrt. A télnek is megvannak a kizárólag kicsik számára élvezhető szépségei: így például rugdosni a havat (Fotó: ÉM) Én is Földesista voltam A IV. c osztályba jártam, teljesen fiú osztály volt, 31-en voltunk az osztályban. Ma már - egyre kevesebben vagyunk... Szüle Dénes, Szendi Laci, Lőrincz Laci, Fitos István, akikről tudok, hogy elmentek, mert már régóta senki sem szervezett osztálytalálkozót. Pápai Sándor volt az osztályfőnökünk. Magyar és történelem szakos tanár volt, mindenki tisztelte, én is. Sokszor mesélt, azonban, amikor úgy érezte, szükséges, a fél osztályt lefeleltette az órán. A mai fiataloknak mondom: rosszul osztjátok be az időtöket, mert Földes-diákként én is tagja voltam a 80 fős aranyérmes énekkarnak (Soóki István tanár úr dirigálásával), tagja voltam az akkori kézilabdacsapatnak, amely sikert sikerre halmozott és ezen túl még a zeneiskolába is jártam. Mindemellett felkészültem a másnapi órákra. A kézilabdacsapat edzője az akkori legkedvesebb, legemberségesebb Kontra Ilona volt. Én kézilabdakapus voltam, és a 7 méteresek védésének a specialistája: 10 büntetőből 7-8-at kivéd- tem, azután mehettem vissza a kispadra, mert akkor még ott volt Móricz, aki spárgázni is tudott. Mikor elvégezte az iskolát, a debreceni Kinizsi azonnal leigazolta. A gimnáziumi évek után szerettem volna tovább tanulni, de Pápai Sándor osztályfőnök azt mondta, hogy nem tart alkalmasnak a továbbtanulásra. Tévedni emberi dolog... A fogamat összeszorítottam és elhatároztam magamnak és mindenkinek, aki ismert, bizonyítani fogok. Felvettek a Gyöngyösi Kertészeti Főiskolára, ahol 4,5-es diplomát szereztem (1967-1970 között). Ezután elhelyezkedtem Tiszalúcon, az akkori Rákóczi MGTSZ- ben mint kertészeti ágazatvezető. Munkavégzés közben - tanulmányi szabadság nélkül - az éves rendes szabadság alatt elvégeztem a Kertészeti Egyetem termesztési karán a termesztési szakot mint kertész- mérnök. Pár évvel később még megszereztem a növényvédelmi szakmérnöki diplomát is. Ezek után a kezemben a három diplomával megkerestem volt osztály- főnökömet, Pápai Sándort, aki nagyon meglepődött. „Köszönöm Tanár Úr! Ön tényleg nagyszerű tanár, ha egy olyan diák is három diplomát szerzett, akit nem javasolt továbbtanulásra”. Nem nagyon hitt a szemének először, de azután igen: „Mit iszol? Mit adhatok, fiam?” - kérdezte. „Köszönöm Tanár Űr! Nem inni jöttem, nem is dicsekedni Önhöz, hanem azért, hogy tudja, mi történt velem, meg hogy a szorgalom és a kitartás is sokat számít. Ezért látogattam meg Önt. Barkó TamAs, Miskolc Egyetértés Igaza van Ratalics Lászlónak jegyzete minden sorában. Én szánalmasnak tartom a különféle rendű és rangú politikusi összegzéseket, mert szöges ellentétben állnak egymással. Hazug a baloldalé, még hazugabb a jobboldalé, akárki is legyen a nyilatkozó. Elkeserítőek, hiszen bármelyik nyerhet 2010-ben. Valamelyik nyerni is fog, aki a legnagyobbat mondja, ahogy a választókat ismerem. Hihetetlen, de a kisebbségi kormány regnálása idején a legmagasabb az egyetértés a kormány intézkedései kapcsán (mellette 208-211 képviselő szavazott). A költségvetést többen fogadták el, mint a Fidesz-kormány idején, sőt többen, mint az elmúlt 6 évben is bármikor. Navracsics: „A koalíció felbomlása után a parlamentnek fel kellett volna oszlatnia magát”. Ha abból indulunk ki, hogy a képviselőket mi választottuk, felhatalmazva őket a törvények meghozatalára, akkor a T. Ház most működik a legjobban az elmúlt 10 évben „az emberek akaratából”. Pecsenye Gyula, Miskolc Itt is győzött! Nem értettem, amikor keresztény orvosaink egy külön szövetségbe tömörültek, míg nem egy táltosnak kinéző (vállig érő, ősz haj, fejpánt) híres orvosprofesz- szor úr, Papp Lajos a múlt év nyarán elmagyarázta: az operációk és általában a gyógyítás folyamán jobban bíznak a Jóistenben, mint önmagukban. Mióta nem tartanak igényt munkájára, a korábbinál is aktívabban politizál hol a szélsőjobb, jobb szélső, hol pedig a Fidesz- hez közelebb eső „balszélső” helyén, egyetértésben főleg a KDNP-s országgyűlési urakkal. Komoly vita folyik az Észak hasábjain (is) a Tokaj vidéki világ- örökségi cím körül. Nem értette, miért nem lehet leülni egymással konzultálni és valamiképpen kompromisszumra jutni a kérdésben, de már ezt is értem, mióta megtudtam, hogy a jobboldali borászoknak és a baloldali borászoknak külön szervezeteik vannak. 2009 januárjában jutottam el oda, hogy már semmin se tudok csodálkozni. Hurrá! Itt is győzött az ostobaság! Varga Dénesné, Sárospatak OLVASÓINK LEVELEIBŐL j j J'j j'j'j J j j J j S j J J J j > j j j j j j J J J J ' ' ■> J Jobban szeretem A 2. jégpálya megnyitása nagy öröm az ifiknek is (Fotó: ém) OLVASÓINK LEVELEIBŐL ■T \ ' , . L . ', .. L » Szégyellem, de leírom: sokkal jobban szeretem már olvasni (megöregedtem? - 70 éves vagyok...) a fiatalok által az Északnak írt „szösszeneteket”, mint politikusaink nyilatkozatait. Nagyon jó „találmány” volt a Séta-oldal! Olvastam a Népszava Szép Szó összeállításában az „Egyidősek a rendszerváltással” c. oldalt. Javaslom, hogy egy hasonlót az Észak is csináljon, maradandó élményt jelentene azok véleményének megismerésére, akik most váltak nagykorúvá és ha holnap lennének a választások, már mehetnének voksolni - anélkül, hogy ismernék, hogy mi volt születésük előtt 1-2 évvel, 1-2 évtizeddel. Ismerik. Egyetlen kiragadott példa a sok „álláspontból”, vagy csak „ismeretből”: „szerencsés vagyok, hogy ebbe születtem. De elgondolkodtató, hogy régen nagyobb jelentősége volt a családnak, a barátnak, az értelemnek!” Sóki Imre, Miskolc Egy szegény ember, mint én Még csak most olvastam, hogy Orbán Viktor nem fogadja el a kormányfő tárgyalási ajánlatát. Hogy okoskodik egy szegény ember, mint pl. én vagyok. Gyurcsány, aki őszintén (?) kész a kompromisz- szumra, életrevaló javaslatokkal, rendszerbe foglalt jobbító intézkedésekkel állna elő. Ezzel szemben Orbán a nagy semmivel, mint eddig. A tárgyalás zárt ajtók mögött folyt volna le, tehát ott bent Orbánnak ez nem jelentett volna problémát. Na, de utána ki kell jönni, ne adja Isten közös sajtótájékoztatót tartani a gyűlölt ellenféllel. Mit mondott volna a mikrofonokba, a kamerák pergőtüzébe? Semmit. Azt nem lehet, valamit pedig ki kellett volna találni. Valapii újat, ami eltér az eddigiektől. Környezetében (körbetelefonált mindenkit) nem volt viszont egy olyan ember, aki ezt megtette volna helyette. Czakó Tibor, Miskolc Levélíróinkhoz! Már sokszor kértük levélíróinkat, hogy levelükben feltétlenül tüntessék fel telefonszámukat. Azért van szükség erre, mert sajnos elég gyakran érkeznek levelek fiktív névvel, és fiktív lakcímmel. Annak ellenére történik ez, hogy lehetőség van a levélíró kilétének bizalmas kezelésére (ez a „Név és cím a szerkesztőségben” formula), és levélírónk nevét, címét soha nem adtuk ki senkinek. A telefonszám adott esetben lehetővé teszi ennek kiszűrését. Számunkra nagyon fontos, hogy a Szólástér valódi olvasóink valódi véleményét tükrözze. Ezért van a rovat, ez biztosítja a működését. Megértésüket kérjük emiatt: a név, cím, telefonszám nélküli leveleket nem áll módunkban közölni. A SZERK. „Fontosabb a sütemény" Nézem-nézem Kerpen Gábort a televízióban, majd pedig olvasom az Északban szavait és egyre inkább nem értem, mit beszél össze-vissza, de hogy nem az igazat, azt biztos. 141 ezer forintot kereső közalkalmazott vagyok, akinek páran már elmagyarázták az elmúlt nap a kompenzáció lényegét (amit a kormány most adott a 13. havi helyett). Mind egyformán úgy, hogy nem járok rosszabbul, sőt még azok sem, akik nálamnál 40 ezerrel többet keresnek. Erre mit mond ez a szak- szervezeti „okos”? Azt, hogy bizony itt mindenki (!!) egy havi bérrel kevesebbet kap. Éppen elég nekünk azt a kis pénzt beosztani, amit kapunk, ne bolondítsanak minket el teljesen! A másik ilyen hős vezér Gaskó István úr, de róla m^jd legközelebb, mert most a karácsonyi sütemény problémám még nála is fontosabb. Hevesi Janosné, Miskolc Hitel nincs A szeretetről című olvasói levél írója sérelmezi, hogy egy másik levél beküldője Orbán Viktort II. Kossuth Lajosnak nevezi. Ő meg Széchenyi Istvánt Gyurcsány Ferenccel hasonlította össze. Széchenyi aligha örülne ennek. Orbán Viktor Nagy Imre újratemetésén elmondott beszéde nagy bátorságról vallott. Ha talán a miniszterelnök úr abban az időben kijelenti, hogy 1956 spontán forradalom volt, akkor most nem kellene kordonok közt emlékezni 1956-ról. A híres öszödi beszédet a párt meghatározó tagjai azonnal kiterjesztették az összes kormányra, hogy mindenki hazudott, pedig a miniszter- elnök úr csak a saját ténykedésükről beszélt. írja a miniszterelnök úr, hogy reformokat szeretne békés körülmények között: nem tudom, hogy jó-e, előbb, utóbb úgyis kiderül. De van egy régi mondás, ami így hangzik: Aki egyszer hazudni mer, nálam többet hitelt nem nyer. Petrik Pál, Saiűkeresztür
