Észak-Magyarország, 2008. december (64. évfolyam, 280-304. szám)
2008-12-04 / 283. szám
2008. december 4,, csütörtök ÉSZAK AKTUÁLIS /6 A polgármesteri fórumon Moldova György is ott volt (Fotó: M. L.) Tapolca: a menetrend Miskolc (ÉM) - Amennyiben a tapolcai leválásról rendezendő népszavazás érvényes, és azzal az eredménnyel zárul, hogy a leválni akarók nyernek, a következő a menetrend: az önkormányzat 30 napon belül határozatba foglalja ezt a tényt, és 15 napon belül felterjeszti a közigazgatási hivatalba a határozatot, benne a véleményével. (Itt jut szerep annak, hogy valóban vannak-e jogosnak vélt kifogásai az előkészítéssel kapcsolatban. Ez azt is jelenti, hogy bár már eddig is megfogalmazódtak ilyen vélemények, a közigazgatási hivatalnak jelenleg semmilyen kompetenciája nincs ezzel kapcsolatban: most nincs feladata.) A közigazgatási hivatal a maga véleményével ellátva küldi tovább a határozatot a minisztériumnak, a miniszter május 30-áig dönt arról, hogy szerinte megvannak-e a községgé válás feltételei, illetve betartották-e az előírt szabályokat. A miniszter november 30-áig nyújtja be a köztársasági elnöknek az előterjesztését. A köztársasági elnök 2009. december 31-éig dönt. Döntése 2010 őszén lép hatályba. Amennyiben a leválásról dönt, azután legkésőbb hat hónap áll rendelkezésre a két önkormányzatnak megegyezni. Az Agorán mondták , j j j j j j j j i x-j > i j j j'j yy-j j j j ssj Elkeseredett harcott vív Feith Karcsi, mert a www.miskolctapolca.net honlapról leszedték a fórumot, miután sorozatosan kimoderálták hozzászólásaimat, illetve felraktam a lenti soraidat. Mosolyogni való, hogy sem a törvényt, sem az ízlést, sem a párbeszédet nem kedveli. Borkúti LAszlA Észak-Ágora í ——1 ---/WN---1 Miskok A gyászos hangulatra Borkúti László, a polgármester tapolcaügyi jobb keze is rájátszott, amikor arról tartott egy hosszabb elmefuttatást, hogy az itt lakók még arra is képtelenek, hogy megszervezzék az életüket, a civil szervezetek gyengék, még a részönkormányzat is csak késlekedve jött létre. Pusztai László A Tapolca Leválását Előkészítő Bizottság által Önöknek továbbított médiatájékoztató anyagot, melyben a 2C08.11.14-én megtartott Lakossági Fórumról nyilatkoztunk, ismételten megküldöm. Kérjük az abban foglaltak megjelentetését. Amennyiben ez nem történne meg, úgy orsíágos lapokhoz fogunk ezzel a kérelemmel fordulni, azért, hogy alkotmányos jogainkat érvényesíthessük. Ebben az esetben azonban minden további közlést és információt velük fogunk ismertetni. T.L.E.B, Kedves Károlyi...Utoljára a rendszerváltás előtt fordult elő hogy sajtót lakossági rendezvényről - figyelem: nem pártrendezvény vagy önkormányzati ülés ahol zártságot szavaznak meg! - bárki is kitiltotta volna... Szerintem ez páratlan, atavisztikus kissé pártállami időket idéző jelenség 2008-ban. Alkotmányosságot nem kellene ebben az esetben emlegetni, mert ezzel én is előállhatnék, hogy ilymódon a tájékoztatási kötelezettség sérül. Ugyanis, hogy mit mondanak a leválást kezdeményezők, mik az érveik, minden miskolcira tartozik, hiszen a szavazás következményei mindenkit érintenek majd, aki itt él. Kiss László Miért csak a tapolcaiak? Miskolc (ÉM) - Dr. Kispataki Éva kérdésünkre, hogy miért csak a tapolcaiak vehettek részt a fórumaikon, miért nem folytattak párbeszédet, a következőket mondta:- A leválás - nem leválás kérdése álláspontunk szerint csak a tapolcaiakra tartozik. Mi akartuk a párbeszédet, kezdeményeztük a közös fórumot, ezt megírtam a jegyző úrnak, ám nem .lett ilyen fórum. A bizottsági elnök nehezményezte, hogy az első fórumukról a lapunk számára általuk elküldött közlemény nem jelent meg. Mi most is, korábban is arra hivatkoztunk, hogy szerettünk volna tudósítani az eseményről, ám ezt nem tették lehetővé. Újabb kérdés: Lehet-e tudni, hogy kik a bizottság tagjai? A válasz: Dr. Kispataki Éva, dr. Nagy István, dr. Horváth Ferenc. Válni akarók és marasztalók (Fotó: Ádám János) M Milyen előnyökkel járna a leválás? Milyen hátrányokkal, bevételekkel, kiadásokkal? Miskolc (ÉM) - Dr. Kispataki'Évát, a Tapolca Leválását Előkészítő Bizottság elnökét és Borkúti Lászlót, Káli Sándor polgármester Tapolca-megbí- zottját kérdeztük. Érvényes, eredményes December 7-én (ismét) helyi népszavazás lesz Miskolctapolcán. Arról, hogy le akarnak-e válni Miskolcról, vagy maradni akarnak. A népszavazás akkor érvényes, ha a választásra jogosultak több mint fele szavaz, az eredménye pedig az, amit a szavazók többsége akar. Számos cikkben foglalkoztunk a népszavazási kezdeményezéssel, lényegében csak az ellenzők képviselői szólaltak meg lapunkban, mivel a szervezők elzárkóztak tőlünk. (És fórumaikon más médiumoktól is.) Tudósítottunk a polgármester által szervezett fórumról, írtunk arról, hogy a leválást előkészítőkkel vitája van az általuk hivatkozott szakértőnek. Összeállításunkban kényszerűen tömörítve közöljük a megkérdezettek válaszait, de a Borsod Online-on (és a Miskolc- Agorán) teljes terjedelmükben olvashatók érveik. „Ők lesznek a gazdái” Dr. Kispataki Éva a leválás előnyeit - egyebek között abban látja, hogy „Tapolcának Itt volt a „gyermekstrand" Tapolcán a tapolcaiak lesznek a gazdái - mert most nincs gazdája -, a település sorsáról ők dönthetnek végre, bevételeiket csak Tapolcára költenék. Pályázati lehetőségeik szélesednének, Tapolca fejlesztése a helyiek igényeire épülne. Visszacsábítanák a turistákat azzal, hogy újra nyitnák a Tapolcai stran2005. január 16-án már rendeztek helyi népszavazást ezzel a kérdéssel: „Egyetért-e ön azzal, hogy Miskolctapolca új (önálló) községgé alakuljon?" Az akkori adatok: Választásra jogosultak száma: 2329 Mpgjplentek: 1377-pn ________________ Érvpnyps szavazat- 1S77__________________ dót. Konstruktív jó kapcsolat kialakítására törekednének Miskolc várossal és a környező településekkel.” Borkúti László ellenérveiből: „Alapvetően szűkülnének a község pénzügyi lehetőségei. A település rangja megyei jogú városról községi szintre változik, így a pénzintézeIgen: 548__________________________________ Nem: 774__________________________________ A szavazás érvényes és eredményes volt: a maradni akarók nyertek_______ Adatok a 2008. december 7-i népszavazásról: Szavazásra jogosultak (október 30-i adat): 2430 ____________________ A kérdés megegyezik a négy évvel ezelőttivel. ti hitelkondíciók is számottevően változnak: csökkennek. A kötelező közszolgáltatások biztosítása a település számára további többletkiadásokat jelent: például a köztemető fenntartása, a szociális ellátórendszer, valamint település igazgatás intézményi háttere. Egy önálló önkormányzatnak külön polgármesteri hivatalt, képviselőtestületet kell kialakítania és működtetni. Leválás esetén - Tapolcafürdő önkormányzatának, mint fenntartónak - azzal kell számolni, hogy az óvoda és az általános iskola fenntartása az állami költség- vetés által biztosított központi normatív támogatásból nem fedezhető. NÉPSZAVAZÁS AKKOR ÉS MOST Győrffi Dezső mit készített? B Megírtuk, hogy Győrffi Dezső bejegyzett könyvvizsgáló „számításaira" hivatkoztak. Miskolc (ÉM) - A településnek 621 millió forint bevétellel és 257 millió kiadással kell számolnia, tehát az „eredmény” 364 millió forint. Győrffi Dezső szerint: „Visszaéltek a nevemmel, olyat állítanak, amit se nem mondtam, se nem írtam. Magánemberként kerestek meg, hogy az általuk megadott adatok alapján becsüljem meg Tapolca bevételeit.” Hangfelvétel Részletek dr. Kispataki Éva szerkesztőségünknek eljuttatott leveléből: „Tapolca 2008 évi költségvetési tervezetét Győrffi Dezső segítségével dolgoztuk ki - ez hangzott el a november 14-i és a 28-i lakossági fórumokon, melyről hangfelvétel és jegyzőkönyv is készült. A valóságot félre lehet magyarázni, de a fenti nyilatkozat nyelvtani értelemben is arra utal, hogy a költségvetési tervezetet nem Győrffi Dezső készítette el, hanem mi. Ez pedig oly módon történt, hogy ő kalkulálta ki a bevételi oldalt, segítve így e legnehezebb tételekben való eligazodásunkat. Nevével tehát nem éltünk vissza, mert nem állítottunk mást, mint amit ő is elismer... Nem értjük tehát, hogy miért zaklatják ezt a becsületes segítőkész embert, aki, mint kiderül, félrevezetés áldozata lett. A sok atrocitás ellenére ezúton köszönjük meg önzetlen segítségét! Igen! Magán- személyként segített nekünk, mint ahogyan rajta kívül tapolcai lakosok százai is magánemberként segítették munkánkat, hogy ez a civil kezdeményezés - melyet a Város minden erővel igyekszik eltiporni - célt érhessen...” Szabályosan csinálták vagy sem? Borkúti László így kezdte válaszát a kérdésre: „Jogi oldalról, törvényben meghatározott feladatokkal kapcsolatban aggályosnak tartjuk a Leválást Előkészítő Bizottság munkáját." Néhány az indokai közül: A LEB törvényi kötelezettsége ellenére nem tájékoztatta a lakosságot javaslatairól.. _______________________________________________________________________' A község elnevezéséhez szakmai véleményt kellett volna kérnie az illetékes bizottságtól.................................................................................... ......................................... Nem készítette el javaslatát a vagyoni jogok és kötelezettségek megosztására. valamint a költségek viselésére. __________________________________ Nem készítette el az. új „község költségvetéséaekazámltási anyagát. A javaslatáról nem kérte ki a közgyűlés állásfoglalását, így a polgármester azt nem tudta ismertetni az általa szervpzptt lakossági fómrnnn ___________ A javaslatban a települési önkormányzat kötelezően ellátandó feladatainak várható megoldásáról is tájékozatni kellett volna a lakosságot: a gyakorlatban ez egyeztetéseket kíván meg a közműszolgáltatókkal, a közútkezelési, köztisztasági feladatokat ellátó szervekkel, egészségügyi és szociális ellátókkal, stb. ................................................................... .................................. A törvény indokolása rögzíti, hogy a LEB pontos és szakszerű tájékoztatást köteles adni a választópolgároknak. _________________________________________ A részletesen kidolgozott javaslatának egyértelmű választ kell adni arra, hogy a kezdeményezés megfelel-e a törvényben írt feltételeknek. Ezeknek a törvényi kötelezettségeknek a LEB mindmáig nem tett eleget. Kispataki Éva tömör reagálása a jogi aggályokra: A jogszabály alapján nem kell költségvetést létrehozni. Költségvetési számítási anyagot kell létrehozni, ezt megtettük, erről tájékoztatni kell a tapolcaiakat, ennek is eleget tettünk, maximálisan. Fórumokon, levelekkel, szórólapokkal, újságban. A bizottság működése teljesen megfelel a jogszabályoknak, ezt feszegetni teljesen rosszindulatú dolog. November 14-étől folyamatosan konzultálok a közigazgatási hivatallal az ide vonatkozó jogszabályok értelmezésével kapcsolatban. Miskolctapolca 2008-ra számított bevételei és kiadásai kiadások/felhasznAlAs Városüzemeltetés 143 197 E Ft Egészségügyi alapellátás (orvosi r. fennt.) 800 E Ft Szociális ellátás 21 035 E Ft Oktatás (Óvoda, Iskola) ** 128 193 E Ft Kulturális rendezvények, támogatás 4100 E Ft 2008. évi beruházás, felújítás 53 802 E Ft Igazgatással kapcsolatos költségek* 10 478 E Ft BEVÉTELEK/FORRÁSOK Normatív hozzájárulás (Összesen: 123 193 E Ft) “Településüzemeltetési, igazgatási és sportfeladatok 4200 E Ft/ 1430 Ft/fő “ Közösségi közlekedési feladatok 1512 E Ft/ 515 Ft/fő »Idegenforgalmi kiég. (2 Ft/idegenforgalmi adó) 36 000 E Ft ° Pénzbeli szociális juttatások 16 535 E Ft/ kiadás 90% “ Családsegítés és gyermekjóléti alap 2320 E Ft “Szociális étkeztetés 1745 E Ft “ Házi segítségnyújtás 4307 E Ft “ Óvodai ellátás** 20 499 E Ft "Általános iskolai ellátás** 36 075 E Ft FELHASZNAlAs ÖSSZESEN: EGYENLEG: Az igazgatással kapcsolatos költségek a Polgármesteri Hivatal működési költségeinek lakosságarányos számai, önálló településként az igazgatás számított költségei 12 fő közalkalmazottra, 9 képviselővel számolva 102 831 ezer Ft, a mostani adat tízszerese lenne. * Csak oktatási területen a kapott normatívához az önkormányzat 72 millió forint működési kiegészítést ad. V Szja Működési bevétel Helyi adók 76 507 E Ft 7608 E Ft 85 300 E Ft FORRÁSOK összesen Nyílt fórum, a tapolcai általános iskolában fórumot tartott Káli Sándor polgármester. Mintegy 80-an voltak Ott. (Fotó: M. L.) Grafika: ÉM, Forrás: Borkúti László által közölt adatok.
