Észak-Magyarország, 2008. december (64. évfolyam, 280-304. szám)

2008-12-16 / 293. szám

2008. december 16.. kedd AKTUÁLIS / HIRDETÉS 73 NÉZŐPONT V £• V 'vwVlWVktk Világökörség Szaniszló Bálint ballnt.szaniszlo@eszak.boon.hu gv tűnik, már megint nem jó olda­lunkkal fordulunk a világ felé. Nem eré­nyeinket, eredményeinket, jókedvünket közvetítjük kifelé, hanem azt, hogy egy alapvetően jó dolgot is képesek vagyunk úgy kifordítani, hogy abból az derüljön ki, hogy az voltaképpen nem is jó és nem is kell nekünk. A gond az, hogy ezen még késhegyre menó'en össze is veszünk és alkalomadtán a pengeéles politikát sem hagyjuk ki belőle. Igen, arra a - ma már mondhatjuk - évek óta húzódó vitára gon­dolok, ami a tokaji világörökség körül parázslott fel. Ahelyett ugyanis, hogy az érdekeltek összedugnák a fejüket, hogyan is lehetne ebbó'l a címből a legjobbat, a mindenki, vagy - mert azért nem ennyire egyszínű semmi - legalább a többség szá­mara üdvözítő megoldást kihozni, egymás ellen beszélnek, nyilatkozatok követnek ellennyilatkozatot, esetleg demonstráció ellendemonstrációt. Hab a tortán a szeren­csi döntés, hogy - teljesen érthető indo­koktól vezéreltetve - a város kilép a világ- örökségből... Csak azt tudnám, hogy mi lesz ezek után a Szerencs innenső'határában felépí­tett világörökségi kapuval és a hozzá tarto­zó látogatóközponttal. Talán lebontják, és áthelyezik a város túlsó kijáratához? A KILÉPÉST FONTOLGATÓK §| , i, ríü, rjj jtj jjffj rrfc i a,,,! Fontolgatják, hogy kiválnak a Történelmi Borvidék Kultúrtáj világörökségi területéből: Magtelepülések: Bodrogkisfalud, Mezőzombor, Tállya Peremtelepülések: Abaújszántó, Erdőhorváti, Golop, Legyesbénye, Olaszliszka, Szegilong, Szerencs Májer Valler Galambosi József József Imre Megkérdeztük a polgármestereket: Helyesnek tart­ják-e a tokaji világörökségből való kilépést? „Ahelyett, hogy a helyi erők összefognának és közös tárgyalásokkal kialakítanának egy álláspontot, ilyen kényszerhelyzetbe hozzuk egymást. A címet, az elért eredményeket leépíteni tatán könnyű, később visz- szafordítani már nehezebb lesz"- mondta Májer József, Bodrogkeresztúr polgármestere. Valler József Bodrogkisfalud polgármestere szerint nem a kilépés a cél, hanem, hogy ésszerű kompromisszumokkal enyhí­teni kellene a túl szigorú világörökségi szabályozáson. „Én nem tartom helyesnek a kilépést és az sem helyes, hogy az ipari fejlesztésekből teljesen kizárják ezt a kis­térséget. Tudomásul kell venni: nem ebből él az itteni­ek többsége. fejtette ki Galambosi Imre, Mád pol­gármestere. Biró Ferenc, Mezőzombor polgármeste­re elmondta: nekik nyolc fékező, a fejlődést gátló sza­bályozással kell szembenézniük, egyik ilyen például az ártéri területté nyilvánítás, mely feloldását kérvényez­ték a megyei önkormányzattól. Rátka polgármestere, Héring Istvánná rámutatott: a szőlőből és a turizmus­ból nem tud mindenki megélni. Már elkezdődött az elvándorlás, mert helyben a kötött szabályozás miatt lehetetlen pályázni. Ifj. Horányi Tivadar, Szegi polgár- mestere szintén a kompromisszumos megoldások híve. Büszke a címre a település, tudják mások még fizetné­nek is érte, ha bekerülhetnének ebbe a körbe. Bíró Héring Ifj. Horányi Ferenc Istvánná Tivadar yiLLÁMVOKS Önt bosszantja az újabb vasutassztrájk? Szavazók száma: 113 2008. 12. 15. 17.50 óra Igen 65,49% I Nem 34,51% Következő kérdésünk: Ön szerint helyes„ha meg­tesznek mindent, hogy kilépjenek az érintett telepü­lések a tokaji világörökségből? BBEBB www.boon.hu Szavazzonl Aktuális kérdéseinkre Ön is leadhatja szavazatát. ÉSZAK Szerencs: megy, vagy marad? Takaj-Hegyalja világörökségi terület határa Hollóháza Itoraljaújhely felsővadász Erdöbénye Tokaji körzet Taktaharkány ■ A nemzeti bizottság szerint nem lehet egy­oldalúan kilépni a világ- örökségből. Szaniszló Bálint ballnt.szanlszlo@lnfomi.hu Budapest, Szerencs, Tokaj (ÉM) - Mint lapunkban is olvas­hatták (ÉM 2008. december 13., 1. oldal), Szerencs Város önkor­mányzata december 11-i ülésén úgy döntött, hogy „kéri a döntés­re jogosult szervektől - a Világ- örökség Magyar Nemzeti Bizott­ságától és a Magyar Köztársa­ság Kormányától - Szerencs város közigazgatási területének W ............................................... A várost elke­rülték a befekte­tők, ipari fejlesz­lést nem volt, új W álláshelyek nem wgH9f létesültek. Rónavölgyi Endréné ...............................................w a Tokaji Történelmi Borvidék kultúrtáj világörökségi terüle­téből történő kivonását”. Hátrányos tervek A város képviselő-testülete nevében Rónavölgyi Endréné Bő egy évvel ezelőtt a szerencsi világörökség kapunál demonstráltak a szalmaerőmű ellenzői (Fotó: ÉM-archív) polgármester adott indoklást a határozathoz, amelyet megelő­zött egy december eleji tállyai sajtótájékoztaró (ÉM 2008. december 4., 7. oldal), ahol beje­lentették: tíz tokaji világöröksé­gi település fontolgatja a kivá­lást. „A tokaji borvidék 2002-ben kultúrtáj kategóriában kapta meg a világörökségi címet. Az eltelt időszakban a várost elke­rülték a befektetők, ipari fejlesz­tés nem történt, új álláshelyek nem létesültek - érvelt Róna­völgyi Endréné. - A szerencsi kistérségben 20 százalék feletti, míg városban 8 százalék körüli a munkanélküliség. Az elmúlt másfél év eseményei ráirányítot­ták a figyelmet a világörökség­gel kapcsolatos szabályozás hiá­nyosságaira.” A szerencsi érvek szerint a térség számára akadá­PRESZTIZSVESZTESÉG A Világörökség Magyar Nemzeti Bizottsága (VMNB) szerint azonban nem lehet kilépni a világörökségből. Erről már a december eleji tállyai bejelentés után is beszélt Soós Gábor, a bizottság nemzetközi referense. „A világörök­ség nemzetközi kötelezettségváiialás, amelynek a magyar állam a részes álla­ma, mondhatni, nemzeti ügy. Egy helyi önkormányzat nem léphet ki egyol­dalúan a nemzetközi egyezményből" - mondta. Hozzátette, a helyi közösség érdeklődése híján vagy tiltakozása esetén természetesen nem lehet hosszú távon a világörökségi címet fenntartani. „Nagyon remélem, hogy Magyaror­szág nem jut el idáig - fogalmazott a szakember. - Egy ilyen lépés hatalmas presztízsveszteség nemcsak az országnak, de a régiónak, sőt az egész világ­örökségi együttműködésnek is." » .............................................. lyozó tényező a megyei közgyű­lés által 2008. november 27-én fogadott Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területrendezési terv, amely - részben a 2008. nyarán módosított országos területren­dezési tervvel összhangban - Szerencsre és a környező tele­pülésekre olyan természeti, táji, örökségvédelmi övezeti besorolá­sokat állapít meg, amelyek jelen­tősen korlátozzák a további fej­lesztési lehetőségeket. Többletelőírások A megyei terv előírásai ugyan­is a védelmi övezetekre vonatko­zóan az országos szabályozáson túlmenő, többletelőírásokat tar­talmaz. Ilyen például, hogy „öko­lógiai hálózat területén a tájvé­delmi övezetben, továbbá a világ­örökségi és borvidéki területe­ken térségi jelentőségű erőmű nem létesíthető.” (Ez megakadá­lyozhatja a szerencsi szalmaerő­mű megépítését - a szerk.) emí/ppe/c.boon.hu •Történelmi borvidék kultúrtáj - a Kulturális örökség­védelmi Hivatal közleménye (PDF 26 KB) •UNESCO-döntés a tokaji világörökségről (PDF 76 kB) Grafika: Észak Magyarország „Akár el is veszítheti" Budapest (ÉM) - A toka­ji világörökséggel kapcsolatos dilemmát a szerencsi szalmaerő­mű beruházás ellentmondásos megítélése erősí­tette fel. A bor­ra épülő világ- örökséget látják veszélyeztetve az erőmű vélt és valós káros hatá­sai miatt a beru­házás ellenzői és ezért a hatósá­gokhoz fordultak. Az UNESCO Világörökség Bizottsága szá­mára erről jelentés készült és Fejérdy Tamás, a VMNB titkár­ságvezetője maga is véleményt nyilvánított az ügyben. É C1 AU Eclc*'9 e9yetlen esetben töröltek helyszínt % L A ti a világörökségi listáról, az Ománban talál­ható antiloprezervátumot, miután az ország jelentő­sen csökkentette a világörökségi területként nyilván­tartott rezervátum területét. Fejérdy Tamás A VÉLEMÉNY WWW „A szerencsi erőmű engedé­lyeztetési eljárása során nem készült ehhez hasonló, átfogó, világörökségi szempontú hatás- elemzés, hiszen ez Magyarorszá­gon, de világszerte is egyelőre új műfaj. Tudni kell, hogy a világ­örökségi elismerést egy terület akár el is veszítheti. Ha egy oda nem illő beruházást, fejlesztést nem sikerül leállítani, illetve az értékvédelem által meghatáro­zott adottságokhoz igazítani, a helyszín a veszélyeztetett világ- örökségek listájára kerül, és ha megadott határidőn belül a világ­örökségi értékek maradandó és visszafordíthatatlan kárt szen­vednek, az UNESCO Világörök­ség Bizottsága dönthet a világ­örökségi listáról való törlésről. Tisztában vagyunk vele, hogy a szerencsi önkormányzatnak milyen fontosak az új munka­helyek, különösen a cukorgyár bezárása után. Az örökségvéde­lem azonban nem fejlesztéselle­nes. De azt elvárja, hogy a fejlesz­tések a védett értékekkel össze­egyeztethetők legyenek." Az érszűkület problémája és kezelésének új útja Az időben elkezdett kezeléssel elkerülhető a tragédia Csak a lábain fáj, más bajom nincs! - ismételjük gyakorta, pedig egy nehezen kezelhető, évről évre rosszabbodó betegség­ben szenvedünk. Az érszűkület a legalaltomosabb kórok egyike. Sokunknál - olykor csillapíthatat­lan - fájdalmat néhány év után okoz. Egészen addig persze nem vesszük komolyan, aztán keser­vesen szaladunk mindenkihez segítségért. A sebészorvos a ren­delkezésére álló lehetőségek közül választ. Debrecenben, Nyíregy­házán, Miskolcon és Salgótar­jánban már működik az a ren­delő, ahol az érszűkület gyógyí­tásának legújabb lehetősége, a Nashwan-Parasound eljárás áll a betegek rendelkezésére. A keze­lések fájdalom- és szövődmény­mentesek. Ezzel a találmánnyal feltalálója, dr. Khaled Nashwan már több mint 20 nemzetközi nívós díjat nyert, többek közt a Francia Becsületrend emlékér­mét és Taiwan nagydíját is. 2006- ban pedig ő lett az Év feltalálója Magyarországon.- Az elmúlt év tapasztalatai rengeteg tanulsággal szolgálnak - mondja a centrum vezetője. Sok beteg akkor keres fel ben­nünket, amikor állapota kritikus­sá válik, végtagja az elhalás küszö­bén áll, kezelőorvosa az amputá- ciót javasolja. Bizonyos esetek­ben mi sem tudunk mást mon­dani, mint azt a Lényt erősítjük meg, amit a kezelőorvos a beteg­gel közölt. A betegség első tüne­teinek megjelenésétől a végtag elvesztéséig sokszor évek telnek el. Azt kell lehetőleg megelőzni, Dr. Khaled Nashwan Taiwan Nagydíját átveszi hogy a tragikus végkifejlet bekö­vetkezzen, vagy legalább lassíta­ni azt. A mi eljárásunkkal is akkor tudunk komoly eredményt elérni, ha a beteg még időben érkezik. Milyen tünetek jelentkezésekor gyaníthatjuk, hogy az érszűkület fenyeget bennünket?- A leginkább jellemző a vég­tagokban bizonyos járástávol­ság után jelentkező görcsös fáj­dalom. Előfordul, hog>r a gör­csös fájdalom még nem jelent­kezik, de izomlázszerű tüne­teket tapasztalunk gyaloglás közben. A problémát jelzi, ha a járástávolság csökken, ha hide­gek a végtagjaink - esetleg még a meleg szobában is, végtagok zsibbadtsága, éjszakai végta­gi görcsök, fáradékonyság, szé­dülés, esetlegesen fülzúgás. Ter­mészetesen komoly jelentőség­gel bír az a tény, ha a családban örökletes jellemzőként az érel­meszesedés előfordul. A szerve­zet általános meszesedése a kor­ral is jár, nyilván hatványozottabb az előfordulása a veszélyeztetett családoknál. De a cukorbetegség, a dohányzás, a magas vérnyo­más, a magas vérzsír- és kolesz­terinszint önmagában is komoly veszélyt hordoz, mint rizikófak­tor. Ugyanakkor a stressz, az elhí­zás és a mozgásszegény életmód sem elhanyagolható rizikófaktor. Ezeknél a megelőzés nagy jelen­tőséggel bír. Hány kezelésből áll a Nashwan- Parasound terápiás kúra? 20 kezelésből áll, napi egy- egy kezeléssel annak hatására az érszűkületet áthidaló kollaterális keringésképzést (mellékerek) ser­kenti, így javítja a vérkeringést. A kezelések előtt és után orvosi vizs­gálat történik. A régió lakosainak jó hír, hogy továbbra is magyar­állampolgároknak decembertől visszavonásig 50%-os kedvez­ményt adnak. Felvilágosítás: 20/22-444-01, 30/353-89-35,70/228-33-10

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom