Észak-Magyarország, 2008. június (64. évfolyam, 127-151. szám)
2008-06-18 / 141. szám
2008. június 18., szerda AKTUÁLIS / HIRDETÉS /3 Következő kérdésünk: Ön szerint „szalonrasszista'’ a monoki önkormányzat országos visszhangot kiváltó rendelete?------ ')[!>: :www.boon.hu Szavazzonl Aktuális kérdéseinkre Ön is leadhatja szavazatát. <jggpÉ> Vagép Gyakorlógép Miskolc fölött Miskolc, Budapest (ÉM) - Több olvasónk tegnap délután vadászgépet látott Miskolc fölött, s a légi járművet le is fényképezte. A „látványosság” iránt telefonon érdeklődtünk a Honvédelmi Minisztérium médiaosztályán, ahol elmondták: a honvédség egyik gyakorló gépe - és nem vadászgépe! - tervezett kiképzési repülést hajtott végre, s mindezt tejesen szabályosan tette. Vegyes átlagfogyasztás: 6,3-6,4 1/100 km, C02-kibocsálás: 165-169 g/km. Érdeklődjön márkakereskedésünkben! Hozzánk az új Ford Ne ragaszkodjunk a Velünk spórolhat. Sokat! „A célunkat már elértük" ■ A polgármester szerint a szociális törvény módosítása igazolni fogja a kezdeményezésüket. NÉZŐPONT A kisebbségi ombudsman véleménye szerint a monokiak határozata, amely közmunkára kötelezhetné a munkaképes segélyen lévó'ket, az nem más mint szalonrasszizmus. A kisebbségi ombudsmannak az a dolga, hogy egy ilyen önkormányzati határozatot, rendeletet saját szemszögéből vizsgáljon. A monoki rendeletként elhíre- sült passzust sem tekintheti másként mint kisebbségi kérdést. A rendelet alkotói szerint hiába nem bó'rszín szerint osztályozzák a segélyen éló'ket, hanem munkaképesként és munkaképtelenként, a kisebbségi ügyekre szakosodott ombudsman nem lépheti túl hatáskörét. Ő kénytelen ennek a kisebbséget érintő' vonásait vizsgálni és ennek megfeleló'en megtenni észrevételeit. Nyilván tudván tudja, az ő hatáskörébe csak egy szelete tartozik a rendelet által érintetteknek, éppen ezért nem árt csínján bánni a kifejezésekkel, hiszen manapság olyan könnyen értünk félre (mert félre akarunk érteni) mások szájából elhangzó szavakat. Hogy ezek fényében szerencsés volt-e a „szalonrasszizmus" kifejezés használata? Döntse el ki-ki vérmérséklete szerint. Megkérdeztük a polgármestereket Mi a véleményük a monoki ügy alakulásáról? A segélyosztás átgondoltabb megvalósítása minden önkormányzat érdekeit szolgálná. Véleményem szerint az első felvetéshez viszonyítva a szerencsi kistérség polgármestereinek javaslata a megoldáshoz közelebb vivő elképzelés. KislAszló Csaba, Igrici polgármestere A megoldást mindenki szeretné, nekünk is meg kell küzdeni ezzel a problémával. Jogalkalmazóként nem tudok egyetérteni az első próbálkozással, de mindenképpen ideje lenne egy jogszerű, átgondolt rendszerben kezelni a kérdést. Dózsa György, Mezőkeresztes polgármestere A gép Miskolc fölött (Fotó. Mezővári Attila) etnikai hovatartozástól, de a sorok között megbúvó kirekesztő gondolkodásmódot, a „szalonrasszizmust” veszélyesnek tartja, csakúgy mint azt is, hogy a cigányságot bűnbakként próbálják beállítani - fogalmazott. Se adó, se járulék Az ombudsman közölte: fontosnak tartja, hogy a segélyezési körből és a közmunkából kitörve tartós foglalkoztatásban részesüljenek a hátrányos helyzetű emberek, de csak jogszerű, hatásvizsgálatokkal alátámasztott kezdeményezéseket tud támogatni, illetve tart elfogadhatónak. Az országgyűlési biztos aggályosnak tartja azt is, hogy a segélyért járó közmunkáért az önkormányzatok nem adnának munkabért. Megemlítette: az önkormányzatoknak eddig is megvolt a jogkörük, hogy közmunkára alkalmazzák az embereket, de a szociális törvény - s ezt az alkotmánybíróság értelmezése is alátámasztja - nem ad felhatalmazást az önkormányzatoknak arra, hogy a szociális ellátások igénylési feltételeit bővítsék. A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok biztosa Monok, Ivád, Sárospatak és Kerepes önkormányzat rendeletéinek visszavonását kéri. Miskolc József Attila u. 45 (46) 500-511 Miskolc 26-os főút kivezető (46) 502-088 H-P: 8-18h I Szó: 9-13h Feel the difference Szalonban Bánhegyi Gábor gabor.banhegyi@inform.hu „Szalonrasszizmus" a rendelet? Tudták, hogy alkotmányellenes Monok (ÉM - BG) - Sajtótájékoztatót tartott Szepessy Zsolt, Monok polgármestere, amelyen reagált Kállai Ernő kisebbségi ombudsman megállapításaira. Tartósított szegénység- Kállai Ernő rossz nyomon jár, amikor megpróbálja roma■ Nem lepte meg az ombudsmani jelentés tartalma a sárospatakiakat. Miskolc (ÉM) - Az ombudsmani döntés nem lepte meg a sárospatakiakat, hiszen a gyermekvédelmi támogatást érintő rendeletükről ők maguk is tudták - már a meghozatal előtt -, hogy alkotmányellenes. Ezt Áros János, a város alpolgármestere nyilatkozta lapunknak. Más, mint a monoki Azt azonban fontosnak tartotta tisztázni, hogy a szociális segélyezést érintő rendeletük más mint a monoki, és nem törvénysértő. Ők ugyanis nem munkához kötik a segélyt, hanem az érintettnek felajánlanak közhasznú, vagy közcélú munkát. Ezt csak akkor utasíthatja vissza, ha orvosi papírral igazolja az erre való alkalmatlanságát - mondta az . Amennyiben, ez nem történik meg, akkor vonják meg a segélyt - tette hozzá. Elmondta azt Áros János is> ^ a “rvenyserto rendelet elfogadásával az volt a céljuk, hogy a kormány felé jelezzék a problémákat. Remélik, hogy ezzel elindítottak valamit, és a parlament őszi ülésszakán a szociális törvény módosítása is megtörténik - mondta. A törvénysértő rendelettel kapcsolatban azt mondta: arról a város testületé dönt, hogy visszavonják-e. Közmunkások Monokon (felvételünk illusztráció) a mélyszegénységet konzerválja és a szegénységet állítja elő. Remélem, a szociális törvény őszi módosítása abban az irányban módosul, amilyen irányban a kezdeményezésünket elindítottuk. Azt tartanánk jogosnak, ha csak azok kapnának segélyeket, akik valamilyen okból valóban rászorulók, a munkaképeseket pedig vissza kell vezetni a munka világába. Mi a célunkat már elértük, a monoki példa másokat is tettre késztetett és a szociális törvényt az Országgyűlés ősszel módosítani fogja. Szepessy Zsolt még hozzátette, az ombudsmani jelentés a monoki önkormányzatot semmire sem kötelezi. Kérdésre válaszolva a monoki polgár- mester elmondta, csak abban az esetben vonják vissza a rendeletet, amennyiben azt az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánítja. Dolgozni szeretnének- Nagyon téved az, aki rasz- szizmusnak kívánja beállítani a monoki rendeletet - mondja Horváth Károlyné. - A monoki (Fotó: Bánhegyi Gábor) polgármester nem rasszista, rajtam is rögtön segített, amikor a gyerekemet kellett gyógyíttat- ni. Semmivel sincs több konfliktus Monokon a romák és nem romák között, mint más faluban. A rendelettel pedig személy szerint egyetértek. Az a tíz nap munka a segélyért nem számít se ide, se oda. Annak örülnénk, ha lenne munka. Nem jó érzés csak segélyből élni. fálMemtippek boon.hu • Szepessy Zsolt levele a kisebbségi ombudsmannak (PDF, 693 kB) ff .................. Annak örülnénk, ha lenne munka. Nem jó érzés csak segélyből élni. Horváth Károlyné ........................................ff ügynek beállítani a monoki kezdeményezést - mondta Szepessy Zsolt. - Mi csak meg szeretnénk akadályozni, hogy olyan segélyek menjenek ki, amelyek nem érik el a céljukat. A jelenlegi segélyezési rendszer csak Önkéntes közmunkások Monok (ÉM - BG) - Monokon még egyetlen szociális segélyben részesülőnek nem küldtek ki közmunkára szóló értesítést - tudtuk meg a monoki polgár- mesteri hivatalban. Érdeklődésünkre elárulták, jelenleg nincs hivatalos közmunka a településen, hiszen befejeződött a Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás által pályázaton nyert közmunkaprogram. A programban foglalkoztatottak közül többen a szerződésük lejárta után úgy döntöttek, önkéntes alapon tovább dolgoznak a faluban közmunkásként, hiszen munka rengeteg van. YILLÁMVOKS . . ...................vT'.-A', .',v; j'-. Ön szerint vonzó a diákok számára a nyári munka? Szavazók száma: 101 2008. 06. 17. 19.00 óra Igen 73,77% Nem 26,23% ■ Alkotmányellenes a monoki rendelet, amely a segélyezést szabályozza. Budapest (MTI) - Törvény- és alkotmányellenes, emellett diszkriminatív a monoki és a hozzá csatlakozott más települési önkormányzatok azon döntése, hogy a segélyek kifizetését munkához kötik - közölte Kállai Ernő kisebbségi ombudsman keddi, budapesti sajtótájékoztatóján. A kisebbségi ombudsman mintegy 30 oldalas jelentése megállapítja, hogy a Borsod- Abaúj-Zemplén megyei település példáját követve Ivád, Sárospatak és Kerepes önkormányzata rendeletéiben nemcsak tudatosan sért törvényt, de felmerül a közvetett diszkrimináció lehetősége is. A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosa úgy fogalmazott: a problémák a mélyszegénységet érintik, viszont kisebbségi, így romaügy lett belőle, ami végiggyűrűzik az egész országon. Bár a kezdeményezések közlésekor az érintett önkormányzatok és vezetőik hangoztatják, hogy a probléma független az Kállai Ernő részletek: vagep.hu
