Észak-Magyarország, 2008. március (64. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-13 / 62. szám

2008. március 13., csütörtök „ÉSZAK AKTUÁLIS / HIRDETÉS /3 NÉZŐPONT Dízelológia Szaniszló Bálint __________ balint.szaniszlo@eszak.boon.hu ÍNem kell öregnek lenni, hogy emlé­kezzünk arra, amikor a dízelautó-tulaj- donosok „királyok" voltak, mert nekik lényegesen kevesebbe került teletankolni a járgányt és - jobb nyugati modellek esetében - még kevesebbet is fogyasztott a gép. Igaz, télen kicsit nehezebben in­dultak és nem is gyorsultak mindig úgy, mint sok benzines társuk, de aztán jött a turbódízel változat, és a sebességkülönb­ség is megszűnt. Persze a dízelmotoros autók drágábbak is voltak, ám egy kis matematikával bebizonyították a keres- kedó'k, hogy az üzemanyag-megtakarítá­son néhány év alatt behozzák az árukat. Aztán jött a pofon, a benzin és a gáz­olaj árollója elkezdett záródni, és pél­dául tavaly már nem is volt olyan „nagy üzlet" dízelmotoros járgányt vásárolni. Néhány dízeles ismerősöm vakarta is a fejét és igyekezett megszabadulni jármű­vétől. Több, de inkább kevesebb siker­rel. Az elmúlt néhány hónap ármizériája pedig végleg betette a kaput, hiszen a dízelár nemhogy utolérte, hanem „fény­évekre" lehagyta a benzin árát és az a bizonyos árolló kibicsaklott a másik irányba. Nem is tudok sok autókereske­dőről, aki eredménnyel ajánlana megvé­telre gázolajos masinákat. / En sem teszek mást, mint megmara­dok a jó öreg benzines kisautómnál és várom, hogy leteljen a részlet. MEGKÉRDEZTÜK A HALLGATÓKAT Mi a véleményük a tandíj eltörléséről? Az egyetemek szempontjából nem kedvező a tandíj eltörlése, mert eb­ből fejleszthettek volna, a hallgatók azonban örülnek. Komolyabb prob­léma, hogy az egyetemeknek jutta­tott állami pénzeket nem tudjuk el­lenőrizni, nem tudjuk, mire is költik. BalAzs Péter (23), egyetemi hallgató Egyetértek a tandíj eltörlésével. így a jövőben azok is tudnak tanulni, akik a hozzájárulás miatt nem en­gedhették volna meg maguknak. Egy szegény családnak az évi 105 ezer forint komoly terhet jelentett volna. Leskó Petra (21), egyetemi hallgató iP ^JÍ Örülök a népszavazás eredményé­nek. A tandíj a többgyermekes csa­ládokat súlyosan érintette volna. Ket-három gyereket egyetemre já­ratni nem csekély kiadás. És mi van akkor, ha még kollégiumot vagy al­bérletet is fizetniük kell a szülőknek? Székely Gabriella (19), egyetemi hallgató Az eltörlésre szavaztam, mert a ba­rátnőm most fog egyetemre jelent­kezni, és ő már érintett lett volna ebben a kérdésben. Azért nem va­gyok benne biztos, hogy jó, ha nem fizetnek a hallgatók tandíjat. Nehéz eldönteni még a politikusoknak is. Viszlai Zsolt (25), egyetemi hallgató Én is a tandíj eltörlése mellett vok­soltam, mert a húgom is idejár az egyetemre, és neki már fizetnie kel­lett volna. Jó, hogy így alakult az eredménye, nagy kiszúrás lett volna a tandíj bevezetése, főleg a szegény családból származó hallgatókkal. Nemes Tamás (23), egyetemi hallgató A véleményeket videón is megnézheti: .AL, www.boon.hu LO-lfc£* VILLÁMVOKS : Ön szerint szükség lehet még valaha a vizitdíj- automatákra? Szavazók száma: 137 2008. 03. 12. 19.55 óra Igen 47.45% I Nem 52.55% Következő kérdésünk: Ön szerint megéri még dízelüzemű autót venni? aMjsáaae, tu.V/www.boon.hu Szavazzon! Aktuális kérdéseinkre ön is leadhatja szavazatát. Lett volna helye a tandíjnak A Miskolci Egyetem hallgatói létszáma az októberi statisztikák alapján ■ A Miskolci Egyetem helyzetét nem befolyá­solja a vasárnapi referen­dum, mondta a rektor. Miskolc, Budapest (ÉM ­KHE) - Összehívta szerda dél­utánra a Felsőoktatási Kerék­asztalt Hiller István szakmi­niszter. A kerekasztal ülésén a felsőoktatás finanszírozásá­nak kérdései - a népszavazás eredménye után kialakult helyzet, a fejlesztési részhoz­zájárulás eltörléséből fakadó lépések - voltak napirenden. A vasárnap rendezett ügydön­tő népszavazáson a szavazók 82,22 százaléka mondott igent a tandíj eltörlésére, ennek ér­telmében ősztől nem vezetik be a felsőoktatási intézmé­nyekben a fejlesztési részhoz­zájárulást (fer-t). Nem számoltak vele Mi a Miskolci Egyetem ve­zetőitől érdeklődtünk, hogyan érinti az intézményt a refe­rendum eredménye.- A Miskolci Egyetem hely­zetét nem befolyásolja a nép­szavazás - nyilatkozta lapunk­nak Patkó Gyula rektor. - Az egyetemi költségvetést a na­pokban tárgyaljuk, de a rész­hozzájárulással nem számol­tunk. Úgy gondoltuk, hogy az plusz fejlesztési lehetőséget biz­tosítana, ha a tervek szerint bevezetik. Ettől függetlenül azonban az egyetem jól műkö­dik, különben sem jelentett V .................... Az egyetemi költségvetést a napokban tár­gyaljuk, de a részhozzájáru­lással nem szá­moltunk. Patkó Gyula ..............................................ff volna nagy bevételt a hozzájá­rulás. Semmilyen konkrét fej­lesztést nem terveztünk belőle. Maradt volna Szűcs István tanulmányi rektorhelyettes lapunknak el­mondta: ha bevezették volna a fer-t, a legjobban teljesítő hallgatóknak (pontosan 15 szá­zaléknak) nem kellett volna fi­zetniük. Az összeg teljes mér­tékben az egyetemen maradt volna, a fele ösztöndij formájá­ban, a másik fele pedig szigo­rú elszámolás mellett oktatás- fejlesztésre. Helye lett volna bőven a pénznek, hangsúlyoz­ta a rektorhelyettes. Műszervá­sárlásra, labor- és műhelyfej­lesztésre, elektronikus tana­nyagok beszerzésére, oktatási segédanyagok vásárlására le­hetett volna költeni. A fér nem jelentett volna az első évben je­lentős bevételt az egyetemek­nek, mivel szeptembertől csak egy évfolyam volt érintett. emí/ppe/c.boon.hu •A szakminisztérium a fer-ről (PDF 23 kB) Lassabb lesz Miskolcon járt kedden Hiller István oktatási és kulturális miniszter, aki kérésünkre a felsőoktatás helyzetéről is nyilatkozott. Mint fogalmazott, a referen­dum eredménye a felsőok­tatás színvonalemelésének programját lassítja, de nem akadályozza meg azt. A színvonalemeléshez nem­csak ezt a forrást tervezték, de segített volna a hallga­tói hozzájárulás. „Hogy fél­reértés ne essék, a befize­tett pénzből egy fillér sem jutott volna a költségvetés­nek, az mind az egyeteme­ken maradt volna” - emel­te, ki a szakminiszter. Debrei Éva (képün­kön) festőművész képei­ből nyílt kiállítás teg­nap Nyékládházán, a Szepessy-kastély kiállító- termében. (Fotó és videó: Osztie Tibor) V _______________________4 Ha elszabadul az üzemanyag ára... ■ Ismét emelkedett a gázolaj ára, ami jelentős többletköltségeket ró a közlekedési cégekre is... Miskolc (ÉM - OlKa) - A benzin ára nem változott, de hat forinttal nőtt a gázolajé a hazai töltőállomásokon tegnap, aminek literenkénti ára így jó­val 300 forint fölött alakul (át­lagosan 313 forint). Az MVK- nak és a Borsod Volánnak még nincs jóváhagyott idei üzleti terve, így nem adtak arról tá­jékoztatást, milyen üzemanyag- árral kalkuláltak idén, s hogy annak „elszabadulása” esetén kell-e tarifaemelésre számítani. Újj Zsuzsa, a Volán marke­tingvezetője kérdésünkre el­mondta, a helyközi díjtételek hatósági árasak, vagyis azt az illetékes minisztérium határoz­za meg. Idén nem emeltek a helyközi esetében tarifákat (csak a helyi tarifák emelked­tek 5 százalékkal), s az üzleti így drágult a gázolaj (forint/liter) Gázolaj 315 310 305 295 290 285 O rs s ÍN s. $ .2 I c Ui •ü 5 tervben nem is számolnak ez­zel. Megtudtuk: a társaságnál a személyi költségek után a második legnagyobb tétel az üzemanyag. Havi 900 ezer liter az üzemanyag-felhasználásuk.- Egyforintos gázolajár­emelés közel 1 millió forintos költségnövekedést jelent a Vo­lánnak - tudatta a marketing- vezető. Daróczi Magdolna, az MVK Zrt. marketing csoportvezető­je arról tájékoztatott: nincs napirenden a megnövekedett üzemanyagárból fakadó tari­faemelés. Díjakat január 1-jé- vel emeltek - tette hozzá. Öngyújtómustrán Miskolc (ÉM) - Március 11- től tilos a gyermekekre veszé­lyes öngyújtók értékesítése az EU országaiban. Az ilyen ön­gyújtók forgalomba hozatala és importja 2007. március 11- től tilos, de az iparág egy évet kapott arra, hogy készleteit értékesítse. Hogy milyen si­kerrel, annak jártunk utána miskolci üzletekben. Simon Gábor boltvezető kétféle gyújtót mutatott: az elektromos gyújtók egy része attól gyerekbiztos, hogy csak nagy erőkifejtéssel lehet elér­ni az érintkezést, más részük­nél biztonsági zár nehezíti a meggyújtást. Úgy találtuk, né­melyikük használatára az ügyesebb pici gyerekek is rá­jönnek, viszont néhányhoz a felnőttek ereje, ügyessége kell. ÉSZAK Yiilp^boSfS_az errö1 készült videdtl Tervezzen a Raiffeisen Jelzáloghitelekkel! Személyi Kölcsön Ingatlanfedezettel Szabad felhasználásra svájci frank alapon, jövedelemigazolással, most Hitelbírálati díj nélkül.* THM: 8,81%* Bankfiókjaink: Edelény • Kazincbarcika Miskolc • Ózd • Sátoraljaújhely ‘Tiszaújváros * AHitelbírálatidíjokoóa 2008. március 1-től visszavontamtartó időszakban, kizárólag jövedelem igazolással svájci hónkban igényelt. kwinlbon folyósított Szentély Kulcson Ingotlanledexettol termékre vonatkozik. A hitül kondícióit. a kedvezmény részletes fettételeit a Bank aktuális lakossági Kondíciós Listája tartalmazza. A THM meghatározása az aktuális (altételek cs hatályos jogszabályok Kgyclcmbcvéietóve! tár tárt. a leltére kik változása esetén mértéke módosulhat, értékű nem tvkróxi a hitel kamat es árfolyamkockázatát, és mértéke a tárgynegyedévet megelőző hónap I. munkanapién érvényes devizaárfolyam olapián került megállopitásto. tóién hirdetésben meghatározón THM ették oz ügyletek előzetes tü|ékoztotásat cékszzo. Az egyedi kölcsönnelzödes taitolmozza a szeizódéskotés napján érvényes devizoóifolyam olapján számított THM pt. omely eltérhet a jelen hirdetésben meghatáiozoH értéktől. Ez a hudetés nem minősül ajánlattételnek. vei Cink könnyebb Raiffeisen BANK d£) 06-40-48-48-48 | www.raiffeisen.hu Hirdetés VÜV5GT

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom