Észak-Magyarország, 2008. február (64. évfolyam, 27-51. szám)

2008-02-26 / 48. szám

2008. február 26., kedd SZIRÉNA /8 ÉSZAK Rendőrök hálójába futottak a rablók Kazincbarcika (ÉM - PT) - Egy tizenhá­rom éves fiú is részt vett abban a csoportos rablásban, ami nemrég történt Kazincbarci­kán. A rendőrség villámgyorsan elfogta az elkövetőket. A Kazincbarcikai Rendőrkapitányság cso­portosan elkövetett rablás miatt indított el­járást négy sajókazai fiatalemberrel szem­ben, akik közül ketten még fiatalkorúak. Sőt egyikük gyermekkorú. A bűncselek­mény az esti órákban egy kazincbarcikai buszmegállóban történt. A támadók egy 44 éves nőt bántalmaztak, majd elvették táská­ját, a benne lévő irataival és pár tíz ezer fo­rintjával együtt. A helyszínről hiába mene­kültek el, mert szinte a rendőrök karjaiba futottak. A riasztást követően ugyanis a járőrök azonnal a tetthelyre tartottak, és a bűncselekmény elkövetésének közelében el­fogták a fiúkat. A Kazincbarcikai Rendőrkapitányság a gyermekkorú személy kivételével őrizetbe vette a 18 éves, a 16 és 17 éves fiatalkorú sajókazai elkövetőket - tájékoztatott Dobi Tamás, a B.-A.-Z. Megyei Rendőr-főkapitányság kommunikációs iroda munkatársa. Oldalára dőlve állt meg a kocsi (Fotó: Puskár Tibor) Lemezkorláton borult fel Sárospatak (ÉM - PT) - A lemezkorlátra futva borult fel egy Volkswagen típusú sze­mélyautó a 37-es főút Sárospatak és Bodrog- olaszi közötti útszakaszán még vasárnap ko­ra délután. A szerencsétlenül járt kocsi sofőré a helyszínen elmondta, hogy későn vette észre, hogy a másik jármű balra be akar kanyarodni, ezért az ütközést megpró­bálta elkerülni. A satufék sem segített azon­ban, nekiütközött egy másik járműnek, majd a jobb oldali lemezkorlátra futott fel autója, ami szerencsére nem az öt méter mély árokba, hanem csupán balra, az asz­faltra borult. Az ijedségen kívül lényegében sérülése uta'sával együtt nem keletkezett. A kocsi azonban mozgásképtelenné vált. A bal­eset körülményeit a rendőrség vizsgálja. T'aves vi tu pusado! Legyél te is rendőri Miskolc (ÉM) - A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság a hivatásos ál­lomány utánpótlási bázisának szélesítése, a középiskola nappali tagozatán tanuló cigány származású fiatalok tanulmányainak ered­ményes befejezése, és a rendőri pálya vá­lasztásának ösztönzése érdekében a korábbi évek gyakorlatának megfelelően 2008. évben is meghirdeti ösztöndíj pályázatát - tájékoz­tatott Egyedné Novodonszki Éva, a főkapitányság sajtómunkatársa. A pályázta­tás is része a hazai cigányságot érintő fel­zárkóztatási programnak, mely konkrétan az Országos Cigány Kisebbségi Önkormány­zat és az Országos Rendőr-főkapitányság kö­zött létrejött megállapodás eredménye. Az ösztöndíjra és egyéb juttatásokra azok a fiatalok pályázhatnak, akik a középiskola utolsó három évfolyamának valamelyikén - évismétlés nélkül - tanulnak, és elérik a legalább 3,5-ös tanulmányi átlagot. Emellett meg kell felelniük a fizikai, pszichikai alkal­masságukat érintő vizsgálatokon is, vala­mint életvitelüknek olyannak kell lenni, amely nem veszélyezteti a későbbi szolgálat törvényes és befolyástól mentes ellátását. A támogatást a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság biztosítja saját költ­ségvetése terhére a középiskolai tanulmá­nyok hátralévő idejére, de legfeljebb az utol­só két évfolyamra. Védett tanúkat gyanúsítana ■ Hazugságnak tartják az olaszliszkai emberölés vádlottal a védett tanúk által elmondottakat. Puskár Tibor tibor.puskar@eszak.boon.hu Miskolc (ÉM) - A „lincse- léses” ügyként elhíresült olaszliszkai brutális gyilkos­ság harmadik, hétfői tárgyalá­si napján a vádlottak a külö­nösen védett tanúk által el­mondottakkal szembesültek. A B.-A.-Z. Megyei Bíróság dr. Czibrik Attila vezette tanácsa elé került perben most egy hé­ten át tartó, nonstop tárgya­lást tűzött ki a taláros testü­let. Az idézett tanúk kihallga­tását megelőzően a bíró a vé­dett tanúk vallomását olvasta fel sorjában. A vádlottak pe­dig egytől egyig hazugságnak minősítették az iratban foglal­takat. Szerintük csak hallo­másról, pletykáról van szó. ff...............................* ....... A bíróság a tárgyalás jegyzőkönyvét megküldi az ügyészségnek. dr. Czibrik Attila Nem tudják magukat megvé­deni a számukra ismeretlen tanúkkal szemben. A bíró kö­zölte velük, hogy ezeknek a ta­núknak a személye államtitok. Védett tanúk Dr. Gyury József ügyvéd, a másod- és ötödrendű vádlottak védője pedig egyszerűen jogel­A Goj motorosok hallgatóságként ültek be a tárgyalóterembe £Si & (Fotó és videó: ÉM) További képek és videó: www.boon.hu lenesnek nevezte a jegyző­könyv elkészülésének körül­ményeit. Szerinte ugyanis a nyomozóbíró ellen büntetőeljá­rás folyik, másrészt a védett ta­núk meghallgatásán ügyész is jelen volt. Ezért kérte a védett tanúk által elmondottak bizo­nyítékok köréből való kizárá­sát. Dr. Czibrik Attila bíró azonban kijelentette, hogy a nyomozóbíró ellen jogerősen megszüntették a büntetőel­járást, a törvény szerint pedig ügyész jelen lehet a meghallga­táskor, ebből következően az ügyvédi felvetés alaptalan. A védett tanúk elmondása egyéb­ként alátámaszthatja a vádlot­tak brutális bűncselekmény­ben való bűnösségét. A koráb­ban ismertetett vádiratban szereplő történéseket erősítik meg. Dr. Gyury József azonban azzal állt elő, hogy a védett ta­núk esetében is felmerülhet a büntetőjogi felelősség kérdése, ugyanis mint szemtanúk, ne­kik is látni kellett a történte­ket. De nem tettek az ember­ölés megakadályozására sem­Bővülhet a vádlotti kör? Amennyiben a különösen védett tanúk esetében fel­vetődne, vagy megalapozód­na a segítségnyújtás elmu­lasztás cselekménye, akkor az sem lenne kizárható, hogy a perben megszólal­tatandó további tanúk tu­catjai is elkövethették ezt a cselekményt, és így a jelen­legi 8 vádlott helyett több tucatra is bővülhetne ebben az ügyben a vádlottak szá­ma. mit, és segítséget sem hívtak a sértetthez. Ezért segítségnyúj­tás elmulasztása miatt ők is perbe foghatók lehetnek. Indít­ványozta, hogy a tárgyalás jegyzőkönyvét küldjék meg az ügyészségnek, és a vádhatóság három napon belül foglaljon állást abban a kérdésben: a vé­dett tanúk esetében felvethe­tő-e a segítségnyújtás elmulasz­tása, és annak jogkövetkezmé­nyei vagy sem. A bíróság en­nek az indítványnak megfele­lően ezeket az iratokat megkül­di az illetékes ügyészségnek. Bőrruhás motorosok A tárgyalás első szünetében megérkeztek a tárgyalásra a Goj Motoros Klub tagjai, akik jellegzetes fekete bőr, jelvé­nyekkel és felirattal ellátott ruhában ültek be a tárgyalás­ra. Mészáros Imre, a Gojok frontembere lapunknak el­mondta: azt szeretnék elérni, hogy senki ne önbíráskodjon, és tartsa be a törvényeket. A ELŐZMÉNYEK j j j j \j j j j j j j j j j j j j j j j j j j J j j j j j j j j . Olaszliszka főutcáján üti el eddig tisz­tázatlan körülmények között az ut­cán lévő kislányt a tiszavasvári ta­nár. A gyereknek csak kisebb sérülé­se keletkezik. A kocsit azonban a gye­rek rokonai és ismerősei nagy szám­ban körbeveszik, majd a tanárt kirán- cigálják a kormány mögül és brutá­lisan agyonverik az összesereglett tö­meg előtt, a járműben ülő két lánya szeme láttára. A halálfélelemben lévő kislányokat erőszakkal fenyegetik motorosok sem akarják a gáz­karon tartani kezüket, ha ne­tán hasonló helyzetbe kerül­nek. Ne a menekülés legyen az életben maradás eszköze - szö­gezte le. A tárgyalás egyik köz­játékaként a vasutassztrájk is szerepet kapott a tárgyaláson, mert az egyik kihallgatni ter­vezett olaszliszkai tanú üzene­tet küldött a taláros testület­nek arról, hogy azért nem tud részt venni a tárgyaláson, mert nem közlekedik a vonat. A megjelent egyik tanú azon­ban arról beszélt, hogy a tör­téntek után összebeszéltek az ügy szereplőivel, hogy ki le­gyen az a két személy, aki el­viszi a balhét. A korábbi rendőrségi vallomásain nem mondott igazat. Őt is többször megfenyegették. Ha beszél, „kilövik a cipőjéből”.... A bíró­ság kedden tanúk kihallgatá­sával folytatja munkáját. Í5ISI emf/ppefc.boon.hu • A Büntető törvénykönyv (PDF, 698 kB) meg. A rendőrségi nyomozást köve­tően nyolc személyt vádolt meg az ügyészség különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és más bűncse­lekmények miatt. A másodrendű vád­lott a lincselés szó használata okán eljárást kezdeményezett a bün­tetőeljárás első szakaszában részt vevő két nyomozóbíró és két ügyész ellen. Több mint egymilliárd forint kárigényt jelentett be. Keresetét azonban jogerősen elutasították. Biztonsági őr lopta meg Összetörte a játék­gépet Mezőcsáton a pénzvesztes férfi, akit ezért bíróság elé állítot­tak. (Fotó: illusztráció) ■ Lebukott az a bizton­sági őr, aki egy áruház­ból DVD-ket és élelmi­szert akart ellopni. Tiszaújváros (ÉM - PT) ­Megbízatásával ellentétben nem a tolvajok elfogására tö­rekedett egy tiszaújvárosi hi­permarketben szolgálatot tel­jesítő biztonsági őr, hanem saját szükségleteit akarta ki­elégíteni visszaélve munkájá­val. A minap éppen egy kollé­gája vette észre és buktatta le a 30 esztendős, felsőzsolcai illetőségű férfit, amikor a ru­házatába rejtve élelmiszerrel és DVD-kel akart fizetés nél­kül távozni az üzletből. A szemfüles kolléga számára a mundér becsületének védel­ménél fontosabb volt, hogy a tévútra lépett munkatársat rendőrkézre adják. A Tisza­újvárosi Rendőrkapitányság lopás miatt indított eljárást az ügyben és a tetten ért férfit bíróság elé állították. Visszatartó erőt jelent Ugyancsak bíróság elé állí­tották a tiszaújvárosi rend­őrök azt a 19 éves fiatalem­bert, aki Mezőcsáton egy szó­rakozóhelyen pénznyerő-au­tomatán játszott, de miután elveszítette pénzét, ököllel be­zúzta a játékgép előlapját. A rendőrség úgy ítéli meg, hogy a büntetésnek akkor van iga­zán visszatartó hatása, ha az elkövető gyorsan megkapja a az áruházat cselekményért járó szankciót. Tavaly például 41 esetben él­tek ezzel a törvényi lehető­A cselekmény utáni gyors bün­tetésnek jelentős visszatartó ereje van. Dobi Tamás ........................................ff séggel - tudatta Dobi Tamás, a B.-A.-Z. Megyei Rendőr-fő­kapitányság kommunikációs iroda munkatársa. ÉSZAK emtippek hoon hu • A Büntető törvénykönyv (PDF, 698 kB) sok a felelőtlen gazégetőMegyénkben ■ Több mint félszázszor vonultak tarló- és bozót- tűzhöz a hét végén a tűzoltók megyénkben. Miskolc (ÉM - PT) - Hat­vannál is többször riasztották a tűzoltókat megyénkben a hét végén tarló- és bozóttüzek- hez, tudtuk meg a B.-A.-Z. Me­gyei Katasztrófavédelmi Igaz­gatóság ügyeletesétől. A bajt általában felelőtlen gazégetők idézik elő, akik a tarlót, az összegyűjtött gazt lángra lob­banják, de magára hagyják a tüzet. Jelentős erőt köt le, és sok pénzbe kerül az ilyen tüzek oltása. A közeli napok­ban kétszer is előfordult Sze­rencs körzetében, hogy erdőtüzek keletkezését akadá­lyozták meg a tűzoltók. Útját kellett állniuk a pusztító lán­goknak. A tüzek nagyságára jellemező egyébként, hogy sokszor egy tűzoltó-parancs­nokság nem is tud megbirkóz­ni egyedül a munkával. Több­ször kértek segítséget a szom­szédos parancsnokságtól, lak­tanyáktól. A nehéz terepre küldött, és ott lekötött tűzol­tók pedig adott esetben késve érkezhetnek meg olyan hely­re, ahol emberélet, vagy ingat­lan kerül veszélybe. Ézért a tűzoltók kérik, hogy aki gazt, vagy tarlót éget, jelentse be a területileg illetékes tűz­oltóságnál, és tegye meg a megfelelő óvintézkedést a lán­gok tovaterjedésének megaka­dályozására. TarlÓtÜZ (Fotó: illusztráció) Á

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom