Észak-Magyarország, 2007. november (63. évfolyam, 255-279. szám)
2007-11-06 / 258. szám
2007. november 6., kedd ÉSZAK EM-FORUM / HIRDETÉS /13 Észak-fórum Tokajban _________________________—___________________________________________i NÉZŐPONT Tanulságok Bánhegyi Gábor gabor.banhegyi@eszak.boon.hu Olyan vitafórum volt a tokaji, amelyben benne volt mindaz, aminek egy lakossági fórumnak szólnia kell. Mértéktartó hozzászólások, indulatos bekiabálások, személyeskedések, sértések. Izzott a levegő', érezhető volt, mindkét félnek fontos volt a megjelenés. Az Észak-Magyarország és a Borsod Online által beindított Agora régóta nem redukált ekkora forgalmat, mint amek- orát a tervezett tokaj-hegyaljai erőmű- beruházások generáltak. Kevesebben vannak a közömbösek, egyre többen szállnak be a vitába mindkét oldalon, egymást érik a levélváltások. A tokaji fórumon úgy repült el a három óra, hogy a sző szoros értelmében észre sem vettük. Egymásnak addig teljesen ismeretlen emberek folytatták hazafelé a beszélgetést és még most, több mint egy héttel a fórum után is sokan érezzük úgy, nem beszéltünk ki mindent. T öbb tanulsága is volt ennek a fórumnak. Ebből kettőt emelnék ki teljesen önkényesen. Bocsáttassék meg, ha több olyan is akad, amely másnak lenne fontos, de ez a kettő mindenképpen kikívánkozik. Az egyik hatalmas tanulság, egyáltalán nem vagyunk közömbösek, nem fásultunk el, vannak olyan ügyek, amelyért hajlamosak vagyunk síkra szállni akár egyik, akár másik oldalon. A másik pedig ennél talán még fontosabb: nem is az volt nagyon beszédes, hogy kik jöttek el, hanem az is, hogy kik maradtak távol azok közül, akiknek bizony ott kellett volna lenniük. Beszédes távolmaradás volt ez. I llldKOZldK. A fórum után néhány nappal Szerencsen demosntráltak az erőmű ellenzői (Fotó: sfl) KIRAGADOTT MONDATOK ujj i j j j j i Iqnácz András, sátoraljaújhelyi vállalkozó _______________ Ha a szerencsi erőmű felépül, nem lesz erkölcsi alapunk arra, hogy tiltakozzunk a szlovákoknál a tervezett tőketerebesi beruházás ellen, hiszen mi magunk sem tudunk határon belül egymással megállapodni. Hujber Ottó, a BHD Hőerőmű Zrt. vezérigazgatója Erőmű és erőmű között különbség van. A terebesi egy széntüzelésű erőmű lenne, a szerencsi pedig egy környezetkímélő bioerőmű. Demeter Ervin borász______________________________________ Ez az erőmű nem ide való. Ilyen erőművet bárhol lehet építeni, tokaji bort viszont csak itt lehet előállítani. Ez a szerencsi erőmű le fogja értékelni a vidéket. Koncz Ferenc országgyűlési képviselő___________________ Senkinek sem jó, ha ez az erőmű barátságtalan környezetben épül. Ha mindenáron építeni akarunk, építsünk úgy, hogy azt szeressék a környékbeliek. Mészáros László borász____________ A beszállítás nagy része nem oldható meg elkerülő úttal. Ez egész Tokaj-Hegyalját érinti. Félő, hogy elértéktelenedik a régió. Dr. Molnár Géza, a Bokartlsz Kht. ügyvezetője Egy erőművet nem lehet környezetvédelmi beruházásnak nevezni. Ez egy energetikai cég beruházása, amely olyan termelési ágat kíván meghonosítani, amelynek beláthatatlan következményei lehetnek. Az energiafüvet az elképzeléseknek megfelelő mértékben termeltetni a kollektív öngyilkossághoz hasonlatos. Az energiafű egy időzített bomba! Marcinké Ferenc, a Tokaji Borvidék Hegyközségi Tanácsának elnöke ________________________________________ Elhangzott, hogy az építés előtt velünk egyeztettek a beruházók. Velünk nem egyeztettek az erőművel kapcsolatban, csak egy kérdés érkezett hozzánk, hogy évente mennyi venyige keletkezik ezen a környéken és azt hogy lehetne bálázni és elégetni az erőműben. Fórum, ■ Fórumunk után sem jutottak nyugvópontra a vitázó felek a szerencsi szalmaerőműről. Szerencs, Tokaj (ÉM - SzB) - Amikor az október 24-i tokaji ÉM-fórum szervezésébe kezdtünk, nem tudtuk, hogy egy kicsit „idejét múlja” a fórum. A fórum fő témáját a Szerencsre tervezett „szalmaerőmű” adta, pontosabban, az, hogy többen is felemelték szavukat megépülése ellen, mert aggódnak a tokaji borvidékért, a világörökség címért. »............*...................... A világörökség cím igazábólk egy önkéntes vállalás és megelőlegezett bizalom. Demeter Ervin Úgy gondoltuk, egy fórum alkalmat ad majd az érvek és ellenérvek ütköztetésére és ki- kristályosíthat egy közös álláspontot. Aztán egy szűk héttel a fórum előtt kiderült, engedélyek birtokában megkezdődött az erőmű építése. így fórumunk másként alakult... A tokaji ÉM-fórumról a Borsod Online-on „élőben” közvetítettünk és a Tokaj, valamint a Zemplén Agora tagjai is részesei lehettek a levelezőrendszer segítségével a közvetítésnek. A fórum másnapján lapunkban már olvashattak beszámolót a vitáról és ezúttal is további adalékokat szeretnénk adni a témához. Az is ismeretes, hogy a vita után három nappal az erőmű ellenzői Szerencsen demonstBaktakék vállalná Baktakék, Szerencs (ÉM- SFL) - Szádváry Gyula bak- takéki alpolgármester írja a Tokaj Ago- rán, nem tudja elképzelni, hogy az erőmű olyan káros lenne a környezetre, mint ahogyan a tiltakozók állítják. „Könyörgöm, hogy hozzák Abaújba és építsék fel itt. Bízom benne, hogy itt nem tiltakozna ellene senki. Itt is van szalma, gyümölcsösökből, erdőkből kikerülő nyesedék, fakitermelési hulladék, parlagterületeken nőtt gaz, de talán akadnának olyanok is, akik hajlandók lennének energiafüvet termelni” - írja az alpolgármester. Bihari Zoltán az MTA Természetvédelmi és Konzervá- cióbiológiai Bizottság tagja válaszul kérdéseket tett fel. (Ezeket keretes írásunkban felsoroljuk). „Talán azért kellene lobbizni, hogy ennek a pénznek egy része éppen az ön térségébe érkezzen fejlesztésekre. Mellékesen ezt a pluszköltséget az ön és én adómból és emelt áramdíjainkból hajtanák be!” A KÉRDÉSEK- Tudja, hogy a leendő erőműben 250 000 tonna szalmát szeretnének elégetni? Ez Borsod- Abaúj-Zemplén és Szabolcs-Szat- már-Bereg megyében együttesen sem terem meg. __________________- Tudja, hogy a falujába ebben az esetben 20 000 kamion érkezne évente? A lakóházaik és az út- iaik fel vannak erre készülve?- Tudja, hogy ha Hujber úr erőművei felépülnének, akkor az állam évente 70 milliárdot költené csak az erőműveiben termelt áram emelt díjas felvásárlására? aztán demonstráció ráción tiltakoztak. A fórumon az erőmű támogatóinak élén maga Hujber Ottó, a beruházó BHD Hőerőmű Zrt. elnöke állt, míg a másik oldalon az erőmű ellenzőinek egyik vezéralakja, a Disznókő Rt. vezérigazgatója, Mészáros László volt a szóvivő. Hujber Ottó leszögezte, hogy a szalmaerőmű előremozdulást ígér a térség számára és - mint mondotta - széles skáláját véli a térségbeliekkel való együttműködés lehetőségének. Három az erőmű? Mészáros László jelezte, hogy szűk körű volt az egyeztetés az erőmű tervezésekor, így nem vették figyelembe azokat a fontos tényezőket, amelyek bizonyítják, hogy az erőmű - környezetszennyező és hímévrom- boló volta miatt - káros a történelmi borvidék és az itt dolgozó borászok számára. Ezt a véleményt támasztotta alá Demeter Ervin mádi szőlősgazda - országgyűlési képviselő - hozzászólása, amelyben elmondta: szerinte három nagy pusztító beruházás fenyeget, a már ismertetett terebesin és szerencsin túl ott az aranyosi víztározó. Úgy látja, hogy ezeket azonos erők mozgatják és tendenciózus a három oldalú támadás. Az első fázis - szerinte - a szerencsi, amely - meglátása szerint - egyszerűen nem ide való. Ilyen erőművet bárhol lehet építeni, de tokaji bort csak itt lehet. Jelezte, hogy ezzel az erőművel már Miskolcon is próbálkoztak, ahol nem kapott környezetvédelmi engedélyt. ÉSZAK emtippek.boon.hu •A szalmaerőmű adatai (PDF 45 kB) Olykor indulatosabbak voltak a hozzászólások... (Fotó: Ádám János) „Ez az erőmű értékeli a borvidéket” - mondta - azaz messze túlmutat Szerencs határain. Éppen ezért 30-40, vagy akár 130 munkahely is csekély érv. Demeter Ervin úgy vélte, hogy a világörökség cím egy önkéntes vállalás és megelőlegezett bizalom, és odáig fajulhat a helyzet, hogy eljátsszuk ezt a bizalmat. Máshol, másképp? Hujber Ottó elmondta, hogy szerinte baj, hogy erőműveket összehasonlítunk. A szerencsi jellegű erőművek pont az olyan szenes erőműveket válthatják ki, mint a terebesi. A kettő egy lapon nem említhető, de azzal egyetértett, hogy gond lehet, ha összehasonlítják. A borászok problémájával nem értett egyet az ehlök, mondván: az utóbbi évtizedekben is rengeteg - sokkal korszerűtlenebb - gyár, fűtőmű működött és működik a térségben és mégis létezik Tokaji Aszú. Koncz Ferenc szerencsi önkormányzati képvisélő, a megyei közgyűlés alelnöke felvetette, hogy nem szerencsés, ha ilyen barátságtalan környezetben építenék meg az erőművet. Kérte, hogy a beruházás helyét változtassák meg (így a szennyezés lehetősége csökken), oldják meg a szőlővenyige hasznosítását és gondolkodjanak el a vasúti beszállításon és csak egy 25 Nem szerencsés, ha ilyen barátságtalan környezetben építenék meg az erőművet. Koncz Ferenc ................ ..................................t> magawattos erőművi blokkot építsenek meg, így nem kellene nagyon nagy körből beszállítani a szalmát. Koncz Ferenc ezen tényezők mentén közös gondolkodásra inspirálta a vitázókat. Többet kéne beszélgetni www.t-com.hu HlROETÉS