Észak-Magyarország, 2007. június (63. évfolyam, 126-151. szám)

2007-06-01 / 126. szám

2007. június 1., péntek ÉSZAK MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE / SZÓLÁSTÉR /6 Miskolc és környéke kiadás­.........r„r-,rr,r-r-ir....-r...................................................... ....-.................-............................................-J A leszakadt vakolat két embert sebesített meg A kivitelező ezt mondta Miskolc (ÉM) - Csütörtökön déli fél 1-kor telefonon beszéltünk Bayer Józseffel, a kivitelező pécsi cég, a Bayer Center Kft. ügyvezetőjével. Természetesen azt kérdeztük tőle, hogy mit válaszol a miskolci önkor­mányzat levelére. Bayer József elmondta lapunknak: meg­kapták a levelet, aminek nyomán azok a munkatársai, akik a Művészetek Háza-pro- jekt gazdái voltak, előkeresik a szükséges dokumentumokat, megfogalmazzák javaslatu­kat, és azt vele megbeszélik. Ezért az ügyvezető biztosra mondta, hogy csütörtökön még nem válaszolnak a polgármesteri hiva­talnak. (Azután is ezt mondta, hogy felhív­tuk a figyelmét a rendkívül szoros határidőre.) Kérdésünkre, hogy pénteken reggel 9-kor hívhatjuk-e a válaszért, készség­gel mondott igent. Levegős volt a leszakadt plafon Fedor Vilmos .......................*..........ff épületet - négyoldalas jegy­zék készült ezekről. Köztük szerepel: a nyílászárók hibá­ja, a gránit burkolat repede- zése, a szennyvízhálózat du­gulása. ‘ ”ííin emf/ppek.boon.hu •Az önkormányzat levele (PDF, 82 kB) (Fotó: Ádám János) egyébként is szünetel az intéz­mény működése - a többi ja­vítást is elvégeztetik a kivite­lezővel. Hiányosságból van bő­ven, hiszen eddig - alig több mint fél éve, hogy átadták az ff' ............................. A Művészetek Házának bezá­rása többmilliós kiesést jelent a városnak. Az intézmény a hátsó kapun közelíthető meg ■ A levelet elküldte az önkormányzat a kivite­lezőnek. A válaszra ma délelőttig várnak. Miskolc (ÉM - NSZR) - El­ment tegnap délelőtt az önkor­mányzat levele a pécsi székhe­lyű Bayer Center Építőipari Kft.-nek, amely a Művészetek Házának a kivitelezője volt. A levélben felszólítják a céget, hogy a vakolási hibát június 4-8. között, saját költségre ja­vítsa ki. A válaszra ma délelőtt 10 órában szabta meg az önkormányzat a határidőt. Ha 10-ig nincs válasz, az ön- kormányzat elvégezteti a javí­tást, a költséget pedig a kivitelezőre terheli. Mint ismert, a Művészetek Házának földszinti folyosójá­nak mennyezetéről egy 2-3 négyzetméteres vakolat le­szakadt május 20-án. A bal­eset következtében ketten megsérültek. Az önkormány­zat vizsgálatot rendelt el. A független szakértő megállapí­totta: az épület mennyezetén a régi felületre vakoltak, így a födém és az új vakolás kö­zött helyenként levegő van. A szakértő megoldási javas­latot is tett: száraztechnoló­giával, azaz gipszkartonnal kell kijavítani az épület mennyezetét. Repedezés, dugulás- A Művészetek Házának bezárása többmilliós kiesést jelent a városnak, mivel ren­dezvények maradtak el - mondta tegnapi sajtótájékoz­tatóján Fedor Vilmos alpol­gármester. - Ezért a kivite­lezőtől kártérítést is fogunk kérni. Az idő sürget, hiszen kezdődik az operafesztivál, és június 20-án az egyik prog­ramnak a "Művészetek Háza ad helyet. A sajtótájékoztatón elhangzott: ez a rendezvény nem maradhat el. Ezután azonban - mivel két hónapig Végigkopogtatták?- A Művészetek Háza épí­tésének során 11 építési napló telt meg a kifogások­kal, normál esetben ez há­rom szokott lenni - mond­ta Simon Gábor, a miskolci Épcontroll Kft. ügyvezető igazgatója (a cég az önkor­mányzat megbízásából az építkezés lebonyolításáért, ellenőrzéséért volt felelős). Ennek ellenére a munkát nem állították le, az alpol­gármester szerint azért, mert építés közben nincs lehetőség a szerződés módo­sítására. Valamint - tette hozzá - a városnak is ez volt az érdeke, hiszen egy új építési vállalkozó minden hibát a korábbi kivitelezőre fogott volna. A független szakértő - így, a baleset után - végig­kopogtatta a mennyezetet. Nem lehetett volna ezt meg­tenni az épület átvételénél? - tettük fel a kérdést Simon Gábornak.- Erre nincs lehetőség, de ez egyébként is a kivi­telező műszaki ellenőrének a feladata lett volna - mondta Simon Gábor. Hoz­zátette: cége minden nap kint volt az építkezésen, fo­lyamatosan ellenőrizték a munkát. NAPI ÜZENET Nagy Krisztina olvasónktól Fölkereslek, hogy ne kelljen / ( • rádöbbenned: magamra hagytál. ■ Fodor Ákos ff NE FELEDKEZZÜNK MEG RÓLA Hamarosan Anita, Bulcsú Miskolc (ÉM) - Bizonyára sokan van­nak úgy, hogy elfeledkeznek a szerette­ik, barátaik névnapjáról. Emlékeztetőnk ennek elkerülésében nyújt segítséget. NÉVNAPMENÜ Június 2. Kármen, Anita Június 3. Klotild Június 4. Bulcsú Június 5.Fatime Június 6.Norbert, Cintia Szeretné jókívánságait SMS-ben elküldeni és a Észak-Magyaror- szágban, valamint a Borsod Online-on megjelentetni? SMS-ét kezdje így: ejk, majd hagyjon egy szóközt, és írhatja is jókívánságát, üdvözletét szeretteinek, ismerősei­nek. Példa: ejk Sok boldog névna­pot kívánunk a miskolci Kovács Pálnénak. Böbéék! Üzenetét a kö­vetkező emelt díjas számra (160 Ft+áfa) küldje: 90/612-222. A trá­gár, obszcén, a hatályos jogszabá­lyokat, az Inform Média üzletsza­bályzatát vagy a közerkölcsöt sértő SMS-ek nem kerülnek megjelen­tetésre, az emelt díjas SMS árát nem térítjük vissza. A formai hibát tartalmazó SMS-eket nem jelentetjük meg, ezek díját pedig nem té­rítjük vissza. A szolgáltatás részvételi feltételeinek változtatási jo- gát az Inform Média fenntartja. _________________________________ Az életünk. Naponta tt-7 | ÉSIAI SZŐLÁSTÉR OLVASÓINK LEVELEIBŐL ■ ■ ■ Ok ketten. Ők ketten „diktálták” a gyereknapi levelet, amely alább olvasható. (Fotó: levélírónk) „Tiszta ideg voltam” A miskolci TIGÁZ ügyfél- C szolgálati irodájánál (a Cor- 1 vin utcán) még mindig „gá- L zos” az ügyintézés. A gázóra m állást képtelenség bemonda­ni, mert nem veszik fel a te­lefont. Ezért elküldtem egy SMS-ben az óraállásomat, amit vissza is igazoltak. En­nek ellenére ismét küldtek egy horribilis összegű szám­’ -' ' .-.j 1, , Az alábbi az Észak-Ma- gyarország 2007. május 30-ai számában megjelent, „Tiszta ideg voltam" című levél feladójának szól. Utánanéznének Levélírónk a gázszámlá­zással kapcsolatos panaszait írta le. Egyebek között azt írta, hogy a megadott tele­fonszám állandó foglaltsága miatt SMS-ben küldte el a gázszolgáltatónak a gázmérő­óra aktuális állását. Az SMS-ét vissza is igazolták, ám a számla nem az SMS- ben szereplő adat alapján készült. A TIGÁZ ügyfélszolgálata most azt kéri, keresse meg őket, és fogyasztóazonosító száma alapján kiderítik, ho­gyan történhetett a hiba, és korrigálják. Ez panaszosunk­nak is érdeke, de a szolgál­tatónak is, az esetleges rend­szerhiba feltárása miatt. A SZERK. Én és a tesóm A gyereknapon minden gyermek boldog Apával és Anyával, csak mi, a kis- tesómmal nézzük, hogy mi­lyen lehet így vigadni. Te hallgattál egy nénire, hogy ő jobban fog szeretni, de hidd el, amit mi, gyerekek adhat­tunk volna neked, az több lett volna mindennél. A te­sóm még nem, de én emlék­szem még rád, hogy milyen szeretettel vettek körbe pa­pó, nagyi, nagynéni, te és egyszer csak minden meg­szűnt. Papó meghalt, utána elhagyott mindenki - csak anya és nagyi van velünk. Ritkán látunk Téged nagyon ritkán lá­tunk! Várlak, de te nem jössz! Talán sok pénzbe ke­rül az utazás? Nekem nem ad választ senki, hogy miért van ez. Már nem szeretsz? Hogy lehet kiszeretni két ki­csi gyerekből? Mert énne­kem hiányzol. És neked is szeretnék büszkélkedni az óvodában tanultakkal. Kér­lek, válaszolj, miért kíváncsi és büszke más apuka a fiára - csak te nem! Ne hidd, hogy rosszak vagyunk, csak elevenek. Az meg nem baj. Most, hogy gyermeknap lesz, hátha te is kíváncsi leszel ránk, és eljössz. De nem jött össze. Szeretettel várt két kisfiú. Név és cIm a szerkesztőségben Méltánytalanság Néhány hónappal ezelőtt cégautóval, nem díjfizetős pályaszakaszon közlekedtem, ahol lefényképezték a rend­számomat, ami alapján bün­tetés fizetésére kaptam fel­szólítást. Azonnal reklamál­tam telefonon, és személye­sen is. Sokadik telefonálá­som, számos levél, három­szori ügyfélszolgálaton történő megjelenés után és hónapokkal a csekk befizeté­se után nagy kegyesen visz- szafizették a díjat azzal, hogy adminisztrációs hiba történt. Álláspontom szerint csa­lással rágalmaztak meg, so­ha nem közlekedtem díj- fizetős autópályán érvényes matrica nélkül. Vétlen au­tósról szabálytalan felvételt készítettek. Részükről a díj visszafizetésével lezárult az ügy, részemről nem. Hóna­pokon keresztül kamat nél­kül használták a pénzem. Lejárattak a cégem, az üzlet­társaim és a családom előtt, írtam a felügyeleti szervnek is a Gazdasági Minisztéri­umba. Újabb cinikus választ az ÁAK Zrt.-től kaptam. ír­tam személyesen a miniszter úrnak is. Ismét csak az ÁAK Zrt.-től kaptam cini­kus, elutasító, lekezelő vá­laszt. Tájékoztatást kértem Azt kértem, hogy az egész ügyemet továbbítsák a fel­ügyeleti hatóságnak. Véle­ményem szerint ezt a mai napig nem tették meg, vá­laszt sem kaptam. Végezetül ügyvédet fogadtak - erre van pénz, kártérítésre nincs - akivel elutasíttatták a ké­relmemet. Úgy ítélem meg, hogy az ÁAK Zrt. részéről szalonképesen fogalmazva, súlyos méltánytalanság ért. Az elutasító levelekben azt is a tudomásomra hozták, hogy rendelet nem teszi lehetővé a kártalanításomat. Szerettem volna peren kívü­li egyezségre jutni, de a ma­gas lovon ülő vezetőkkel szemben tehetetlen vagyok. Az egész ügyet az ÁAK Zrt. részéről szégyenletesnek tar- tóm. Kértem, hogy tájékoz­tassanak arról, hogy a hibát elkövető dolgozó(ka)t felelős­ségre vonták-e. Válaszra sem méltattak. Talán majd most, a nyilvánosság ereje segít. Várom az olvasók vé­leményét! Kelemen István, Bükkábrány

Next

/
Oldalképek
Tartalom