Észak-Magyarország, 2007. május (63. évfolyam, 101-125. szám)

2007-05-10 / 108. szám

2007. május 10., csütörtök AKTUÁLIS /6 ÉSZAK A NAP ELŐFIZETŐJE Varga Gyula Kazincbarcika, Ózd (ÉM - B. Gy.)- Az Ózdi Vízmű Kft. ügyvezető igazgatója ugyan most Varga Gyű- , la, de Kazincbar- \ cikán lakik és ko­rábban itt is dolgozott. Nős, két felnőtt gyermekük van: egy fiuk, aki Barcikán él és egy leányuk, aki viszont családjá­val Hajdúszoboszlón lakik. Varga Gyula a „szoboszlói ágnak” köszönhetően két­szeres nagyapa, és mindent megtesz a 4 éves Benedekért és a 7 esztendős Vivie­nért. Ő maga ma is sportimádó, ennek az az előzménye, hogy egy évtizedig kézilab­dázott versenyszerűen Kazincbarcikán. Most is büszke arra, hogy volt alkalma játszani a világválogatott, majd kétszáz- szoros magyar válogatott Marosi István ellen is. Az Északot több mint 25 esztendeje já­ratja és olvassa, a szülei még régebben. Egyedül a hirdetésekre, PR-ekre nem kí­váncsi, a házi toplistája élén érthetően a sport témájú cikkek állnak. A helyi híreket tartja a legfontosabbaknak, azo­kat, amelyek egy kisebb területhez kötőd­nek. Elsősorban a kazincbarcikai és óz­di információkat keresi. Böngészgeti a Kiskertészkedő rovatot is, mert fő hobbi­ja ez: van egy kiskertjük az ivánkai dűlőben. Az a véleménye: mindenki az érdeklődési körének megfelelően válogat, ezért van, ami az egyik embernek sok, a másiknak viszont kevés. Sommásan úgy nyilatkozott lapunkról, hogy ez az újság úgy jó, ahogy van. MEGKÉRDEZTÜK A TAXISOKAT Bekameráznák-e az autót? A taxisok nem kameráznak Sokszor jó lenne látni, mi történik a sofőr háta mögött... (Fotó: Ádám János) ■ Mi minden eshet meg egy taxissal? - erről me­sélnek, és arról: ezek el­len nem védene a kamera. Miskolc (ÉM - OlKa) - A fővárosi taxisok körében me­rült fel: kamera beszerelésé­vel tennék biztonságosabbá munkájukat. Az éjjel is látó kamera ugyan drága, de so­kan úgy gondolják: megérné a befektetés, sőt az egyik bu­dapesti taxis már üzemeltet autójában a visszapillantó mellé szerelt kamerát. Az ál­talunk megkérdezett miskolci taxisok viszont egyértelműen hatástalannak, sőt értelmet­lennek tartanak egy ilyen be­ruházást. Mint fogalmaztak, ami ellen kellene, nem véd. S, hogy mi ellen kell védelem?- A héten történt, hogy négy hölgy utast szállítottam a Szondi telepről a Lévay irá­nyába és útközben veszeked­ni kezdtek, hogy ki fizeti az utat, mire úgy tűnt, senkinél nincs pénz. Ekkor felszólítot­tam őket, hogy fizessenek, mi­re késeléssel fenyegetőztek. Ekkor rádión hívtam a kollé­gáimat és mondtam: hívom a rendőrséget is. Ez hatott, mert mire odaértek a kollégá­im, kifizették a viteldíjat és elmentek - mesélni friss élmé­nyét Grudzinski Zsolt taxis. Van, hogy nem fizetnek Az még a jó eset, ha kifize­tik egyáltalán azt, amiért a ta­xis megdolgozott - hallottuk más véleményeket -, mert van, hogy egyszerűen kiszállnak a taxiból és elmennek. Ez nem annyira gyakori eset, de azért minden taxisnak volt hasonló­ból egy csokorra való sztorija.- Az egyik ilyen emlékeze­tes esetem, mikor egy női uta­som élénken telefonált egész út alatt, majd a végcélnél le­tette a telefont és szólt, hogy felmegy pénzért, de itt hagy­ja a mobilt, hogy higgyek ne­ki: visszajön a pénzzel. Mikor elment akkor láttam, hogy egy kibuherált telefont tartok a kezemben... Pedig csak né­hány száz forint volt a vitel­díj - számolt be Schmidt Kár­oly, aki azt is elmesélte, nem egyszer előfordult vele - főként az Avas-délen -, hogy ígéri az utas, felszalad a la­kásba, de visszajön a viteldíj összegével. Az esetek többsé­gében - mondja - bemennek a lépcsőházba az első ajtón és kimennek hátul, majd hazasé­tálnak az odébb lévő panelbe. Mit tudok csinálni? - veti fel. Ezen esetek ellenére is úgy vélik, a kamera nem adná azt a védelmet, amiért megérni befektetni, s lehet, hogy a ka­mera használata rendes, fizető ügyfeleket rémisztene el. Grudzinski Zsolt úgy fogalma­zott: „ha utas lennék, én sem örülnék, ha utazás közben fel­vétel készülne rólam”. Senki nem pártolja Öt taxisból öten vélték úgy, nincs értelme a kame­rának, pedig előfordulnak néha komolyabb esetek is, mint a nem fizetés. Orosz Viktor taxis mesélte ne­künk: egyik kollegájával esett meg, hogy öten akar­tak beszállni az autóba, amit persze nem szabad, így elutasította őket taxistársa. Erre téglával dobták be a szélvédőjét.- Akik ellen beszerelnénk a kamerát, azoknak az em­bereknek ez nem számítana - vélekedett. - A felvételt, mint bizonyítékot pedig az esetek többségében valószí­nűleg fel sem használnák. Nem érné meg az idegeske­dés, az esetleges jogi proce­dúra az egészet. Megoldás? Szerinte nincs igazi orvosság erre, egyedül az, hogy a taxisoknak idő­vel kialakul egyfajta hato­dik érzéke. Nem hiszem, hogy lenne értelme. Egy­részt költséges és szerencsére ritkán van annyira súlyos, bántalmazásos eset, hogy azt mondanánk volt értelme be­szerelni. Schmidt Károly Gondolom ennek adatvédelmi, szemé­lyiségi jogi háttere is lenne, nem tudom ez mennyire kezelhető, de mindent ösz- szevetve: nem tartom olyan megoldás­nak, ami biztonságot adna. Grudzinski Zsolt Nem ésszerű, jobb lenne az, ami az USA-ban is működik és még több más országban, ahol plexiüveg van az első és hátsó ülések között. De ez itt ná­lunk nehezen lenne kivitelezhető. Ez Miskolc és nem Budapest, itt nincse­nek olyan ügyek, ami miatt érdemes len­ne beszerelni. Amik meg vannak, azok olyanok, hogy nem érnénk semmit egy felvétellel. Jónás Bertalan Azok, akik fenyegetésre, szélvédőbe- zúzásra is képesek, azoknak nem számít van-e kamera. Az pedig egy másik kér­dés, hogy mit érünk egy erről készült fel­vétellel? Olvasóink véleményét videón is megnézheti: & G5D www.boon.hu I __________________________________________________________________________ Orosz Viktor Misii János Főszabály a társas bíráskodás A2 ÜLNÖKÖKRŐL ■ A köztársasági elnök tűzi ki a bírósági ülnök­választást, ezután minden bíróság leadja igényét. Miskolc (ÉM - B.Gy.) - A magyar bírósági szervezet tör­ténetében most vált először gyakorlattá, hogy a területi kisebbségi önkormányzatok is választottak ülnököket - jelen­tette ki dr. Sisák Péter, a me­gyei bíróság elnöke a tegnapi eskütételi és megbízólevél-át­adási ünnepségen. Részletesen szólt az igazságszolgáltatásról és benne az ülnökök közre­működéséről. Elmondta, hogy alkotmányunkban a társas bí­ráskodás alapelvét fogalmaz­ták meg, a főszabály ugyanis a társas bíráskodás. Átadott megbízólevelek Dr. Odor Ferenc, a megyei önkormányzat elnöke és Mihalecz Péter, Miskolc alje­gyzője adták át a megbízóle­veleket a képviselőtestü-lete- ik által megválasztott ülnö­köknek. Az ülnökök napidíja 4031 forint A megyei bírósághoz tartozó ül­nökök száma: 58 (ebből 15 pe­daqóqus, 5 kisebbségi) ____________ A Miskolci Munkaügyi Bíróság­hoz tartozók száma: 46 ülnök (23-at a megyei önkormányzat, 23-at a miskolci önkormányzat választott)_____________________________ A Miskolci Városi Bírósághoz tar- tozó ülnökök száma: 163 Ezenkívül az egyéb városi bíró­ságok (Encs, Kazincbarcika, Mezőkövesd, Ózd, Sátoraljaúj­hely, Szerencs, Szikszó, Tisza- újváros) ülnökei Operáról operára Miskolc (ÉM) - Opera­vetélkedőt rendezett teg­nap a miskolci színház­ban a Miskolci Operaba­rátok Egyesülete a szín­ház operatagozatával és a Városi Pedagógiai Intézet­tel karöltve. A vetélkedőn általános iskolás és közép- iskolás diákok mutathat­ták meg, ki tud többet Ko­dály Zoltánról. Rögzítsék a 06-20/222-7755-ös számot a mobiljukba, és hívják, ha van érdekes, izgalmas informá­ciójuk az Északnak. Minden, az olvasói rovaton kívül leközölt fotóért, és a hét legérdekesebbnek ítélt szöveges információjáért 5000 Ft-ot fizet a szerkesztőség. SMS' Bosszúság érte? Meg­hallotta a legizgalma­sabb történetet, hírt? 20/222-7755, E-maif Vannak érdekes digitális fotói? Küldje el nekünk! eszakriporter@ , eszak.boon.hu, Telefon Hallott valami érdekeset, amit elmondana nekünk? 20/222-7755, MMS Balesetet, érdekes helyzetet látott? Küldje el a képet mobiljáról! 20/222-7755^ \ > ' ' l í Coménius Napok programjai Megkérdeztük BOONtakozz ki! Hívj minket! Bulizunk! Bulifotók! Tiesto Darktempered zenekar Laxity Deep Club ■ '■ ' Internetes bulioldalunk kiadványa 10 000 példányban . megyénk szórakózóhelyeinL

Next

/
Oldalképek
Tartalom