Észak-Magyarország, 2007. március (63. évfolyam, 51-76. szám)

2007-03-21 / 67. szám

2007. március 21., szerda MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE /7 Miskolc és környéke kiadás HÍRCSOKOR • Az Életért a Rák Ellen. Az Életért a Rák Ellen Egyesület ma délután 3 órakor a Tudomány és Gazdaság Házában tartja klubfoglalkozását. Téma: Kutatási ered­mények a rák gyógyításában. Előadó: dr. Hérics Margit. • Fuvolás találkozó. A Fazekas-lstván- ffy Általános Iskola és Alapfokú Művé­szetoktatási Intézmény harmadszor rende­zi meg a B-A-Z. megyei Fuvolás Találko­zót és versenyt zeneiskolás növendékek számára, március 24-én az iskola nemré­giben felavatott hangversenytermében. FÓRUM, FOGADÓÓRA • Sebestyén László (Fidesz), a 17. szá­mú választókörzet (Mátyás, Kőporos lakó­telep, Bodó-tető, Bábonyi bérc, Feszty, Szt. László út) önkormányzati képviselője március 29-én (csütörtökön) 16 órától tartja fogadóóráját a Mátyás Király Úti Ál­talános Iskolában. Ösztöndíj-pályázat Miskolcon J -J -J -J J J -J J J -t V J JV J J V -l J 7 J -J W'J V J -J J J •/ -J -J -J J V J -J J J ./V -J -J Miskolc önkormányzata ebben az évben is meghirdeti a művészeti és tudományos ösztöndíj-pályázatot. Elnyerhető ösztöndíjak________________________________________-Alkotói ösztöndíj: 3, 6, 12 hónapra pályázható (havi összege 60 ezer forint), _____________________________- Egyszeri alkotói ösztöndíj (összege 150 ezer forint),- Pályakezdő ösztöndíj: pályázhatnak 30 éven aluliak 3, illetve 6 hónapra (havi összege 50 ezer forint)- „Utravaló Európába" ösztöndíj: külföldi tanul­mányúton, mesterkurzuson, konferencián való részvételre pályázható (összege max. 120 ezer Ft). ícjnu Benyújtási határidő: 2007. április 6. A pályázat csak a fc?*,*.:ffm pályázati adatlappal együtt adható be. Az adatlap besz­erezhető: Miskolc Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Kulturális és Vendégforgalmi Osztályán (3525 Miskolc, Batthyány u. í.j, valamint az ösztöndijrendelet, a pályázati felhívás és az adatlap letölthető a www.miskolc.hu internetes oldalról is. Kínai delegáció Miskolcon Miskolc (ÉM) - Miskolcra látogat csütörtökön Kína újonnan Magyarországra akkreditált kereskedelmi tanácsosa. A láto­gatás célja a városi, illetve megyei önkor­mányzatok, ipari parkok, a térségben megtelepedett kínai befektetők felkeresése és tájékoztatása a térség lehetőségeiről a kínai befektetők számának növelése céljából. Sosem lesz már turistacélpont? ■ Lapunk Agora-fóruma és cikkünk nyomán Ta­polca várható jövőjéről derült ki egy és más. Miskolc (ÉM - BAL) - Ta­polca sorsa, jövője és állapo­ta felől, azt kell mondanunk, ne legyen illúziója a miskol­ciaknak. „Mindenki” hibás Ezt látszott alátámasztani az a helybeliekkel közösen tett séta, majd folytatott lakos­sági fórum jellegű beszélgetés, Közel két órán át tartott a beszélgetés Tapolcán. Jobbról Orosz Lajos amelyen Orosz Lajos, a város- üzemeltetésért felelős alpol­gármester, valamint több hi­vatali munkatársa vett részt tegnap délután. Az összesen mintegy húszfős csapat közel két órán át állította szembe érveit: a civilek aggályaikat, „...Vagy kinyittatjuk valahogy" Mi lesz a stranddal? - a fórum során egyre inkább erre irányultak a kérdések. Mint ismeretes a tapolcai strand jelenleg nem létezik. „Létezik” ugyanakkor a „Fürdők völgye projekt”, ami nemcsak a létesítmény újjászületését, de nagyszabá­sú kiterjesztését is előre ve­títette. Ám, bár Orosz Lajos szó szerint nem mondta ki, válaszaiból kiderült: abból immár nem lesz semmi... A kérdésre így reagált: egy­részt április végén „valaki ki fog állni” - vagy ő, vagy Káli Sándor polgármester -, „hogy megmondja, mi van a Fürdők völgyével”, viszont a strandon a mostani nyá­ron „vagy építkezés lesz, vagy kinyittatjuk vala­hogy”. hogy a helyhatóság magára hagyta a városrészt! az önkor­mányzati emberek pedig néze­teiket, miszerint a rossz köz­állapotok, a környék szemetes, elhanyagolt volta az itt élők (akik szemetelnek), az ide ki­rándulók (akik szintén szeme­telnek), valamint a Jogszabá­lyi hiányosságok” (amik lehe­tetlenné teszik, hogy az illeté­kes hatóságok visszatartó ere­jű büntetéseket szabjanak ki a rendbontókkal, szabálysértők­kel szemben) felelőssége. Keveset ígért Történetesen a közpénzek­ből gazdálkodó és a közterü­letek állapotát illetően felada­tokkal bíró polgármesteri hi­vatal nem felelős, önkritiku­sabb hangot is megütött azért Orosz Lajos. A helyiekkel folytatott beszélgetésben nem (Fotó és videó: Bujdos Tibor) & tagadta, hogy Tapolca koránt­sem tekinthető Miskolc „ék­kövének” - aminek pedig so­kan szeretnék látni. Ugyanak­kor arra sem tett kísérletet, hogy megalapozatlan ígéretek­kel „szúrja ki” a protestálók szemét. Az alpolgármester ke­veset ígért - de azok legalább igen szolid ígéretek voltak... Hogy például van esély, hogy a park környékén néhány vé­cé is működjön majd, hogy májustól öt-tíz közmunkás dolgozzon a patakmeder egy kis részének takarításán, hogy a járdák, sétányok bur­kolati hibáit részben javítsák. Tapolca esetleges távlati fejlődési esélyeiről - „felvirág­zásáról” - nem hangzott el semmi. ÉSIftK emf/ppefr.boon.hu •Miskolctapolca története (PDF, 37 kB) Csak pár hónap, és lesz parkoló A Civil fórumon be­mutatták dr. Varga Lászlót, az új Civil Ta­nácsnokot. (Fotó: A. J.) M A parkolót lezárták, azóta az előadásra érkezők egy része sza­bálytalanul parkol. Miskolc (ÉM - NSZR) - Mi­óta a Művészetek Háza mögöt­ti parkolót lezárták, azóta a díszburkolaton, a Rákóczi ut­cában és egyéb szabálytalan helyeken próbálnak parkolni az autósok. A gond, hogy az intézmény előadásaira érke­zőknek nincs hol hagyniuk autójukat.- A parkoló azért lett lezár­va, mert mélygarázst épít a város a területen - mondta Stefán Csaba, a Régió Park Miskolc Kft. “JFSÉÍ ügyvezető igazgatója. - Már megkezdődtek a régé­szeti feltárások és az építkezés is. Hat hónap múlva elkészül a 170 férőhelyes, mínusz két szintes parkolóház. Ezt a Művészetek Háza látogatói is igénybe vehetik majd. Amíg az építkezés tart az igazgató sze­rint a következő helyeken par­kolhatnak az autósok: a Pap­szeren, a Művészetek Házával szembeni oldalon, illetve a ki­sebb utcákban is. Azt hangsú­lyozta, hogy addig sem tudnak elnézőek lenni a Művészetek Háza környékén szabálytala­nul parkoló autósokkal. EM-INTERIU A tét Miskolc művészeti versenyképessége ■ Vitaindító a város kultu­rális stratégiájáról. Lapunk felvállalja a hasonló kezde­ményezéseket. Balogh Attila wmitty@eszak.boon.hu Miskolc (ÉM) - Korábban egy­általán nem volt és most is csak papíron van „kulturális stratégi­ája” Miskolcnak, valójában nincs- vélik többen a városban, s vé­leményüknek, egyszersmind tö­rekvésüknek, javáslataiknak egy vitaindítónak szánt tanulmánykö­tetben adtak hangot Tömpe Pé­ter és kollégái. A Kortárs Mű­vészeti Egyesület munkatársa an­nak a civil kulturális antológiá­nak az egyik szerzője, ami a Sza­badság kultúrája Miskolcon cí­men került nyilvánosságra - ve­le beszélgettünk az apropóról és a remélt hatásról. Lapunk igyek­szik felvállalni a kezdeményezést- a hasonló kezdeményezéseket. ÉM: Nem egyértelmű, mi ez a kötet, amiről beszélünk, miért íródott, és mi a sorsa. Tömpe Péter: Egy vitairatról van szó, ami azzal a céllal keletkezett, hogy impulzusokat adjon a város jövőjét érintő kulturális kérdések megvitatásához, ugyanakkor visz­szajelzés is - mind a miskolci kul­túrpolitika, mind a helyi művészeti intézmények felé. Ezek az elemzések elsősorban a kortárs művészet fokozottabb megjelené­sét szorgalmazzák, építészetben, képzőművészetben, színházban - kritikus hangú írások, szerepük azonban nem a terméketlen konf­rontáció, hanem hogy párbeszédet indítsanak el. A kérdés ilyenkor mindig az, hogy hajlandó-e a vá­rosháza elfogadni, hogy az ilyen és ehhez hasonló civil kezdemé­nyezések a kulturális demokrácia sarokkövei. A politikának ebben az esetben be kell látnia, hogy kulturális kérdésekben a civil kri­tika amolyan innovatív építőelem­nek számít - célja, hogy formálja azt a közeget, amiben élünk. Egyébként a kezdeményezés egy- egy példányát már átadtuk a kul­túráért felelős alpolgármesternek és az illetékes osztályvezető asz- szonynak, akik nyitottan fogad­ták, és arról biztosítottak, hogy rövidesen visszatérünk rá ÉM: A fő állítás, hogy Miskolc­nak nincs úgynevezett kulturá­lis stratégiája... Az önkor- ’mányzat elfogadott ilyen cí­men egy anyagot pár éve. Tömpe Péter: Igen, van végre egy dokumentum, ami ezt a nevet vi­seli. De sem nem naprakész, sem nem perspektivikus. A keletkezé­se is zárt körben zajlott, lényegé­ben a helyi intézményi elit produk­ciója, nem volt semmilyen társa­dalmi vita. Ezzel együtt vannak po­zitívumai - csak hát más a betű és más a tett. Újra tisztázni kelle­ne, milyenek a jelen kondíciói, honnan indulunk, és aztán mik a víziók, hova szeretnénk eljutni. En­nek a megválaszolásán múlik, hogy létrejönnek-e Miskolc „művészeti versenyképességének” feltételei. ÉM: Miről beszélünk tulajdon­képpen, amikor azt mondjuk: kultúra? Tömpe Péter: Ez összetett kérdés. Mi nem az utcakőburkolatra vagy a főutcai homlokzatokra fókuszál­tunk, hanem annak adtunk példá­ul hangot, hogy az elmúlt időszak fejlesztései - gondolok itt a Szin- va teraszra és a Művészetek Há­zára - újak meg „szépek” ugyan, de nemzetközi mércével mérve nem számítanak attrakcióknak. Nem európaiságunkat, hanem Miskolc jól szituált provincializ­musát erősítik. Nem világos szá­munkra, hogy miért kellene le­szállítani a mércét a helyi építészkartel esztétikai horizont­jára. Egy stratégiától éppen azt várnánk, hogy ne a régi sémák­ban gondolkodjon, hanem nyisson a nemzetközi értékrend felé. Ugyan ez érvényes a művészeti intézményekre és a város nagy- rendezvényeire is. Meg kell tehát újulni. Ez lenne az igazi újrapozi- cionálása a város kulturális éle­tének. No, meg az új fejlesztések: új fesztiválok, új művészeti intéz­mények. Miskolc kulturális stra­tégiája kimondja, hogy „igénybe kell venni a civil szféra jelenlét­ét és kontrollját” - ez az elmélet, de a gyakorlatban más a helyzet. A kulturális politika feladata az volna, hogy ezen változtasson, tárgyaljon a kulturális élet szere­plőivel, de ne csak az intézménye­sült művészetközvetítőkkel, ha­nem a civil szférával is. Egy ha­ladó városvezetés nem legyinthet a civil for­mációkra, hi­szen ezek a közösségek adott eset­ben na­gyon fon­Tömpe Péter gokat reprezentálnak, arról nem is beszélve, hogy egy igazán sza­bad város számára stratégiai kér­dés, hogy összeadódjanak a képes­ségek, és a közösség együtt mun­kálkodjon a város arculatának ki­alakításán. „Alkotótársi viszonyban" Az antológia egy szociológiai felméréssel kezdődik - számolt be róla Tömpe Péter a megkér­dezettek többsége úgy látja, nincs megfelelő minőségű művé­szeti kínálat, nincs miből válasz­tani - nem biztosított az alter­natíva a helyi kultúrában. Mint mondja, Miskolc szívesen hivat­kozik a hagyományaira, de csak lobogtatja a tradíciót, nem áll ve­le „alkotótársi viszonyban”. Nem teszi hozzá a jelenben azt, ami haladónak számítana. Komoly jelzés, hogy azoknak a civil egye­sületeknek a tagjai, akik részt vettek a felmérésben, egyön­tetűen úgy nyilatkoznak, hogy a helyi politika nem vonja be őket a kultúrát érintő döntésekbe. Ezek a realitások, innen kell el­mozdulni - kommentálja. Ennek hátterén esik szó a kulturális döntések számonkérhetőségéről, a művészeti intézmények lema­radásáról és versenyképessé té­telük átgondolásáról, az építésze­ti fejlesztések színvonaláról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom