Észak-Magyarország, 2006. augusztus (62. évfolyam, 178-204. szám)

2006-08-22 / 196. szám

2006. augusztus 22., kedd ÉSZAK AKTUÁLIS /3 Tűzijáték: nem okoz vihart Miskolc (ÉM - SzK) - „Amúgy a tűzi­játék bombáinak felrobbanásából adódó nyomás- és hőingadozások tényleg nem ka­talizálnak egy vihart még nagyobb vihar­rá?” - tette fel egy olvasó a kérdést a www.boon.hu egyik fórumán. A kérdést az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) Északmagyarországi Regionális Központja munkatársának továbbítottuk.- Rakétákkal csak a jegesedést lehet befo­lyásolni, a zivatarfelhőt sem kiváltani, sem elterelni, sem más módon befolyásolni nem lehet. Tűzijátékból nem lehet vihar - jelen­tette ki meggyőződéssel Szeles György. Egyedül a jégeső elhárítására létezik tech­nika, amit a franciáknál még mindig al­kalmaznak, tudtuk meg tőle. NÉZŐPONT A vihar után? Kiss LAszló laszlo.kiss@eszak.boon.hu ÍSAeg lehetett volna-e előzni a vasár­nap esti tragédiát? Le kellett volna-e vala­kinek fújnia az esti tűzijátékot? És kinek? És, ha ezt teszi, vajon lett volna-e eredmé­nye? Amit az időjósok írtak, vajon elég fe­nyegető volt-e a lefújáshoz, avagy sem? És így tovább. Ezer kérdés lesz még, mert olyasmi történt, amit eddig nem éltünk át, amire nincsenek receptjeink. Két dolog azonban most is világosan lát­szik. Egyrészt az, hogy az időjárás nem az már, mint eddig volt - fel kell készülnünk az eddig nem tapasztalt, nem látott, át nem élt villámgyors vagy épp ellenkező­leg, túl tartós változásokra, katasztrófákra. Másrészt az is egyértelmű, nincsenek még kidolgozott módszerek, szabályok arra, hogy kinek mit kell ilyenkor tennie - a megelőzésért. Aki döntéshozóként gyorsan cselekszik, kockázatot vállal. Emlékezzünk, mit piszkálták Demszkyt, amikor egyszer tornádót emlegetett - azóta volt tornádó még Szirmán is... Vagy itt volt a miskolci ' jármester esete: az előrejelzés birtoká­an bevállalta, hogy jégesőre figyelmezteti a miskolciakat - de jégeső nem lett. Most mi lett volna, ha valaki lefújja az egész tűzijátékot és esik két csepp eső...Filmek tucatjai szólnak az ilyen hely­zetekről, szerencsére csak a filmvásznon maradtak eddig a végítélet jellegű követ­kezmények. Nem késhet a mostani tragédia után annak a konkrét, és egyértelmű szabály- rendszernek a kidolgozása, amely világos­sá teszi: milyen fokú fenyegetésnél, mit és mikor keil elrendelni, automatikusan. Mert együtt kell élnünk az egyre szeszélyesebb természettel. A Főkert Rt. munkatársai hétfőn elszál­lították annak a fának a törzsét, amely az augusztus 20-ai tűzijáték idején a viharban kidőlt és két ember halálát okozta Bu­dapesten, a Bem rakparton. (Fotó: MTI) VILLÁMVOKS Ön számba vette már, hogy mi mindennek emelkedik az ára szeptember 1-jétől? Szavazók száma: 171 2006. 08. 21. 17.00 óra Igen 42% I Nem 58% Következő kérdésünk: Öb szerint lesz-e személyi felelőse a budapesti vihar okozta tragédiáknak? tp, wwttLhQan.hu Szavazzon! Aktuális kérdéseinkre Ön is leadhatja szavazatát. Mint egy katasztrófafilm ■ A tragikusra fordult állami ünnep mély nyo­mot hagyott a résztve­vőkben. Miskolc (ÉM - SzK) - N. Szántó Rita, az Észak-Ma- gyarország újságírója család­jával nézte (volna) végig a tű­zijátékot Budapesten. A tör­téntekről így tudósított:- A Gellért-hegy lábánál áll­tunk családommal. 21 órakor kezdődött a tűzijáték, már ak­kor villámlott a Balaton felől. A ■ közelben álló két darut szinte pörgette a hirtelen fel­támadó nagy erejű szél. Az emberek sikítva menekültek a helyszínről, de ekkor már szakadt az eső, bár nem is esőhöz hasonlított, talán leginkább egy „vízfalhoz”. Si­került egy valamelyest védett helyre beállnunk, ekkor azon­ban már jég is keveredett az esőbe. Elképesztő volt: az em­berek négykézláb másztak az úton, fák kitörve. Mint egy katasztrófafilmben. Repült a tető A Budai várbeli Mestersé­gek Ünnepén évek óta Suga­ras Róbert miskolci szállítási vállalkozó szállítja, hozza-vi- szi a Bükkalja Népművészeti Egyesület holmiját. Ő és a fe­lesége a Dísz téren várakoz­tak. Előzetes megbeszélés sze­rint fél 10-kor lehetett volna behajtani a teherautóval a Egy a sok közül - összetört autó a Budai Várban sátrakért, portékákért. - A le­hető legrosszabb helyen áll­tunk, a Dísz téren akadályta­Jf ....................... Ismeretlenek ijedtükben feltép­ték a teherau­tónk ponyváját, s alatta kerestek menedéket. Sugaras Róbert ..............................................» lanul fújt át a szél - idézte fel a történteket. - A tűzijáték el­kezdődött, s öt perc múlva már iszonyatos erővel hordta a port a szél. Gyorsan beül­tünk a teherautóba, magunk­ra zártuk az ajtókat, mert ak­kor már cserépdarabok is hul­lottak ránk. Ismeretlenek ijed­tükben feltépték a teherautó ponyváját, s alatta kerestek menedéket. Néhány pillanat múlva a Várszínház melletti saroképület teteje egy az egy­ben lerepült. Minket egy előt­tünk keresztben álló kamion védett meg. Agyonnyomott autó Az egyik egyesületi tag, Ju­hász József késkészítő mester (Fotó: MTI) viszont rosszabbul járt. - A le­hulló tetőszerkezet a Suzuki- jára zuhant, és az ripityommá lett - mesélte Sugaras Róbert. - A felső bejárat közelében lé­vő Makovecz-pavilonokat mindenestől elfújta a vihar. Az emeletes pajta is összedőlt. A katasztrófavédelem és a biz­tonságiak mindenkit kiterel­tek a várból, sokáig úgy né­zett ki, a résztvevőket sem en­gedik be hétfő reggelig a hol­mijukért. Aztán éjfél körül mégis bemehettünk. Mi, ott, a helyszínen úgy értesültünk, hogy a Várban is volt halá­los áldozat. Jelzés: csak ha baj lehet... ■ Borsod megyébe az országos központból ér­kezik az időjárási prog­nózis. Miskolc (ÉM - SzB) - Szél­sőséges időjárási viszonyoktól nem mentes megyénkben (em­lékezzünk csak az elmúlt évek felhőszakadásaira, szélviha­raira, jégesőire) debütált az elsők között az az előrejelző rendszer, amely segítheti az anyagi károk, emberi, áldoza­tok megelőzését.- Az Országos Katasztrófa- védelmi Főigazgatóságtól ér­keznek a megyei katasztrófa- védelmi központba a részletes előrejelzések. Helyben hozzáér­tő szakemberek veszik át és azonnal értékelik a beérkező adatokat, információkat - mondta el Gyárfás Ildikó, a megyei közgyűlés és a megyei védelmi bizottság elnöke. - A miskolci központban hozzák meg a szükséges előkészítő döntéseket és értesítik a helyi­leg - kistérségileg - érintett védelmi szervezeteket, szükség esetén valamennyi érdekelt polgármestert, hogy készülje­nek fel a viharra, jégre, vízre. Érkezik az értesítés Mint megtudtuk, nem sza­bályos időközönként érkeznek az előrejelzési adatok, az Or­szágos Katasztrófavédelmi Igazgatóság csak abban az esetben küld értesítést, ha a következő 12-24 órában rend­kívüli időjárási viszonyok várhatóak. „Hétfőn például délelőtt 9 óra 40 perckor érkezett az elő­rejelzés - mondta el az elnök asszony - és azt tartalmazta, hogy a megyében délután zá­porok, zivatarok vonulhatnak át, ez azonban nem igényelt rendkívüli beavatkozást.” (A záport délután 3 óra körül sa­ját bőrén is érezhette, aki a megyeszékhelyen az utcát jár­ta - a szerk.) Jeges rémület, pánik ■ Ez év június 22-én jégeső és tornádó erejű szél söpört végig Miskolcon. Miskolc (ÉM - SZG) - Rá egy héttel pedig egy „kacsa” repült keresztül a városon, jeges rémülettel töltve el az embereket, pánikot keltve. (Nemcsak az egy héttel ko­rábbi jégre emlékeztek az emberek, hanem a 2004-es pusztításra.) SMS-ekben, te­lefonon, e-mailekben terjedt a hír most június 29-én a le­csapni készülő jeges vihar­ról. A hírügynökségekhez is eljutott az információ, ezek forrásként a megyei kataszt­rófavédelmet jelölték meg. „Felmentett” A jeges eső, a vihar elma­radt, a katasztrófavédelem pedig igencsak rossz néven vette, hogy a nevében rio­gattak. Pedig tőlük - hiva­talosan - nem került ki olyan hír, amely miatt fél­ni kellett volna. Feljelentést tett az igazgató a pánikkeltő ismeretlen tettes ellen. Be­jelentkezett a város polgár- mestere, Káli Sándor, elis­merve: ő is terjesztette a rémhírt. A katasztrófavéde­lem „felmentette” a gyanú alól a polgármestert, mond­ván, ők már jóval hama­rabb visszahallották azt, mintsem, hogy a polgármes­ter a sajtót értesítette volna. Szerencsére vaklárma volt, de „próbának”, gyakorlat­nak, felkészülésnek, a szere­pek tisztázására mindannyi­unk előtt, kitűnően sikerült. Valószínűleg a legtöbb mis­kolci úgy gondolja: megérte. emtippek.boon.hu Jeges rémület, pánik Miskolcon - cikkek (PDF 68 kB) Mit mond a miskolci szakember? ■ Olvasóink egyike már hétfőn délelőtt felhívta figyelmünket a rendelet idevágó pontjára. Miskolc (ÉM) - A Borsod Online-on írta hétfőn délelőtt egyik olvasónk: „a mai kapi­talista világban nem parancs­nokok, hanem vezető piro­technikusok irányítják az ilyen rendezvényeket. Nekik a pontos megnevezésük fele­lős pirotechnikus. Az enge­délyt a rendőrség adja ki, és ellenőrzik annak a szabályos kivitelezését. Idézet a 155/2003 kormányrendelet 2005-ös mó­dosításának III. fejezet 43. pontjából: »Erős szélben (füg­getlenül, hogy milyen a széli­rány) a pirotechnikai termé­kek felhasználásának lebonyo­lítását el kell halasztani, va­lamint amennyiben elkezdték, úgy a felelős pirotechnikus ál­lítsa le a működtetést, ha ez lehetségese Ugyanez a rende­let egyik korábbi pontja sze­rint a tűzijáték megtervezése során ügyelni kell arra, hogy a művelet azonnali hatállyal felfüggeszthető legyen!” Amikor elmaradt Azóta már ismerjük a bu­dapesti, augusztus 20-ai tűzi­játék kivitelezőinek nyilatko­zatát a felfüggesztésről. Nem ismertük még viszont akkor, amikor a miskolci székhelyű Saghma-Pyrotech Kft. vezető­jét, Venczel Vilmost kérdez­tük. (Venczelék csinálják hosszú évek óta a miskolci augusztus 20-át, ők a város szilveszteri tűzijátékát is, és még sok másikat megyénkben és annak határain túl is.) Venczel Vilmos a kérdésre, hogy szerinte kinek kell(ett volna) leállítani a tűzijátékot, úgy válaszolt, hogy a rendelet egyértelmű, igaz, abban nem, hogy mi számít erős szélnek. Ez, a vasárnapi mindenkép­pen az volt. Hogy miért nem állították le? (Akkor még nem tudhatta Venczel Vilmos, hogy a Független Hírügynök­ség arról adott hírt: a tűzijá­tékot lebonyolító cég, az Absolut Pyro Kft. pirotechni­kusa szerint hét-nyolc perccel a kezdés után leállították, hogy azután tíz perc szünet után folytassák.) Több szempontból is Venczel Vilmos azt mondta, a szél több szempontból is ve­szélyes: egyrészt azok kerül­hetnek bajba, akik a tűzijáté­kot csinálják, másrészt a né­zők. Ezért kell leállítani. Hogy Budapesten ki döntött, ho­gyan, és miért, arra nem tu­dott válaszolni Venczel Vil­mos, mint ahogy arra se, ő mit tett volna, ha cége csinál­ja a budapesti augusztus 20- át. Hozzátette: azt semmikép­pen nem gondolja, hogy a tű­zijátékot lehet okolni a tragé­W ................. A rendelet egyértelmű, igaz, abban nem, hogy mi számit erős szél­nek. Vencezel Vilmos PIROTECHNIKUS ...............................................W diáért. Kérdésünkre, hogy ők hagytak-e már félbe tűzijáté­kot, úgy felelt: egyszer-kétszer igen. Ilyen volt az, amikor a köd miatt nem lehetett meg­rendezni a miskolci, szilvesz­teri tűzijátékot. emtippek.boon.hu Kormányrendelet a tűzijátékról (is) (PDF 308 kB)

Next

/
Oldalképek
Tartalom