Észak-Magyarország, 2006. augusztus (62. évfolyam, 178-204. szám)

2006-08-11 / 187. szám

2006. augusztus 11., péntek ÉSZAK AKTUÁLIS / HIRDETÉS /5 RÖVIDEN • Bányászok fújják. Térzene várja a miskol­ciakat ma délután 5 órai kezdettel a Szinva teraszon. Játszik a miskolci Bányász Fúvósze­nekar, vezényel: Kovács Miklós. A műsorban az ismert indulók mellett népszerű melódiák, egyvelegek és filmslágerek is felcsendülnek. A Zempléni Fesztivál programjai j j j j j j j j j j j j j j-j j j -j j j 'j j j j j j ■* j jjjjjj-íjjj Augusztus 11. Nyitókoncert Sárospatak, Rákóczi-vár _________________________________ Műsor: Bartók Béla: Hegedűverseny, Kodály Zoltán: Psalmus Hunqaricus____________________________________________ Közreműködik: Cselóczky Tamás - ének, Kokas Katalin - hegedű, Budafoki Dohnányi Ernő Szimfonikus Zenekar, Budapesti Akadémiai Kórustársasáq. Vezényel: Kocsis Zoltán Jegyár: 2500 forint_____________________________________ Rossz idő esetén a koncertet a sárospataki Református templomban tartják meg. Éjszakai Jazz Sárospatak, Patkó Café_________________________________ Trió Bridge: Kazai Ágnes - ének, Erdő Zoltán - szaxofon, Vadász Gyula - billentyű, ének, Gáspár Lajos - gitár, ének Á zenekar megalakulásához sajátos ízlésviláguk azonossá­ga vezetett. Koncertrepertoárjuk a klasszikus jazz szten­derdektől a modern jazziq terjed._______________________ Rossz idő esetén a koncertet a Kávézóban tartják meg. Itlttp. vemtippek.boon.hu A Zempléni Fesztivál 2006-os programja (PDF 71 kB) Tizenéves kincsKeresoK. Három korcsoport, hetven diák, tizenhárom tanár, hét nap, számos feladat és számtalan él­mény. Röviden és tömören így lehet össze­foglalni azt a matektábort, amely a zemplé­ni Pusztafaluban ma ér véget. (Fotó: b. g.) Több pénz a hallgatóknak Budapest (FH) - Szeptembertől emelke­dik a főiskolás és egyetemista hallgatók után járó normatív támogatás, valamint a kollé­giumi és a jegyzettámogatás is - jelentette be az Oktatási és Kulturális Minisztérium államtitkára szerdán. Arató Gergely elmond­ta, hogy a kormány döntése értelmében a hallgatói normatíva az eddigi évi 91 000 fo­rintról 116 500 forintra, a kollégiumi támo­gatás 80 000 forintról szintén 116 500 forint­ra, a jegyzettámogatás pedig 7 820 forintról 11 650 forintra emelkedik. További változás, hogy az új tanévtől a költségtérítéses hall­gatók számára a diákhitel összege havi 30 ezerről 40 ezer forintra emelkedik, az álla­milag finanszírozott diákok továbbra is ha­vi 30 ezer forintot kaphatnak. Ezen kívül az összes diák számára nő az igénylés kor­határa 35-ről 40 éves korra. Szeptembertől a szakmai és tudományos ösztöndíjakat, a köztársasági ösztöndíjat és az intézmények külön ösztöndíjait is megkaphatják a költ­ségtérítéses hallgatók is. Emellett a jövő­ben a jegyzettámogatás teljes összege fel­használható lesz elektronikus tananyagok vásárlására is, és lehetőség lesz terepgya­korlatok, valamint a hallgatói önkormány­zatok külön támogatására is. Beköltözés a kollégiumba (Fotó: ÉM-archiv) Az igazságszolgáltatás vágyával ■ Príma Díjra jelölték Serfőző Simon írót, köl­tőt, a helyi irodalmi köz­élet vezető egyéniségét. Miskolc (ÉM - KHE) - Meglepődtem a jelölésen, mi­vel soha nem gondolkoztam azon, milyen rangot vívtam ki az irodalomban - fogadta a hírt Serfőző Simon. - Mi, akik itt a helyi irodalommal foglal­kozunk, nem rangsorolunk. Véleményt ugyan mondunk egymás műveiről, de nem gondolkodunk azon, ki az el­ső vagy a második. Huszonegy kötet Serfőző Simon mögött 21 kötet áll (versek, drámák, publicisztikák, esszék, novel­lák és regények), számos or­szágos irodalmi elismerés (Jó­zsef Attila-díj, a Köztársaság Tisztikeresztje, Radnóti-díj, Arany János-díj) és a miskol­ci Szabó Lőrinc-díj.- Bizonyára mindennek kö­szönhetem a jelölésemet és annak a sajnálatos ténynek, hogy jövőre betöltőm a 65. életévemet - jegyzi meg az író. Az elismerés minden bi­zonnyal annak is szól, hogy Serfőző Simon ’68 óta a helyi irodalmi közélet vezető egyé­nisége. A Napjaink szerkesz­tője, a Holnap főszerkesztője volt, majd az Új Holnapnál szintén szerkesztői feladato­kat látott el. Mindezek mellett a Felsőmagyarország Kiadó alapítója és vezetője, mely 1991 óta a kortárs magyar iro­dalom terméseit jelenteti meg. Szerencse? írói pályája egészen korán indult. Szolnoki általános is­kolájában talált rá arra az iro­dalomtanárra, aki mint fogal­mazott, „magához térítette” , majd gimnáziumba segítette. Első novellája a Szolnok Me­gyei Néplapban jelent meg.- Szerencsésnek tartom ma­gam, hogy a helyi lapnál és a rádiónál fölfigyeltek rám. A szerencse később is mellettem állt, amikor a fővárosba ke­SJr.T.H® http:/ cmtippek.boon.hu A Príma Díj jelöltjeinek rövid méltatás (PDF 84 kB) Amit a Príma Díjról tudni kell A Príma Primissima elis­merést három évvel ezelőtt alapította meg Demjén Sán­dor üzletember (a Vállalko­zók és Munkáltatók Orszá­gos Szövetsége támogatásá­val). Célja az volt, hogy a díjazással a magyar értel­miség eredményeit megőrizzék, a hazai tudo­mány, művészet és kultúra fejlesztését pártoktól függet­lenül erősítsék. Az első két évben országos szinten osz­tották ki a díjakat, tavaly kezdeményezték a területi Príma Díj kiosztását is, eh­hez az idén a megye is kap­csolódni kíván. Tíz kategó­riában jelöltek, itt élő, itt dolgozó embereket. Magára a jelölésre szakértőket kér­tek fel a szervezők, de a végső döntést - a sajtón ke­resztül - a közönség is be­folyásolhatja majd. rülve Váci Mihály (aki az Új írás egyik szerkesz­tője volt) pártfogásába vett. Szerette azt a vi­lágot, amelyet verseim­ben megjelenítettem: kezdetben az erősza­kos változtatásokat eltűrni kénysze­rült vidékét, később a pes­ti munkás­ság, a pe­remkerüle­tek életét Nagyon sok mű­vem az igazság­szolgálta­tás vá­gyával szü letett. Mi történt az ’50-es, ’60-as, ’70-es években ”Ma­Serfőző Simonnak jelenleg két könyve vár kiadásra (Fotó: Á. J.) gyaror­szágon és az emberekkel? Kiadás előtt Serfőző Simonnak jelenleg két könyve vár kiadásra. Ri­portjai, tárcái és a vele ké­szült interjúk gyűjteménye, valamint a Látod a világot cí­mű verseskötete. Bár egész élete az irodalomról szól, a jö­vőbe tekintve nem optimista: - Az irodalom egyre keve­sebb figyelmet kap, elvesztet­te egykori jelentőségét, egyko­ri súlyát - állapította meg az író - pedig nagy szükség len­ne a népszerűsítésére. A PRÍMA DÍJ JELÖLTJEI Serfőző Simon költő - magyar irodalom Komáromy Éva színművész - magyar színház és filmművészet Dr. Dobrik István művészettörténész - magyar képzőművészet Dr. Kozák Imre professzor - magyar tudomány _______________ Gáli András gyógypedagógus - magyar oktatás, köznevelés Bodonyi Csaba építész - magyar építészet, építőművészet___ Békés Dezső újságíró - magyar sajtó Kovácsné Ládi Katalin művelődésház-igazgató - művelés magyar népművészet, köz­Miskolci Dixieland Bánd - magyar zeneművészet Dr. Márkus Gábor, a Magyar Triatlon Szövetség alelnöke - magyar sport Nyaralási fotó. a Malom patak mellett meg­pihenve. (Beküldte: ifj. Kis István, Heves) Kevesebb külföldi Budapest (FH) - összesen 3 millió vendég fordult meg a hazai szálláshelyeken az év el­ső felében. A külföldi látoga­tók száma csökkent a tavalyi évhez képest, a hazai vendége­ké viszont nőtt. Az alacso­nyabb kategóriájú szálláshe­lyek a magyarok körében is vesztettek népszerűségükből. Az 1,4 millió külföldi vendég 6 százalékkal volt kevesebb, mint egy évvel korábban, s az általuk eltöltött 4,1 millió éj­szaka 8 százalékkal maradt el a 2005-ben mért adatoktól - de­rül ki a Központi Statisztikai Hivatal jelentéséből. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Törvényt sértő módon állították fel Muhi polgármesterét! Muhi község polgármesterét a Miskolc Városi Bíróság Ítélete, illetve a BAZ Megyei Bíróság végzése alapján JOGOSULATLAN ADATKEZELÉS VÉTSÉGE MIATTI MEGROVÁST KÖVETŐEN 2005. FEBRUÁR 22-ÉN FELÁLLÍTOTTÁK A SZÉKÉBŐL. A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága 2006. január 12-én tartott nyil­vános ülésén az első- és a másodfokú bíróság döntését hatályon kívül helyez­te és Rácz Józsefet a hétrendbeli jogo­sulatlan adatkezelés vétség vádja alól felmentette. Az ítélet ellen fellebbezés­nek helye nincs, ellene felülvizsgálati indítvány sem nyújtható be. Summáz­va: Rácz József nem bűnös.- Mi történt a két dátum között? Rácz Józsefet egyik napról a másikra meg­fosztották az önkormányzati választás által elnyert munkakörétől, miközben a körülötte zajló világ erről a draszti­kus változásról nem nagyon akart tu­domást venni, hiszen a család napi gondjainak megoldása és az őt ért er­kölcsi lejáratás csakis az ő felelőssége, gondja maradt.- Pár gondolat erejéig mégsem a felállításom időpontjához nyúlnék visz- sza, hanem valamivel korábbra, mert azt hiszem, az előzmények felvázolá­sa egyszerűbbé teszi az összefüggések megértését. Ott kezdeném, hogy 1990- től töltöttem be a polgármesteri tiszt­séget Muhi községben, amit a mai na­pig alapvetően szolgálatnak tartok. Ezt húzza alá az is, hogy mindvégig tisz­teletdíjasként dolgoztam, ám a tiszte­letdíjat csupán rövid időszakra vettem csak fel. Mint ahogy azt sem tartom elhanyagolható ténynek, hogy hivatal­ba lépésemkor - 1990-ben - a telepü­lés vagyona 1,7-2 millió forint kö­rül volt, ami 2005-re közel 300 milli­óra gyarapodott, és leköszöntetésem idején több mint 20 millió forint pénz- állománnyal rendelkezett a község. Ki­alakult a teljes korszerű infrastruktú­ra: óvoda, iskola, orvosi rendelő, művelődési ház, sportcentrum létesült, minden utunk aszfaltozott, természe­tes már a vezetékes ivóvíz, a gáz, a ká­beltévé, a Teleház stb. Ideértem a köz­épületek felújítását, szükség szerinti újak építését, a járdadíszburkolat, a buszmegálló kialakítását, és szerény­telenség nélkül sorolhatnám még to­vább, amit létrehoztunk és aki jártas ebben, tudja, a megvalósítások temén- telen energiát emésztenek fel. Ami még hiányzik, a szennyvízhálózat, ám annak kiépítésére hivatali időm alatt lépéseket tettem. Nos, visszatérve a kérdéséhez, amikor leváltottak, úgy éreztem, az eredményekben gazdag 15 évemet egyetlen tollvonással elvették tőlem. 2005 augusztusára időközi vá­lasztást írtak ki, addig pedig az alpol­gármester látta el a polgármesteri teendőket. Furcsa fintora a sorsnak, hogy azok a pályázatok, melyeket még a hivatalban töltött időm alatt adtunk be, illetve nyertünk meg, keserűen lá­tom, hogy azok most más kezében egészen másként valósulnak meg, nél­külözik az igényességet, a fantáziát. Ilyen sorsra jutott a faluközpont kiala­kítására nyert pályázat, mely 75 mil­lió forintos beruházást tesz lehetővé, de valamilyen furcsa módón saját si­kerének könyveli el a helyembe lépett vezetés ezt is, a Teleház létrejöttét is... Rátérve az elmúlt évre, rengeteget dol­goztam, az élet nem engedett egy nap pihenőt sem, agrárvégzettségemből adódóan a családi gazdaságban töltöt­tem minden órát, ám jottányit sem tá­volodtam el attól, hogy miként lehet­ne a legjobban szolgálni a falu közös­ségének az ügyét. Itt jegyezném meg, hogy ez idő alatt sem szűntek meg el­lenem a további jelentgetések, melyek alapjául a feljelentők, éppen a fent em­lített (felmentéssel végződő) ügyemet találták alapnak.- Most, hogy a Legfelsőbb Bíróság az Ön ügyét rendbe tette, tisztázta Önt, mi változott?- A tavaly februári váltásról, an­nak a családomra, rám való hatásáról már szóltam, arra számítok, hogy ez a megfellebbezhetetlen ítélet vala­mennyire csillapítja majd az „ellenfe­lek” (én nem tartom annak egyik falumbelimet sem) küzdő kedvét.- Erez-e haragot, bosszút az elmúlt idők eseményei miatt?- Az én elvem nem a szemet sze­mért, fogat fogért elv. A harag és a bosszú nem az én műfajom, azt gon­dolom, nem érezném jobban magam, ha másoknak ártanék. Számomra a fejlődés és a haladás a fontos a lakos­ság érdekében és ezt minden felelős ember így kell, hogy gondolja.- Gondolt-e éppen az Önt felmentő íté­let alapján valamilyen eszmei vagy anyagi kártérítésre, hiszen meghurcol­ták a nevét, egy éven át elesett az Ónt jogosan megillető jövedelmétől.- Bízom benne, hogy esetemben mostantól már a hazai joggyakorlatnak és az igazságnak megfelelően alakul­nak majd a dolgaim a falu és a bíró­ság előtt, hiszen nyilvánvaló: ez a meg­hurcoltatás a személyem elleni jogta­lan rágalomhadjáratból indult ki. Idézet az immár megfellebbezhetet­len ítélet indoklásából: „A Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálat során az alap­eljárásban ítélkező első- és másodfokú bíróság többszörös anyagi jogsértését állapította meg. A több mint egy éve húzódó eljárásban a per tárgyát alapvetően befolyásoló anyagi jogi vál­tozásokat sem első, sem másodfokon nem észlelte a bíróság.”- Ezek után talán fölösleges a kérdés, indul-e az önkormányzati választáson?- Azóta sem szűntem meg Muhi köz­ség közössége érdekében gondolkodni, azt szeretném folytatni, amit akaratom ellenére félbe kellett hagynom. Bízom abban, hogy most már a megnyugvás, a kiegyensúlyozott együttgondolkodás évei következnek, mert csak így lehet gyarapítani településünket, még inkább élhetővé tenni a környezetünket - mond­ta befejezésül Rácz József. g Hirdetés

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom