Észak-Magyarország, 2006. július (62. évfolyam, 152-177. szám)

2006-07-29 / 176. szám

Borral locsolt vigasság Tárcái (ÉM - SFL) - Tarczal Vezír Csúcs­futás címmel pénteken indultak a XI. Tar- cali Bornapok programjai. A délutáni vetél­kedőt ötödik éve tartják a „Mézédes forrá­sok földjén” - egyfajta emlékezés gyanánt a honfoglaló magyarokra, a község őstörté­netére, illetve a névadó vezérre. A csúcsfu­tás alatt tulajdonképpen a tokaji Kopasz­hegy legyőzése értendő, a rekkenő hőség­ben mintegy hat kilométeres távot kellett teljesíteniük a benevezett versenyzőknek, közöttük Szaniszló Bálintnak, lapunk egyik szerkesztőjének. A pénteki események ké­sőbb ünnepélyesebb jelleget öltöttek. Meg­koszorúzták a „Turczul” emlékművet, majd az ezt követő testületi ülésen díszpolgári ki­tüntetést adtak át Rehorovics Gyuláné vé­dőnőnek, aki közéletben végzett több évti­zedes munkájáért részesült ebben az elis­merésben. Ma és vasárnap a szórakoztató progra­mok viszik a prímet, természetesen a kirá­lyi nedűre fókuszálva. 2006. július 29., szombat ÉSZAK AKTUÁLIS / HIRDETÉS /4 Lapunk szerkesztője, Szaniszló Bálint az élen Népszerű a „panelprogram" Miskolcon is Grafika :a baleset feltételezett lefolyása!: Észak-Magyarország Itt történt(Fotó: B. T.) AZ IPAROSÍTOTT TECHNOLÓGIÁVAL ÉPÜLT LAKÓTELEPEK ENERGIATAKARÉKOS KORSZERŰSÍTÉSÉNEK, FELÚJÍTÁSÁNAK ÉS LAKÓÉPÜLETEK KÖRNYEZETÉNEK CSINOSÍTÁSÁVAL MÁR TÖBB PÁLYÁZAT IS FOGLALKOZOTT. Most ez kiegészült a családi házak ENERGIATAKARÉKOS FELÚJÍTÁSÁVAL IS. Miskolcon meglehetősen sok „ház­gyári” lakás van. tehát érthető a felfoko­zott érdeklődés a panelprogram kapcsán. Nos, mire jutottak eddig ebben a témá­ban? - kérdeztük Tompa Sándor ország- gyűlési képviselőt, úgyis mint a panel­program egyik felelősét.- Igen népszerű Miskolcon is a panel­program, érthető ez, hiszen több mint öt­venezer ilyen lakás van, tehát nagyon fontos, hogy igen intenzíven minél előbb megtörténjen ezeknek a lakásoknak a fel­újítása. Az elmúlt télen történt „energia­riadó” kapcsán különösen ráirányult ar­ra a figyelem, az energiaellátás szempont­jából egyre fontosabb, hogy minél keve­sebb energiát használjunk. Ennek a prog­ramnak is eredetileg ez volt az egyik cél­ja. Ez az energiamegtakarítás egyfelől nemzetgazdasági szempontból fontos, másfelől pedig Miskolcon különösen kiemelhető,'mert a lakások döntő része nem a korszerű hőszigeteléssel épült. Az energiaárak növekedése nyomán a kor­mányzatnak az az eltökélt szándéka, hogy nemcsak a panel, hanem a hagyományos, tehát a családi házas területeken is újabb energiatakarékossági pályázatokat hirdet meg. Mindez történik azért, hogy a la­kosság érzékelje, ha befektet, felújít, korszerűsít, ezen keresztül energiát ta­karít meg.- Az energiatakarékosságon kívül az sem elhanyagolható, hogy ezeknek a lakások­nak növekszik az értéke - vetjük közbe.- Vitathatatlan, hogy a komfortérzet is nő, bár panellakásoknál ebben vegye­sek a tapasztalatok. Éppen ezért szeret­ném megemlíteni, hogy ezek a többszin­tes panelépületek bizonyos funkciókat csak akkor tudnak szolgálni, ha a közös­ség minden egyes tagja tevékenyen részt vállal benne. Gondolok itt például a szel­lőztető rendszerek működtetésére. Az a tapasztalat, hogy amikor felújítják ezeket a lakásokat, kicserélik a nyílászárókat, fo­kozottan fontos, hogy a szellőző rendsze­rek jól működjenek, hiszen korábban az Tompa Sándor ablakoknál „átjárt a levegő”. Most viszont a jó hőszigetelés miatt ez megszűnik. Jól­lehet a szellőző rendszerek a klasszikus panelházakban is be voltak építve, csak különféle lépcsőházi viták miatt sok he­lyen elzárták, elfalazták, tehát nem működtették ezeket a szellőztető rendsze­reket. Az elmúlt évek tapasztalatai azt bi­zonyítják, hogy ezekben az épületekben nagyon fontos, hogy jól működjenek a szellőztető rendszerek, mert adott eset­ben gombásodások, nedvesedések történ­tek, amelyek mind-mind annak a követ­kezményei, hogy nincs rendesen átszel­lőztetve a lakás. De van a szellőztetésnek egy másik területe is, amikor nyílt égésterű gázkészülékeket használnak, pél­dául gáztűzhelyeket, akkor fokozottabban oda kell figyelni arra, ha beszigeteljük a nyílászárókat, a légcserét biztosítani kell.- Jóllehet többször szó esett már róla, hogy ezekben a korszerűsítésekben mi­lyen arányban vesz részt az állam és az önkormányzat, de azért érdemes volna is­mét megemlíteni ezt.- Én is úgy gondolom, fontos, ismé­telten elmondjuk, hogy a hagyományos panelprogramnál egyharmad az önkor­mányzati és egyharmad az állami támo­gatás összege, és ugyancsak egyharmad a tulajdonosok hozzájárulása. Hogy ezt a pályázati konstrukciót ki tudják használ­ni a lakóközösségek, most igen fontos ki­emelni, augusztus 15-ig lehet a pályáza­tokat benyújtani. Ezeket a pályázatokat Miskolcon a MIK Zrt.-hez kell benyújta­ni, ott foglalkoznak a formai, pénzügyi elbírálással, majd ezt követően továbbít­ják az országos pályázatelbíráló központ­hoz. Gyakorlatilag itthon a MIK Zrt. ar­ról nyilatkozik, hogy az önkormányzat az egyharmad részt hozzá tudja-e tenni.- Milyen szerepe van még a MIK Zrt- nek ebben az egész panelprogramban?- A MIK Zrt.-nek a legfontosabb sze­repe a pályázat menedzselésében van. De fontos szerepe van a szakmai vonatko­zásban is, vagyis az építészeknek, a ter­vezőknek olyan szakmai segítséget tud­nak adni. amellyel a pályázatíró munka elindulhat, illetve a pályázat pénzügyi összeállításában is tanácsot tudnak adni a pályázatkészítő közösségnek.- Hány lakásnál kezdődött el a felújítás, illetve mi várható az idén Miskolcon?- Az elmúlt évi pályázatokban több mint 2800 lakás szerepelt eredményesen ismereteim szerint, több mint a felénél már a kivitelezőket kiválasztották, hamarosan a város különböző pontjain indulnak a fel­újítások. Ezek a szerződések idei, de legkésőbb jövő év tavaszi munkák befeje­zését tartalmazzák. Most újra kiírta a tár­ca ezt a pályázatot, de megint hangsúlyo­zom, augusztus 15-ig lehet csak pályázni.- Nem tartozik szorosan a panelprogram­hoz, de érdemes szót ejteni a termofor kéményekről is.- Ennek is van bizonyos energiata­karékossági része, de alapvetően életvé­delmi szempontból fontos. Ezek a gyűjtőkémények nem biztosították kel­lőképpen a légcserét, illetve a káros anya­gok kijuttatását. Erre évekkel ezelőtt már pályázhattak a lakóközösségek, Miskol­con több mint tízezer lakást érint ez, több mint 2400 ilyen kémény van. A konst­rukció most majdnem hasonló a panel­programhoz, 30%-ot a pályázó, vagyis a lakástulajdonos, 30%-ot az önkormány­zat és 40%-ot az állam biztosít. Különö­sen ott fontos ez, ahol a lakásokban a nyí­lászárók szigetelését elvégezték. Élni kell ezzel a pályázati lehetőséggel! Ennek a pályázati felhívásnak a részleteit, miként a panelprogramnak a részleteit és a hoz­zá kapcsolódó útmutatást, a MIK Zrt. honlapján is meg lehet találni - mondta befejezésül Tompa Sándor. RÖVIDEN • Aranyat és pénzt vittek. Miután az alkalmi betörő az ablakon át behatolt az Ongán talál­ható családi házba, átkutatta a helyiségeket, de csak az ékszerek és a készpénz érdekelték. A kár negyedmillió forintra tehető. A rendőrség keresi a betörőt. Ráfutásos baleset Miskolcon A hátulról érkező kocsi későrt fékez, és nekicsapódik az előtte A helyszínen fr (Fotó: B.T.) Nem vette észre Miskolc (ÉM) - Kézsérülés­sel végződött az a baleset, amelyik tegnap délelőtt tör­tént Miskolcon, az Avasi la­kótelepnél, az Ifjúság és a Sza­badságharc utca kereszteződé­sében. Egy furgon vezetője balra szeretett volna kanya­rodni, és nem vette észre a szabályosan haladó Seatot. Utóbbi vezetője sérült meg. A kár jelentős. Átdobta Miskolc (ÉM) - Sávváltás közben nem vette észre a holt­terében haladó Renault-t egy teherautó vezetője tegnap Mis­kolcon, a Szilágyi és Farkas Jenő utca kereszteződésénél. Nekimenve átdobta a szembe­jövő sávba, ahol a szabályo­san közlekedő Golffal ütkö­zött. A Renault vezetője elve­szítette az eszméletét, később nem emlékezett semmire. Kórházba vitték. Hétszer ismételtek Onga (ÉM - PT) - Kö­zel egymillió forint kárt okoztak az Onga külterü­letén lévő hétvégi házas övezetben ingatlannal rendelkezőknek nemrég azok a betörők, akik hét darab hétvégi házba ha­toltak be. Több mint lopás Ernőd (ÉM) — Ernőd külterületén lévő vasúti pályaszakaszon loptak el két átváltó berendezést a közelmúltban. A tolva­jok a közel kétszázezer forintos anyagi káron kívül a vasút közlekedé­sét is veszélyeztették az eszközök eltulajdonításá­val. A lopást hamar fel­fedezték és kijavították a hibát a MÁV emberei. Ablakot tört Miskolc (ÉM - PT) - Százezer forint ron­gálási és lopási kárt okozott egy miskolci, gépkocsi-tulajdonos­nak a napokban az a tolvaj, aki miután észrevette a Papsze­ren parkoló személy­autóban hagyott mobiltelefont és vi­deokamerát, rögtön kihasználta a kínálko­zó alkalmat. Bezúzta az ablakot és kiemel­te a zsákmányt, ami­vel távozott. Nyolcnál többet zavar a zaj Figyelembe kellene venni a nyilvános rendezvényeknél a környék­beliek nyugalmát is (felvételünk illusztráció) M Van, akit a hangos rendezvények zavarnak. Az ombudsmant a nem hatékony jogszabályok. Balogh Attila __________________________ wmitty@inform.hu Budapest, Miskolc (ÉM) - „Szigorítaná” az úgynevezett csendrendeletet az ombuds­man. Az állampolgári jogok or­szággyűlési biztosának hivata­la tulajdonképpen a hozzá ér­kezett panaszok egy részét ki­vizsgálva jutott arra az állás­pontra, hogy jelentésben kell felhívnia a jogszabályalkotók, vagyis a kormányzat és a tele­pülési önkormányzatok figyel­mét: a vonatkozó rendeleteik megalkotásakor legyenek kö­rültekintőek. Az ombudsman ugyanis megállapította, a hatá­lyos rendeletek nem könnyen betarthatóak, ez okozza, hogy - a hivatal tapasztalata szerint - sok esetben nem találnak ha­tósági védelemre azok a város­lakók, akik az otthonuk köze­lében zajló valamely hangos rendezvényre panaszkodnak. Mint például az a miskolci, aki szintén a biztosi hivatal segít­ségét kérte, amiért a közelmúlt­ban a városi sportcsarnokban tartott rendezvények zavarták esti-éjszakai nyugalmát (ez volt az ombudsman munkatársai ál­tal konkrétan kivizsgált nyolc eset egyike; a többi ügy buda­pesti, soproni, pápai). Átfogó vizsgálat Átfogó vizsgálatot tartottak, amely során nyolc ügynek konk­rétan utánajártak, de a panaszok száma összességében ennél jóval nagyobb volt - ismertette a hát­teret, s egyben reagált is az ombudsmani bejelentést kísérő kételyekre ('nyolc eset nem sok’) a biztosi hivatal főosztályvezető­helyettese. Somosi György la­punk érdeklődésére elmondta, a vizsgálat a szabad téren tartott rendezvényeknek a lakókörnye­zetre gyakorolt zavaró hatására vonatkozott - vagyis arra, hogy amikor egy településen az önkor-' mányzat valamilyen nyíltszíni fesztivál, koncert és hasonló meg­tartására engedélyt ad, kellő fi­gyelemmel van-e zajvédelmi ha­tóságként arra, hogy a környé­ken élőket nem zavarja-e túlzot­tan a ricsaj, a zenebona. A biztos elé került panaszok jelzik: van, amikor és akiket zavar. Kevés a lehetőség Általános tapasztalat (la­punk is többször találkozott ezzel a problémával az elmúlt években), hogy a hatályos kormányrendelet, illetve a he­lyi rendeletek egy esetleges la­kossági bejelentés nyomán ke­vés lehetőséget adnak a kihí­vott rendőrnek, illetve a hely­hatóság munkatársainak, hogy érdemben eljárhassanak. ÉSZAK . , e-mippük.tKKm.hu--------------­A csendháboritásról szóló kormányrendelet (PDF 342 kB) Az ombudsman vizsgálati jelentése (PDF 146 kB) A jogszabály csak annyit ad meg: ne legyen a zaj mértéke „indokolatlanul” nagy és ne lépje túl a zajvédelmi határér­téket. Az „indokoltság” megítélése szubjektív, arra a rendőr nincs felkészítve, ahogy zajmérő műszer sincs nála. Mit tudna tehát tenni?... Az ombudsman szerint sem­mit, ezért volna szükség a vo­natkozó jogi háttér áttekinté­sére, hatékonyabbá tételére. A nagyobb településeken pél­dául hasznos lehet az úgyne­vezett „zajkommandó” létre­hozása - a jelentés erre jó pél­daként éppen Miskolcot hoz­za fel. JOGTÁR 218/1999. (XII. 28.) Korm. rendelet az egyes szabálysértésekről, részlet:__ „Csendháborítás 6. § (1) Aki lakott területen, az ott levő épületben, vagy az ahhoz tartozó telken, tömegközlekedési eszközön, továbbá természeti és védett termé­szeti területen indokolatlanul és a megengedettnél nagyobb zajt okoz, amely alkalmas arra, hogy mások nyugalmát, illetőleg a természeti vagy a védett természeti értéket zavarja, harmincezer forintig terjedő pénzbírság­gal sújtható. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetőjével szem­ben a rendőrség, továbbá a helyi önkormányzat képviselő-testülete hiva­talának erre felhatalmazott ügyintézője, a közterület-felügyelő, a termé­szeti és védett természeti területen a természetvédelmi őr, helyi jelentősé­gű védett területen az önkormányzati természetvédelmi őr helyszíni bírsá­got szabhat ki."

Next

/
Oldalképek
Tartalom