Észak-Magyarország, 2006. március (62. évfolyam, 51-76. szám)

2006-03-29 / 74. szám

2006. március 29., szerda ÉSZAK AKTUÁLIS /7 RÖVIDEN • Pályázat. A megyei közgyűlés által alapí­tott Borsod-Abaúj-Zemplén Megye Közokta­tásáért Közalapítvány pályázatot hirdet a központi költségvetésben meghatározott ke­ret terhére nyújtott, vissza nem térítendő tá­mogatás elnyerésére, a ww.baz.hu honlapon is megtalálható pályázati felhívásban, a pá­lyázati feltételekben és a pályázati adatlapon meghatározottak szerint. Önhikis pályázat Miskolc (ÉM) - A me­gyei önkormányzat - csakúgy, mint tavaly - pályázatot nyújt be az önhibájukon kívül hát­rányos helyzetben lévő önkormányzatok támo­gatását szolgáló (Önhiki) alapra. A közgyűlés elfo­gadó nyilatkozata nyo­mán a megyei önkor­mányzat vezetése április 20-ig nyújthatja be a pá­lyázatot, amelynek felté­tele - többek között -, hogy az önkormányzat ne rendelkezzen 3 hó­napnál hosszabb időre lekötött bankbetéttel, il­letve, hogy oktatási in­tézményeinek kihasz­náltsága elérje a 70 szá­zalékot. Idősek otthona Díjemelés Miskolc (ÉM) - A közgyűlés meghatá­rozta a kezelésében lévő személyes gon­doskodást nyújtó szakosított szociális intézmények térítési díjait. A döntés nyo­mán az idősek intéz­ményeiben 5,8, a fo­gyatékosok intézmé­nyeiben 6,4, míg a pszichiátriai betegek otthonaiban 6,3 szá­zalékkal emelkedtek a térítési díjak ebben az esztendőben. JEGYZET „Csakazértis" itt is, ott is Szawiszló Bálint ___________ balint.szaniszlo@eszak.boon.hu Már megszokhattuk, hogy a megyei közpyűlés a politika olyan színtere, ahol ritkán fordul elő olyan eset - legalábbis a kardinálisabb ügyei;, kérdések eldöntésé­nél hogy az ellenzékben lévő erők fenntartások nélkül egyetértenének a kor­mányon lévők előterjesztéseivel, javaslata­ival, rendelettervezeteivel. Ezt az is láthat­ja, tapasztalhatja, aki egy-egy téma iránti érdeklődésből, vagy - például újságíróként - hivatalból, illetve „csak úgy", merő kí­váncsiságból ellátogat valamelyik ülésre. Az ominózus külső szemlélődő - lehet az a közgyűlések edzett tudósítója - csak kapkodta a fejét az önkormányzat legutób­bi ülésén, amikor - miután nem volt ele­gendő igen szavazat az elmúlt'évi zár­számadás elfogadásához - egyfajta patt­helyzet alakult ki. A legtöbb képviselő ta­nácstalanul nézett, ugyanis ha nincs ér­vényes zárszámadás, akkor az idei büdzsé szükséges módosítása sem tárgyalható. A kényszerszünet után azonban kitört az „ügyrendijavaslat-háború" a szemben álló frakciók között. És ez volt az a pillanat, amikor talán még a pulpituson ülők is csak kapkodták a fejüket. Szavazás szava­zást követett és aztán lassan már arról is szavazni kellett, hogy miről is szavazzon a testület. Aztán jött a „csakazértis" szava­zás és a „csakazértis" kivonulás. Annyi bizonyos, a külső szemlélődő számára egyik sem tűnt megnyugtató meg­oldásnak... PRÓ ÉS KONTRA J Jv '-J JVv ó-< V WwW-JVv Jv-V v/V WWW w' w w w w WWW W W W W WW W W W W w W W W W W w'w W W V Ódor Ferenc, a Fidesz frakcióvezetője: „Diktatórikus dolognak tartom az ügyek ilyetén intézését, véleményünk szerint az lett volna korrekt és szabá­lyos, ha a sikertelen szavazás után új­bóli tárgyalását tűzik ki a napirendnek és akkor ismétlik meg a szavazást. Én csak azért maradtam bent, mert az önhiki-pályázat sza­vazásánál jelen akartam lenni. Nem csodálom, hogy kap­kod a közgyűlés: milliárdos hiányt kellett elfogadtatniuk." Lukács András, az MSZP frakcióvezető­je: „Sajnálom, hogy tartalmi kérdések, érdemi vita helyett meddő jogászko­dással telt az idő. Véleményünk szerint szabályosan történt az újbóli szavazás, melyet reményeink szerint a közigaz­gatási hivatal állásfoglalása is meg­erősít. Az ellenzék kivonulása miatt nem alakulhatott ki valós eszmecsere a - a sokkal fontosabb - Nemzeti Fej­lesztési Program második ütemének kérdésében." Megváljék az OEP-per végét ■ A szikszói kórház ve­zetése még ebben a hó­napban benyújtja a ke­resetet az OEP ellen. A térségben élők egészségügyi ellátását biztosítja a kórház Miskolc (ÉM - SzB, PGy) - A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés legutóbbi ülésén vitatta meg a szikszói II. Rákóczi Ferenc Kórház gazdaságosabb működtetésé­ről szóló szakmai anyagot, amelyet Somogyi Ferenc ön- kormányzati biztos készített el a közgyűlés 2005. decembe­ri 15-ei ülésén hozott határo­zat alapán. A szakmai anyag két változatot vázol fel a kór­ház jövőjéről. Az egyik a meglévő struktúra fenntartá­sára alapul és két alternatívát tartalmaz: az egyik a működé­si feltételek változatlansága esetén havi maximum 5,1 mil­lió forint működési költség megtakarítását látja megold­hatónak (lásd a mellékelt gra­fikát), a másik arról szól, ha javulnának a finanszírozási viszonyok. Ehhez azt kell el­érni, hogy a bíróság helyt ad­jon a kórház Országos Egész­ségbiztosítási Pénztár ellen benyújtandó keresetének. Kezdődhet a per Az önkormányzati biztos szakmai véleménye is az, hogy „a kórház számára jelen­tős veszteséget okoz az OEP által megállapított teljesít- ményvolumen-korlát, amely téves számításokon alapul”. A biztos támogatja, hogy a kór­ház vezetése peres eljárás ke­retében érvényesítse érdeke­it. Mint megtudtuk, a perirat- ok elkészítése folyamatban van, a keresetet várhatóan napokon belül benyújtják. A szakmai anyag természe­tesen foglalkozik azzal az eset­tel is, ha a kórház hosszú tá­vú létét csak jelentős struktú­raváltással lehet megvalósíta­ni. Ez esetlegesen egyes mát­rixok megszüntetésével, leépí­tésével is járhat. Ódor Ferenc, a Fidesz frak­cióvezetője már az ülésen is kijelentette: érthetetlen, hogy a korábbi egyértelmű önkor­mányzati döntés után miért kaphatott hangot ismét ez a verzió. Az ülés után kérdé­sünkre a következőket fűzte még hozzá: „A közvélemény­ben, a dolgozókban, orvosok­ban azt az érzetet kelti a szak­mai anyag, mintha lenne mitől tartaniuk, bizonytalan lenne a sorsuk, holott csak ar­ról van szó, hogy a lecsökken- tett OEP-finanszírozás miatt gazdasági nehézségek támad­tak, melyet véleményünk sze­rint a megyei önkormányzat­nak - a határozatnak megfe­lelően - át kell hidalnia.” Csak ha vége... Szabó György, a megyei közgyűlés - egészségügyért is felelős - alelnökének vélemé­nye más: „Szó sem volt ilyen elképzelésről, a mi javasla­tunk egyértelműen a kórház további zavartalan működését jelenti, a hiányzó forrást a megyei önkormányzat havi rendszerességgel folyamato­san biztosítja. A szakértői je­lentés a javaslat melléklete­A szikszói II. Rákóczi Ferenc Kórház gazdaságosabb működésére javasolt intézkedések havi hatása Várt megtakarítás, bevétel, millió forint Humán erőforrás optimalizálása Szigorú keretgazdálkodás VIP-ellátás Egyéni szerződéses ellátás A 6-os épület bérbeadása Összesen Grafika: Észak-Magyarország, forrás: II. Rákóczi Ferenc Kórház ként pénzügyi oldalú volt és arra adott választ, milyen lehetőségek vannak az évesen 100-120 milliós kiadás csök­kentésére. A kórház átalakí­W ..................... A mi javasla­tunk egyértelmű­en a kórház to­vábbi zavarta­lan működését jelenti. Szabó György ................................................ff tásán sem a szakmai sem a politikai vezetés nem gondol­kodik, ezt a helyzetet csak az ellenzék igyekszik az érintet­tek riogatására felhasználni.” A közgyűlés elfogadta az előterjesztést, amely szerint tehát az OEP elleni per végé­ig az idei költségvetésben el­különített mintegy 120 millió forintból finanszírozzák a szikszói kórház működését és segítik az adósságrendezést. http; Yemtiapek.bQon.hu A szikszói kórház gazdaságos továbbműködtetésének terve (PDF 98 kBf (Fotó: Végh Csaba) A SZIKSZÓI II. RÁKÓCZI FERENC KÓRHÁZ ' március: Dr. Tóth Imre kórházigaz­gató kije­lenti: a kór­háznak nincs adós­sága. L----július: Kezdődhet május: a rekonstrukció. a *<°ZE forintc szeptember: Az Országgyűlés, a kor­mány és a megyei területfejlesztési tanács döntése nyomán a megyei önkormányzat állami támogatásból a szikszói kórház bővítéses rekonstruk­ciójához 60 millió támogatást kapott. --------r—-------1 : Dr. Sója Sz jyűlésben: a >s adósságo október: Átadják az új épület­szárnyat.-4­abolcs képviselő bejelenti szikszói kórház 60 millió t görget maga előtt.-december: A hiány 116 milliósra nőtt. A megpályázott adósság­könnyítő kölcsön 112,5 millió forint. Döntés: átütemezett szállítói tarto­zás: 14,8 millió forint: tulajdonosi hozzájárulás: 20,3 millió; miniszté­riumi kölcsön: 81,4 millió forint. rél fc ki ti prilis: A 81,4 millió >rint visszatérítendő ölcsönt vissza nem írítendővé minősítik.-szeptember: Befe­jeződött a rekon­strukció. Dr. Tiba Sándor: „80 millió forint a hiány”. %rí......itititi.......,..,. —november: Felvetődik, a szikszói kórházba önkormányzati biztost kell kirendelni, azzal a céllal, hogy a veszteséget a bevétel 10 százaléka, de legalább 100 millió forint alá csökkentse. Ám az OEP emeli a teljesítményvo- lumen-korlátot, ami 36 millió forint többlettel jár, így a javaslat lekerül a napirendről. 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 október: A kor­mány támo­gatja a szikszói kórház rekonst­rukciós pályá­zatát. (1 milli­árd 544,550 millió forint, 2000-2003-as ütemezéssel). február: Megsze- október: Elhe- novem­rezte a nemzetközi lyezik a re- bér: Az új minőségbiztosítási konstrukció- kórház­ISO 9002-es tanú- hoz csatlakozó igazgató: sítványt a szikszói új épülettömb dr. Tiba kórház. alapkövét. Sándor. szeptember: Lemond (18 év után) a kórház- igazgatói állásról dr. Tóth Imre. A legfőbb ok: a kórházat terhelő pénzügyi gondok (a 60 napon túli tartozás 42 millió Ft körüli). í január: A belgyógyá­szat átadása. június: Szerke­zetváltás: mát­rix-osztályokat hoznak létre, mátrix-veze­tőkkel. május: A közgyű­lés dönt az ön- kormányzati biz­tos kirendelésé­ről: minthogy a kórház 25 napon túli adósságállo­mánya megha­ladja a 100 millió forintot. október: Az önkormányzati biztos - Somogyi Ferenc - le­adja az azonnali intézkedése­ket tartalmazó jelentését, de azt nem tárgyalja a közgyűlés. március: A megyei közgyű­lés úgy dönt, hogy az OEP elleni per végéig finanszíroz­za a kórház adósságait és havi működési hiányát. december: A megyei közgyűlés tárgyalja a szikszói kórházról szóló jelentést: úgy döntenek, hogy a kórházra hosszú távon számítanak, az önkormányzati biztostól február végéig kér­nek működtetési és adósságkonszolidációs tervet. Szavazás, ■ Viharosan ért véget a megyei önkormányzat elmúlt évi zárszámadásá­nak elfogadása. Miskolc (ÉM - SzB) - Mint arról múlt pénteki számunk­ban beszámoltunk, a megyei közgyűlés - első körben - 29 igen voks és 12 nem szavazat mellett nem fogadta el a me­gyei önkormányzat elmúlt évi gazdálkodásáról szóló beszámo­lót. Történt ugyanis, hogy egy- gyel kevesebb kormánypárti kivonulás, képviselő volt a teremben, mint amennyi a rendelet elfo­gadásához szükséges lett volna. Ügyrendi vita Illés Pál főjegyző elmondta, addig nem lehet tárgyalni a 2006. évi költségvetés módo­sítását, míg a 2005. évi beszá­molót el nem fogadják. Java­solta, hogy szavazzon újra a testület a rendeletről. A szü­netet követően kezdett el ki­bontakozni a vihar. Lukács András, az MSZP frak­cióvezetője ügyrendi javasla­szavazas tót tett, hogy vegyék újra na­pirendre a beszámolót. Erre az ellenzék tiltakozott és ügy­rendi indítványokat terjesz­tett elő, hogy rendkívüli köz­gyűlésen tárgyalják újra a zárszámadást. Ennek ellenére a közgyűlés újra napirendjé­re vette a beszámolót és 32 igen szavazattal el is fogadta azt. Még nem ért véget a sza­vazás, amikor az ellenzéki képviselők közül Ódor Ferenc frakcióvezető és Szabó Gyula kivételével mindenki kivonult a teremből. Portrék. A májusi közgyűlésig megtekinthe­tő a Megyeháza Galériá­ban Czifra Anett kiállítá­sa. (Fotó: Kőhalmi Péter)

Next

/
Oldalképek
Tartalom