Észak-Magyarország, 2006. február (62. évfolyam, 27-50. szám)

2006-02-01 / 27. szám

2006. február 1., szerda ÉSZAK AKTUÁLIS /3 I Fegyverrel támadtak meg egy házat Arlón i A támadók fegyvereikből többször belőnek a szo­baablakon. Egy másik házra Molotov-koktélo- kat dobálnak. Gr*fik» (a sértettek elmondása szerint): Esak-Magyarország NÉZŐPONT Kés, villa, olló... Puskár Tibor tibor.puskaseeszak.boon.hu Mindenki számára egyértelmű annak a szólásnak a jelentése, és a mondat második felének befejezése is, ami attól óv, hogy olyan eszközt, ami sérülést okozhat, csak abba kézbe adjunk, amelyik bánni tud ve­le: Kés, villa, olló... Két arlói család félelmet keltő háború­zása és annak az iskolába is begyűrűző hatása azonban átírja ezt az elővigyáza­tosságra intő szólást. Sőt, aki gyereke kezé­be akár élet kioltására is alkalmas eszközt ad, mintegy arra inspirálja: kés, vascső, nundzsaku a kezedbe való, és... A befeje­zést ebben az új értelemben is az olvasóra bízom. Ami bizonyos, hogy az arlói iskolában a „háborús övezetben" élő érintett családok­hoz tartozó gyerekek táskájában ilyen tár­gyakat találtak és vettek el a pedagógusok. Nem szívesen lennék a tanítók és tanárok helyében, akiknek mostantól már nem csak a nevelésre és oktatásra kell koncentrálni­uk, hanem rettegniük kell attól, hogy megelőzzék a gyűlölködő családok utódai közötti esetleges összecsapást. De ki felelős mindezért? Ki az, aki „háborús készülődés" lehetőségét teremti meg ártatlan gyerekek között azzal, hogy bűncselekmény lehetőségét megteremtve átírja az eredeti szólás szövegét: Kés, villa, olló... Gyermekek érdeke Arló (ÉM) - A táma­dássorozat hatása az is­kolába is begyűrűzött, mert az érintett csalá­dok gyerekei konyha­késsel, vascsővel és nundzsakuval felszerel­kezve jönnek órára. Akad azonban negyven tanuló, akik a támadá­sokra hivatkozva hosz- szabb ideje hiányoznak. Egyszer a rendőrök vé­delme mellett jöttek is­kolába a kritikus zóná­ból a gyerekek. Nagyné Simon Katalin, a gyer­mekjóléti szolgálat és gondozási központ vezetője kö­zölte, kere­sik a törvé­nyes lehetőséget a gyerekek érdekének védelmére. Az arlói „háború" előzményei Ártó (ÉM) - A táma­dásnak (a helyszínen hallottak alapján) az le­hetett az előzménye, hogy aznap reggel a Bari „klánhoz" tartozók egyik lakásának ablakát téglával bezúzták az el­lentáborból. A bent lévő gyerek majdnem megsérült. Néhány nappal korábban az ut­cában intézkedő rendőrt a szóbeszéd szerint a Báli családhoz tartozók közül megver­ték, és az egyenruhás­nak figyelmeztető lö­vést kellett leadnia. Ok­tóberben ugyanitt, ugyanezen felek között már történt egy lövöl­dözés, ami kézsérülés­sel végződött. A sort hosszan lehetne folytat­ni. Mi volt előbb? Ki kezdte a támadásokat? yillámyoks Egyetért-e azzal, hogy nyilvánosságra hozzák minden volt li|/]|l-as ügynök nevét? Szavazók száma: 480 2006. Ö1- 31. 19.00 óra igen 80,83% Következő kérdésünk; ön szerint megnyugtatóan ren­deződik-e a légi mentés ügye? ___1 Szavazzon! Aktuális kezdéseinkre ön is leadhatja szavazata, Ki konyhakéssel, ki vascsővel ■ Két népes család egymás elleni háborúja veszélyeztető tényezővé vált Arlón. Puskár Tibor__________________________ tibor.puskariteszak.boon.hu Arló (ÉM) - Az utca egyik végén lakó Bari és a másik szakaszon élő Gulyás családok­hoz tartozó népes rokoni kör tagjai között évek óta tartó né­zetkülönbség hétfő estére szin­te gyilkos fordulatot vett Arlón. Jelentős rendőri erő be­vetésére volt szükség, hogy W.................... A probléma va­lós gyökerét ed­dig elkendőzték, nem kapunk se­gítséget a ható­ságoktól. Zsigray Árpád ..............................................» megfékezzék a lincshangulatot. A helyben Gulyás „klánnak” nevezett család egyik lakásába este hat körül fegyverrel több­ször belőttek, egy másikra pe­dig Molotov-koktélokat dobtak. A szemtanúk szerint az men­tette meg a házban lévőket a lövöldözés és a felgyújtott épü­let esetében is, hogy a tűzoltók gyorsan kiérkeztek. A táma­Gulyásék házába belőttek... (Fotó: Ádám János) dók a közeledő sziréna miatt elmenekültek. A rendőrség a Bari családhoz tartozó négy férfit emberölés kísérlete mi­att őrizetbe vette. Választ sem kaptak A tetthelyen mindkét család tagjaival beszéltünk. Igazat tenni közöttük nem a mi fel­adatunk. Egymást okolják a történtekért. Van, aki elveszett házát siratja, amiből kiűzte az ellenfél klán. A másik család viszont őket kárhoztatja. Zsig­ray Árpád polgármester sze­rint eddig mindenki, a sajtó is elkendőzte a probléma valódi gyökerét. Szépítettek a helyze­ten. Mostanra azonban a ci­gány kisebbséghez tartozó csa­ládok közötti vita véresen ko­mollyá vált. A közbiztonságot és gyerekeik iskolába járását is veszélyeztetik. Előfordult, hogy a település központjában estek egymásnak. A faluvezető levélben kért segítséget az esélyegyenlőségi minisztertől és az ifjúsági, családügyi, szo­ciális és esélyegyenlőségi mi­nisztérium politikai államtit­kárától. De még csak válaszra sem méltatták. www.boon.hu http hirek.boon.hu További hírek! LÉGI MENTÉS MEGYÉNKBEN 1999. november - Bár minden szempontból startra kész a S.T.A.R. Alapít­vány MI2-es men­tőhelikoptere, azonban engedély híján csak ka­tasztrófa esetén engedélyezett a bevetése. 2001. február - Miskol­con is lehetővé vált az üzemanyag-felvétel. 2004. december 7. - Átadják a kivilágítást, a sötétedéskor is biztonságossá válik a men­tőhelikopterrel való leszállás. 2006. január 9. - Az OMSZ azonnali hatállyal - egyoldalúan - felbont­ja a BASe Kft.-vei 1994-ben kötött, üzemben tartási szerződését. 2005. november 4. - Leállít­ják a miskolci mentőhe­likoptert, azzal az indokkal, hogy nagy javításra szorul. Állítólag ezzel egyidőben ki­adták az utasítást az üzemel­tető, BASe Kft. számára a pé­csi gép átirányítására. 1 2006. január 10. - Leplombálják a Miskolcon állomásozó 2 men­tőhelikoptert (az egyik, az időközben valóban megérkező pécsi gép előző nap még életet mentett). A nyomozó hatóság házkutatást is elrendel. 2006. január 20. - A megyei kórház főigaz­gatója kijelenti: az OMSZ által mentésre je­lenleg használt, nagymé­retű katonai helikopte­rek nem alkalmasak arra sem, hogy a megyei kórház helikopterleszál­lóján földet érjenek. 1999. nov. 2000. dec. 2001. febr. 2004. dec. 2005. aug.2005. nov.2006. jan. ZOOO. december - Munkába áll a megyei mentő- szolgálat mentő- helikoptere Mis­kolcon. Tankolni csak Debrecen­ben tud. Repül­het: reggel 8-tól sötétedésig. Hi­ányzik a fényfor­rás és a sötétben is irányt adó műszerek. Z005. augusztus: kor­mánydöntés születik ar­ról, hogy a légi mentést az OMSZ tulajdonában lévő kht.-n keresztül lát­ják el 2006-tól. 2005. november 10. - A légimentés szünetel: a „pécsi" gép még nem érkezett meg. r r 2006. január 10. - Az OMSZ főigazgatója kije­lenti: Nincs veszélyben a légi mentés Magyar- országon. Az ország 3 helyéről (Miskolc nincs közte), 3 géppel (2 honvédségi, 1 bérelt) látják el a feladatot - a honvédség bevonásával. 2006. január 20. - A BASe Kft. megkezdi a légi mentés­sel kapcsolatos dokumentu­mok átadását az OMSZ-nak. 2006. január 10. - A kormányszóvivő bejelenti: mostantól a mentőszolgálat az állami tulajdonban lévő OMSZ Légimentő Kht.-n keresztül látja el a légi mentési feladatokat, ám az álla­mi tulajdonú helikopterek még a BASe Kft.-nél vannak. 2006. január 17. - A Fővárosi Főügyészség bűncselekmény hiányában a nyomozás meg­szüntetésére utasítja a Nemzeti Nyomozó Irodát. 2006. január 31. - Lekerül a plomba, megkapja a működésre az en­gedélyt a miskolci mentőhelikopter. Újra munkában, a miskolci repülőtéren hét­fő óta a műszaki személy­zettel együtt bevetésre kész a mentőhelikopter. (Fotó: Végh Csaba) Ugyanazzal, ugyanazok, ugyanúgy ■ Immár a kht. alkalma­zásában, de ugyanazon személyzettel működik a miskolci légi mentés. Budapest, Miskolc (ÉM ­SzK) - Csaknem két hét telt el azóta, hogy a hazai légi men­tés korábbi üzemben tartója, a BASe Kft. kijelentette, hogy megkezdi a birtokában lévő dokumentumok átadását az Országos Mentőszolgálat ré­szére, ám mind ez ideig csu­pán Miskolcon kapta az OMSZ, illetve az annak kizá­rólagos tulajdonában lévő Lé­gimentés Kht. vissza az álla­mi tulajdonban lévő gépeket.- Átmenetileg eszköztelenné váltunk, hiszen a gépek a do­kumentációk, engedélyek hiá­nyában nem repülhettek - ma­gyarázta lapunknak Győrfi Pál, az OMSZ szóvivője. Megtudtuk: a miskolci reptéren található két helikopter közül az egyik­kel továbbra is az a tervük, hogy nagyjavításra küldik, de az időpontját még nem határoz­ták meg. A másik, Pécsről ide­került gép, amely hétfőtől is­mét szolgálatban áll, viszont Miskolcon is marad. „Az már a miskolci mentőhelikopter.” A korábbi gyakorlat szerint, mint azt megírtuk, műszak­kezdés előtt a mentőhelikop­terekkel tettek egy-egy próba­kört, ellenőrizendő a működő- képességet. Az ebből szárma­zó, több millió forintos üzem­anyagköltség vitára adott ala­pot a kft. és az OMSZ között. Érdekelt, vajon mostantól el- maradnak-e a „próbakörök”. Fölöslegesnek ítélve- A légügyi előírások nem tartalmaznak efféle előírást, tehát valószínű, hogy e fölös­leges kiadással járó berepülé­sek elmaradnak. A francia szervizbe adott két mentőhelikopter már át­esett a nagyjavításon, hazaér­keztek, már csak az átadás-át­vétel van hátra. Az új, korszerű, forintban milliárdos értékű mentőhe­likopterek beszerzésére kiíran­dó - a sikertelen kettőt követő, immár harmadik - tendert pe­dig még nem hozták nyilvános­ságra, bár már nyomdába ad­ták. Annyi biztos: az elsőfokú (nem jogerős) bírósági ítélettel szemben, az OMSZ továbbra is megvalósíthatónak tartja, hogy a nyertes szolgáltató a szerző­dés aláírását követő 40 napon belül megkezdje a „csodagép­pel” a szolgáltatást. (Emlékez­» ..................... A Pécsről származó gép már„a" miskolci mentőhelikopter. Győrfi PAi ...............................................M tetőül: eredetileg 2005-re ígér­ték a járműpark megújhodásá­nak kezdetét.) Felvetettük: például Miskol­con, a reptéren egyáltalán nem olyanok a körülmények, hogy elvárható volna, hogy bárki nyugodt szívvel tárolja nagyér- tékü gépét. Győrfi Pál válasza:- Erre is találunk megol­dást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom