Észak-Magyarország, 2006. február (62. évfolyam, 27-50. szám)
2006-02-02 / 28. szám
2006. február 2., csütörtök jSIflJK UTÁNAJÁRTUNK / SZÓLÁSTÉR /4 JEGYZET Mellékhatások Kiss József ___________ jozsef.klss@eszak.boon.hu A rendeletek, törvények szövegét értelmezni nem egyszerű dolog: én legalábbis úgy vagyok vele, hogy minél többször elolvasom, annál talányosabb a jelentésük. Ennek nyilván oka van, még a csavarosnak tűnő' jogi nyelven megfogalmazott passzusok sem képesek mindig bezárni a kiskapukat, és szélesre tárni a nagykapukat a jószándékú, törvénytisztelő' polgár számára. A statisztikák szerint eléggé „eljogá- szosodott" nemzet a magyar, ami azt is jelzi, hogy mindennapjainkat alaposan áthatja a jog. Ezt el kell fogadnunk, de azt ajánlom, a legkisebb kétely esetén is foduljunk jogászunkhoz (jegyzőnkhöz) a kellemetlen kockázatok és mellékhatások elkerülése érdekében... A fűtésdíj-kompenzáció Miskolc (ÉM) - A tapasztalatok szerint nagyon sok nyugdíjas összekeveri a normatív lakásfenntartási támogatást az ún. fűtés- díj-kompenzációval. A kormányrendelet alapján csak azok a nyugdíjasok, akik távfűtött lakásokban laknak (egyedi fűtésű lakásokban élők nem) vehetik igénybe ezt az ellátást. A jogosultság további feltétele, hogy a jövedelem ne haladja meg egyedülállóknál a nyugdíjminimum háromszorosát, két- és többszemélyes háztartás esetén a kétszeresét. A támogatás összege a téli hónapokban havi 2000, nyáron havi 1000 forint. Ez az ellátás a nyugdíjjal egyidejűleg kerül folyósításra, ám - csakúgy, mint a normatív lakásfenntartási támogatást - a polgármesteri hivatalban lehet igényelni. Támogatások: kinek mennyi? Visszatérünk két héttel ezelőtti témánkra: most a szakértő segít eligazodni olvasóinknak. Miskolc (ÉM) - A normatív lakásfenntartási támogatást szociális rászorultság esetén, a rendszeres kiadások fedezetéül kötelezően kell biztosítania az önkormányzatnak. Ki a rászorult? Az első feltétel: a családban az egy főre jutó jövedelem ne haladja meg az öregségi nyugid................................................................................. A lakásfenntartási támogatásokkal kapcsolatban nem ritkák a félreértések. Dr. Üveges István jegyző ...............................................H díj mindenkori legkisebb ösz- szegének 150%-át, vagyis 2006- ban a 38 700 forintot. A második: a lakásfenntartás elismert havi költségének a háztartás havi összjövedelme 20%-át meg kell haladnia. (A két feltételnek egyidejűleg fenn kell állania!) A kérelem benyújtásakor a rezsiköltséget nem kell számlákkal bizonyítani, ugyanakkor fontos a háztartás összes jövedelmének, a lakás használati jogcímének (tulajdonos, bérlő, stb.), valamint a lakás nagyságának igazolása. Amit igazolni kell Az utóbbi azért fontos, mert a kérelmező élhet - mondjuk egy 200 m2-es lakásban is, a törvény az oda bejelentett lakóhellyel rendelkezők számától teszi függővé, hogy az alapterületből mennyit lehet figyelembe venni. Például egy négyfős család esetén maximum 65 m2 lehet a törvény által elismert lakásnagyság, a többit figyelmen kívül kell hagyni. Ha viszont - az előbbi esetnél maradva - a négy fő csak 60 m2-es lakásban él, ennyivel kell kiszámolni a lakás fenntartásának elismert havi költségét. Az ellátás összegét a lakás- fenntartás elismert havi költségének és a háztartásban az egy főre jutó havi jövedelemnek a figyelembevételével kell megállapítani, de az havi 2 500 forintnál kevesebb soha nem lehet. A támogatást egy évre kell megállapítani. Annak a rászorultnak, aki a külön rendelkezések alapján A távfűtés drága „szórakozás" (képünk illusztráció) adósságkezelési szolgáltatásban vesz részt, ennek időtartama alatt lakásfenntartási támogatást kell nyújtani. Ennek kiszámítására a normatív ellátás szabályait kell alkalmazni. Természetesen az adósság- kezelés mellettivel párhuzamosan nem lehet a normatív Pénz helyett közüzemi díjfizetés? Az ellátás ugyanazon lakásra csak egy jogosultnak állapítható meg, függetlenül a lakásban élő személyek és háztartások számától. Külön lakásnak kell tekinteni a társbérletet, az albérletet, és a bíróság által megosztott lakás lakrészeit is. Ónodon úgy döntött a képviselő-testület, hogy a jogosultak nem pénzbeli ellátásként kapják a támogatást, hanem úgymond „természetben”, vagyis havonta a közüzemi díjak kerülnek kiegyenlítésre belőle, így a folyósítás közvetlenül a szolgáltató(k) részére történik. Ezzel az a cél érhető el, hogy a jogosultak ténylegesen a lakás fenntartására fordítsák az ellátást. Arra is van jogi lehetőség, hogy a képviselő-testület (közgyűlés) úgy döntsön: a támogatás egy részét pénzben biztosítja, a másik részéből a közüzemi díj meghatározott részét fizeti ki a jogosult helyett. Szintén közös előírás, hogy a lakásfenntartási támogatás a kérelmezőt a kérelem benyújtása hónapjának első napjától illeti meg. támogatást is folyósítani. Az adósságkezelési szolgáltatás bevezetése csak azokon a településeken kötelező, ahol negyvenezernél több állandó lakos él. Törvények, rendeletek Érdemes felsorolni a területet szabályzó törvényeket, rendeleteket. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény, az egyes pénzbeli szociális ellátások folyósításának és elszámolásának szabályairól szóló 30/1993. (II. 17.) kormányrendelet, a gyermeknevelési támogatás megállapításának szabályairól, valamint a szociális ellátások igényléséhez felhasználható bizonyítékokról szóló 32/1993. (II. 17.) kormányrendelet, a nyugdíjasok távhő-szolgáltatási támogatásáról szóló 212/2005. (X. 5.) kormányrendelet, és a helyi önkormányzati rendeletek. htiu emtlppek.boon.hu A nyugdíjasok távhőszolgáltatási támogatásáról szóló 212/2005. kormányrendelet (DOC 29 kB) SZÓLÁSTÉROLVASÓINK LEVELEIBŐL Gyógyító kövek? Egyre több történet övezi a bükkszentkereszti Boldogasszony köve néven ismert parányi erdőrészt. A monda szerint Szűz Mária járt ott, aki megpihenvén leült az egyik sziklára, mely sokáig megőrizte ültének nyomát, illetve azokat a szamárnyomhoz hasonló alakzatokat. Új történet A történetet azonban néhányan újraírták. Ügyesen ötvözték a vallási elemeket tartalmazó mondát azokkal az új megállapításokkal, miszerint ott gyógyító energiát sugárzó sziklák találhatók, sőt ezt az energiát már az erdei fák is átvették. Azt is hallani, hogy ha még néhány terméket is megvásárolnak a gyógyulni vágyók, akkor a pozitív hatás fokozható. Közben a történelmet is sikerült átírni: a fantázián alapuló téziseket tényékké formálva megállapítást nyert, hogy a nevezetes hely a távoli múltban búcsú- és zarándok- helyként funkcionált, sőt még egy XIII. században meghalt püspök hamvait is szétszórták ott. Talán érdemes lenne meghallgatni a történészeket is, ha egyáltalán hajlandóak ezzel foglalkozni... Sziklatérkép A propagandának köszönhetően szép számmal érkeznek a turistabuszok, és velük együtt a „szakemberek” is, akik különféle ingák és mások által nem látható energiamezők segítségével Az első edzésen Új év, új remény 2006. január 10-én volt az új év első edzése, amelyen sajnos munkahelyi elfoglaltságom miatt nem tudtam részt venni, pedig szerettem volna. Ahogy ilyenkor lenni szokott, csinnadratta, riport az Észak-Ma- gyarországban, Boldog új évet, Diósgyőr! Másnap viszont, janúár 11-én időt tudtam szakítani arra, (Fotó: Végh Csaba) hogy meglátogassam az aranylábú fiúkat, helyesebben a DVTK labdarúgócsapatát, mert több mint 40 éve nekik szurkolok. Barkó Tamás törzsszurkoló igyekeznek bebizonyítani a hely mágikus erejét. Az élelmesebbek már gyógyító sziklákat ábrázoló térképeket is készítettek, amiből megtudhatjuk, hogy melyik szikla melyik betegség gyógyulását segíti. A meseíróknak közben fel sem tűnt, hogy a régiúj mese értelmét vesztette, hiszen a nevezetes helyről lassan eltűntek a legendás kövek, velük együtt az aljnövényzet is. Megéri? Lett viszont helyette szemét és bosszúság, hiszen kevés a kihelyezett hulladéktároló, nincsen . szervezett idegenvezetés, nincsenek nyilvános illemhelyek (ennek következménye kitalálható), hiányoznak a parkolók. De vajon megéri-e természeti, kulturális és vallási értékeinket feláldozni a mondvacsinált történetek és az üzleti sikerek oltárán? A mesék azért szépek, mert akár századokon át is megőrzik őket. Én személy szerint nem szeretném, ha unokáim már ezt az új mesét ismernék meg. Név és cIm a szerkesztőségben Az új reményekhez Folytatom a fenti képhez írtakat: a tétmérkőzésekről sohasem hiányzóm, néha az edzésekre is kijutok. Szomorúságomra azonban több tényező is okot adott. Először is a Magyar NB I 5. helyén álló DVTK még az ún. füves edzőpályán sem dolgozha- : tott, hanem csak az egyik salakoson. Az ismert, hogy a műfüves pálya technikai okok miatt még nem készült el, de arról nem volt szó, hogy hátul lesz, hanem arról tudtunk, | hogy a „Vörös Csillag” pálya mellett készül majd, a tatárdombi villamospályaelágazásnál... A salakos pálya, valamint a többi edzőpálya is szinte megközelíthetetlen, hiszen nincs egyikhez sem semmiféle gyalogjárda (pl. kőlapos). Sáros lekezelés A sárhoz egyébként hozzászoktam már, hiszen kertész szakember vagyok, de nem úgy voltam öltözve, így aztán rendesen sikerült összesároznom magam, pláne hogy egy kipattanó labdát ballal lekezeltem... Folyt a salakon a sárdagasztás, sok értelme nem volt, és a pálya közepén ott állt a vezetőedző, Pajkos János. Mi lesz velük? Az a 60-70 szurkoló egyáltalán nem volt vidám, mert a távozókra gondoltunk, hogy mi lesz a csapattal, valami ismét bűzlik Diósgyőrött. A matematika nem volt sosem erősségem, meg Sallói úr érvei is elfogadhatók lennének, hogy a gazdasági hátteret kell megerősíteni, csakhogy ha nincs siker, győzelem - igaz, hogy nem kell prémiumot fizetni a játékosoknak, csakhogy az sem mindegy, hogy 7 000 szurkoló helyett mondjuk csak 3 500 néző lesz jelen, s a csapat visszasüllyed mélyebbre. Ráadásul Veréb Gyuri kapusedzővel sem tudtam találkozni, akivel egymást szoktuk zrikálni, így nem vártam meg az edzés végét - eljöttem. Csak azt nem tudtam eldönteni, hogy vajon Pajkos János vagy esetleg én érzem magamat magányosabbnak kettőnk közül, mindenesetre én szívesen lennék a pályaedzője... Barkó Tamás törzsszurkoló Számítunk rájuk Egy olyan jelenségről szeretnék most szólni, mely az egész életünket, s jövőnket befolyásolja, s ez a gyermeknevelés. A régebbi típusú nevelési módszert túl szigorúnak, követelőnek, büntetőnek ítéli meg a társadalom nagy része, s jött helyébe a megengedő-együttérző szemléletmód. Nevelés helyett... Ez sajnos eltorzulva, a gyermek mindenkivel szembeni megvédésévé alakult át nevelés helyett. (...) Felmérések szerint a fiatalok nagy százaléka ismerkedik meg az itallal, a kábítószerek hatásával. Sajnos, a közéletben látottak is negatív viselkedési formákat sugároznak. A kulturális formák háttérbe szorulása, s helyettük a bulik mindenhatósága felszínességet, igénytelenséget sugallnak. Segíthetnétek Mi lesz belőletek, Emberkék? Példaként itt van előttetek városunk példája, ahol a felnőttek közössége páratlan és tiszteletreméltó aktivitással és eredményességgel küzd, hogy úgy küllemében, mint jobb közérzetet adó lakhatóságában is előre haladjon. Tisztelettel és örömmel konstatáljuk az összefogás eredményeit. Nem lehetnétek élharcosai annak, hogy városunk megtisztult falakkal várja vendégeit? Bármilyen önkéntes munkában várjuk segítségeteket. Garadnai Ferencné Miskolc
