Észak-Magyarország, 2006. január (62. évfolyam, 1-26. szám)
2006-01-02 / 1. szám
2006. január 2., hétfő p7. Bánkút jelene és jövője U —21.: A város ígért. Teljesít is? - A miskolctapolcai népszavazás után j—22.: Az Avas (fejlesztése)-14.: Lillafüred (fejlesztése)-28.: Álom? Vagy valóság? Miskolc gigaötlete?- A közlekedés fejlesztése —19.: Kell egy új uszoda! - miért nincs, mikor lesz Miskolcon egy új uszoda? 26.: Hogyan tovább? - Milyen legyen a miskolci kulturálisfőváros-pályázat utóélete? _[~24.: Miért épp Miskolci lányok? Mi alapján dönt a város, amikor egy szobrot köztérre szán? Forrás: ÉM Bánkúti problémák Miskolc (ÉM) - Hóágyú. Parkolás. Buszjárat. Ivóvíz. Új pályák. Környezetvédelem. Csak egy-egy címszó, amely jelzi, hogy témák sokasága merült föl a lapunk által szervezett vitafórumon. Ahhoz, hogy hóágyúkat üzemeltessenek, nagyon sok vízre lenne szükség, derült ki. A hóágyúzáson túl elegendő ivóvízre is szükség van. Most egy kis hozamú forrás látja el a síházat ós a panziót, ha több kell, drágán lajtoskocsival pótolják, vízvezeték kiépítése újabb tízvagy akár százmilliókba kerülne. A miskolci lányok Giccses a szobor? Miskolc (ÉM) - Kelle- nek-e nekünk a Miskolci lányok? Miért nem kérdeztek meg bennünket róla? Ezek a kérdések j álltak a 2005-ös utolsó vitánk középpontjában. Amelyre ugyan maga a vita kirobbantója nem tudott eljönni (levelezőfórumunkon, az Agorán ekképp fogalmazott: a szobor negédes, szirupos, rég lejárt szavatosságú anekdotá- zó stílusban készült de nem túlzás állítani azt sem, hogy giccs- be hajló mű), azért érdemi vita alakúit ki. Az ötletklubban. Az idén több fórumunkat is a Lézerpont Stúdióban, azaz az Európa kulturális fővárosa pályázatának írása idején működő ötletklubban tartottuk. (Fotó: archív) SBk Jg M. ftgpfV' fliliÍK ML MlS«OlG 20lt> R m 2 \ Uszoda - 2006 végére? Miskolc (ÉM) - A miskolci uszoda ügye is terítékre került egyik fórumunkon, illetve nem létének ügye. Azaz, hogy lesz-e, s ha lesz, hol és mikor versenyuszodája Mis- kolcnak. A hely már megvan, a Miskolci Egyetem salakos focipályáján épülhet fel. A tervek szerint itt minden feltétel adott nemzetközi sportversenyek megrendezéséhez, illetve — ahogy dr. Szakály Dezső, az egyetem befektetési igazgatója fogalmazott — elegendő terület áll a tervezői fantázia rendelkezésére. Az uszoda számára kijelölt háromhektárnyi egyetemi terület — a Kincstári Vagyonigazgatóság jóváhagyásával — az önkormányzat tulajdonába került, cserébe az egyetem megkapta a Zenepalotát — tudhatták meg a résztvevők, s persze utána lapunkon keresztül olvasóink is. Az építkezéshez 2,5-3 milliárd forintra lesz szükség. Szűcs Erika alpolgármester még elmondta: reményei szerint jövő év végére készülhet el az intézmény. a \ w \ i J Vita Miskolc közlekedésfejlesztéséről: sok érdeklődőt vonzott(Fotó: ÉM-archiv) Izgalmas, sikeres, tanulságos ■ ÉM-viták: tanulságosak és izgalmasak voltak, bár a látható eredmény kevesebb, mint tavaly. Hajdú Mariann mariann.hajdu@eszak.boon.hu Miskolc (ÉM) - Összegezvén az idei (bocsánat, most- már az óév) ÉM-vitáit, meg kell jegyezni, hogy legtöbbjüket az Észak-Agora, azaz lapunk zártkörű internetes levelezőfóruma (nem is annyira zártkörű, hisz aki akar, tagja lehet) generálta. A nyolc fórum közül hatot biztos, hogy az ott zajlott levelezés ihlette. Hogy melyik volt közülük a legizgalmasabb és a legsikeresebb? Elégedett, csalódott Nehéz választani. Mivel az egész 2005-ös évet Miskolc Európa kulturális fővárosa címre való pályázata határozta meg, talán érdemes az októberi „Hogyan tovább? Milyen legyen a miskolci pályázat utóélete?” címűt az első helyre tenni. Az érdeklődés nagy volt iránta, és az eredmény is mérhető: ekkor került nyilvánosságra, hogy lesz DIREKT, azaz együttműködés az észak-keleti régió városai között a pályázatban foglaltak megvalósítása érdekében. No de menjünk vissza kicsit korábbra is. Az év elején (ma újra aktuális a kérdés) arról vitáztunk, miért nincs a bánkúti sícentrumban nagy teljesítményű hóágyú. Márciusban, két hónappal a tapolcai népszavazás után - miszerint mi jobb-e a településrésznek, ha leválik Miskolcról vagy sem - pedig arról, hogy amit ígért a város (gondolják meg magukat a tapolcaiak), teljesíti-e, vagy sem. Mint kiderült, fórumunkon mindenki csalódott lehetett, aki azért jött, hogy valami megnyugtatót halljon a településrész élhetőbbé tétele tárgyában. És elégedett, aki arra vágyott, hogy gondját, baját megoszthassa a jelen lévő önkormányzati képviselővel, polgártársaival avagy lapunkon keresztül a széles közvéleménnyel. No.l: Avasi utas Sok érdeklődőt vonzott az a vitánk is, amely a városvezetés gigaötletével foglalkozott: érdemes-e a villamos nyomvonalát megváltoztatni, netalán- tán a föld alá vinni. De az is, ami Lillafüred fejlesztését (talán ezen volt a legtöbb érdeklődő) vagy azt vette górcső alá, hogy miért nincs Miskolcon, s mikor lesz és hol uszoda. Kevésbé izgalmas? Egy azonban tény, bár mindegyik vitánk tanulságos és eredményes volt, azért még mindig a tavalyelőtti avasi utas (aminek következményeképp nem épült meg a tervezett aszfaltút) és a távhős (amin szinte még a csilláron is lógtak) viszi el a prímet. Lehet, hogy a 2005-ös év volt kevésbé izgalmas mint az előző? Javaslat a DIREKT működésére (Pdf. 50 kB) Mehet busz a ■ Az Avas fejlesztésével kapcsolatban rendezett áprilisi fórumunk immár a második volt. Miskolc (ÉM) - Az elsőt még 2004-ben rendezte lapunk: minden idők legsikeresebb vitafóruma lett belőle. (Az azon elhangzottak nyomán döntött úgy a városvezetés,' hogy nem épül meg a tetőre vivő, tervezett út, hanem sétány lesz helyette.) Ez a vitánk sem volt „rossz”: szó volt a Nagy-Avas állapotáról, a sokfelé lerakott szemétről, kommunális hulladékról, arról, miként kellene azt eltakarítani, miként kelleHidegh-soron? ne olyan körülményeket teremteni, hogy ne képződjön újra. Felvetődött a református temető körbekerítésének igénye, ami találkozik a városvezetés szándékával. A fórumon nem kevesen bírálták a köz- biztonság (közbizonytalanság) állapotát. Nagy gond sok helyütt a víz- és szennyvízvezetékek hiánya. Elhangzott: a tervek elkészültek, az önerős megvalósítás szervezése folyik. A Hidegh-sor alatt létesítendő szennyvízgyűjtő-gerincvezeték önmaga körülbelül 40 millióba kerül. Hidegh-sorral kapcsolatos információ az is, hogy talán mégsem marad örök időkig busz nélkül ez az út. Az ABC-t berácsozták. Tapolcai fórumunk eredménye ez, ám mivel továbbra sem működik, csekély örömöt jelent a tapolcaiaknak. (Fotó: archív) Generálisan kell a problémákat megoldani. Ez abszurdum! Ez abszolút nem abszurdum. (az önkormányzati képviselő és egy bekiabálóeszmecseréje a csónakázótóra telepítendő orvén) (tapolcai vita) A városvezetéstől elég, ha nem akadályozzák az elképzeléseinket. Dr. Szarka Gábor (Vita az Avas fejlesztéséről) ★ ★★ Ahol a tömeges turizmus megjelenik, ott tönkremegy a környezet. Ne feledjük, amit eleink mondtak: ez az a tilalmas hely, amelyen nem szabad kiirtani semmit. Kiss László főszerkesztő (Vita Tapolca fejlesztéséről) Az ötvenfős szálláshelyünkhöz van egy hatvanhelyes parkolónk, a Palotaszálló környékén viszont jószerével megállni sem lehet, ennek ellenére a vendégeinket'nem lehet rábeszélni arra, hogy sétálva tegyék meg a tízperces utat. Dósa Kálmán, a Szeleta Hotel többségi tulajdonosa (Vita Lillafüred fejlesztéséről) Nem álom ez, uraim, rémálom! Az a város, amelynek tízmilliárdos adóssága van, ne kergessen rémálmokat! Gyurkó Péter (Vita a „gigaötletről") ★ ★★ Avasi képviselőként az Avasra is szeretnék majd egy tanuszodát, de ez későbbi terv. Szűcs Erika alpolgármester (Kell egy új uszoda!) ★ ★★ Miskolcon 1959 óta építik az uszodát, azóta téma, de még mindig nem épült fel. Fedor Győző (Kell egy új uszoda!) Szerintem jó, hogy most van vita. Évtizedekig nem is volt miről vitatkozni... Rockmúzeum, régészet, városkép, iskolai szegregáció - immár mindegyikről van véleményük a miskolciaknak. Fedor Vilmos alpolgármester (A pályázat utóéletéről) Talán érdemes volna elvitatkozni azon, hogy egy-egy köztéri alkotásnál miért ütközik a magas művészi ízlés a közízléssel és miért gondolják azt egyesek, hogy a közízlés a tudatlanok tömegének ízléstelensége. Szebeni Péter önkormányzati képviselő (A Miskolci lányok szoborról) Ahol nem közeledtek... Miskolc (ÉM) - Vitaindítónak jó volt, de nem közeledtek az álláspontok a Lillafüred fejlesztéséről szóló vitánkon. El kellene dönteni, mit akarunk Lillafüreden. Nem lehetünk olyanok, mint amilyen az egyszeri lány szeretne: kicsit terhesnek is lenni, meg nem is, fogalmazta meg a lényeget szeptember végi ÉM- vitánkon az egyik meghívott vendégünk, Barna György vállalkozó. S hogy hogyan érthette ezt a gondolatot? Szerinte tudni kell, hogy dübörgő idegenforgalmat vagy bakancsos turistákat akarunk. Valaki győzzön végre ebben a kérdésben - jegyezte meg. - S fel kellene hagyni a pénz nélküli álmokkal, tervekkel is.
