Észak-Magyarország, 2005. december (61. évfolyam, 281-306. szám)

2005-12-01 / 281. szám

2005. december 1., csütörtök ÉSZAK UTÁNAJÁRTUNK / SZÓLÁSTÉR / 7 JEGYZET...................................... ............. Éljünk sokáig! Kiss József_______________ jozsef.kiss@eszak.boon.hu Életünk tele van veszélyekkel: ezeket megszoktuk, és tudjuk, hogyan kell együtt élni velük. Végül is csak közmegegyezés eredménye, hogy a járda a gyalogosoké, az úttest pedig az autóké: nyugodtan sétálunk, miközben tőlünk fél méterre soktonnás gépszörnyek dübörögnek. Az elektromosság is halálos veszede­lem, de nem nyúlunk a konnektorba, nem mászunk fel a villanyoszlopra (csak néha). A gázok - beleértve a szén-mo- noxidot - valahogy nem tűnnek olyan veszélyesnek, fó'ként, ha szagtalanok. A szén-monoxid különösen alattomos el­lenség, szó szerint halálos veszedelem, amely minden évben szedi az áldozatait. Ennek ellenére nem vesszük eléggé ko­molyan, vagy talán úgy véljük, ilyesmi csak másokkal fordulhat elő. Pedig nem így van, a szén-monoxid igen demokrati­kusan viselkedik: nemre, korra, társadal­mi helyzetre való tekintet nélkül öl. A veszéllyel együtt kell élnünk: gondos­kodjunk róla, hogy ez sokáig tartson... Amit feltétlenül kerüljünk Miskolc (ÉM) - Visszaáramlás nem csak a kémény hibájából, pl. dugulásából követ­kezhet be. A nem kielégítő levegőellátás, depressziót okozó berendezés utólagos be­építése és főleg a rosszul karbantartott, meghibásodott fűtőkészülék esetén jóval gyakoribbak az ilyen problémák. A bizton­ság érdekében kerülni kell az illegális léte­sítéseket, a kontár szerelőket, az engedély nélküli eszközöket, el kell végeztetni a ké­szülékek karbantartását és lehetővé kell tenni a kéményseprők ellenőrző munkáját. " ^ no op' - f't'ai! SZÓLÁSTÉR, HŰSÉGAKCIÓ Színtelen, szagtalan és ölhet Megfelelő eszközzel kimutatható a visszaáramlás (Fotó: Ádám János) ■ A szén-monoxid-ve- széllyel kapcsolatos tév­hitek miatt ismét erről a témáról szól rovatunk. Miskolc (ÉM - KJ) A tisz­tánlátás érdekében a téma szakértőjét, Karczagi Gyulát, az Észak-magyarországi Ké­ményseprők Regionális Ipar­testületének elnökét, a Termo­ment Kft. ügyvezető igazgató­ját, kérdeztük: „Félelem-konjuktúra” A szaporodó, végzetes kime­netelű szén-monoxid-mérgezé- sek a lakosságot érthetően, mindinkább foglalkoztatják. A „félelem-konjunktúrát'’ ki­használó, szén-monoxid-kon- centrációt mérő új „szolgálta­tások” azonban nem fokozzák a biztonságot! A lakótérben tartósan léte­ző szén-monoxid ugyanis már kis koncentrációban is gyor­san mérgezést okoz, így a koncentráció költséges vizsgá­lata értelmetlen: ha van a la­kótérben érdemi mennyiségű szén-monoxid, akkor a baleset már a mérés előtt bekövetke­zik! A más okok miatt is tá­madható, többnyire szélhámo­sok ugyanakkor könnyen alaptalan biztonságérzetet ff.............................................. Súlyos probléma, ha a témával kapcsolatban téves elméletek lát­nak napvilágot Karczagi Gyula, Termoment .............................................1f kelthetnek. Súlyos probléma, ha a témával kapcsolatban té­ves elméletek látnak napvilá­got, vagy ha a biztonság érde­kében eljárni hivatott közszol­gáltatókat, pl. a kéményseprő­ket próbálják hitelteleníteni, tevékenységük szakmai tartal­mát, értelmét félremagyaráz­ni ezzel a biztonsági kocká­zatot fokozni. A biztonság rendszere A balesetek megelőzésében, a fűtéstechnikával hivatás­szerűen foglalkozó tervezők­nek, kivitelezőknek, szervize­lőknek, a gázszolgáltatóknak és a kéményseprőknek alap­vető, együttes és rendeletek­ben szabályozott szerepe van. Fontos az üzemeltetők szemé­lyes felelőssége is: ehhez meg­felelő szabályismeret szüksé­ges. A biztonság védelme így képez egységes rendszert. A szabályok betartása esetén nem történhet baj! (Lásd: „Mit miért mér a kéményseprő?”) Az alapvető kéményseprő biztonsági feladat tehát a visz- szaáramlás felismerése, illet­ve más fontos tevékenységek­kel a füstgázvisszaáramlás le­hetőségének csökkentése, (a visszaáramlás okairól lásd: „Amit feltétlenül kerüljünk”) Pótlólagos, kiegészítő védel­met nyújthat automatikus szén-monoxid-riasztó alkalma­zása, amely azonnal jelzi, ha a lakótérben már minimális mennyiségű szén-monoxid is megjelenik. Riasztás, mérés Ekkor is gyors intézkedés (készülék leállítása, szellőzte­tés, szerviz, vagy kéménysep­rő értesítése) szükséges. Az automatikusan működő szén- monoxid-riasztók alkalmazása semmiképpen nem keverendő össze az értelmetlen szén-mo- noxid-koncentráció mérések­kel. A szabályok betartását, a kéményseprő szolgáltatói feladatok elvégzését azonban semmilyen más eljárás nem pótolja! ÍSZAK --------------------------------­A dohányzás és a szénmonoxid (DOC 32 kB) OLVASÓINK LEVELEIBŐL Mit, miért mér a kéményseprő? A szén-monoxid-mérge- zést az okozza, hogy vala­milyen okból, a fűtőberen­dezésből a füstgáz nem a kéményen át távozik, ha­nem visszaáramlik a lakó­térbe. A füstgáz visszaáramlása már akkor is életveszélyes állapot, ha a füstgázban ép­pen nincs szén-monoxid, mivel az később bármikor megjelenhet. Az életve­szélyt, vagyis a füstgáz visz- szaáramlását tehát nem a szén-monoxid mérésével kell detektálni! Ez a gya­—L -i-----------—>----------------­l »rj y • • > r» '*■> I lffín>lní korlatban a füstgáz vízgőz­tartalmának kimutatásá­val történik, mivel víz­gőz mindig van jelen a füstgázban. A kéményseprők használ­nak egy visszaáramlást biztosan kimutató eszközt és a vizsgálatot mindenkor elvégzik, ha működő beren­dezést találnak. A vizsgá­lat eredményét a munkala­pon rögzítik is. Ha van visszaáramlás, akkor azon­nal intézkedni kell, akár ki­mutatható a szén-monoxid, akár nem! üibeu "ox.t/y ElÁi.TL'A'öH Magyarul sem könnyű szavalni... Nemes verseny Iskolánk a Rónai Fe­renc Általános és Ma­gyar-Angol Két Tanítási Nyelvű Tagiskola (Mis­kolc, Kassai u. 15.) 2005. november 25-én 10. alka­lommal rendezte meg a megyei angol nyelvű sza­valóversenyt. Az ünnep alkalmából az iskola ta­nulói és tanárai műsor­ral kedveskedtek a versenyzőknek. A győztesek 5-6. osztály: 1. Bozsik Orsolya (Kazinbarcika), 2. Restyánszki János (Rónai Ferenc Tagiskola Miskolc), 3. Vörös Dávid (Bársony János Iskola Miskolc), 4. Hajdú Eszter (Kazincbarcika), 5. Czégé Dóra (Fazekas úti Iskola Miskolc). Különdíj: Antal Vanda (Bem József Isko­la Miskolc). 7-8. osztály: 1. Varga Bálint (Sátoral­jaújhely), 2. Gyimesi Adrienn (Kazinczy Fe­renc Iskola Miskolc), 3. Bulla Tamás (Kazinc­barcika), 4. Fedor Or­solya (Edelény), 5. Ju­hász Viktória (Encs). Különdíj: Bartha Kristóf (Bem József Iskola Miskolc). Fellegi Attiláné IGAZGATÓHELYETTES Miért nem Miskolc? Csak pár napos a hír: 2010. évi Európa kulturá­lis fővárosa címet Pécs v rosa nyerte. Miskolc újai csatát vesztett, s mint ahogy lenni szokott, hirte len felszökött azok száma akik úgy vélekednek: „Ugye megmondtam!” S ;i- - • ~1V Lapunk október 24-ei számában jelent meg Ko­hold Tamás, városunk volt polgármesterének „Miért nem Miskolc” című levele. Alább az erre érkezett rea­gálások (rövidített változa­tai) olvashatók. Elegáns megoldás Pécs város pályázatát én is kiválónak tartom, Deb­recenét, avagy a szomszéd­vár Egerét is. Minden tisz­teletem a riválisoké. Azt sem vitatom, hogy a nem­zetközi zsűri pártatlan munkát végzett, de a ta­gok egy részét a kormány delegálta, akik a városok bemutatása során kalau­zoltak, magyaráztak, in­terpretáltak és ezzel óha­tatlanul orientálták a kül­földi tagok véleményfor­málását. Elegáns megol­dás, belefér a demokrácia alapszabályába... Német módszer A bizottság véleménye így sem volt egyhangú, ami alapot adhatott volna a németek által alkalma­zott megoldásra: a kor­mány nem egy, hanem l^ét várost terjesztett az Euró­pai Unió illetékes bizottsá­ga elé. Az, hogy politikai döntés született, bizonyít­ja, hogy a magyar kor­mány a döntés felelősségét magára vállalva egyedül ! Pécs városát bocsátotta to­vább, megfosztva így Mis­kolcot a rivális pozíció megtartásától. Véleményem szerint ez balszerencsés döntés volt, hiszen Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr „tarto­zott” egy szívességgel a pécsi polgármesternek és Szili Katalinnak. Kétségte­lenül joga volt hozzá, a kormány döntése törvé­nyes, de maguk a szocia­listák mondogatják: „Nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani.” Nos ez a döntés most so­kak szemében hibádzik, amit el lehetett volna ke­rülni. (...) Tisza Kálmán Miskolc Miskolc hallgat A „kulturális főváros 2010” pályázat kudarca fel­vet egy sokkal mélyebb, mondhatni általánosabb jelenséget is: Miskolc vá­ros vezetői és a térség országgyűlési képviselői érdekérvényesítő képessé­ge a rendszerváltás óta elégtelen. Zokszó nélkül A pályázati eredmény országos sajtóvisszhangja az volt: „Pécs örül, Debre­cen tiltakozik”. És Mis­kolc? Bizony, Miskolc hallgatott, hallgat azóta is. Miskolc város polgármes­tere, Káli Sándor úr nem emelte fel szavát a kor­mány döntése ellen, nem hivatkozott arra, hogy mi­ért nem alkalmazta a ma­gyar kormány német min­tára két város jelölését, si­mán és zokszó nélkül beletörődött a vereségbe, sőt ahogy a szocialisták közgyűlési frakcióvezetője egy városi tévévitán fogal­mazott, a városvezetés a döntés hallatán elkesere­dett, és mély letargiába esett. Újabb üzenet? Ez pedig újabb üzenet a mindenkori kormánynak: jól döntöttek, Miskolccal mindent meg lehet csinál­ni, Miskolc mindent le­nyel. Pedig most, most kellene a vasat ütni, (...) a parlament most tárgyalja a 2006. évi költségvetést, most osztja szét a fejlesz­tési forrásokat, most ké­szíti a második Nemzeti Fejlesztési Tervet (...). Persze az ilyesfajta har­cosságot valószínűleg az MSZP vezetői nem néz­nék jó szemmel, és a frakciótagokat önmérsék­letre intenék. Helyi erők kellenek Országgyűlési képviselő­ink azonban régi motoro­sok, tudják, hogy' a jövő évi választásokra összeállí­tandó országos és megyei pártlistás helyek kiosztása most folyik, ezért nem reklamálnak, nem harcol­nak, nem küzdenek - hall­gatnak. Egyetértek Kohold Tamással abban, hogy csak a pártoktól független helyi erők, a lokálpatrióta összefogás lehet az a biz­tos alap, amely garantálja, hogy hasonló helyzetekben a városvezetés nem hátrál meg, hanem a végsőkig küzd a Miskolc számára oly szükséges fejlesztési lehetőségekért. Lipták Zsolt Miskolc 57 éves volt Nemrégiben írtam Pol­gár Géza színészről, akii'ől halála után Benedek Mik­lós (aki azóta ugyancsak meghalt) írt nekrológot az 1987. március 20-i Észak- Magyaror szágban. Valóban jó színész volt, mert nemcsak én, a csa­lád jó barátja éreztem így, de sokan mások is. Sok csodálatosan jó szín­darab szereplője volt. Be­nedek Miklós is szépen, meleg szavakkal ismertet­te a színdarabok szereplő­jeként. 28 évig volt tagja a színháznak. 1987. márci­us 17-én, 57 éves korában halt meg. Dr. Polgár Jó­zsef Kecskeméten él. Dr. Várnay Alfonz évekig itt segítette az apró kis em­berkéket, gyógyított me­leg szavakkal, nagy empá­tiával és szakértelemmel betegeket, anyákat. Rácz Ilona Miskolc Kilökték Egy nyári napon kis fa­lunkon áthaladó személy- kocsiból a Pitypalatty presszó előtt kilöktek egy sárga színű kis tacskó ku­tyát, és továbbrobogtak - persze a kutya nélkül. Rúgás, simogatás Volt, aki arrébb rugdos­ta, elzavarta, volt, aki megsimogatta, ennivalót dobott neki. Én is az utób­biak közé tartoztam. Vit­tem ki neki enni, jól la­kott, majd ment vissza oda, ahol kilökték a kocsi­ból. Várta a gazdáját hűségesen. Ez így ment heteken, hónapokon keresztül, de szegény kutyus hiába vár­ta a gazdáját, és új gazdá­ja sem akadt, hiszen itt fa­lun majdnem minden ház­nál van kutya. Nagyon sajnáltam szegénykét, Föl­hívtam a Miskolci Állat­segítő Alapítvány munka­társát. Olyan aranyosak volta, hogy rögtön intéz­kedtek - a kutyus a men- helyre került. Emberek! Gondolkod­junk már el azon, hogy a kutya nem egy ruhadarab, amit megununk és eldo­bunk. Ha valaki kutyát visz haza, az egy életre szól! Üveges Jánosné Parasznya

Next

/
Oldalképek
Tartalom