Észak-Magyarország, 2005. november (61. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-04 / 258. szám

2005. november 4., péntek ÉSZAK AKTUÁLIS / SEGÍTÜNK /4, Beszélő lámpák Miskolc (ÉM) - Az Első Miskolci Lions Klub tagjai elhatározták, hogy segítik a vak, illetve gyengén látó embertársaik közleke­dését, s ebben az Észak-Magyarország közreműködését kérték. Mi felvettük a kap­csolatot a legilletékesebbekkel, a Vakok és Gyengénlátók B.-A.-Z. Megyei Egyesületé­vel, akik örömmel fogadták a hírt. Elmond­ták: nagy segítséget jelentene számukra, ha hangjelzéssel ellátott lámpák segítenék át­haladásukat Miskolc legforgalmasabb cso­mópontjain. A legtöbbük által használt kereszteződésekként a Plaza környéki és a Petőfi téri zebrákat említették. Továbbá ja­vasolták mintának a békéscsabai példát. Ki­derült: bizony Békéscsaba jó példával jár elöl. Az ottani megyei közútkezelő az elmúlt 15 évben azon van, hogy - saját erőből! - évente gyarapítsa a beszélő lámpák számát. Ehhez egy helybéli vállalkozótól rendelik meg az eszközöket, amelyek közül kettőt ajánlanak jó szívvel. Bevált az a változat is, amelyik közli azt is, hol található a lámpa, s az is, amelyik prüntyögésével megkülön­böztetett jelzéseket bocsát ki. Az akció további alakulásáról tájékoztat­juk olvasóinkat. POSTÁN ÉRKEZETT Munkát, albérletet Miskolc (ÉM) - E rovatunkban olyan ké­réseket közlünk, amelyeknek nem jártunk utána, csupán a közlést vállaljuk fel, ezzel próbálván segítséget nyújtani. Egy 29 éves anya Miskolcra szeretne költözni két gyerme­kével, abban a reményben, hogy így és itt könnyebben talál munkát, mint azon a kis­településen, ahol jelenleg lakik, az édesany­jánál. Viszont kauciót nem tud fizetni. Két is­kolás gyermeke mellett állandó délelőttös munkát szeretne. Végzettsége szerint élelmi­szer-eladó, de van vendéglátós gyakorlata is. „Már sokszor álltam talpra a nulláról. Sok mindent át- és túléltem, bízom benne, hogy vannak tisztességes és jólelkü emberek. Tu­dom, hogy helyettem senki sem kereshet munkát. De már nem hiszek a hirdetések­nek, mindenhol táncos konzumhölgyeket, üzletkötőket keresnek. Nahát, én egyik sem vagyok” - írja. Aki segítene rajta, a követ­kező számon érheti el: 20/206-3892. IV. FORDULÓ 1. Milyen sebességgel haladhat a hólánccal felszerelt gépjármű? A. ) 30 km/h sebességgel. B. ) 40 km/h sebességgel. C. ) 50 km/h sebességgel 2. Megállhat-e kerékpár- és autóbusz-forgalmi sáv melletti forgalmi sávon? A. ) Igen, mindkettő mellett. B. ) Nem, egyik mellett sem. C. ) Kerékpársáv mellett igen, autóbuszsáv mellett nem. D. ) Autóbuszsáv mellett igen, kerékpársáv mellett nem. 3. Jobbra kíván bekanyarodni. Köteles-e az útkereszteződés előtt az úttest jobb szélén lévő autóbusz-forgalmi sávba besorolni? A. ) Igen. B. ) Csak akkor, ha nem zavarja az autóbuszt. C. ) Nem. 4. Gyalogosforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülék lámpáinál a kerékpáros a kerékpárján ülve azt hajtva áthajt­hat-e az úttesten? A. ) Igen. B. ) Nem. Csak tolva haladhat át. A négy forduló helyes megfejtői között számos díj (többek között értékes műszaki cikkek) kerül kisorsolásra. A megfejtéseket a B.-A.-Z. Megyei Rendőr-főkapitányság Közlekedésrendészeti Osztályára (3527 Miskolc, Zsolcai kapu 32.) kell beküldeni novem­ber 14-ig. A nyerteseket sajtó útján és levélben is értesítjük. Egytől egyig jó helyre került ■ Akciónk eredménye: több szobabicikli, mint Zolika. De a „fölösleg" is hálás gazdára talált. Szalóczi Katalin szaloczi@eszak.boon.hu ........................................ tünk ámulni, hogy ajándékba megkaptuk, amire vágytunk, anélkül, hogy kértük volna. Köszönjük, hogy ránk gondol­tak! - tolmácsolta a többiek köszönetét is Kopcsó Dóra vezetőhelyettes. Jó hírt kaptunk Miskolc (ÉM) - Segítünk rovatunkból megismerhették a miskolci Nagy Melindát és gyermekeit, akik nyomorúsá­gos körülmények közül mene- kedve nyertek átmeneti befo­gadást az ökumenikus szere­tetszolgálatnál. Az anya ab­ban reménykedett: hozzájut majd egy önkormányzati bér­lakáshoz. Nem remélt fordu­latként azonban alkalma nyílt megpályázni egy Szolnok me­gyei község berendezett, össz­komfortos bérleményét. Azóta megszületett az ottani önkor­mányzat döntése: Melindáékat választották a jelentkezők kö­zül. Már kitűzték a költözte­tés napját is: november köze­pén végre otthonra lelnek. és használni az alkalmatos­ságokat. Nos, ezzel nem is volt gond. Sőt, az otthon bentlakói - 20 felnőttkorú, jobbára fiatalok - alig várták, hogy végezze­nek az uzsonnával, s kipró­bálhassák a szobabicikliket. Társaik, a napközisek (ők 18- an vannak), majd csak ma ke­rülnek sorra, hiszen tegnap délután már nem tartózkod­tak bent.- Épp beszéltük, hogy jön a tél, elkelnének olyan sport­eszközök, konkrétan szobake­httn/sepitunk.boon.hu 'V __j További akcióink! (Fotó: Ádám János) rékpárokra gondoltunk, ami­vel biztosíthatnák a benti mozgást számukra. Nem győz- ........ ......... Nem győztünk ámulni, hogy ajándékba meg­kaptuk, amire vágytunk. Kopcsó Dóra VEZETŐHELYETTES Zolika álma Még egy hete sincs, hogy megírtuk: Zolikának többek között légzési nehézségei vannak, s mozgása is fej­lesztésre szorul, ehhez sze­retne egy szobabiciklit. Pár napon belül több szobabi­ciklit is felajánlottak olva­sóink. A mezőcsáti család­hoz Fekete Csaba felsőzsol- cai lakos adományát juttat­tuk el, azon megfontolás­ból: ő egy háromégős tűz­hellyel és egy gázpalackkal is megtoldotta az ajándé­kot. Egy biztos, Zolika az első órában nem is volt hajlandó leszállni új szerze­ményéről. (Fotó: Bujdos Tibor) Miskolc (ÉM) - A mezőcsá­ti kisfiúnak, Zolikának, nagy szüksége volt egy szobabicik­lire. De három (négy?) már neki is sok volna belőle. Már­pedig felhívásunkra azon túl, amelyet a kisfiúnak eljuttat­tunk, az erdőbényei Lévai Károlyék és a bükkaranyosi Kundrák Péterné is felaján­lott egy-egy sportfelszerelést (valamint e-mailben egy to­vábbi felajánlás is érkezett, de cím nélkül, így ennek a sorsa még bizonytalan). Fel­véve velük a kapcsolatot, mindannyian természetesnek .találták, hogy másnak is to­vábbíthatjuk az adományu­kat. Azt, hogy jó helyre kerül­nek, mi garantáltuk. A kiválasztottak A kiválasztottak a MÁON Református Szeretetotthon gondozásában élő szellemi fo­A hálás fogadtatás gyatékosok lettek. Az intéz­ményvezető, Gubányi Katalin első kérdése az volt a fel­ajánlás hallatán: „És nekünk mit kell ezért tennünk?” Meg­nyugtattuk: az égvilágon sem­mit, csak szeretettel fogadni Köszönet a „logisztikusnak" Kevéssel múlt dél, ami­kor tegnap szervezni kezd­tük az adományok szállítá­sát: Felsőzsolca-Mezőcsát- Bükkaranyos-Erdőbénye- Miskolc. Sugaras Róbert fu­varozási vállalkozó, aki ko­rábbi akcióinkat is segített sikerre vinni, ezúttal sem hagyott cserben. Márpedig a korai lapzárta szorított bennünket. De neki ismét sikerült időben mindenhonnan min­dent eljuttatni úgy, hogy ar­ról már a mai lapszámunk­ban beszámolhassunk, fo-* tokkal illusztrálva. Nem követett el jogsértést a város ■ ítéletet hirdettek az első szegregációs próba­perben: elutasították a felperes keresetét. Miskolc (ÉM - HM, KHE) - „A miskolci önkormányzat nem követett el jogsértést, így a felperes keresetét elutasí­tom.” Ekképp hirdetett Pecse­nye Csaba bíró ítéletet tegnap a B.-A.-Z. Megyei Bíróságon az első szegregációs próbaper­ként elhíresült perben. Az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány azért perelte be a miskolci ön- kormányzatot, mert szerintük az iskolák tavalyi integráció­jával a város hátrányosan kü­lönbözteti meg a roma gyere­keket a többiektől. A megyei bíróság ítéletében többek kö­zött arra hivatkozott, hogy a felperes az általános megálla­pításokon túlmenően egyetlen állítását sem tudta konkrét bi­zonyítékokkal alátámasztani. Az ítélet ellen 15 napon belül fellebbezhetnek a felek. Fontos eredmény Farkas Lilla, az alapítvány ügyvédje lapunknak elmondta, szerinte jogsértő az ítélet, elfo­gadhatatlan, így fellebbezni fognak. Újlaky Andrásnak, az alapítvány elnökének is csa­lódást okozott az ítélet. Bár, mint bevallotta, fel voltak er­re az esetre is készülve. Fon­tos eredménynek tartja azon­ban, hogy a szegregáció kérdé­se ennek a pernek a kapcsán szóbeszéd tárgya lett Magyar- országon. A bíróság sem azt mondta ki, fogalmazott, hogy a miskolci önkormányzat nem követte el a szegregációt, ha­nem hogy nem bizonyítható, hogy elkövette.- Nem jól nyúltunk az ügy­höz, számomra ez a tanulsága a történteknek - mondta. Fel­lebbeznek, átgondolják a tör­ténteket, s mennek tovább. A miskolci pert további perek követik majd, jegyezte meg. Bíróra várva. (A fotó az előző tár gyalás előtt készült) (Fotó: A. J) Összekeverték Igazságos döntésnek tart­ja dr. Kormos Vilmos, a mis­kolci városháza közoktatási osztályának vezetője a bíró­ság ítéletét. (A főosztályveze­tő nem volt jelen a tárgya­láson, szabadságát tölti.) Mint mondta, ebben az ügy­ben az rendítette meg a leg­jobban, hogy a felperesek fel sem keresték az önkormány­zat illetékeseit, akik pedig jól és konstruktívan dolgoz­nak együtt a helyi kisebbsé­gi önkormányzattal és egyéb roma szervezetekkel. Most dolgoznak ki együtt egy olyan rendszert, mely vél­hetően hosszú távon jól mű­ködik majd. A főosztályveze­tő megjegyezte azt is: a per kezdeményezői összekever­ték a tanügyigazgatási integ­rációt a roma integrációval.

Next

/
Oldalképek
Tartalom