Észak-Magyarország, 2005. november (61. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-23 / 274. szám

2005. november 23., szerda ÉSZAK MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE /9 Szárazelem: tovább... Miskolc (ÉM) - Folytatódik-e az elmúlt iskolaévben nagy sikerrel zárult száraz­elemgyűjtés, úgy, ahogy azt megígérték? - kérdezi olvasónk. Az olvasó Fodor Zoltán önkormányza- irprfi^ ti képviselő, a versenybe ágya- •TVw'W) zott gyűjtés kitalálója elmond­ta: ahogy a múlt havi köz­gyűlési ülésen is bejelentette, folytatódik az akciósorozat, sőt, az kibővült. A miskolci 35 általános is­kola mellé meghirdették a versenyt a kö­zépiskolásoknak is. Egyre többen jelentkez­nek, hogy szeretnének részt venni. Tavaly egyébként már volt a csoportban egy közép­iskola, az avasi Fényi Gyula Jezsuita Gim­názium, ők most versenygyűjtenek. Ahogy tavaly, most is szép díjak várnak a legjobbakra. A középiskolák között az első helyezett csapat tagjai négynapos, ausztriai útra mehetnek. Az egyéni helyezettek ebben a tanévben is értékes díjakat kapnak: mag­nót, rádiót, CD-lejátszót, DVD-t. A verseny támogatója az A VE Miskolc Kft. és a mis­kolci önkormányzat. Lovas János Tibor Gyermekek, jogok, képviselők Miskolc (ÉM) - Hét­fői számunkban interjút közöltünk Lovas János Tibor gyermekjogi kép­viselővel. A cikkhez csa­toltuk (a megye másik gyermekjogi képviselő­jével együtt) az elérhe­tőségét. Több olvasónk kérte, ismételjük meg az információt. Nyerges Tibor Ózdon, a Civil Házban, szerdánként délután 2 és 4 óra között érhető el, Lovas János Tibor a miskolci Civil Házban, ugyancsak szerdánként, fél 2 és fél 4 között. További elérhe­tőségeik: bor@freema­il.hu, 20/4899-625, lovasjt@vip­mail.hu, 20/4899-624. nyergesti- Az olvasó íwi Miskolc az online sajtóban Miskolc (ÉM) - Válo­gatás a newsAgent híreiből: Gondola: „A riporter a Hír Televízió Célpont című műsorában látott rejtett kamerás felvételről is kérdezte Gyurcsány Ferencet. Ebből az derült ki, hogy miskolci baloldali fiatalok arra ösztönöz­tek egy érdeklődőt, éj­szaka segítsen nekik átragasztani a fideszes plakátokat, mert - mint fogalmaztak - ha háború van, akkor le­gyen háború..." EduCafe: „Ma (22-én) kezdődött meg a Mis­kolci Egyetemen a II. Történet- és Társada­lomtudományi Napok. A november 24-ig tar­tó rendezvényen több műhely, szervezet és diákkör tart előadá­sokat." Educafe: „November 23. és 29. között ren­dezik meg a Miskolci Egyetem Bölcsészet­tudományi Karának Országos Tudomá­nyos Diákköri Konfe­renciáját." Rege. Második alkalommal rendezte meg a múlt hét végén - a görömbölyi Hazahú- íjász Egyesület (közösen a mezőcsáti- akkal) a Rege 3D íjászveresenyt, amelyen sok-sok kategóriában vetélkedett a nagyszá­mú résztvevő. (Fotó: Bujdos Tibor) Mályiban, a Mórában Mályi (ÉM) - Matematikából, magyar nyelvből és angolból versengtek egymással azok a gyerekek, akik a mályi Móra Ferenc Általános Iskolában megrendezett regioná­lis versenyen szerepeltek. A megye tizen­nyolc iskolájából 220 diák vett részt a ver­senyen, amelynek legjobbjai könyvjutalmat kaptak. Túl ezen, a mályi önkormányzat a legeredményesebb helyi gyerekeknek pénz­jutalmat ajánlott fel. Ez (lett volna) a Vizek Völgye Látványterv - a Fürdők Völgye madártávlatból Észak-Agora ^Dwv­Miskolc ■ ...leírásunkban csak is­mételnénk a 150 éve tett megállapításokat... néz­zünk a szebb jövő felé. Miskolc (ÉM) - Viszlai Jó­zsef, a Vizek Völgye-projekt tervezője tegnapi cikkünk nyo­□ mán kereste meg szerkesz­tőségünket, ma­gával hozva a Miskolctapolca Vizek Völgye Projekt 2004 című dokumen­Viszlaf József tá(;iót’ u amely- nek bevezető gondolatai ekképpen zárulnak: „Mai, 2004. évi leírásunkban csak ismételnénk a 150 éve tett megállapításokat, igy inkább nézzünk a szebb jövő felé.” Nemcsak a 150 évvel ezelőt­ti Tapolcát idézi fel a szöveg, hanem idéz Dobrossy István Miskolc írásban és képekben című sorozatának 7. kötetéből. Egynyolcad park és tó Egyebek között a követke­zőket: „A park és benne a ta­vak területe 1908-tól 1/8-ára, azaz 40 hektárról 5 hektárra csökkent. A tavak fogalom használata történetileg indo­kolt, ma már nem létező a Gö­rög tó, amely a 450 négyzet- méter tavi fürdőt jelentette. A túlfolyó víz a csónakázó tóba kerül. A tavi fürdő mellett a régi térképeken jól elkülönült a «kis» tó, 230 négyzetméteres medencével, melyet 32 fokos víz táplált. Mindkét tavat 1969-ben szüntették meg, ami­kor a barlangfürdő új, szabad­téri medencéjét építették.” EU-s pénzekből A fedett élményfürdő, a szál­loda, a strandfürdő és területé­nek teljesen új építészeti és fürdőszempontú továbbfejlesz­tése, a barlangfürdő „belső” bővítése képezi a terv fő eleme­it. Túl ezeken a projektet be­nyújtó befektetői csoport aján­latot tett arra, hogy - távlatilag - pihenőparkká, vízi, kertésze­ti, kék és zöldfelületekben bő­velkedő területté fejleszti a He- jő-parkot. Pontosabban: a pro­jekt ezen elemét a miskolci ön- kormányzat valósítaná meg, az ajánlat szerint úgy, hogy a szükséges beruházási forrást 96 százalékban EU-pályázati lehe­tőségek kihasználásával fedez­né, hozzá a valamivel kevesebb, mint 300 millió forintos önrészt a befektetői csoport vállalná. Ez lenne a Vizek Völgye. Vagy: ez lett volna... MEammpi http:/ forum.boon.hu Mondja el a véleményét! DIREKT megkérdeztük, még nincs válasz ■ Vajon az elmúlt jó há­rom hétben nem kellett- volna valamilyen módon „DIREKT-be kapcsolni"? Miskolc (ÉM - SZG) - Már a múlt csütörtöki közgyűlési ülés előtti napokban is meg­próbáltunk tudakozódni arról, hogy milyen lépéseket tett - avagy tervez - a miskolci vá­rosvezetés a DIREKT (Dunán Inneni Regionális Kulturális Társulás) beindításához. Tény, hogy nem telt el sok idő a miskolci kezdeményezés­re - Eger és Debrecen csatla­kozásával - megszületett tár­sulás létrejöttének bejelentése (október 26-a) óta. De azért sze­rettünk volna már hírt adni arról, hogy miben áll az össze­fogás, hány tagra bővült a tár­sulás, ki mit ad hozzá, hogyan nem lesz féltékeny a másikra, elképzelései szerint milyen módon segítheti a többieket. Budapest hirdetett Hogy lesz-e új stáb, hason­ló - vagy egyáltalán nem ha­sonló mint amely felállt minden egyes, a kulturális fővárosi címre pályázó város- *ban. Hogy miként képzelik el együtt és külön-külön az ott élők bevonását, igényt tarta­nak-e véleményükre, ha igen, milyen módon. Közben - az elmúlt pénte­ken - fizetett hirdetés jelent meg az Élet és Irodalomban, amelyben Budapest főpol­gármesteri hivatala szólította meg a lap olvasóit a kulturá- lisfőváros-pályázat kapcsán. ÉSZAK ---------nm„nnPk h„on h„----------------­Megalakult a DIREKT (DOC 28 kB) DIREKT válasz a minisztertől (PDF 107 kB) Az Észak-Magyarország vi­szont, amely nem egyszerűen végigkísérte, hanem erejéhez mérten támogatta, népszerű­sítette a miskolci pályázatot, nem tudta elérni, hogy érdemi információt kapjon - adhasson - arról: hol tartunk most. Most itt tartunk. Persze, nyilván semmiről nem ma­radtunk le. Amúgy napok óta birtokunkban van Debrecen polgármesterének, Kosa La­josnak a társulással kapcso­latban feltett kérdéseinkre adott válasza, de Miskolc (és Eger) eddig nem válaszolt. Karácsonyra gyűjtenek Miskolc (ÉM) - A rászo- rulók részére gyűjtést szer­vez a Miskolci Fiatal Balol­dal és az MSZP miskolci Nőtagozata. A karácsonyra szánt adományokat a Corvin utca 9. szám alatt várják no­vember 30-án (szerdán) és de­cember 1-jén (csütörtökön) délelőtt 10-től délután 5 órá­ig. Azt kérik, hogy elsősor­ban téli gyermek és felnőtt ruhaneműt, gyermekjátéko­kat és könyveket, valamint meleg takarókat vigyenek az adakozni kívánók. Invitáló a levelező fórumra Miskolc (ÉM) - Szeretne Ön is részt venni az Agora levelezői körében? Szeretne minden véleményt elolvas­ni első kézből, otthon a szá­mítógépén? Csatlakozzon az Agora-levelezők társaságá­hoz, küldje el e-mail címét, nevét Szabados Gábor szer­kesztőnek (szabados@ inform.hu, telefon: 20/219- 23-21). További felvilágosí­tás az Agora működéséről: http://agora.boon.hu. Miskolci lányok az Észak Agoráján B Kell-e nekünk a Mis­kolci lányok szobor? Erre a kérdésre keresnek vá­laszt az Agora levelezői. Miskolc (ÉM) - A témában vitafórumot tartunk csütörtö­kön. (Részletek a címoldalon.) Az alábbiakban válogatást közlünk a véleményekből. A Miskolci polgár c. lap egy korábbi szá­mának címlap­ján láttam Ku­tas László: A Miskolci lányok szobrának fotó­ját, korábban csak hallottam róla. Ha ezt megveszi a város és kiteszi va­lahova köztérre, az egy újabb merénylet lesz a jó ízlés ellen Miskolcon! A szobor a negé­des, szirupos, rég lejárt szava­tosságú anekdotázó stílusban készült, de nem túlzás állíta­ni azt sem, hogy giccsbe haj­ló mű. Magyarországon és Miskolcon sok jó művész él, vajon mi indított arra valakit, vagy valakiket itt a városhá­zán, hogy ezt a szörnyűséget megrendelje? - Kishonthy Zsolt művészettörténész. Nekem tetszik a szobor, bár én sem vagyok műértő. Talán érdemes volna elvitatkozni azon, hogy egy-egy köztéri al­kotásnál miért ütközik a „ma­gas művészi ízlés” a közízlés­sel és miért gondolják azt egyesek, hogy a közízlés a tu­datlanok tömegének ízléste­lensége. - Szebeni Péter ön- kormányzati képviselő. Köz és ízlés Ne aggódjatok, senki nem jelentheti ki ép lélekkel, hogy a közízlést képviseli! Itt csak egyéni ízlések vannak, van, aki a székben ül - ő lesz a „közízlés” van, aki, nem - ő meg egyéni kisebbség. - Jurecz László mérnök. Én a Miskol­ci lányok szo­bor kapcsán egyelőre csak annak örülök, hogy egy köz­ponti jelen­tőségű téren nem valamely nagy történel­mi személyiség, író, költő ésatöbbi (lovas) szobra merül fel alternatíva­ként, hanem egy „hétköznapi életből” ellesett, vagy oda szánt jelenet. A nem nagy em­bereket ábrázoló, hanem szimbolikájukkal „üzenő” köztéri alkotásoknak Miskolc amúgy is híjával van. - Faze­kas Csaba egyetemi oktató Kedves Zsolt, mi a gyakorlat ilyenkor? A lektorátus szerint rendben van. Szerinted nincs. Én nem tudom, kitette-e a vá­rosháza a helyi véleményeknek a tervet. Litwin József annak idején tételesen dokumentálta a Széchenyi-szobor felállítását megelőző polémiákat, így az is nyilvánvalóvá lett, hogy eléggé széles körben igyekeztek meg­ismerni a miskolciak vélemé­nyét. - Bujdos Attila újságíró. Grand és minor A gyakorlat az, hogy renge­teg rossz, művészi értékét te­kintve gyenge, vagy értéktelen szobor kerül a közterekre. Tényleg jó lenne megvitatni a Szebeni Péter által felvetett, nagyon jó kérdést.(...) Már csak azért is, mert mintha kérdése azt sugallná, mintha merő kényeskedés, vagy de­magógia lenne a magas művé­szet (grand art) létének állítá­sa, ellentétben a művészet egyéb szféráival (art minor), amelyek ez esetben demokra­tikusnak értendők? - Kishon­thy Zsolt művészettörténész. SP Kishonthy Zsolt Fazekas Csaba

Next

/
Oldalképek
Tartalom