Észak-Magyarország, 2005. augusztus (61. évfolyam, 178-203. szám)
2005-08-26 / 199. szám
2005. augusztus 26., péntek ÉSZAK UTÁNAJÁRTUNK / SZÚLÁSTÉR /8 JEGYZET Virágnyelven Kiss József jozsef.kiss@eszak.boon.hu // Uszintén szólva fogalmam sincs, ki, mikor, és fó'ként milyen megfontolásból találta ki a közkeletű bölcsességet, mely szerint aki a virágot szereti, rossz ember nem lehet. Ugyanis mindannyian tudunk számtalan ellenpéldát: a virágokkal kialakított viszonynak gyakorlatilag nincs jellemformáló hatása, legfeljebb allergiát lehet kapni e szép növényektől. Az viszont tény, hogy a virágok különleges szerepet töltenek be az ember életében. Köszönhetően annak, hogy szépek, vagy annak, hogy tulajdonképpen semmire sem jók. így aztán tökéletesen megfelelnek ajándéknak, hiszen drágák és haszontalanok, „csak" szépek. Ha virágot ajándékozunk, akkor demonstráljuk, mennyire felül tudunk emelkedni a szürke hétköznapokon, hiszen valószínű, hogy egy meleg alsógatya télvíz idején praktikusabb, mint egy szál orchidea, de a két dolog mégsem ugyanaz. A virágok olyat is tudnak, ami valószínű őket is meglepi, anyanyelvi fokon beszélik az egyetlen élő világnyelvet, a virágnyelvet. Aki ért hozzá, úgy tud összeállítani egy virágcsokrot, hogy a hölgy (ha szintén kellően művelt) pontosan ki tudja olvasni a virágok színéből, párosításából, mi a szándéka az ajándékozónak (rutninosabb hölgyeknél ehhez nem kell virág). Van a virágoknak még egy csodálatos képességük: mentegetőzni, magyarázkodni is tudnak helyettünk. Csak rájuk számíthatunk, amikor egy évben egyszer meglátogatjuk a szomszéd utcában élő nagynénit, vagy nagyritkán kilátogatunk a temetőbe. Jó, hogy vannak virágok... Idén útba esik jövet-menet A temető virág nélkül elképzelhetetlen (Fotó: Bujdos Tibor) ■ Olvasónk eddig virág- árusításból egészítette ki nyugdíját, de az idén akadályokba ütközött. Miskolc (ÉM) Olvasónk írja: „Kisnyugdíjasként a miskolci Szentpétéri kapui temető előtt árultam a saját magam által megtermelt virágokat 8 évig. 8 panaszmentes év Már tavaly nyáron sem kaptam engedélyt az árusításra, mindenféle általam eddig nem ismert jogszabályokra és egyéb mondvacsinált dolgokra hivatkozva. Idén nagy nehezen a júniusi hónapra kaptam engedélyt, amit a temetőgondnok felettébb nehezményezett, időnként még azt is megengedte magának, hogy amikor mellettem elment, egy-két keresetlen szót is odavetett nekem. 8 évig semmilyen panasz nem volt arra, hogy én ott árusítok! Mindig igyekeztem úgy elhelyezkedni, hogy senkit ne zavarjak, a területet gondoztam (mindig lesarlóztam! a füvet), magam után semmilyen szemetet nem hagytam. Most éppen azt találták kifogásnak, hogy szakhatósági engedélyeket (véleményeket) kérnek a közlekedésfelügyelettől és a rendőrségtől, hogy nem balesetveszélyes-e az én árusításom. Szerintem ez megint időhúzás, mivel ez eddig fel sem merült. Szinte létkérdés Férjem is, én is komoly - tőlünk teljesen független - betegségben szenvedünk, aminek költségeit a jelenlegi nyugdíjunkból nem tudjuk fedezni, nem beszélve arról, hogy kis nyugdíjunkból a téli fűtésünket sem tudjuk megoldani. Ez a kis nyugdíjkiegészítés lenne számunkra csak - ami szinte létkérdés - és ezt nem teszik számomra lehetővé.” .............................................................................. '...előfordult, hogy csak a szerencsének köszönhetően nem történt haleset. gázolás. Nyíró Pál intézményvezető ........................................................ff Nyíró Pál, az intézmény vezetője: „A Szentpéteri kapui temető a város legnagyobb és legforgalmasabb kegyeleti és központi helye. Itt található az egyetlen hűtőegység, amelybe folyamatosan történik (0-24 óráig) az elhunytak be- és kiszállítása. Naponta itt több temetés lebonyolítására kerül sor. Sírgondozás kapcsán az idelátogatók - gépjárművel és gyalogosan - nagy forgalmat bonyolítanak le. Adott esetben itt több százan is megfordulnak. Korábban is voltak kritikus helyzetek, mert a virágvásárlás is elvonja az idős és fiatal emberek figyelmét, ezért előfordult, hogy csak a szerencsének köszönhetően nem történt baleset, gázolás. Ennek érdekében az illetékes szakhatóságok véleményét figyelembe véve szűnt meg az említett virágárusítás (a közterület-foglalási engedélyt egyébként- nem mi adjuk ki). A piacon a helye A fentieket figyelembe véve élet- és balesetvédelmi szempontból, valamint a temetések zavartalan előkészítése érdekében a jövőben sem indokolt ezen a területen az árusítás. Ennek a helye a piacok területe. A levélben említett »keresetlen szavak« egyfajta kérést és figyelmeztetést jelentettek az idelátogatók testi épsége érdekében.” F.wf**!?. emtippok.boon.hu Rendelet a közterület felhasználásáról (PDF 208 kB) Mit mond erről a rendelet? Érdemes elolvasni a rendeletek indoklását tartalmazó bekezdést is. A vonatkozó rendeletet például az alábbiak miatt, és céljából alkotta a közgyűlés: Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzatának az 59/1997. (XI. 1.) sz., 39/1999. (XII. 6.) sz., 17/2000. (IV. 10.) sz., 40/2003. (IX. 9.) sz. és a 10/2005. (III. 10.) sz. rendeletekkel módosított 35/1997. (VII.l) számú rendelete a közterület-használat engedélyezésével kapcsolatos eljárásról és a használati díjakról (egységes szerkezetben). Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése annak céljából, hogy a város közigazgatási területén lévő közterületek rendeltetésszerű használata biztosított legyen, továbbá annak érdekében, hogy műszaki, forgalmi és ellátási szempontból arra alkalmas területeken a vállalkozásokat segítse - a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 16. §. /I/ szakaszában foglalt felhatalmazás alapján - az alábbi rendeletet alkotja: (a rendelet szövege internetes portálunkon olvasható.) SZÓLÁSTÉR OLVASÓINK LEVELEIBŐL NÉVJEGY ÉSZAK Kalapos László 56 éves, gépkocsivezető az ÁFÉSZ-nél Lakhelye: Edelény Életút: Igencsak hűséges dolgozó: 1978 óta dolgozik gépkocsi-- vezetőként az ÁFÉSZ-nél. Család: Mindannyian együtt laknak, az egész család: Kalapos úr felesége, egy lányuk, vejük és három unokájuk. Hűséges olvasónk. E heti hűségakciónk nyertese népes családjával együtt lakik, és együtt is olvassák a lapot. Az Észak-Magyarország a reggeli kávéhoz tartozik. Amit szeretne: több olyan tudósítást, mely az egyházakkal foglalkozik. Kritika! Kérem, hogy árulják már el nekem, miért írják majdnem minden lapszámukban azt, hogy továbbra is várják az olvasók leveleit. Talán beneveztek az iskolások papírgyűjtő akciójára, vagy esetleg nincs mivel otthon begyújtani a kandallóba? Több kellene! De félre a rosszízű megjegyzésekkel. Tény az, hogy az utóbbi időben olvasói levél alig jelenik meg, és a megjelentek is azt sugallják, hogy a megyénkben, városainkban, falvainkban az égvilágon semmi probléma nincs, mert a legtöbben csak dicséret, vagy köszönet van. Azt hiszem, Önök is tudják, hogy ez nem igaz. Szerintem azért jelenik meg kevés olvasói levél, mert nem szenzáció, mert ezekkel a problémákkal nem lehet eladni az újságot. Áprilisi lapszemle Az április 7-től 19-ig megjelent Észak-Magyaror- szágokat átnézve a következőket tapasztaltam: Ezen időszak alatt kb. 180 oldal volt az újság mennyisége. A 180 oldalon a kül- és belpolitikai események leírása, a kishírek és „színes” mellett megjelent kb. 65 SMS, amelyeknek jelentős része drukkerek üzenete, magánvélemény, vagy párkereső, esetleg bugyuta, százéves vicc. Megjelent továbbá 2 oldal „bulifotó”, bárgyún vigyorgó, esetleg kis hasukat mutogató párokról, tükrözve magas színvonalú „szórakozásukat”. A vizsgált időszak alatti lapszám negyede (több, mint 42 oldal!) hirdetés, és mindezek mellett sikerült beszúrni ÖT (öt!) rövid levelet is. A hirdetés: pénz Ehhez már csak gratulálni lehet. Tudom, hogy a hirdetésekkel pénzt lehet keresni (sokszor nem is keveset), amely a kiadási költségekhez jelentősen hozzájárul, de gondoljanak arra a 40 000 előfizetőre, aki az újságot azért veszi, hogy ismerje a megye eredményeit, kudarcait, a megye életét. Az olvasónak, aki ezt az újságot veszi, nem bulvársajtóra van szüksége, hanem pontos, korrekt és gyors tájékoztatásra. Van azért jó is De hogy ne csak a rosz- szat emlegessem, néhány olyan dolgot is meg kell említeni, amelyik tetszik, és jónak tartok. Jó az új fejléc. Egyszerű, nem hivalkodó, kiemeli az Északot. Tetszik a „Faluról városra - Hírek a településekről” rovat. Azt hiszem, ez sok embert érint az olvasók közül. Ugyanez vonatkozik a „Lefényképezett boldogság” rovatra, és az időnként megjelenő újszülöttek fényképeire is. Külön ki kell emelni a sportrovatot, amely kitűnően és részletesen tájékoztat a megye sportéletéről. Papp András Alberttelep Igaz történet A napokban Putnokon voltunk a feleségemmel, néhány dolgot beszerezni. Betértünk a vas-műszaki, villamossági üzletbe is energiatakarékos villanyégőt vásárolni. Udvarias kiszolgálás A kiszolgáló fiatalember kitüntető udvariassággal szolgált ki bennünket. A feleségem fizetett volna, de a fiatalember 10 000 Ft- osból nem tudott visszaadni. Kisebb pénzt kért - nyugdíjasoknak kisebb van. Feleségem próbált szerényebb pénzt keresni táskájában - sikerrel. Pénztárcáját (ahogy azt kell?) a pult melletti kályhára helyezte, gondosan pénzével, összes iratával együtt (személyi igazolvány, jogosítvány, forgalmi engedély, igen szerény bankkártya, „újraoltási bizonyítvány” stb.). Tehát boldogan, mint aki jól végezte dolgát, illedelmesen köszöntünk, visszaköszöntek és távoztunk. Sem a kályhát, sem a pénztárcát, sem együtt a kettőt nem hoztuk el. Boldogok voltunk Boldogok voltunk, energiát takarítunk meg magunknak és nem tudom, hogy még kinek. Vagy tudom? A fiatalember nem takarékoskodott saját energiájával, idejével, pénzével. Mire hazaérkeztünk Királdra (kb. 1 óra telt el), várt bennünket a szomszédban a telefon, hogy ha lennénk szívesek visszamenni Putnokra, megkapnánk az elhagyott és nélkülözhetetlen okmányokat. Megkaptuk - megkaptunk mindent hiánytalanul. A neve: Tóth László A fiatalember neve: Tóth László. Putnokon, a Kossuth utca 24. sz. alatt lakik. Tisztessége, becsületessége elgondolkodtató. Azért ilyen becsületes, mert kereskedő? Vagy azért, mert putnoki? Vagy azért, mert családja királ- di kötődésű? Vagy azért mert EMBER? Elgondolkodtató! Talán szülei nevelték így? Hajlandó vagyok ezt hinni! Ezúton szeretném kifejezni nagyrabecsülésemet a nevezett fiatalembernek és a bolt kollektívájának. Baranyi Sándor és neje Királd Hócipőnkben van Már tele van a „hócipőnk” a parlagfűvel. Hogy azelőtt miért nem volt ennyi allergia? Talán mert az élelmiszeripar egészséges élelmiszereket helyezte az árudömping elé. Ehelyett pontosan mostanában engedélyezték az „aggályos” vegyszereket. „Krumpli-recept” Például a burgonyában maradó vegyszerek: dik- lór-etán, brómpropilát, fenamifosz, ciazofamid, higany, pendi-metalin, klo- tianidin, TMTD (tirám), malation, lufenurom, nitrofen, klórprofán, és még jó néhány vegyi elem. Hogy a fentiek együttvéve mit okozhatnak az emberi szervezetben, még sehol nem hallottam, hogy közzétették volna. A kereskedelmi forgalomba kerülő termékek 10%-bán tartalmaznak olyan anyagokat, melyek bizonyítottan allergiát okozhatnak, mégis engedélyezik egyes üdítőitaloknál és élelmiszereknél. Szintén allergiát vált ki a brillantfekete színezék (E151) és az azorubin (E122) is. E szerek is megtalálhatók a málna- és gyümölcsszörpök legtöbbjében. És lehetne folytatni sokáig... Lakatos Mihály Ózd
