Észak-Magyarország, 2004. július (60. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-06 / 156. szám

2004. július 6., kedd ÍSMtMIBYIBÖRSlii# MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE /4 Miskolc és környéki kiadás FÓRUM, FOGADÓÓRA 13 Szűcs Erika miskolci alpolgármester tart fogadóórát július 7-én, szerdán dél­után 2 és 5 óra között a miskolci város­házán. E napon délután 1 órától a vá­rosháza portáján érkezési sorrendben 15 ember kaphat sorszámot a fogadóórára. 13 Hegedűs Andrea, a 3. számú választó- kerület önkormányzati képviselője (MSZP) fogadóórát tart Szirmán a Radnóti Miklós Közösségi Házban (Miskolc, Erkel F. u. 47.) július 7-én (szerdán) délután 5 órától. JEGYZET Tapolca falu “ Hajdú Mariann Rte* e-mail: mariann.hajdu@eszak.boon.hu Vajon hány Tapolcán élő szeretne el­szakadni Miskolctól, ha a települést eltol­nák 30 kilométerrel messzebbre? Ha az ott lakóknak nehezebb lenne bejárni a megye- székhelyre: vásárolni, dolgozni, iskolába, szórakozni? Ez a kérdés is felvetődik annak kapcsán, hogy Tapolca válni akar. A kérdés persze csak költői, de egyébként is sok a bizonytalanság az ügy­ben. Már azt sem lehet biztosan tudni, hogy hányán akarják a kenyértörést. A le­válást értelmetlennek tartó képviselő sze­rint alig néhány ember lépne, míg a levá­lást sürgető esküszik, a Tapolcán lakók 90 százaléka mögötte áll. Ha az utóbbi­nak van igaza, akkor biztos a leválás. Ha­marosan kiírják a népszavazást, a törvény pedig a válni akaróknak kedvez. Csak a tapolcaiakat kérdezik majd ugyanis, hogy önálló településen akarnak-e élni. A többi miskolcit nem, hogy mit szólnak ehhez. A Belügyminisztériumnak, a köztársasági elnöknek ugyan van vétójoga, de legtöbb­ször nem élnek vele: aki menni akar, menjen, próbálja meg egyedül. No de el kíván-e teljesen szigetelődni Miskolctól Tapolca? Mennyiben számítanak, s számí­tanak-e a továbbiakban a városra? Az ügyet bonyolítja a miskolci köz­gyűlés által elfogadott projekt, amely 12 milliárdot hozna Tapolcára. A vállalkozók 2006-ra már wellness látványfürdőt, négycsillagos szállodát ígérnek a strand területére. A közgyűlés támogatja ezt. De jó helyen kopogtatott-e a vállalkozó? Tár­gyalhat-e (hosszú távon) a miskolciakkal? Visszakozik-e, ha megtudja, mi a helyzet? Hamarosan minderről többet tudunk. Két hét, és elkezdődik az aláírásgyűjtés. IRODANYITÓK Ügyfélszolgálati irodákat nyit a miskolci önkormány­zat a város településrészeiben a mai napon, az alábbiak szerint: 10.30 óra: Görömböly, Szolártsik tér 5. sz. Kö­zösségi Ház 11.00 óra: Ház Tapolca, Győri u. 13. sz. Közösségi 12.30 óra: Martin-kertváros Berettyó u. 18. sz. 13.00 óra: Szirma, Érkel Ferenc u. 47. sz. Közös­ségi Ház,....... 13.30 óra: Hejőcsaba, Szeretet u. 5. sz. alatti Ál­talános Iskola _ 14.30 óra: Diósgyőr, Ady Endre Művelődési Ház Í5.00 óra: Pereces, Erenyői Általános Jskola 15.30 óra: Bükkszentlászlő, közösségi Ház HÍRCSOKOR 13 Úton, útfélen. A jelzett címmel készült el Káli Sándor költő (miskolci polgármes­ter) a Bíbor kiadónál megjelenő új köte­te, amelynek ünnepélyes bemutatóját jú­lius 8-án, csütörtökön délután 5 órakor tartják a Miskolci Galériában. 0 Szimfonikusok. Mozgalmas évad vé­géhez ért a Miskolci Szimfonikus Zene­kar. Az évadzáró testületi ülést ma tart­ja a társulat, Lillafüreden, 11 órakor. Mar csak a tapolcaiakon es az államfőn múlik A Miskolctól való elszakadás kérdésébe a megyeszékhelynek nincs direkt beleszólása Miskolc (ÉM - BAL) ­Nincs alapvető (jogi) gátja Tapolca önállósodásának. A hatályos törvények szerint ha a helyi népszavazás a me­gyeszékhelytől való elszaka­dás vágyát támasztja alá, vé­tót a Belügyminisztérium kezdeményezésére a köztár­sasági elnök emelhet. A folyamat elindult, s ha a kezdeményezés elindítóin múlik, akkor a jogszabályok értelmében a köztársasági elnök hivatalában ér véget - nevezettek reményei szerint még 2005-ben. Ha ugyanis az elnök nem ad zöld utat a kö­vetkező esztendő végéig az elsza­kadási törekvésnek, azaz nem le­het az önálló önkormányzat megalakulását a 2006-os helyha­tósági választáshoz kötötten lebo­nyolítani, akkor újabb négy évig (a következő, a 2010-es választá­si évig) erre nem lesz mód. Az önállósodni vágyó tapolcaiaknak tehát sietniük kell. Mi legyen a neve? A menetrend most a követke­ző: megvolt a lakógyűlés, megala­kult az előkészítő bizottság, elin­dul az aláírásgyűjtés. Ha utóbbi sikeres, ki kell írni a népszava­zást - Tapolcán. Ez a népszava­zás döntő az ügy szempontjából. Miskolc ugyanakkor az egész vá­rosra is kiírhat népszavazást vagy végezhet közvélemény-kuta­tást, ha a városvezetés úgy látja jónak - de ennek eredménye Tapolcai életkép: megélne-e az Idegenforgalmából a fürdőhely? (illusztráció) (Fotó: Kőhalmi Péter) csak a városlakók véleménye­ként értékelendő (nem döntő). A lényeg tehát a tapolcaiak véleménye: ha a szokásos arány szerint (50 százalék plusz 1 fő) a leválás mellett lesz, akkor javas­lat készül az elszakadás lebonyo­lításának részleteiről - az új köz­ség elnevezéséről, pontos hatá­rairól, költségvetéséről, jogairól és kötelezettségeiről, az anyate­PRÓ ÉS KONTRA: az önállósodásról NEM ELLENZI, DE ÉRTELMETLENNEK TARTJA__________ Borkúti László (MSZP-frakció), önk. képviselő: • Tapolca sosem volt önálló település 10 tapolcai közül 8 ellenzi a leválást egy község sokkal kevesebb normatív támoga­tást kap, az iparűzési adó megszűnik az unióban inkább az integrációra való törekvés a cél, hiszen úgy lehet EU-s forrásokhoz jutni TAPOLCA MISKOLCRÓL VALÓ LEVÁLÁSÁÉRT KÜZD Feith Károly (SZDSZ), önkormányzati képv.: • Tapolca Görömböllyei együtt 1945 előtt önálló település volt • Népi kezdeményezés: 10 tapolcaiból 9 válni akar • A hely adóbevételek, a normatív támogatás, az iparűzési, az építmény-, az üdülőhelyi adó ad­ják az önállóság alapját, ha Szirmabesenyő, Berente, Sajőpetri megél egyedül, akkor mi miért nem? HÁTTÉR lepülést érintő vagyonmegosztás­ról -, amit megkap Miskolc (és véleményez, de meg nem vétóz­hat), a Megyei Közigazgatási Hi­vatal (amely a folyamat egésze során szakmai segítséget nyújt) és végül a Belügyminisztérium. A tárca megint csak megvizsgál­ja a kérdést saját szakértőivel, és a kezdeményezés még itt bukhat el: a köztársasági elnökhöz vagy Van példa erre is, arra is Miskolc (ÉM - BAL) - A ha­sonló esetekre nézve két törvény mérvadó: az önkormányzatokról szóló és a külön erről, a terület­szervezésről szóló - tudjuk meg Csire Pétertől, a közigazgatási hi­vatal szervezési főosztályvezetőjé­től. A jogszabályok két alesetet különböztetnek meg: amikor új község alakul, s amikor korábban lezajlott községegyesítés szűnik meg. Tapolcán az előbbiről van szó, de az utóbbi a jóval gyako­ribb; elég néhány éve Barcikára és Berentére gondolni. Példaként hozható még Hódoscsépány és Somsály esete Ózddai, de negatív előjellel: ott a két városrész elsza­kadását a népszavazás eredmény­telen volta megakadályozta. A tapolcai folyamata két kriti­kus pontja közül is ez az egyik, a kiírandó népszavazás. Van-e egyáltalán tapolcai identitás? olyan javaslat megy tovább, hogy írja alá, vagy olyan, hogy utasítsa el. Előbbi esetben a ta­polcaiak 2006 őszén a tapolcai, nem pedig a miskolci polgármes­ter személyére szavazhatnak... http:// emtlppek.boon.hu , írásaink Tapolcáról DOC 55 kB Nem tanácsolták el Miskolc (ÉM) - Nem igaz, hogy képviselői jogál­lására nézve hátrányos kö­vetkezménye lenne Feith Károly számára a tapolcai leválás kezdeményezésének. Képviselői körökből szár­mazó információink szerint ugyanis Feith Károlyt fel­szólította az SZDSZ helyi vezetése, hogy mivel felvál­lalta Tapolca Miskolcról va­ló leválásának koordinálá­sát, lépjen ki a frakcióból. Feith Károly azonban la­punk megkeresésére hatá­rozottan cáfolta ezt a hí­resztelést. Mint mondta, frakciótársai nem ellenzik kezdeményezését. A korábbi képviselő Miskolc (ÉM - BAL) - Ta­polca el akarna válni Mis­kolctól. „Önállósodási törek­vés? - mire fel?” - kérdik többen. A városrész 12 éven át hivatalból volt korábbi képviselője is hasonlóképp reagált az ötletre. Az elmúlt másfél évtized legna­gyobb részében Molnár Pálnál ke­vesen ismerhették jobban Mis­kolctapolca ügyeit, történéseit, ér­dekviszonyait. Szépen hangzik, de... A korábban kereszténydemok­rata színekben politizáló orvos három cikluson, azaz 12 éven ke­resztül volt a (Görömbölyt is ma­gában foglaló) körzet önkormány­zati képviselője (lakóhelye, a He- jő-park is ide kötötte). Ily módon a kezdetekkor, az önállósodási tö­rekvés ötletének felbukkanása idején is ott volt; már csak emi­att is megkerestük, hogy vélemé­nyét kérjük.- A városrész önállósága ügyé­ben történelmi hagyományokról nem beszélhetünk: Tapolca so­sem volt önálló település, önál­ló egyházi, püspökségi uradalom nem tapasztalt tömeges volt annak idején, Görömböly ré­szének számított. Mindig is Görömböly-Tapolcaként emleget­ték - idézi fel a távolabbi múltat Molnár Pál. - Ismereteim szerint az elszakadás igénye csak a rendszerváltás idején bukkant fel, háttérbe szorult politikusok törekvéseként, arra a szándékra, a szabadság akkori hangulatára építve, hogy, úgymond, próbál­juk magunk, helyileg intézni az M ............................ A városrész önál­lósága ügyében történelmi hagyo­mányokról nem beszélhetünk... Molnár Pál VOLT KÉPVISELŐ .................................................» ügyeinket, önállóság - ez akkor szépen hangzott, de rögtön lát­szott, rengeteg a jogi és gazda­sági akadály. Semmi realitása Képviselőként foglalkoznia kellett a kezdeményezéssel. Mint mondja, megpróbáltak mérleget elszakadási igényt vonni - „hevenyészett rovancsot csinálni” -, vajon mit hoznak és mit vinne a különállás. Az jött ki a kalkulációból, hogy a szük­séges ráfordítás háromszorosan felülmúlná a várható bevételt.- Bár azóta az utóbbi tétel fel­tehetően nőtt volna az idegenfor­galom felértékelődése folytán, egyértelmű volt, hogy Miskolcta­polca vesztene a tranzakcióval. Nagyon sok beruházásra volna szükség. A kérdés úgy vetődött fel: ha Tapolca egészének anya­gilag nem érné meg, kinek hasz­nál a leválás? - fogalmaz Molnár Pál. Sosem érezte, hogy a tapol­caiak elsősorban tapolcainak tar­tanák magukat, semmint miskol­cinak - teszi hozzá. - Ha ma vol­nék képviselő, megfontolnám, az élére álljak-e efféle törekvésnek. Lehet, hogy nem. Nem látom semmi realitását. Miskolcnak nincs hozzá szava! Ez így nem igaz, mert van - csak nem döntő. Azaz Mis­kolc mint anyatelepülés önma­gában nem gátolhatja meg egy önálló Tapolca (tapolcai önkor­mányzat) létrehozását, ha egyébként annak minden felté­tele adott (lesz). A megyeszék­hely közgyűlése foglalkozhat a kérdéssel (meg is teszi), meg­kapja a vonatkozó iratokat, azokat véleményezi, hivatalos állásfoglalást tesz közzé, azt a Belügyminisztérium mérlegeli. Ám önmagában az, hogy Miskolcnak „nem tetszik”, nem állhat az önálló Tapolca útjába. Még az sem, ha kimu­tatják, hogy a nagyváros (anyagilag) veszítene a szétvá­lással; ehhez látványos előkép Kazincbarcika esete, amely a gazdasági hátrányra hivatkoz­va sem tudta elérni, hogy Be­rente - a gyár! - leválása elakadjon. Míg, mondjuk, tíz éve a pénzügyi érv döntő lett volna (és volt is az akkori ese­tekben), napjainkra változott a megítélés - amit alkotmány- bírósági állásfoglalás szentesít -, nevezetesen hogy fontosabb a népakarat, mint a gazdasá­gi érdek. Még ha néhány száz ember akarata áll is szemben tíz- vagy százezrek érdekével.

Next

/
Oldalképek
Tartalom