Észak-Magyarország, 2004. július (60. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-14 / 163. szám

AKTUÁLIS / 3 i 2004. július 14., szerda HÍRCSOKOR 0 Hfdavató. Befejezték az Encs és Gibárt között található Bélus-patak hídját, ami­nek átépítésével egy kísérleti létesítmény valósult meg. A Vegyépszer Építő és Szerelő Rt. július 16-án, délelőtt 10 óra­kor adja át a forgalomnak az új hidat. 0 Örökségünkkel Európába címmel ma­gyar festők műveiből nyílik tárlat július 15-én Miskolcon, a Hermán Ottó Múze­umban. A képek a Boksay József Kár­pátaljai Megyei Szépművészeti Múzeum (Ukrajna) gyűjteményéből származnak. 0 A Sanoma Budapest Kiadói Rt. és hol­landiai anyavállalata több mint 40 számí­tógépet és 10 nyomtatót adományoz tíz rászoruló magyarországi általános iskola - köztük a Szalonnái Általános Iskola - részére. A gépet ma délután adják át. NÉZŐPONT Vétlenül Úri Mariann e-mail: mariann.uri@eszak.boon.hu Az Európai Unió kérésére a Környe­zetvédelmi és Vízügyi Minisztérium köz­zétette a leginkább környezetszennyező magyarországi ipari és mezőgazdasági cé­gek listáját. A levegőt és a vizet is közvet­len módon szennyező 86 társaság között szerepel például a BorsodChem és a TVK, de helye van a listán az erőműveknek, a jelenleg felszámolás alatt álló DAM Steel Rt.-nek, az Ózdi Acélműveknek, a Holcim Hejőcsabai Cementgyárának és a Szeren­csi Cukorgyárnak is. A lista, illetve az ehhez kapcsolódó anyag egyik szépséghibája, hogy 2001-es adatok alapján formál véleményt és ítéli meg 2004-ben a cégeket, s ez csak alapos böngészés után derül ki az olvasó számá­ra, az általános tájékoztatóból pedig elha­markodott következtetések vonhatók le. Ennél is fontosabb azonban, hogy a tájé­koztató készítői elfelejtették közölni ama „apróságot", hogy az adatok éves összki- bocsátásokat tartalmaznak, s mivel a határ­értékeket sem tüntették fel, így nincs mi­hez viszonyítani, azaz a laikus számára nem derül ki, hogy „mennyi is az annyi". A hab a tortán pedig annak a cégnek az esete, melynek neve alatt olyan szennyező anyagok szerepelnek, amik biztosan nem keletkeznek náluk, ugyanis távol áll a te­vékenységüktől. Erre szokták azt mondani, hogy „éppen csak a nyaka véres". A cégvezetők többsége elismeri a lista fontosságát. Azt azonban érthetetlennek tartják, hogy egy ilyen kényes témát ille­tően miért nem járnak el gondosabban az illetékesek. Hiszen van bajuk anélkül is épp elég, s nem hiányzik, hogy egy félre­sikerült kommunikáció miatt kelljen ma­gyarázkodniuk - vétlenül. VILLÁMV0KS Nincs hatása a tiltakozásoknak Előző kérdésünk: Van-e értelme a szurkolói demonstrációknak? nem: Mai kérdésünk: Árthat-e a megyei cégek megítélésének a környezetszeny- nyező-lista? ÉSUK-MAGYAR0RS2AG & Szavazatát leadhatja: vyVYW-..b.OQl3,hü ESZAK-MAGYARORSZAG $ Libasorban, avagy kirándul a nagy csapat. (Ádám János) Magyarázat és viszonyítási alap hiányában értelmezhetetlen Miskolc (ÉM) - A környe­zetszennyező magyar cégek listáján szereplő 86 társaság közül 11 megyénkben talál­ható (nálunk több csak Veszprém megyében és a fő­városban székel), ám ezt a bizonyos listát nem árt némi fenntartással kezelni!- Az interneten szereplő ada­tok jóval a megengedett határér­ték alatt vannak, ez azonban ma­gyarázat hiányában nem derül ki - erősítette meg Mikita István, a Holcim Hungária Rt. Hejőcsa­bai Cementgyárának igazgatója. Mint mondja, az ipari terme­lés óhatatlan velejárója a káros- anyag-kibocsátás (nincs ez más­ként a világ más országaiban sem), persze nem mindegy an­nak mértéke. Éppen ezért a szi­gorú határértékek meghatározá­sa során a hazai és nemzetközi hatóságok arra törekednek, hogy a környezeti terhelés még elvi­selhető legyen, s ne okozzon semmilyen károsodást.- Csak az elmúlt két évben több mint másfélmilliárd forintot for­dítottunk környezetvédelmi beru­A nyári szünetben bő ven jut idő olvasásra... házásokra, s folyamatosan keres­sük az alternatív tüzelőanyagokat, amelyek révén még kisebb lehet a szennyezés, noha - hangsúlyo­zom -, valamennyi tételt illetően jóval a határérték alatt maradunk - tette hozzá az igazgató. Tévedés történhetett Hogy még pikánsabb legyen a történet, a listán szereplő sajó- bábonyi ÉMK (Észak-Magyaror­szági Környezetvédelmi) Kft.-ről ff ................ Csak az elmúlt két évben több mint másfélmilliárd fo­rintot fordítottunk környezetvédelmi beruházásokra. Mikita István GYÁRIGAZGATÓ ...............................ff kiderült, valószínűleg tévedésből került oda. Csorba János ügyve­zető és munkatársai ugyanis megkeresésünk után alaposan végigböngészték a „rájuk vonat­kozó” adatokat, s meglepődve látták, hogy olyan környezet­szennyező tételek szerepelnek a nevük alatt, amelyek náluk biz­tosan nem keletkeznek. Tevé­kenységükből ugyanis nem adód­hat fenol- és cadmiumkibocsátás. Csorba János szerint adat­elírás történhetett, vagy névha­sonlóság okozhatott problémát, talán a szintén sajóbábonyi ÉMV (Észak-magyarországi Vegyimű­vek) Kft.-vei keverhették őket össze. Az ÉMK Kft.-t egyébként évente négyszer ellenőrzik a ha­tóságok, s kibocsátásuk rendre töredéke a megengedett határér­téke, s egyetlen alkalommal sem szabtak ki rájuk környezetvédel­mi bírságot. Folytatás később Kérdéseinket szerettük volna feltenni a környezetvédelmi mi­nisztérium illetékesének is, ám lapzártánkig nem sikerült tele­fonvégre kapnunk, de bírjuk az ígéretet, mi szerint mindenkép­pen reagálnak felvetéseinkre. ő. www.boon.hu w I ....................ni írja meg a véleményét! Miskolcon nem „cserélnek” sztárt Koncertre várták, közben otthon füvet nyírt Miskolc (ÉM - BGO) - Liza Minelli nem jött el Budapest­re, de helyette más fellépőt találtak, így a koncertsz­ervezők nem adják vissza a koncert jegyeinek árát. Miskolcon ilyen csere és bot­rány még nem történt, bár ér­deklődés hiányában itt is marad­nak el koncertek. Napokkal előtte Eszenyi Miklós, a Rónai Sán­dor Művelődési Központ igazga­tóhelyettese elmondta, bár szer­ződéseikben nem szerepel olyan minimum-nézőszám, amelyhez egy művész fellépése köthető, ter­mészetesen méltányolják, ha az alacsony érdeklődést látva egy előadó eláll a produkciótól - de nem cserélnek fellépőt, és visz­szaadják a megváltott jegyek árát. A szervező intézménynek is joga van hozzá, hogy hét nappal az esemény előtt lemondja a fel­lépőt. Ez utóbbi kitétel azonban kissé idejétmúlt - jegyezte meg az igazgatóhelyettes, mert a jegyváráslási szokások megvál­ff .............. Szerződéseinkben nem szerepel mi­nimum-nézőszám, amelyhez egy művész fellépése köthető. Eszenyi Miklós IGAZGATÓHELYETTES ..............................ff toztak, mostanában inkább az előadás előtt egy-két nappal vesz­nek jegyeket, egy héttel előtte a Izgultak az ikszelők Miskolc (ÉM) - A Sze­rencsejáték Rt. Miskolci Te­rületi Igazgatósága legutób­bi Ikszeljen, izguljon, szá- guldjon akciójában 4550 pá­lyázó vett részt. A tegnapi sorsoláson gazdára talált 20 kétszemélyes belépőjegy a Forma-1 magyar futamára, valamint 1 db 150 ezer fo­rint értékű IBUSZ utazási utalvány. Közel ötezren reménykedhet­tek a sorsolás előtt pénztári adatokból még semmi­lyen következtetést nem lehet le­vonni az érdeklődésről. Nem cserélnek Ha egy fellépőt meghirdettek, akkor az egy másik művésszel nem „váltható ki”, ilyen hivatko­zással nem lehet nem visszafizet­ni a belépőjegyek árát - hallhat­tuk. Példaként említette, hogy egy Charlie-lconcertre jegyet vá­sárlók valószínűleg nem szíve­sen ülnék végig a hetvenes évek táncdalénekeseinek koncertjét. Miskolcon ilyen „csere” még nem volt. Olyan esetről azonban nem helyi szervező, de miskolci színhely esetében már hallott, hogy a meghirdetett művész (mi­után itt sok jegy elkelt és a nézők már elfoglalták a helyü­ket) nem érkezett meg, mint utóbb kiderült azért, mert nem tudott róla, hogy neki aznap Miskolcon kell lennie, így kon­certkezdetének időpontjában ép­pen háza előtt nyírta a füvet... MEGKÉRDEZTÜK A KÓRHÁZVEZETŐKET: Bevezetik-e a betegazonosító csuklópántot? Í rásban kértem a kór­ház minden olyan osz­tályának vezetőjétől ja­vaslatot a betegazonosí­tás biztonságának foko­zására, ahol általában előfordulnak eszméletlen betegek. Péntekig bizo­nyára mind a nyolcuk­tól megkapom. A közös döntés része lehet a csuklópánt beszerzése. Dr. Csiba Gábor B.-A.-Z. Megyei Kórház M érlegeljük, hogy bi­zonyos speciális te­rületeken bevezetjük a csuklópántot. Ugyanak­kor kár túlbecsülni a szerepét. A gondosságot, ami az orvosi tevékeny­ség része, semmilyen eszköz nem helyettesít­heti, nem zárja ki az or­vosi műhiba, a tévesztés és a tévedés lehetőségét. Dr. Koleszár Lajos Semmelweis Kórház N em zárkózunk el elő­le, majd megérdeklőd­jük. hol lehet beszerezni és mennyiért. Számomra az derült ki a szegedi esetről közöltekből, hogy emberi mulasztás történt, ami ellen nem egy csuk­lópánt, de semmilyen csúcstechnika sem védi meg az embert. A betegre oda kell figyelni. Dr. Antal Gabriella Erzsébet Kórház C sak ott látom értel­mét a csuklópánt­nak, ahol a betegekkel nem tudunk kooperálni. Lehet, mi is rákénysze­rülünk, hogy rendeljünk belőle. Mindazonáltal úgy vélem, nem az esz­közön van a lényeg, ha­nem a folyamatos és tö­kéletes odafigyelésen. Ez a megelőzés lényege. Dr. Trencsényi Erzsébet Kazincbarcikai Városi Kórház N álunk, ahol stroke el­látás van, sok az esz­méletlen, hogy a baleseti sebészetről ne is szóljak, így nagyon is indokolt­nak tartom a betegazono­sító csuklópánt bevezeté­sét, de a döntéshez meg kell vámom, míg minden osztályvezető itt lesz. Most néhányan szabadsá­gukat töltik. Hártó György Diósgyőri Kórház

Next

/
Oldalképek
Tartalom