Észak-Magyarország, 2004. június (60. évfolyam, 126-151. szám)

2004-06-05 / 130. szám

2004. június 5., szombat MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE / 4 HÍRCSOKOR 0 A miskolci képviselő-testület legköze­lebbi ülése július 1-je (csütörtök) helyett egy nappal korábban lesz, mivel 1-je ünnep: a köztisztviselők napja. 0 Az MVK Rt. menetrendjével kapcso­latos kifogások is szóba kerültek a köz­gyűlési ülésen, ahol elhangzott: azok, akik panasszal kívánnak élni, mihama­rabb forduljanak képviselőjükhöz, vagy a jegyzői irodához. FÓROM, FOGADÓÓRA 0 Szűcs Erika alpolgármester június 7- én (hétfő) rendkívüli lakossági fogadó­órát tart a 2-es villamos nyomvonalán közlekedő MSZP-s villamoson, amely 15.50-kor indul a Tiszai pályaudvarról. A villamoson az utazás ingyenes. Fedor Vil­mos alpolgármester hasonló fogadóórá­ja június 9-én, szerdán lesz a 15.50- kor induló villamoson. 0 Feith Károly önkormányzati képvise­lő (SZDSZ) június 7-én (hétfőn) 18 órá­tól a Miskolctapolcai Közösségi Házban tart lakossági fórumot. JEGYZET Kulturális Miskolc mm Szabados Gábor E-MAIL: szabados@eszak.boon.hu M iskolc bőkezű mecénása a kultúrá­nak. E tény a legkevesebb kétféle érzel­met indukálhat a miskolciakban. Bizonyá­ra sokan vannak, akik örülnek ennek, büszkék rá, és meggyőződésem, hogy legalább ennyien - ha nem többen - gondolkodnak úgy, hogy ne ilyesmire költsön az önkormányzat, hanem... És a három pont után végeláthatatlan hosszan sorolják, sorolhatnák a pénzszűkében senyvedő területeket. Szinte bármit mon­danak, az igaz. Hogy a kórházak, az utak, a pedagógusbérek, a panelházak, a szemét, a szegények, az idősek... Azt mondom, hogy bár mindezekre és ezernyi másra kevés pénz jut, ne fájjon nekünk az a néhány tízmillió, ami révén ott vagyunk az országos kulturális élboly­ban. Ellenkezőleg. (Mondom ezt úgy, hogy tudom: egy, azaz egyetlen egy embert se tudok meggyőzni a ne fájjon igazságáról, ha egyszer neki fáj.) És akkor most hadd örüljek együtt azokkal, akik hozzám hasonlóan látják. A csütörtöki közgyűlési ülés egyik, minden képviselő által elfogadott napirendi pontja a kul­turális támogatási rendszerről szóló tájékoztató volt. A kulturális szakfelügye­let álláspontja szerint az a település, amelyik költségvetésének 2-3 százalékát fordítja a kultúra támogatására, az átlag szerint cselekszik. A 2 százaléknál kisebb hányad alacsonynak, a 3 százalék feletti kimagaslónak minősül. ✓ Es Miskolc?- Négy és fél százalékkal büszkélkedhetünk. Szerintem egyébként nem is Miskolc, hanem mi, miskolciak. Éljünk jól vele, használjuk okosan, épülésünkre, szórakozásunkra azt a kultúrapénzt, amit magunkra költünk. így szavaztak .........AúiA.-.A.-A.vv |v Az alábbiakban néhány pont szavazási eredményét mutatjuk be. Az első szám az igeneké, a második azt mutatja, hogy hányán nyomták meg á nem gom­bot, a harmadik a tartózkodóké. Polgármesteri beszámoló: 27, 8, 0 A Bazár-tömb fejlesztése külső tőke bevonásával: 36, i, o Beszámoló a városi környezet állapotáról, illetve a kör'nyezetvédelmi kerettervben, valamint az intézkedési tervben foglaltak végrehajtásáról: __________________________29, 8, 0 Orosz Lajos alpolgármesternek a Borsod Volán Rt.- ben betöltött vezető tisztsége miatt felmerülő összeférhetetlenségi ok megszüntetése: 28, 7, 0 Javaslat a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásának létrehozására: 28, 0, 9 Tájékoztató a kulturális terület támogatási rend­szeréről: 36, 0, 0 PÁRHUZAMOS KÖZGYŰLÉSI INTERJÚ J J J J J J U J J J J J J J J J J J J J \l J U J J J J j J J J J ÍAj J J J J J J J J J J J J . „Szokatlanul” visszafogott volt a hangnem Áprilisi párhuzamos közgyűlési interjúnk így kezdődött: „A miskolci közgyűlés csütörtöki ülésén volt hazugozás, rosszhiszeműséggel vádolás - mind­két részről...”. A tegnapelőtti képviselő-testületi ülés hagneme „szokatlan” volt a tudósítónak. Ennek okára is rákérdeztünk Juga Györgynél, az Összefogás-Fidesz-MDF frakció vezetőjénél, és dr. Simon Gábornál, az MSZP-frakció tagjánál. A másik két téma: a műjégpálya 1-es pályájának befedése, és a miskolci új parkolási rendszer bevezetésének ismételt elhalasztása. DR. SIMON GÁBOR: Hosszú előkészítő munka és több tucat tárgyalási forduló után sikerült megtalálni azt a helyes elképzelést, amelynek megvalósítása gazdaságilag racionális, és ame­lyet a jeges sportok képviselői szakmailag tá­mogatnak. A döntés alapján továbbra is - foly­tatva a több évtizedes hagyományt - a Népkert lesz a helyszíne a jégkorongmérkőzéseknek, formációs- és gyorskorcsolya-edzéseknek és rendezvényeknek, és a tömegsportnak. A dön­tés nyomán megvalósul egy régi álom, amely lehetővé teszi a jégkorongsport továbbélését városunkban. Hogyan kommentál­ja azt az előterjesztést, majd annak nyomán megszületett döntést, hogy befedik a miskol­ci műjégpálya 1-es pályáját? JUGA GYÖRGY: Örülünk, hogy végre történik valami a lefedés ügyében Miskolcon is. Köz­ben az országban sorra épültek a jégcsarno­kok, sajnos így a hajdani elsőkből utolsók let­tünk. Az 1-es pálya és lelátó lefedése az a megoldás, amely a legésszerűbb, és ráadásul a sportcsarnokot is alkalmassá teszi nemzetközi rendezvények lebonyolítására. Ugyanakkor kétségbeejtő, hogy ismét lesöpörték javaslatun­kat, amely az öltözők és egyéb kiszolgáló he­lyiségek megépítésére vonatkozott, hiszen ezek nélkül csak egy félig használható torzó fog el­készülni. Nagyon sajnáljuk, hogy az új, korszerű par­kolási rendszer kialakítása sokkal összetettebb, időigényesebb és bonyolultabb eljárást tesz szükségessé, mint azt előre gondoltuk. Az átál­lást az új órák letelepítését követően megfelelő próbaüzemnek kell megelőznie, amely szüksé­ges az átállással együtt járó problémák mini­málisra csökkentése érdekében. Reális lehető­ségnek a jövő év eleji időpont tekinthető, amíg a jogi és műszaki eljárások lebonyolítása meg­valósulhat. Mit szól ahhoz, hogy a hibásan kiírt pályázat miatt ismét elhaiasztódik az új parkolási rendszer bevezetése? Ahogy Káli Sándor polgármester is elismer­te, elképesztő kudarcok sorozata az új parkolá­si rendszer bevezetésének folyamata. Most már másodszor járatják a bolondját a miskolci autósokkal, hiszen újra sorakozhatnak a kö­vetkező féléves bérleteikért. Felháborító, hogy törvénytelenségek sorozatát követik el a par­kolóórák beszerzése során, miközben a hoz­záértőket kizárták a folyamatokból. A kampányidőszakhoz képest a közgyűlés hangneme szerencsére konszolidált volt. Ezért is érthetetlen, hogy a Fidesz több képviselője a közgyűlés hatáskörébe nem tartozó ügyben és az ülésen jelen nem lévő politikus alaptalan bírálatával is foglalkozott. Továbbra is a hig­gadt, szakmailag megalapozott és korrekt érve­lés hívei vagyunk. A közgyűlés feladata nem egymás lejáratása és mocskolása, hanem Mis­kolc város lakóinak érdekképviselete, lakókör­nyezetünk komfortosabbá, élhetőbbé és euró­paibbá tétele. Miért volt most „szokatlanul” visszafo­gott az ülés hangneme? Egy héttel az európai uniós választások előtt a szocialisták nem nagyon akartak be­szélni a városi problémákról. Ha arról beszél­tünk, hogy miért csúszik újabb fél évet a vá­rosi parkolási rendszer bevezetése, miért kell fegyelmi eljárást indítani az általuk frissen kinevezett köztisztviselővel szemben, vagy például miért nem csökkennek a távhődíjak, akkor azonnal idegesen reagáltak, és szemé­lyes sértésnek vették a városi problémák fel­vetését. MEGKÉRDEZTÜK A KÉPVISELŐKET: Mi a véleményük a 17-es pont napirendről való levételéről? Megdöbbentőnek tar­tom, hogy a helyi szocialista vezetés nem tart igényt a kormány segítségére. Különösen annak a fényében érde­kes ez, hogy tudjuk, a kormány 2 milliárd fo­rinttál segítette a Dunaferrt, és az MFB 12 milliárdos hitelt vállalt át ebben az ügyben. A többség döntött eb­ben az ügyben, de én nemmel szavaztam az ügyrendi javaslatra. Úgy gondolom, ez olyan horderejű dolog, amiről nem lehet eleget beszél­ni. Még nem biztos a DAM jövője, ezért nem értem a közgyűlés dön­tését. Csak nem titkol­nak valamit? E gyetértettem az ügy­rendi javaslattal, mert a polgármester a kormány felé már ko­rábban megtette a szük­séges lépéseket ebben az ügyben. A fideszes ja­vaslat csak a felszámoló munkáját nehezítené. Mi viszont azt szeretnénk, hogy ő mielőbb komoly befektetőt találjon. A Fidesz indítványát csak az uniós kam­pány részeként tudom ér­telmezni, hiszen a lénye­ges kérdésekre nem ad választ. Köztük arra: mi lesz az acélgyártással a támogatás után, hogy lesz egy veszteséggel mű­ködő magántulajdonból nyereséges. Ezek nélkül a javaslat nem tárgyalható. A levéllel egyetértet­tünk, de mint koráb­ban is jeleztük, a problé­mát ez nem oldja meg. A javaslatunk továbbra is az, hogy helyi szakértői bizottságot kellene létre­hozni a DAM ügyében. A rendszerváltás óta egyik kormány részéről sem tapasztaltuk, hogy segítené ezt a régiót. Tavaszi Zsolt (Összefogás-Fidesz-MDF) Balázsi Tibor (Új Miskolcért Egyesület) Simon Gábor (MSZP) Szabó Tamás (SZDSZ) Kobold Tamás (MKDSZ) „Azért jöttünk, hogy belvárost építsünk” Egyetértések és viták a miskolci közgyűlés legutóbbi ülésén Miskolc (ÉM - NSzR, SZG) - A csütörtöki közgyűlési ülé­sen a napirendi pontok tár­gyalása előtt a képviselők egy sürgősségi előterjesztés­ről szavaztak, amelyet Tom­pa Sándor (MSZP) képviselő nyújtott be. Az ügyrendi javaslat a 17-es pont napirendről levételére vo­natkozott. Az indoklás az volt, hogy a közgyűlésnek nem felada­ta ebben állást foglalni. Lenártek András (Fidesz) képviselő nem támogatta képviselőtársa javas­latát, hiszen mint mondta, még mindig nem került pont a DAM- ügy végére. A közgyűlés végül is 30 igen és 14 nem szavazattal el­fogadta a javaslatot, így a 17-es pontot törölték a napirendből. Lenártek András későbbi, napi­rend előtti felszólalásában a szo­cialista kormány eddig támogatá­sait virtuálisnak minősítette. Virtuális támogatások Úgy fogalmazott: amik van­nak, valójában nincsenek. Példa­ként említette a sportcsarnok egy évvel ezelőtti alapkőletételét és azt, hogy azóta egy kapavágás sem történt a területen. Szerin­te a jelenlegi városvezetésnek ed­dig két beruházást sikerült meg­valósítania: a DVTK-stadion ki­világítását, valamint a (nem túl jelentős esemény) főutcai kande­láberek kihelyezését. A közgyű­lési ülés talán legizgalmasabb té­mája a Bazártömb fejlesztésével foglalkozott. Mint ismeretes, az önkormányzat külső tőke bevo­násával valósítja ezt meg. Erre közös társaság jön létre két tag­gal: a külföldi tulajdonban lévő E.R.D. Building City Center In­gatlanforgalmazó és Ingatlanfej­lesztő Kft. és a MIK Miskolci In­gatlangazdálkodó Részvénytársa­ság részvételével. Az E.R.D. két képviselője is jelen volt és szót kért a közgyűlési ülésen. Kellő garanciák Albert István nagy helyisme­rettel rendelkezik: miskolci szü­letésű, a gimnáziumot is itt vé­gezte. Társa, Gelléri Tamás így A kandeláberek avatása ma este fél 9-kor lesz. (Fotó: b. t.) fogalmazott: Azért jöttünk, hogy belvárost építsünk. A belváros­építéssel, annak első, jelentős ál­lomásával, a Bazártömb-fejlesz- téssel pártállástól függetlenül minden képviselő egyetértett. Hozzászólásaik azt célozták, hogy a megkötendő szerződések kellő garanciákat tartalmazzanak. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom