Észak-Magyarország, 2004. március (60. évfolyam, 51-76. szám)

2004-03-06 / 56. szám

2004. március 6., szombat ÍSUK-NMGYAHORSZÁG $ MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE / 5 Miskolc és környéke HÍRCSOKOR 0 Tavaly, idegenforgalmi témában 43 sikeres önkormányzati pályázat szüle­tett, amely összesen több mint 362 mil­lió forint támogatást nyert el. 0 A miskolci tűzoltóság illetékességi területén az elmúlt esztendőben 44 új, beépített tűzjelző és 5 beépített tűzoltó- berendezés létesült. Ezeknek nagy sze­repük lehet a tűzkárok csökkentésében. Mind több, beépített tűzjelzővel ren­delkező cég csatlakozik a tűzoltóság va­lamelyik fogadóközpontjára. JEGYZET Félálomban Hajdú Mariann E-niail: mariann.hajdu@eszak.boon.hu Feladtam. Hajnali fél 2-kor úgy érez­tem, kifogott rajtam a feladat: döntöttem, nem követem tovább a közgyűlési ülés történéseit. Mint kiderült, még további egy órát kellett volna kibírnom. Néha-néha előfordul, hogy túl sok megtárgyalnivaló gyűlik össze egy hónap­ban. Hosszúak a napirend előtti felszólalá­sok, vagy jó néhány sürgősségi indítvány is a képviselők elé kerül. Nos, ez alkalommal mindegyik összejött. Sőt. Most tárgyalta a testület az ez évi költségvetést, s nem egy előterjesztés gerjesztett heves vitát. S persze ott volt az év eddigi slágertémája: a távhő- ügy is. Kérdés, vajon miért nem lehet ilyen - előre látható - esetben két napra elosztani a napirendi pontokat. Nem ismeretlen a do­log a miskolci közgyűlés életében, mondják, a néhai Csoba Tamás polgármester idején volt erre példa. Péntek este végeztek a vá­rosatyák, -anyák, majd szombat reggel újra nekiláttak a munkának. Persze, ellenérv is mindig akad. Kérdéses, hogy egyéb munká­juk mellett, hány képviselő tudna több időt a város ügyeire fordítani. De az is kérdés, lehet-e éjfél körül érdemi döntést hozni. Ám mintha ez utóbbi felvetésre cáfoltak volna rá maguk a képviselők, legalábbis egy részük. Gyűrött arccal, karikás szemmel, de vehemensen vitáztak (fél 11 és fél 12 kö­zött) a távhőszámlákról, később a sürgősségi indítványok majd' mindegeikéhez volt jó néhány hozzászóló. Még a széksorok sem lettek számottevően foghíjasabbak. Lehet, hogy az újságíró a kevésbé szí­vós fajta? Fidesz: csökkenteni kellett volna Miskolc (ÉM - KHE) - Távhő-ügyben tartott tegnap sajtótájékoztatót Juga György, a Fidesz frakció vezetője. Mint mondta, felháborítónak tartja, hogy Káli Sándor és a szocialista város- vezetés minden ügyrendi javaslat ellené­re a 42. helyre rangsorolta a közgyűlés na­pirendjei közül a távhő kérdését, ezzel el is árulva az ügy fontosságát. A frak­cióvezető kiemelte: a távhődijak 13 száza­lékos csökkentésre tett javaslatukat a szo­cialista városvezetés elutasította, holott a Fidesz számokkal támasztotta alá: a tava­lyi áremelések indokolatlanok voltak, hi­szen a Mihő Kft. likviditási tervében szereplő 2004. decemberi zárókészlet 958 millió forint. Egy év alatt közel egymilli- árd forintot akartak kihúzni a lakosság zsebéből, ami tarthatatlan és indokolatlan - fogalmazott Juga György. Ha nem is sok minden További problémának látja, hogy a feb­ruárihoz hasonló magas összegekkel, vál­tozatlan szerkezetben engedték kipostázni a márciusi számlákat is, ami tovább fo­kozza majd a felháborodást.- Ha nem is sok minden, de valami mégis született távhő-ügyben - tette hoz­zá a frakcióvezető. - Balogh Árpád ügyve­zető igazgató menesztése szükséges, de nem elégséges lépés, amelyre túl későn szánták el magukat a szocialisták. PÁRHUZAMOS KÖZGYŰLÉSI INTERJÚ A költségvetés biztosítja-e a város működését? A miskolci képviselő-testület maratoni közgyűlési ülést tartott csütörtökön. A több mint negyven napirendi pont között szó volt a város költségvetéséről, illetve a Mihő-ügyről. Párhuzamos interjúnkban dr. Hardonyi Andrásnak, az MSZP frakcióvezetőjének és Juga Györgynek, a Fidesz frakcióvezetőjének véleményére voltunk kíváncsiak. DR. HARDONYI ANDRÁS: Az idei költségvetésben - az előző éviekkel ellentétben - elsőbbséget élveznek a fejlesztésekre szánt pénzek. Az erre elkülönített összeg 4,1 milliárd forint. Az ellen­zék ezt kevésnek találja, de ma már másképp kell értelmezni a költségvetéseket, hiszen a fej­lesztések egy részét pályázati pénzekből tervez­zük megvalósítani. Az elfogadott költségvetés biztosítani tudja-e a város működését? JUGA GYÖRGY: A működést talán biztosítani tudja, de csak azon az áron, hogy a közszférá­ban 2004-ben nem lesz bérfejlesztés, tovább nő a város eladósodása, és az elmúlt évekhez vi­szonyítva a legkevesebb fejlesztést és beruhá­zást tudja megvalósítani a város. A belváros portáljai, homlokzatai lepusztultak, a vakolatuk lepergett, az egykor közkedvelt sé­tálóutca elveszítette régi funkcióját. A rekonst­rukciós tervek egy része már az idén megvaló­sul, hogy a belváros hangulatos és élhető le­gyen. Szeretnénk ugyanis visszaadni a főutcát a miskolciaknak. Mi valósulhat meg a belváros arculati fejlesztéséből? Remélhetőleg minél több megvalósul a kiváló szakemberek által készített tervekből. Ugyan­akkor aggodalomra ad okot, hogy a szocialis­ta többség elutasította a feladatok ütemezésé­re és a pénzügyi források megjelölésére tett javaslatot. Ez egy nagy horderejű ügy, és számos szakmai fórum véleményét ki kell kérni, hogy megold­juk. A politikát azonban távol kell tartani ettől a kérdéstől. A közgyűlésen megszületett a határozati javaslat, amely alapján áttekintjük a cég struktúráját, illetve a tartalékokat. A jövőben pedig minden lehetőség megvan arra, hogy a háztartásokat ne terheljék meg a ma­gas fűtésdíjak. Milyen lépések várha­tóak Mihő-ügyben? Nagyon sajnálom, hogy a szocialista városve­zetés elutasította a 2004. január 1-ig vissza­menőlegesen javasolt 13 százalékos távhődíj- csökkentésünket, amelynek a forrását is meg­jelöltük. Az ügyvezető leváltása és a cég átvi­lágításának elindítása szükséges, de késői lé­pés volt, ami a kifizethetetlenül magas szám­lákra nem nyújt megoldást. Ez emberpróbáló feladat volt. A jövőben cél­szerű lenne csökkenteni a napirendi ponto­kat, amikor a költségvetést tárgyaljuk. A ma­ratoni ülések azonban a parlamentben sem ritkák, és úgy gondolom, ha egy képviselő vállalta ezt a feladatot, kötelessége, hogy a város érdekében végig részt vegyen a köz­gyűlési ülésen. Mi a véleménye a maratoni közgyűlési ülésről? Éjjel két órakor fejeztük be a munkát 17 órá­nyi ülésezés után, ami világosan jelzi, hogy az érdemi munka feltételei hiányoztak. A legfá­jóbb viszont az volt, hogy a százezer embert érintő távhő-ügyet a polgármester negyvenket­tediknek rangsorolta, így csak este 10 órakor került sor a tárgyalására. MEGKÉRDEZTÜK A KÉPVISELŐKET: Mi a véleményük a belváros arculatának fejlesztéséről? Ú gy gondolom, hogy egy ilyen mértékű fejlesztéshez szükség len­ne egy pontos ütemterv­re. Valamint határozott­ságra a város részéről, amely forrásokat is ren­del a tervek mellé. A Hősök tere esetében pe­dig nem ártana a terve­ken tovább dolgozni. A z ülőbútorokat korszerűtlennek, fantáziátlannak tartom. A tervek azonban jók, de hosszú évekbe és sok-sok millió forintba kerül ezek megvalósítá­sa. Mivel ez már a soka­dik ilyen terv, azt sze­retném, ha ez valóban meg is valósulna. S ok kritika érte az el­múlt időszakban a belváros arculati fejlesz­tési tervét. A költségve­tésből azonban már az idén is jut a tervek egy részének megvalósításá­ra, a jövőben pedig uni­ós és kormányzati pá­lyázatok segítségével folytatódna a fejlesztés. A felújításra szánt ösz- szeggel elégedetlenek vagyunk. Véleményem szerint ez kevés ahhoz, hogy érdemi változások történjenek. Több anyagi forrásra és konkrét ütem­tervre lenne szükség. Örülök azonban, hogy he­lyi, neves építészek készí­tették a terveket. A z arculatváltoztatás­sal egyetértünk, de azt szisztematikusan, ter­vezetten kellene véghez vinni. A költségvetésben javaslat van az utcabúto­rokra, de úgy gondolom, az elsődleges feladat a főutca világításának megoldása, a dróthálózat eltüntetése lenne. Lenártek András (Fidesz) Horváth Sándor (SZDSZ) Dr. Varga László (MSZP) Halmai István (MDF) Kobold Tamás (MKDSZ) A vita középpontjában a februári számlák álltak A közgyűlési döntés alapján a Mihő átvilágítására készülnek Miskolc (ÉM - HM) - A távhőkérdés volt a márciusi közgyűlési ülés talán legin­kább közérdeklődésre számot tartó témája. A képviselők éjszaka fél 11-kor láttak hoz­zá megvitatásához. A városvezetés előterjesztésé­ben a Fidesz rendkívüli közgyű­lésen benyújtott előterjesztését és az SZDSZ módosító indítvá­nyát használta fel, mondván, ezekben a kérdésekben teljes a konszenzus az ellenzék és a vá­rosvezető koalíció pártjai között. Eszerint rövid határidőn belül biztosítani kell a világos, átte­kinthető számlázás feltételeit. Át kell világítani a Mihő Kft.-t, az­az el kell készíttetni cég gazdál­kodási helyzetéről a beszámolót. Részletes elemzést kell készíte­ni a társaság költségeiről és rá­fordításairól is. A polgármes­ter még egy társadalmi bizottság létrehozását is kezdeményezi, amely tárgyalópartnere lehetne a városházának. A vita középpontjában a febru­ári számlák álltak. A Fidesz sze­rint ugyanis, mint ahogy ezt már a múlt heti, általuk kezdeménye­zett rendkívüli ülésen is firtatták, a számlák hibásak. Ezért vissza kell vonni s korrigálni kell azo­kat. Álláspontjuk szerint az ön- kormányzati rendeletben leírtak­nak nem felelnek meg, hiszen nem hó végén, s nem havi szám­lákat bocsát ki a cég. „Csak politikai játszma...” Számszaki adatokra hivatkoz­va jelentette ki Juga György, hogy az áremelések indokolatla­nok voltak, s szerintük januárra visszamenőleg 13 százalékkal csökkenteni kell a távhődíjakat. Káli Sándor szerint a Fidesz csak politikai játszmát játszik és tudatosan vezeti félre az embe­reket. Az MSZP szerint az ellen­zéknek köszönhetően februárban az érintettek fele nem fizette be a számlákat, s ezzel 300 milliós kinnlévőség keletkezett. Hatósági elemzés A polgármester kijelentette, felkérték az APEH-ot is a szám­lák megvizsgálására, ám a köz­gyűlésig nem érkezett meg az elemzés. Ha a hatóság jónak ta­lálja azokat, akkor a városveze­tés kezdeményezi az ellenzék felelősségre vonását az ügyben. A Fidesz visszautasította a váda­kat, szerintük épphogy a város­vezetők nyilatkozatai kelthették a lakosságban azt az érzetet, nem kell fizetniük. Mégpedig la­punk vitafórumán, ahol a város­vezetők elismerték, a számlák rosszak. A személyi kérdéseket zárt ajtók mögött tárgyalta a tes­tület. Menesztették Balogh Árpá­dot, a Mihő kft. igazgatóját. He­Menesztették Balogh Árpádot (Fotó: Bujdos Tibor) lyét Korózs András mérnök-köz­gazdász tölti majd be az elkö­vetkező évben. »cw www.boon.hu http, forum.boon.hu _; Szóljon hozzá!

Next

/
Oldalképek
Tartalom