Észak-Magyarország, 2003. december (59. évfolyam, 279-303. szám)

2003-12-22 / 297. szám

2003. december 22., hétfő ÉSIM-MAGYARORSZÁG# SPORT / HIRDETÉS / 12 HÍRCSOKOR 0 A brazilok. Brazília nyerte az Egyesült Arab Emírségekben rendezett U20-as labdarúgó-világbaj­nokságot, a dél-amerikai válogatott negyedszer nyer­te meg a korosztály vb-jét. A döntőben: Brazília - Spanyolország 1-0 (0-0). 0 Klicsko könnyedén. Vlagyimir Klicsko a negyedik menetben technikai K.O.-val nyert az amerikai Danell Nicholson ellen Kiéiben 10 ezer néző előtt a WBA inter­kontinentális címéért rendezett profi ökölvívó nehézsúlyú mérkőzésen. Az uk­rán bokszoló ezzel 44. fellépésén 42. sikerét érte el, 39. alkalommal győzött kiütéssel. 0 Barva a bajnok. A miskolci Teleki Te­hetséggondozó Kollégiumban rendezték a megyei felnőtt rapidsakk-bajnokságot. Az élcsoport végeredménye: 1. Barva At­tila (Edelényi VSE) 6, 2. Mészáros Gyu­la (Első Miskolci Sakkiskola) 5,5, 3. Haj­nal Zoltán (Edelényi VSE) 5. A legjobb ifi Virágh Attila (EMSE), a legjobb szenior Tóth József (Hidasnémeti) lett. Vasutas-focitoma vasárnap Miskolc (ÉM) - A miskolci városi sportcsarnokban rendezik december 28-án, vasárnap a Vasutas-kupa teremlabdarúgó­tornát. Az A csoportban a Kazincbarci­kai SC, a Szirmabesenyő és a Felsőzsol- ca, míg a B-ben a Putnoki VSE, a Bőcs és a rendező Miskolci VSC szerepel majd. A PROGRAM mihm RM i/vvvwv.vvv wvv’í/ w'vw V'v'VVw * -J -J 14.00: Kazincbarcika - Felsőzsolca 14.38: Putnök - MVSC _____________ 15.10: Szirmabesenyő - Kazincbarcika 15.45: MVSC - Bőcs 16.20: Felsőzsolca - Szirmabesenyő 16.88: Bőcs - Putnok__ 17,48: az 5. helyért 18.20: a 3. helyért___________ 18.55: döntő Megyénk sportolói is lettek „legjobbak” A szövetségek ebben az esztendőben is megválasztották sportáguk legjobb versenyzőit Budapest (ÉM, MTI) - A Magyar Távirati Iroda Sport­szerkesztőségének felkérésé­re a hazai szövetségek 1964 óta minden esztendőben el­döntik: kik sportágukban az év legjobbjai. Az abszolút csúcstartó a vok­solás történetében Portisch Lajos sakknagymester, aki 23-szor lett első 1964 és 1994 között. Az idei győztesek közül kiemelkedik a gyorskorcsolyázó Egyed Kriszti­na, ő 15. alkalommal bizonyult a legjobbnak, ezzel az örökranglis­tán Portischon kívül csak a tekéző Csányi Béla (17) előzi meg. A sakkozó Polgár Judit a szám­szeríjász Zsótér Judittal és a táj­futó Domonyik Gáborral (Miskol­ci EAFC) együtt idén már kilen­cedszer végzett az élen, a kenus Kolonics György és a teniszező Sávolt Attila nyolcadszor. Sidi Pé­ter - akárcsak tavaly - duplázott, a sportlövők mellett a számszer­íjászok között is őt találták az év legjobbjának. A tavalyi elsők kö­zül 44 sportoló megvédte címét. A fent említett Domonyik Gáboron kívül ismét a legjobbnak ítélték megyénk sportolói közül a Tisza- újvárosi SC műkorcsolyázóját, Se­bestyén Júliát, a Miskolci Honvéd biatlonosát, Szöllősi Ivettet, vala­mint a miskolci és a városban is élő, de fővárosi színekben ver­senyző erőemelőt, Mészáros Lász­lót. Az MTI felkérésére ebben az évben 46 szakszövetség jelölte ki sportága legjobbjait. A legjobbak névsora annak jelölésével, ki há­nyadszor végzett az élen: AsztalMabdartijgás ___ Szathmáry Károly (Váci Lakóterület SE) 2. Asztalitenisz Demeter Lehel (Kecskeméti Transiogisztic Spartacus) 1., Tóth Krisztina (Busen- bach/német) 6. Atlétika Annus Adrián (Haladás VSE) 1., Vászi Tün­de (Bp. Honvéd) 5. Autósport__________________________ Baumgartnér Zsolt (gyorsasági, MOL-BAC Autósport) 2., Balta Ferenc (autókrossz, Bot­ka Sport Club) 1., Bénik Balázs, Somogyi Pál (rali, Best Racing Team) 1., Magyar Mik­lós (gokart, Magyar Autósport Egyesület) 2., Révész Tamás (ralikrossz, Révész Motor és Lovassport Egyesület) 1., Gál István, Orosz­lán Tibor (tereprali, Autó-Eldorádó Motorsport Egyesület) 2. Baseball___________________________ Nagy Gábor (Sopron Westwind) 1. Bábusportok _____ ____ Kakukk Levente (teke, Szolnoki MÁV) 2., Baracsi Ágnes (teke, ZTE-ZÁÉV) 1., Holczer Tamás (bowling, PinDevils Bowling Club) 3., Tóth Mária (bowling, Sziget Fiexo-Line Bow­ling SE) 1. Birkózás Deák Bárdos Mihály (kötöttfogás, Vasas) 3., Ritter Árpád (szabadfogás, Csepel) 3., Sastin Marianna (Delta SE) 1. BMX Cross-Triál Radasics Vilmos (Autóklub BMX SE Sopron) 3., Hódi Anikó (Hód-Kerékpáros SK) 3. Búvár Kanyó Dénes (Szegedi Muréna, uszonyos- úszás) 1., Debreczeni Hajnalka (uszonyos­úszás, Dunaferr) 1., Gurisatti Róbert (tájé­kozódási búvárúszás, Dunaferr) 3., Bognár Bernadett (tájékozódási búvárúszás, Duna­ferr) 1. Cselgáncs Kovács Antal (Atomerőmű SE) 4., Mészáros Anett (UTE) 1. Erőemelés Mészáros László (fekvenyomás, Fitness 2000 SE) 3., Závodszky Tímea (fekve­nyomás, Botond Gym SE) 6., Árvái István (erőemelés, Fitness 2000 SE) 4., Závod­szky Tfmea (erőemelés) 7. Evezés Varga Tamás (Ferencváros), Hirling Zsolt (Vác) könnyűsúlyú kétpár 1., Remsei Móni­ka (Győri Vízügy Spartacus 5.), Stift Edit (Csepel, 1.) könnyűsúlyú kétpár 1. Golf Wilheim István (Birdland GCCj 1., Batta Krisztina (Pannónia GCC) 1. íjászat __________________ Óndrik Tibor (olimpiai kategória, Malév) 4., Balázs Petra (olimpiai kategória, Buffalo SC) 1., Berényi János (csigás, Legolas) 1., Bán- szki Gábor (vadász, Honvéd KLK) 1. Jégkorong_____________________ Budai Krisztián (Álba Volán-FeVita) 1., Tó­völgyi Tímea (Marylin HC) 1. Kajak-kenu ____________________ Kolonics György (kenu, Csepel) 8., Vereckei Ákos (kajak, Honvéd-Westel) 5., Kovács Ka­talin (kajak, MTK) 5. Kézilabda_______________________ Perez Carlos (Fotex KC Veszprém) i., Pálinger Katalin (Dunaferr) 1. Korcsolya____________________ Sebestyén Júlia (műkorcsolya, Tíszaújvárosi SE) 4., Tóth Zoltán (műkorcsolya, Jégcsil­lag SE) 3., Hoffman Nóra, Elek Attila (Jég­tánc, Piruett SE) 1., Egyed Krisztina (gyors­korcsolya, Rozmaring SE) 15., Papp Mar­cell (gyorskorcsolya, MTK) 1., Darázs Ró­zsa (rövidpályás gyorskorcsolya, JSE) 1., Knoch Balázs (rövidpályás gyorskorcso­lya, PKSE) 5. Kosárlabda Dávid Kornél (Tau Vitorla) 6., Iványi Dalma (MiZo-Pécsi VSK) 2. Labdarúgás_____________________ Szabics Imre (VfB Stuttgart) 1., Paráoánu Aranka (Femina FC) 2., Balázs Zoltán (fut- sal, Colorspektrum Aramis) 1. Lábtenisz Kántor István (Szolnok MÁV FC) 1., Schu- mi Dorottya 1. Lovassport______________________ Nyúl Zoltán (fogathajtás, Kecskemét Hírős LK) 2. Modellezés Szentpéteri István (repülőmodell, Herendi Modellező SE) 1. Motoros vfelsport______________ Scserblnin SzergeJ (motorcsónak, BVSC) 1., Gerencsér Csaba (jet-ski, Sea-Doo Ra­cing Team) 1. Motorsport_______________ Talmácsi Gábor (gyorsasági, Taima Motor­sport) 3. Ökölvívás Káté Gyula (MTK) 1., Kovács Mária (PVSK- Szentlőrinc) 2. Öttusa Balogh Gábor (Honvéd-Steffl SE) 5., Vörös Zsuzsanna (Álba Volán) 5. Rögbi ___________•.___ Madarász Viktor (Fehérvári Rugby Club) 1. Röplabda_______________________ Koch Róbert (Friedrichshafen/német) T., Erdősné Balogh Erika (NRK-Nyíregyháza) 3. Sakk Lékó Péter (Lékó Sportegyesület) 6., Polgár Judit (egyesületen kívüli) 9. Sí Barbai Áron (alpesi sí, BBTE) 2., Tuss Réka (alpesi sí, BBTE) 3., Tagscherer Zoltán (sí­futás, Vasas) 6., Zámbó Viktória (sífutás. Va­sas) 2., Tagscherer Imre (süövészet, Vasas) 4., Szöllősi Ivett (süövészet, Miskolci Hon­véd) 2., Zarándi András (hódeszka, Maros­port) 3., Lovász Laura (hódeszka, TNT) 2. Sportlövészet Sidi Péter (Komárom VSE) 2., Csonka Zsó­fia (Pécs Városi LK) 1. Súlyemelés__________________ Gyurkovics Ferenc (Tatai Honvéd Atlétikai Club) 1., Krutzler Eszter (BKV Előre) 1. Szabadstüusű BMX Sőre Péter (Szombathely) 1., Sinkó Andrea (Kecskeméti BMX és Skate Club) 6. Számszerfjászat__ Sidi Péter (match versenyág, KOSÉ) 4., Zsótér Judit (match, Toldi SZE) 9., Baranyi József (field versenyág, Corvin Számszerlj- ász Klub) 5., Baranyiné Tóth Erzsébet (field, Corvin Számszerijász Klub) 2. Szörf Molnár Ákos (egyesületén kívüli) i.r Gádor­falvi Luca (Kenese Marina Port) 3. Szumó Major Gyula 1.. Tóth Barnabás 1., Kállő Gyöngyi 2. Tékvandó Tóth Balázs (Tájfun SE)3„ Gál Mária (MTK)l. Tájfutás Domonyik Gábor (Miskolci Egyetemi AFC) 9., Makrai Éva (Nyíregyházi Vasutas) 1. Tenisz Sávölt Attila (Hód TC) 8., Mandula Petra (Idom Team 2000 SE) 3. Tollaslabda Csiszár Levente (Hajdú Gabona Debreceni TC) 3., Gondáné Főrián Csilla (Hajdú Gabo­na Debreceni TC) 7. Torna Gál Róbert (torna, FTC Ybl Tervező) 1., Szar­ka Krisztina (torna, KSI SE) 1., Kiss Kata­lin (ritmikus gimnasztika, Csepel RGC) 1., Tyeklár Ramon (aerobik, Fitt-Forma Stúdió, Pécs) 1., Rácz Borbála (aerobik, Flex-HD SE, Debrecen) 1. Úszás Cseh László (Bp. Spartacus) 1., Risztov Éva (Bp. Spartacus) 2., Nagy-Pál Levente (hosz- szútáv, Jövő SC) 2., Barsi Claudia (hosszú­táv, Delfin-Lászlóvill SE) 2., Hajnal András (műugrás, Szolnoki Honvéd SE) 1., Barta Nóra (műugrás, BVSC) 5., Marschalkó Pet­ra (szinkronúszás, Aquaventura SE) 7. Vívás Ferjancsik Domonkos (Vasas) 4.. Mohamed Aida (MTK) 3. Vitorlázás Gyenese Balázs (Balatonfüredi Yacht Club) 1., Weöres Márta (Kereked Vitorlás Klub) 1. Vízilabda Biros Péter (Domino-BHSE) 2., Primász Ág­nes (Dunaújvárosi Főiskola) 1. Felelősséggel a jövőért Igazságos lakáshitelezés A támogatás igazságos elosztása A közpénzek korábbinál igazságosabb elosztása ér­dekében a kormány döntött a lakáshitelek állami támogatási rendszerének és mértékének megváltoz­tatásáról. 2003. december 22-étől az állam a piaci kamatok növekedésének terheit és a kamatok csökkenésének hasznát is megosztja a hitelfelvevők­kel. A kamat fordulónapján mind a hitelek katnat- támogarása, mind a hitelfelvevők költsége igazodni fog a mindenkori jegybanki alapkamathoz, pontosab­ban annak változását követve az állampapírok utolsó három havi átlagos hozamához. Az állami támogatás és az ügyfeleket terhelő kamat nem csupán a kamat­emeléskor növekszik együtt, de a kamatcsökkenés­kor együtt is csökken majd. Az új szabályok alapján december 22-étől a bank által felszámolható kamat és egyéb költség 12,8% lesz, ami a következőképpen oszlik meg a hitel­felvevő és az állam között: új lakás használt lakás régi új régiúj szabályszabályszabályszabály ügyfelet erheiő kamat5,0%8.0%6.0%9,6% állami kamattámogatás8,4% 4,8% 7,4% 3,2% Az új lakások építéséhez és vásárlásához a jövőben is 15 millió forintos kölcsönösszegig jár az állami támogatás. A használt lakás vásárlásához kedvez­ménycsen felvehető hitel összege 5 millió forintra csökken. Ez a csökkenés nem érinti a lakáscserélők, a használt lakást vásárlók többségét. 2003 második félévében a használt lakáshoz igényelt hitelek átlagos összege 4,5 millió forint volt, a hiteligénylők 70 százaléka kért 5 millió forintnál kisebb kölcsönt. A kormány tehát megfontolt döntést hozott. A jövőben egy 5 millió forintos kölcsön havi törlesz­tőrészlete 10 éves futamidő esetén (2003. december 22. előtt és után) az. alábbiak szerint alakul: régi új növekmény új lakás (5%-ról 8%-ra) 53 033 Ft 60 664 Ft 7 631 Ft használt lakás (6%-ról 9tf%*ra) 55 610 Ft64 973 Ft 9 463 Ft A korábbi hitelek feltételei nem változnak A kormány most meghozott döntésének nincs visszamenőleges hatálya. A korábban felvett hitelek és a bank által 2003. december 22-éig befogadott hitelkérelmek feltételei nem változnak. Ezen hitelek teljes futamideje alatt - a jelenlegi kamatperiódus lejártát követően is - az ügyfelet legfeljebb csak a hi­tel felvételekor érvényes kamatmaximum költségei terhelhetik. Miért kellett változtatni? Mert az olcsó hitelért túlságosan magas árat fizet az ország. A lakáshitelezés örökölt rendszere 2001- 2002 fordulóján olyan kedvezményekkel bővült, ame­lyek miatt három év alatt nyolcszorosára, 1 500 mil­liárd forintra nőtt a lakáshitel-állomány, és a rendszer mára finanszírozhatatlanná vált. A magyar állampolgárok befizetett adójából 2001 - ben 7, 2002-ben 26,2003-ban pedig már 80 milliárd forint támogatást kapott az a 300 ezer család, amely­nek viszonylag kedvező anyagi helyzete lehetővé tette, hogy éljen a kínálkozó lehetőséggel. Az elmúlt három évben minden egyes magyar családnak 30 ezer forint­jába került az, hogy a családok mindössze 7-8 száza­léka támogatott hitelből vásárolt lakást. Ez az összeg - változatlan feltételek mellett - a következő néhány év­ben akár a sokszorosára növekedhetett volna. A támogatás elosztása eddig nem volt igazságos, mivel az erre költött milliárdoknak csak egy része jutott cl a valóban első önálló lakásukat megszerző, vagy családjuknak - a meglévő helyett - nagyobb, komfortosabb otthont teremtő fiatalokhoz, illetve a gyermekes családokhoz. A támogatás jó része a már magasabb igényt kielégítő drágább lakásokhoz felvett nagy összegű hitelekhez társuk, ráadásul indokolatlanul ösztönözte a befektetési célú lakás- vásárlást. Ha egy 12-13 millió forintos új lakást építő fiatal pár a két gyermek után járó 1,6 millió forintos szociálpolitikai támogatás mellett átlagosan 5 millió forintos hitelt vett fel, akkor ehhez a hi­telhez - tízéves futamidő esetén - évente 260 ezer forint kamattámogatást kapott. Egy 30 millió forin­tos lakáshoz 15 millió forintos hitelt felvevő család évi 800 ezer forint támogatásban részesült. A koráb­bi feltételek mellett jövőre egy 15 millió forintos köl­csönt felvevő család már évi 1 millió 200 ezer forint támogatásban részesülne az adófizetők pénzéből. A lakásépítés és a fiatalok otthonteremtésének támogatása A most végrehajtott módosítások egyértelműen tisz­tább viszonyokat teremtenek a lakáspiacon, mér­séklik a használt lakások iránti indokolatlanul fel­fokozott keresletet, és ezzel a lakásárak aránytalan növekedését. Az új lakásokhoz nyújtott magasabb hitelösszeg és állami támogatás ugyanakkor ösztönzi a lakásépítést, az új lakások vásárlását. A fiatalok, az első lakást vásárlók otthonteremtésének esélyét a lakásépítési kedvezmény (szociálpolitikai támogatás) jövő áprilisi ismételi emelése fogja erősíteni, mely­nek összege a következőképp alakul: 20022003 2004 agy gyermek u án 200 000 Ft 500 000 Ft 800 000 Ft kát gyermek után 1 200 000 Ft1 600 000R2 000 000 Ft három gyermek után 2 200 000 Ft2 700 000 Ft3 200 000 Ft Felelős kormány - felelős döntés A kormány tisztában van azzal, hogy a lakáshitelek kamattámogatási rendszerének módosítása nem tar­tozik a népszerű döntések közé. A felelősen gondol­kodó kormánynak azonban egy gazdasági hatásait tekintve káros, bosszú távon finanszírozliatatlan, számos elemében igazságtalan támogatási rendszeren változtatnia kell annak érdekében, hogy ma ne éljük fel a jövőt, és gyermekeinknek is maradjon a kedvez­ményekből. A kormány nem a saját pénzét oszto­gatja: az adófizetők pénzével, mjndannyiunk közös vagyonával és értékeivel kell felelősen gazdálkodnia. A modern Magyar Köztársaság jövőjét nem a felelőtlen adakozás, hanem a felelős kormányzás teremti meg. Kormányzati Kommunikációs Központ HIRDETÉS

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom