Észak-Magyarország, 2003. szeptember (59. évfolyam, 203-228. szám)

2003-09-27 / 226. szám

2003. szeptember 27., szombat ÉSZAKdüAGYARORSZÁG# GAZDASAG / HIRDETÉS / 7 HÍRCSOKOR 0 Érdekegyeztetők. Megalakult a kohá­szatban is az ágazati párbeszéd-bizott­ság, ez már a 22. ágazat, alágazat, ahol középszintű érdekegyeztető fórumot hoz­tak létre a szakszervezetek és a munkál­tatói érdekképviseletek. 0 Gyógyfürdők. Változatlan feltételekkel lehet igénybe venni a gyógyfürdő-szol­gáltatásokat - közölte a Magyar Fürdő Szövetség elnöke pénteken. Hozzátette: a rendelet továbbra is évi két alkalom­mal 15-15 kezelésből álló kúra igénybe­vételét teszi lehetővé a betegeknek. Működési engedély nélkül Miskolc (ÉM) - A Sky Europe Kft. az interneten és telefonon keresztül elkezd­te repülőjegyeinek árusításait a különbö­ző európai városokba, annak ellenére, hogy nem rendelkezik a tevékenység el­kezdéséhez, illetve működéséhez szüksé­ges engedélyekkel - hívta fel lapunk fi­gyelmét a Gazdasági és Közlekedési Mi­nisztérium. Mint megtudtuk, a kft. nem rendelkezik sem a Polgári Légiközlekedési Hatóság engedélyével, sem pedig a kétol­dalú nemzetközi légügyi megállapodások­nak megfelelő kijelöléssel, amely a menet- rendszerű nemzetközi légiszállítási tevé­kenység folytatásához szükséges. a virágot szereti, rossz ember nem (Fotó: Bujdos Ttbor) lehet. A piacon „Én elmentem a vásárba félpénz­zel. Tyúkot vet­tem a vásárban félpénzzel...” Ma­napság már jó­val kevesebben vásárolnak élő baromfit a pia­con, mint né­hány évvel vagy egy évtizeddel ezelőtt, inkább megveszik a „félkészét” a húsboltokban. Szerencsére ta­lálkozni még az üdítő kivétellel. (Fotó: Bujdos Tibor) Érdeklődőben és ajánlatban sem volt hiány Ózdon nyolcszázötvenen kerestek munkát az idei állásbörzén Ózd (ÉM - ÓKI) - Negyven munkáltató kínált ezernél is több munkahelyet a tegnapi ózdi állásbörzén. Az érdeklő­dés a vártnál nagyobb volt, ám a jelentkezők és foglal­koztatók tényleges egymásra találásáról csak hetek múlva lehet számot adni. Dr. Tóth István országgyűlési képviselő kettős érzelmekkel kö­zelítette meg az eseményt. Mint Jó lenne, ha az uniós csatlakozás után bekövetkezne a nagy áttörés a munkaerőfronton. Dr. Tóth István képviselő ..................................................» mondta, örvendetes, hogy szer­vezett keretek között kereshet magának munkahelyet a munka- nélküli, az viszont szomorú, hogy még mindig gondot jelent a foglalkoztatás biztosítása a tér­ségben. Különösen a romák fog­lalkoztatása jelent nehézségeket, aminek megoldását az Európai Unió humánerőforrás strukturá­lis alapjából igényelhető 150 mil­liárd forintból várja a képviselő. Kormányprogram is van Több kormányprogramot em­lített, ami javíthat a foglalkoz­tatáson - a fejlesztési adókedvez­ményeket, a befektetések után igénybe vehető iparűzési adó- csökkentést és az 50 év fölöttiek, valamint a gyesről visszatérők támogatását emelte ki. Bárdos Géza, a munkaügyi központ ózdi kirendeltségének vezetője elmondta, hogy több munkáltató keresett operátort, ami elsősorban összeszerelő munkát takar, de sokan vettek volna fel cégükhöz vas- és textil­ipari szakembereket is. Egy tucat név a listán Kőfalusi György, a Frank Hungária Kft. ügyvezetője tucat­nál több nevet írt fel szerszám- készítő és egyéb vasas szakmák­ban. Kérdés, mennyien jelentkez­Nagy volt az érdeklődés az ózdi állásbörzén (Fotó: ÓKI) nek majd közülük felvételire, ahogy a rajta kívül jelen lévő 39 cégnél is. unEI 'IJ'J'SJ- http://hlrek.boon.jiu A nagyvilág és régiónk hírei Börze a határ mellett Sátoraljaújhely (ÉM ­SFL) - Zsúfolásig megtelt álláskeresőkkel Sátoraljaúj­hely Művelődési Központja pénteken, közel hétszáz ér­deklődőnek mutatkoztak be a környék munkaadói. Teljes skála Mint azt Veress Ferenc, a B.-A.-Z. Megyei Munka­ügyi Központ Sátoraljaújhe­lyi Kirendeltségének vezető­je elmondta, 35 munkáltató mutatkozott be a rendezvé­nyen 250 állásajánlattal. Ez a szám azonban valamivel magasabb, ha hozzátesszük azokat a biztosító társaságo­kat, akik időközben ügynö­ki ajánlásokkal érkeztek. A cégek felölelték a teljes szakmacsoportot, s azonos volt a szellemi és a fizikai munkát kínálók száma. A fémipari szakmunkáktól a felsőfokú végzettségig talál­hattak álláslehetőséget az érdeklődők. Nagy volt a ke­reslet a kohó-, gépész-, épí­tészmérnökök és techniku­sok iránt, de ugyanez nem mondható el a pedagógu­sokról és jogászokról. Hármas cél A térségben egyébként a megyei átlagot nem haladja meg a munkanélküliség, de azt még nem tudni, milyen nagyságrenddel javulnak a statisztikai adatok a börze után. Annyi azonban bizo­nyos, itt 90 állás betöltődött. A munkaügyi központ e börzékkel három irányt jelölt meg nem célként, egyrészt a munkavállalók munkába ál­lását segíti jogi tanácsadáso­kon és egyéb szolgáltatáso­kon keresztül, másrészt megoldást ad az álláskeresés utazási nehézségeinek leküz­désében, végül koordinálja a két fel törekvéseit. Távhőellátás vagy központi fűtés? A megvalósuló beruházások a távhőszolgáltatás versenyképességének javítását szolgálják 1. Miskolc Megyei Jogú Város Közgyű­lése 2002. március 7-i ülésén hozott II.- 28/13.152/2002. sz. határozatának 3. pontja szerint: A várost az előző ciklusban irányító ve­zetők is megállapították, hogy a távfű­tés rovására az egyedi központi fűtések terjedése nem egyeztethető össze a város érdekével. A város érdekeit a távfűtés megtartása, korsze­rűsítése, versenyké­pességének fokozá­sa szolgálja. Ez az elv vezérelte az elő­ző önkormányzatot a távfűtés hőbázisá­nak korszerűsítésé­re kiírt pályázat so­rán, illetve a fent idézett határozatá­nak meghozatalá­nál, amit a választá­sok eredménye miatt végrehajta­niuk már nem sike­rült. Ezt az előző önkormányzati cik­lusban hozott dön­tést hajtja végre a jelenlegi vezetés. 2. A leválásokat szorgalmazók a közpon­ti fűtés gazdasági előnyeire hivatkoznak, mondván, hogy a távfűtési költségek 60%-ának árán biztosítani lehet egyedi gázkazánokkal a központi fűtést. A valós helyzet ezzel szemben az, hogy a lakosság terhei nem változnak, mert 4-5 évig az átépítéshez felvett hitelek visszafizetéséig a látszólag mutatkozó megtakarítást törlesztésre kell fordítani. Ezen idő alatt a távhőszolgáltatás terü­letén jelentős - már szerződésekkel le­kötött - beruházások valósulnak meg, melyek a távhőszolgáltatás versenyképes­ségének javítását szolgálják. Ilyen időtávban (4-5 év) gondolkodva biztosra vehető, hogy a nagyfogyasztók’ olcsóbban fognak tudni földgázt vásárol­ni, mint a kisfogyasztók. (Elég utalni a földgázpiac liberalizációjára.) Biztosra vehető az is, hogy 4-5 év múlva, az ak­kor már 4-5 éves kazánházak fenn­tartási (javítási, karbantartási) költségei megha­ladják a jelenlegi (a garanciális idő alatt minimális) költségeket. Súlyos tévedés tehát a mai hely­zetből azt a kö­vetkeztetést le­vonni, hogy a kü­lönbség mindig megmarad és a hiteltörlesztés be­fejezését köve­tően, a távhőszol­gáltatási díjakhoz képest valós megta­karítás lesz realizálható. Előre látható tehát, hogy az egyedi fűté­sek költségnövekedése mindig meg fog­ja haladni a távfűtés díjtételeinek növe­kedését, következésképpen a különbség folyamatos csökkenésével - 5 éves táv­latban - annak megszűnésével számol­hatunk. Akkor a levált fogyasztók joggal szegez­hetik a kérdést a városi vezetőknek:- „Miért nem akadályozták meg, hogy butaságot tegyünk?” Ami biztosan bekövetkezik: A levált épületek kéményein távozó füst­gázokat az egész város, de különösen a tízszintes épületekben lakók szenvedik majd.- A díjfizetésnél az esetlegesen nem fi­zető fogyasztók költségeit a többieknek kell viselniük.- A távfűtés üzemeltetését, fenntartását az önkormányzat garantálja (törvényi kö­telessége). A központi fűtésre azonban ez a garancia már nem vonatkozik. Az üzemeltetés és a karbantartás szakszerű­ségét a közösségnek kell biztosítani. 3. 1999-2002. között rendezetlenség miatt 375 ezer fűtött lm' vált le a táv- hőrendszerről. Ezek a leválások - mi­vel többségében közületi fogyasztók voltak - a rendszeren maradók számá­ra több mint évi 100 M Ft többletter­het eredményeztek, melyek lakásonként évi 3300 Ft pluszköltséget jelentettek. Ha a további négyezer lakás leválását az önkormányzat tehetetlenül szemlél­né, ez évente további 200 M Ft-tal ter­helné meg a rendszeren maradó háztar­tásokat, ami évente további hétezer forint pluszköltséget jelentene számuk­ra. Az egyéni, vagy szűk csoportérdek miatt a közérdek (a többség) nem vi­selhet több terhet. Egyesek jogi érveket próbálnak felsora­koztatni a leválás megtiltásával kapcso­latban. Sajnálatos az, hogy csak(a táv­hőszolgáltatásról szóló törvény idevonat­kozó részét idézik, elfeledkeznek arról, hogy az önkormányzatnak, az önkor­mányzatokról, illetve a kömyezetvéde­A Polgármesteri Hivatal készítse el legkésőbb 2002. december 31-ig Miskolc Megyei Jogú Város RRT módosítását azon területek meg­jelölésével, ahol előírja a kör­nyezetkímélőfűtés (villamos, ill. távhő) rendszerének kötelező alkalmazását. Felelős: polgármester Közreműködik: Városi Főépítész Városüzemeltetési és Beruházási Osztály Határidő: 2002. december 31. Balogh Árpád, a MIHŐ Kft. ügyvezető Igazgatója lemről szóló törvények alapján lehetősé­ge van ezen tiltás jogszabályokban tör­ténő rögzítésére (pl.: hiába írja elő a KRESZ, hogy lakott területen a megen­gedett sebesség 50 km/óra, az önkor­mányzat ennek ellenére lakott területen belül ennél magasabb, vagy alacsonyabb sebességkorlátozást is megállapíthat). 4. A Pénzügyminisztérium 2003. július 23-án levélben tájékoztatta mindkét la­kástakarékpénztárt (Fundamenta és az OTP vezérigazgatóit), mely szerint: „A lakáselőtakarékosság állami támo­gatásáról sióló 21511996. (XII. 23.) kor­mányrendelet 7. §-ának (9) bekezdése szerint a lakástakarékpénztárakról szó­ló 1996. évi CXIll. évi törvény 8. §-ának (1) bekezdésében meghatározott lakás célú felhasználások fogalmainál az or­szágos településrendezési és építési kö­vetelményekről szóló 25311997. (XII. 20.) kormányrendelet szerinti meghatározá­sokat kell figyelembe venni. Megkere­sésünkre a Belügyminisztérium Építés­ügyi Hivatala arról tájékoztatta a Pénz­ügyminisztériumot, hogy a 253/1997. (XII. 20.) kormányrendelet 1. sz. mellék­letének 38. pontjában nevesített épület- és építménykorszerűsítés fogalma alap­ján a távhőszolgáltatásról való leválás nem minősíthető korszerűsítésnek. Kér­jük Önöket, hogy a fentieket szívesked­jenek figyelembe venni a lakáselő- takarékossági szerződések megkötésé­nél, illetve az igénybe vett összeg lakás célú felhasználásának elbírálásánál.” Fentiek alapján kijelenthető, hogy állami­lag nem támogatott az a hitel, amely fű­téskorszerűsítés címen a távhőszolgálta­tásról történő leválást finanszírozza meg. Aki mást mond, az nem a valót állítja! Kellemetlen helyzetbe kerülhetnek azon volt fogyasztóink, akik korábban ilyen címen - kevés információ, illetve félretá­jékoztatás miatt - hitelszerződést és lakáselőtakarékossági szerződést kötöt­tek, illetve jelenleg ilyen hitel igénybe­vételével kívánják megfinanszírozni a távhőszolgáltatásról való leválást. Az előzőekből egyértelműen megállapít­ható, hogy az önkormányzat vezetése (ide értve az előző ciklusban hivatalban lévőket is) nemcsak a távhőrendszeren maradó fogyasztók érdekeit védi a vita­tott rendelkezéssel, hanem a teljes körű információ hiánya miatt téves álláspon­ton lévő, a leválást szorgalmazó fogyasz­tókét is.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom