Észak-Magyarország, 2003. augusztus (59. évfolyam, 178-202. szám)

2003-08-29 / 201. szám

2003. augusztus 29., péntek ÍS.ai-»IB¥ftiÍiSIÍ6# SZÓLÁSTÉR / UTÁNAJÁRTUNK / 7 A JOGÁSZ VÁLASZOL Mit tegyünk, ha illegális hulladéklerakót találunk Olvasóink levelükben panaszkodnak a gomba módra szaporodó illegális hulla­déklerakó telepről. Megkérdeztük dr. De­meter Lajost, szerkesztő­ségünk ügyvédjét, jogi­lag mit tehetünk a kör­nyezetünk védelméért. A helyi önkormány­zatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 8 paragrafus első bekezdése, a helyi közszolgáltatások köré- Demeter Lajos pen jelentkező feladatok ellátását az önkormányzatok alapvető kö­telezettségévé tette. A törvény 1994. évi módosítása szerint ezek között kiemelt jelentősége van a köztisztaság és a tele­püléstisztaság biztosításának. Az egyes önkormányzatok a helyi igényeknek, szükségleteknek és sajátosságoknak megfelelően igyekeznek is eleget tenni ezen kötelezettségüknek, mégis talán ép­pen e tevékenységüket éri leggyakrabban kritika. A szemetes közterületek és az illegális szemétlerakók azonban nemcsak az ön- kormányzatoknak róhatok fel, ebben te­vékenyen közreműködnek, egyes fegyel­mezetlen lakók is. Ez bizony már az ál­lampolgári fegyelmezettlenség súlyosabb esetei közé tartozik. Köztisztasági szabály- sértést követ el és 50 000 Ft-ig terjedő pénzbírsággal sújtható, aki a közterületen szemetel. Aki pedig települési szilárd vagy folyé­kony hulladákot a közterületen engedély nélkül lerak, elhelyez, illetőleg nem a ki­jelölt lerakóhelyen rak le, vagy helyez el, 100 000 forintig terjedő pénzbírsággal sújt­ható. E szabálysértések miatt a rendőr­ség, a polgármesteri hivatal erre felhatal­mazott ügyintézője, a közterület-felügyelő helyszíni bírságot szabhat ki. A környezetkárosítás súlyosabb esete­iben már bűncselekmény valósul meg, ami lényegesen súlyosabb jogkövetelmé­nyeket von maga után. A személyes pél­damutatáson túlmenően ne legyünk tehát elnézőek ilyen esetekben, akadályozzuk meg a szemét lerakását, hívjuk fel az il­letékesek figyelmét, adott esetben írjuk fel a gépjármű rendszámát. A szakmunkástanulóknak jár biztonság Munkaruha, védőruha, tisztálkodási eszköz, sőt tanulói felelősségbiztosítás is kell A törvény pontosan meghatározza a Juttatások körét Fotó: ém archív Miskolc (ÉM) - A hozzánk érkező olvasói levek közül jó néhány foglalkozik szakkép­zésben részt vevő tanulók gyakorlati képzésére vonat­kozó kötelező juttatásokkal. Alább közöljük a Szülők Egyesülete a Gyermekekért tájékozatóját. A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény alapján a nappa­li oktatásban részt vevő tanulók számára az első és második szakképesítés megszerzésére va­ló felkészülés során ingyenesen kell a munkaruhát, a védőruhát, tisztálkodási eszközöket biztosí­tani és a tanulói felelősségbiz­tosítást megkötni. Mindegy, hogy hol A szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. törvény (melyet 2003. évben módosítottak, de a tanu­lói juttatásokat nem érintette) 48. §-a arról rendelkezik, hogy a tanulót milyen ellátás illeti meg, függetlenül attól, hogy gyakorla­ti képzésének megszervezésére iskolai tanműhelyben vagy gaz­dálkodó szervezetnél kerül sor. A felhatalmazás alapján az ok­tatási miniszter által kiadott, az iskolai rendszerű képzésben részt vevő tanulók juttatásairól szóló 4/2002. (II. 26.) rendelet 5. § (2) bekezdése szerint fő sza­bályként a tisztálkodási eszköz­ökről, a munkaruháról, a vé­dőeszközökről, a védőitalról a gyakorlati képzést szervezőnek - ha a tanuló gyakorlati képzésé­re iskolai tanműhelyben kerül sor, akkor a szakképző iskolá­nak kell természetben térítés- mentesen gondoskodni. A fentieket megszegőkkel szemben szabálysértési eljárás­nak van helye: az egyes szabály- sértésekről szóló 218/199. (XII. 28.) kormányrendelet 143. §-a alapján húszezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. Ez a ren­delkezés vonatkozik a szabályt ^ Juttassák el írásban az észlelt szabálytalan­ságokat. Simonné Toldi Ágnes megszegőkre, függetlenül attól, hogy az iskola vagy gazdálkodó szervezet. Tisztelettel kérjük a kedves szülőket és tanulókat, hogy az egyesület címére (3504 Miskolc, Pf.: 43.) juttassák el írásban - csak az iskola, a gazdálkodó szervezet és szakma megjelölésé­vel - az esetleges szabálytalan­ságokat annak érdekében, hogy segíteni tudjunk. Simonné Toldi Ágnes elnök E léggé szemetes lett az utóbbi időben. Mindenki azt mondja nincs elég szemetesláda, pedig van, csak nem ott, ahol éppen el akarjuk dobni a szemetünket. S zerintem Miskolc nem túl szemetes, vannak sokkal szemete- sebb városok is. Persze nem azt akarom mon­dani, hogy a mostani ál­lapotok kielégítőek. zerintem Miskolc elég szemetes, sok a zacskó erre felé. Minde­nütt kis rágógumiszige­tek és csokispapír-„he- gyek”, ha odafigyelnénk akkor tisztább lenne. parkokban sokat szemetelnek, ez na­gyon csúnyán néz ki. S a szelesebb napokon mindenfelé eljut a sze­mét, ráköltözik a bok­rokra, fákra, mindenre. N agyon szemetes lett a város ez elmúlt néhány évben. Nem törődnek az emberek a környezetünk óvásával, s ez már-már katasztro­fális méreteket ölt. Lenkei Gergő (14) DIÁK Lenkei Béláné (40) MUNKANÉLKÜLI Veres Béla (25) FŰTÉSSZERELŐ Erdődiné Iván Adrienn (40) KÖNYVVIZSGÁLÓ Boda Zoltánné (55) KÖNYVELŐ SZÓLÁSTÉR Olvasóink figyelmébe A Szólástér-Utánajártunk rovat kifejezetten azokkal az esetekkel, problémákkal foglalkozik, amivel Önök, kedves olvasók megkeres­nek minket. így az elkövetkezen­dőkben is szívesen várjuk levelei­ket, személyes megkereséseiket a szerkesztőségünkben, közérdekeket érintő problémáikkal. írják meg olvasói levélként és mi utánajárunk, feltérképezzük az ügyet, ha nem is egy hét alatt. így kérjük, levélben a Miskolc Zsolcai kapu 3. szám alá, vagy faxon a 46/501-262 telefonszámon illetve a jozsef.kiss@inform.hu vagy ildiko.marschalko@inform.hu e-mail címekre juttassák el leve­leiket, történeteiket, hogy segít­hessünk. Tanfolyamra menne A komlóskai tagiskola tanítónő­je vagyok, munkáltatóm az erdőhorváti Körzeti Általános Is­kola, melynek fenntartója a Pol­gármesteri Hivatal Komlóska. Az Informatikai és Hírközlési Minisztérium által hirdetett, majd meg is nyert számítógép-vásárlás­ra lettem jogosult. E pályázat egyik feltétele a számítógépes tan­folyam elvégzése (ECDL START). Igaz, hogy a határideje 2006, de 2003. június 21-ével helyben, a körzeti általános iskola épületé­ben, gépeinek igénybevételével, a körjegyző úr szervezésével megkezdődött egy hasonló végzett­séget adó tanfolyam. Ahol minden alkalmazott peda­gógus részt vehet és részt is vesz. Ezek közül csak 1 pedagógus nyert az IHM-ITP 5 kódszámú pá­lyázaton hozzám hasonló módon. Első alkalommal 12 gépre 13 je­lentkező volt, géphiány miatt let­tem elutasítva. Gépet szereztem, a OLVASÓINK LEVELEIBŐL Mit kíván a magyar orvos? (Az alábbi, pontokba szedett nyilatkozatot dr. Szabó Lászlótól, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Orvosi Kamara alelnökétől kaptuk) 1. Nem sztrájkolni akarunk! De ezzel szeret­nénk felhívni a kormány fi­gyelmét, hogy komoly baj van az egészségügy­ben. Megegyezést szeretnénk. 2. A társadalom figyelmét is fel akarjuk hívni. Alapvetően Önökről van szó. A betegek ért­sék meg, hogy közös az érde­künk. Most az orvos minden ké­rése a betegek javát is szolgálja. 3. Jobb körülmények között, jobban szeretnénk ellátni a bete­geket, s ehhez jogvédelmet ké­rünk az orvosnak, aki az állam kötelezettségét - az egészségügyi közszolgáltatást biztosítja. 4. Legyen elegendő orvos a be­tegek ellátására. Olyan munka- és életkörülményeket, hogy tár­sadalmilag elismert legyen az or­vosi pálya, mert jelenleg hiány­szakma. Kevesebben jelentkeznek az egyetemre, s a végzettek el­vándorolnak, már most is, de az EU-csatlakozás után biztosan. Nem lesz elegendő orvos, aki gyógyítson. 5. Törvény ne kötelezhesse a „legolcsóbb” ellátásra, hanem a mindenkori legjobb ellátást nyújthassa a szakma szabályai­nak megfelelően. 6. Fölkészülten tudjuk ellátni a betegeket. A kötelező továbbkép­zés, mely elengedhetetlen a jobb ellátás érdekében, ne az orvos szabadidejéből és adózott jövedelméből történjen. 7. Kipihent orvos lássa el a beteget. Ügyeleti túlmunkára, csak a Munka törvénykönyvének mindenkire vonatkozó mértéké­ben legyen kötelezhető, ne a duplájára. 8. Az ügyeletben töltött idő ke­rüljön beszámításra a munkaidő- alapba, és a nyugellátás összegé­nek számítási alapját képező szolgálati időbe. Bár nyugdíjas orvos kevesebb van, mert az or­vosok élettartama 5-10 évvel rö- videbb, mint a magyar lakossá­gé, s ez is csökkenti az orvosok létszámát. 9. A minél jobban képzett or­vos sajátjának tekintse az ellá­tást. A szakmai tudás vagyoni értéket képviseljen az egészség- ügyi intézmények privatizációja során. 10. Orvos szolgálatban, a betegellátás idejére, közterüle­ten parkolási díjmentességet kapjon. Apróságnak tűnik, de erkölcsi értéke van. Még ma is szégyellem azt a kerékbilincset, amit korábban a kollégánk kapott. Dr. Szabó László helyi (komlóskai) polgármester úrtól kölcsönkérve, az oktató tanárt (Stóka György) meg­kérve, aki nem látott akadályt a tanfolyamon való részvételemre. Sajnálatos módon, mégis a körjegyző űr „megbeszélés tárgyát képezi” mondattal elutasított. Vállaltam volna a vizsgával összefüggésben felmerülő költsége­ket, a gépet is biztosítottam volna, mégis, a körjegyző úr megtiltotta. A munkáltatóm, az igazgatónő és a férje, az iskolavezetőm pedig semmit nem tett annak érdekében, hogy járhassak a tanfolyamra. Igazságtalannak érzem, amit velem tettek. Komáromi Ferencné Erdőhorváti Térségi tudósítónk utána járt az ügynek, megkérdezte Géresi Ist­vánt, Erdőhorváti, Komlóska és Háromhuta körjegyzőjét. A kör­jegyző úgy látja, a levél íróját sen­ki sem tiltja egy számítástechni­kai tanfolyam elvégzésétől. Mind­össze annyi történt, hogy az ön- kormányzati dolgozók számára szervezett oktatás lehetséges lét­számát nem töltötték ki a helyha­tóság munkatársai. Ekkor kérte az erdőhorváti körzeti általános iskola igazgatóját, hogy segítsen ebben. A létszám betelt, és ezért nem vehetett részt ezen a tanfo­lyamon Komáromi Ferencné. A jegyző szerint a komlóskai tagis­kola tanítónője a jelentkezéskor még nem kapta meg a gépét, így van három éve a tanfolyam el­végzéséhez, amely idő alatt bizto­san szerveződik helyben is számí­tógépes oktatás. Legyek eldorádója Felháborító, hogy Mályiban „szemétlerakó telepet” jelöltek ki az üdülő területén. Ha tudják ké­rem tekintsék meg a második so­rompó után a tő felé haladva a második buszmegálló mellett talál­ható szemetet. Nemcsak borzalmas látvány, de egészségi és szennyezési szempontból is tör­vénytelen. Nincs konténer, bárki odahordhatja mindenféle hulladé­kát, csak úgy szétszórva. A legyek, egerek, patkányok, és kóbor ku­tyák eldorádója. Közvetlen mellette üdülők vannak, éppen eleget va­gyunk kénytelenek szagolni a bűzét, most pedig elárasztja az üdülőket a légy és a rágcsálók ha­da, és a szemét bűze. A polgármes­ter talán nincs tisztába a környe­zetvédelemmel, szomorú úgy lát­szik egyáltalán nem törődik vele... Név és cím A SZERKESZTŐSÉGBEN A szerkesztő üzeni Kiss József, Miskolc Irigylésre méltó szorgalommal és kitartással írja Hogy élünk? című, sok részből álló sorozatát. Régi levélírónk, így emlékezhet ar­ra, hogy régebben már közöltük néhány írását. Mostanában nem: ennek nem a levelek (valójában jegyzetek) témája,'- vagy megfogal­mazása az oka, hiszen igényesen megírt dolgokról van szó. Á rova­tunk profilja változott meg kissé. Mindennapos, ügyes-bajos, mond­hatni hétköznapi ügyekkel foglal­kozunk, amelyek kellően konkré­tak: az Önéhez hasonló elemző írá­sok más rovatok munkaterüle­téhez tartoznak. Szent-Imrey Tamás, Négyes Csokorba szedett írásait meg­kaptuk, és jól szórakoztunk, míg elolvastuk. Nincs ezekkel semmi baj, csak az a helyzet, hogy az Észak-Magyarország nem irodalmi újság, hanem „egyszerű” napilap. Valószínű, érdemes lenne ezek va­lamelyikénél próbálkoznia. Menyhért Jánosné Természetesen megkaptuk a „Jogos indulatra” reagáló válaszra írt viszontválaszát. Ezeket a vi­szontválaszokat azért nem közöl­jük, mert igen sok a megjelenésre váró levelünk, s nem szeretnénk túl sok helyet szentelni egy-egy vi­tának, megfosztva ezzel másokat a véleménycsere lehetőségétől.

Next

/
Oldalképek
Tartalom