Észak-Magyarország, 2003. május (59. évfolyam, 101-126. szám)
2003-05-30 / 125. szám
2003. május 30., péntek ÉSZAKÜAflGYARORSZÁG# SZÓLÁSTÉR / UTÁNAJÁRTUNK / 6 A SZAKÉRTŐ VÁLASZOL Tanulságos esetek Miskolc (ÉM) - Az elmúlt héten két olvasói levelet is megjelentettünk áramszolgáltatással kapcsolatos problémáikat. Az alábbiakban Mészáros Sándor az Észak-magyarországi Áramszolgáltató Rt. szakembere reagál a levelekben leírtakra. Árvái Tibor levelében kérte az áramszolgáltató illetékesét, érdemi kivizsgálást a számára elküldött téves számlázás, fogyasztásmérő óra száma és óraállás elírása miatt. A szakértő erre azt a választ adta: - Az olvasó levelében leírtak valósak, sajnos ebben az esetben mi hibáztunk. Hibánkat azonban már 2003. február 25-én korrigáltuk fogyasztónk teljes megelégedésére, aki ezt az újságcikk megjelenése utáni telefonbeszélgetésünkben is megerősítette. M. Sándor levelében azután érdeklődött, túlfizetés esetén hogyan lehet az áramszolgáltató részére tarozása, melyre Mészáros Sándor a következő választ adta:- Sajnos fogyasztónk álláspontja téves. Részére 10 darab részszámlát bocsátottunk ki, amiből mindössze ötöt fizetett be (levelében is elismeri, hogy rendszertelenül fizet). Ezért nyilvántartásunk szerint két hónapot meghaladó hátralékba került, így felszólítottuk a díjfizetésre, illetve figyelmeztettük a kikapcsolás lehetőségére. Fogyasztónk a tértivevényes levelet április 7-én saját kezűleg átvette. A levélre nem reagált, így május 20-án megjelentek szerelőink kikapcsolás céljából. Ekkor derült ki, hogy az általa ténylegesen elfogyasztott villamos energia mennyisége kevesebb, mint az addig kifizetett mennyiség - ebből adódott a túlfizetés. A fogyasztói együttműködés hiányában a kiszállás jogos volt, ennek díját viszont a fogyasztó nem hajlandó kiegyenlíteni, ezért került sor a kikapcsolásra. Megjegyzem, fogyasztónk tudta, hogy kevesebbet fogyaszt a korábban közösen megállapítottnál, ezért kérésére részszámláját csökkentettük az általa bejelentett mértékre. M m // / //■ M ** I I •• •• - ■■ Porgo merők porokbe pörögve II. A szabálytalan áramvételezéssel meggyanúsított ártatlan fogyasztók száma elenyésző Az áramlopás nem bűncselekmény, de sokba kerülhet Fotó: B. T. Miskolc (ÉM - MA) - Az elmúlt héten foglalkoztunk az utóbbi időben megnövekedett áramszámlákkal kapcsolatos panaszokkal, mely témát az alábbiakban folytatunk. A lapunkhoz beérkezett áramszolgáltatással kapcsolatos kérdésekre Mészáros Sándortól, az Észak-magyarországi Áramszolgáltató Rt. (ÉMÁSZ) szakemberétől kaptunk választ: Ártatlanok száma Arra a kérdésre, milyen arányt mutat az „ártatlanok” száma a szabálytalan vételezéssel gyanúsított esetekben a szakember azt a választ adta, hogy a 2002-ben közel 130 000 fogyasztót ellenőriztek fogyasztói ellenőreik, ahol a fogyasztók 4,4 százalékánál vettek fel jegyzőkönyvet szabálytalan vételezés gyanújával. Ebből a saját előzetes ellenőrzésük alapján 8%-ot töröltek, ezen fogyasztók „ügyét” lezárták. A többi fogyasztó 91,5%- ánál a tényállás elfogadása, vagy független szakértői vizsgálat alapján a szabálytalan vételezés miatt számlát bocsátottak ki. így az „ártatlanok” aránya 8,5%.- A számokból látszik, hogy az ÉMÁSZ Rt. nem kreál mindenképpen ügyeket, és az általunk felajánlott szakértői vizsgálat (erre akkor van szükség, ha a mérőt szét kell szerelni a vizsgálathoz) a valóban vétleneket mentesíti - tette hozzá. A szabálytalan áramvételezés bebizonyításával kapcsolatban elmondta: - ha a szabálytalan vételezés a mérő megkerülésével, vagy a kapocsfedél alatt történik, úgy helyszíni fényképfelvétellel rögzítik a helyzetet. Amennyiben a mérőben történik beavatkozás, úgy független szakértői vizsgálat alapján. Az ÉMÁSZ Rt. megbízása alapján külső cégek végzik a fogyasztói ellenőrzést. Ezek az ellenőrök megfelelő szakképesítéssel, ÉMÁSZ-vizsgával és megbízási igazolvánnyal, folyamatos ÉMÁSZ-ellenőrzés mellett végzik munkájukat. Részletfizetés Egy kedves olvasónk kérdésére, miszerint tartozás esetén kérhet-e részletfizetést és ezalatt igényelheti az áramszolgáltatást Mészáros Sándor azt a választ adta:- Részletfizetés kérhető a területi ügyfélszolgálati irodában. Fontos megjegyezni, ezt még a számla esedékességi időpontja előtt meg kell tenni, mert az esedékességet követő 60 napon túl a fogyasztó az áramszolgáltatásból kizárható. Megkéidesliilc A drogfogyasztókat vagy a drogkereskodőket büntetnék? A kereskedőt büntetném, mert a fogyasztó nem tehet vagy kis mértékben tehet arról, amit csinál és nem másokat hanem magát teszi tönkre. V éleményem szerint mindenkit büntetni kell aki hosszú távon drogokkal él vagy kereskedik. Viszont azt aki csak egyszer kipróbálta nem. Ú gy gondolom a kereskedőt is és a fogyasztót is épp úgy megilleti a büntetés. Mindkettő rossz úton jár, ami senkinek sem tesz jót. M indkettőt megbüntetném, hogy senki se próbálja ki. Hazánknak elég nagy drog az alkohol, nehezen küzdünk meg vele nemhogy a szerekkel. A drogkereskedőt büntetném, hogy ne tudja árulni a káb- szereit. Ha nem tud árulni nem is tudnak venni, ennyire egyszerű az egész. Békési Ilona (30) HÁZTARTÁSBELI Burka Györgyné (46) HÁZTARTÁSBELI Hrabovszki Ágnes (19) DIÁK Horváth János (65) NYUGDÍJAS Csathó József (24) SZAKMUNKÁS SZÓLÁSTÉR j'j-j j'Jj sj'j TJ‘jj s j j jjj sj * j'j sj s ^ A. OLVASÓINK LEVELEIRŐL Tudás, szeretet... Rónai! Pedagógusnap alkalmából köszöntjük iskolánk, a Rónai Ferenc Általános és Magyar-Angol Két Tanítási Nyelvű Iskola pedagógusait! Köszönjük azt az áldozatos, sokszor fáradságot munkát, amivel nap mint nap átadják tudásukat és szeretetü- ket. Hasonló odaadást várunk néhány év múlva gyermekeinktől is. Ez a kívánságunk csak akkor teljesülhet, ha az életüket meghatározó iskolás évek gyermeki boldogságban telnek majd el. Iskolánk Marika, Zsuzsika, Ágika, Bettiké... tanítónénijei bizonyították, hogy támaszai gyermekeinknek. Őszinteségük, szerete- tük miatt a kisiskolások rajonganak értük. Játszva tanulnak meg írni, olvasni, számolni és angolul egy családias környezetben, ahol mindenki fontos és értékes. A mi tanítóink és tanáraink a kincset keresték gyermekeinkben - és meg is találták azt. Ennek bizonyítékai a versenyeken elért eredmények is: városi matematikai versenyen I. helyezés, megyei angol prózamondó versenyen I. helyezés, tavaszköszöntő szavalóversenyen II. helyezés. Köszönjük pedagógusainknak, hogy a hosszas töprengés után - melyet gyermekeink számára a legmegfelelőbb iskola kiválasztása jelentett - bizonyították, hogy döntésünk helyes volt, jól választottunk. A pedagógus pálya épp olyan szép, mint amilyen rögös, s nehéz Is Fotó: Bujdos Tibor A mindennapok rohanó világában nem tudunk elégszer köszönetét mondani, így álljon most itt bizonyságul ez a néhány sor, hogy elégedettek vagyunk és a jövőben is számítunk munkájukra. A szülők nevében: Kissné Dányi Éva, Szalontai Enikő, Balázsné Nagy Gabriella. Személyiségfüggő is a drog... A hazánkban és világszerte állandó kérdésként merül fel a kábítószerek legalizálása avagy tiltása, használatának büntetése. Sokan és sokféleképpen érvelnek ellene és mellette. Egyben mindenki megegyezik nem kis kárt okoznak a különböző kábsz- erek a társadalmakban, családokban, lelkekben. A droghasználat összetett kérdés amit nem lehet a szőnyeg alá söpörni egyedüli segítség, ha minél többet beszélünk róla. (a szerk.) A közelmúltban volt a Kendermag Egyesület békés demonstrációja a könnyű- drog-fogyasztás legalizálása mellett, valamint azért, hogy ne büntessék azokat, akik csak egy-két alkalommal próbálták vagy próbálják ki a szert. (Mint ismeretes, a szabadtéri megmozdulást az ellentüntetők nem egészen demokratikus módon megzavarták.) A Kendermagosok a drog legalizálásával kapcsolatban úgy érveltek tmár amennyire az ellentüntetőktől tudtak), hogy a dohányzást és az alkohol fogyasztását sem.tiltják, minden, erre szakosodott kereskedelmi egységben kapható, szabadon fogyasztható, pedig igencsak kemény drogról van szó, különösen ami az alkoholt illeti. Aztán a szavaik mögül még az is kisejlett, ha nem tiltják a füvet, akkor kevesebben próbálják ki. Ha ebből az álláspontból vizsgáljuk, akkor igazat kellene adni a fenti egyesület képviselőinek. Csakhogy ennek ellent mond az, hogy szerintem - és ez az én egyéni szubjektív megítélésem - sokkal több dohányos és alkoholista van hazánkban, mint drogbeteg. Annak ellenére is, hogy a szülők minden eszközzel megpróbálják megakadályozni gyermekeiket vagy legalábbis visszatartani őket a korai cigaret- tázástól, italozástól. Nos hát, én nem szüntetném meg ezt a gátló tényezőt, nem legalizálnám a könnyű drogok használatát. A Kendermag Egyesület javaslatának azon részével viszont egyetértek, hogy ne büntessék azokat a fiatalokat, akik csak kivagyiságból kacérkodva esetenként egykét alkalommal könnyűdro- goztak. Hiszen, ha valaki egyszer-egyszer elfogyaszt egy-két pohár bort, attól még nem alkoholista. Következésképpen nem kell őket mindjárt előzetesbe tenni, meghurcolni, drogosnak kikiáltani, ezzel megbélyegezni, derékba törni az életüket. A felvilágosító, meggyőző munka, ha szükséges, az elvonókúra eredményesebb, járhatóbb út lenne. Én a dílereket büntetném szigorúbban. Remélem, a törvény is ekképpen módosul majd. Pásztor György, Miskolctapolca A fogyasztók ártatlanok!? Jelzőtáblák Tisztelt Szerkesztőség! Gondolom, hogy nemcsak Mezőkövesden, más helyeken is előfordul a közúti jelzőtáblákkal kapcsolatos probléma. A táblákat rengeteg helyen megrongálják, elforgatják és van, amit el is lopnak. Érdekes módon, itt Kövesden ennek a problémának nincs gazdája. Senki, semmilyen szerv nem vizsgálja a problémákat és nem teszi rendbe a megrongált, elforgatott táblákat. Itt pl. a közelben, a Rákóczi u. és a Vak Bottyán u. kereszteződésében lévő „megállni tilos”- tábla több mint egy éve el van fordítva és hiába jeleztük, nem tesznek semmit. Úgy látszik, ez marad így, elfordítva, örökké. A Thaly K. és a Báthory u. kereszteződésében szintén el van fordítva a tábla és senki nem veszi észre az illetékesek részéről és nem teszik helyre. A közúti jelzőtáblák a közlekedés rendjét védik és illene ezeket rendszeresen ellenőrizni és helyre igazítani. Én csupán pár helyet említettem, de a városban nagyon sok olyan hely van, ahol a vandál személyek főleg éjszaka ezt az aljas, szemét munkát végzik. Ellenőrzés és felelősségre vonás nincs. Rigó Mihály, Mezőkövesd
