Észak-Magyarország, 2003. február (59. évfolyam, 28-50. szám)

2003-02-13 / 37. szám

2003. február 13., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI SZIRÉNA / 8 HÍRCSOKOR A TÁRGYALÓTEREMRŐL JELENTJÜK 0 Biztos „nyeremény”. Záróra után az éj leple alatt tört be egy miskol­ci presszóba a tolvaj, aki mindenképpen készpénz­hez akart jutni a pénz­nyerő' automatából. Biztosra ment, mert nem kapcsolta be a masinát, nem do­bott be pénzt bele, hanem egyszerűen feltörte a gép kazettáját. 0 Szerszámot zsákmányolt. Egy Tra­bant csomagtartóját egyszerűen felsza­kította az alkalmi tolvaj a minap a Szent István úton Miskolcon. Az elkö­vető majdnem harmincezer forint összértékű szerszámot, árammérő műszert tulajdonított el. 0 Kirámolt hétvégi ház. A Öreghegyen található egyik hétvégi házat törte fel és rámolta ki valaki a közelmúltban Kistoka- jban. A betörő lefűrészelte az ajtón lévő lakatot, majd gázpalackot, kéziszerszá­mokat, ruhaneműt, pálinkát, bort és mást szedetössze, amivel távozott. Szamurájkardos gyilkosság Ófehértó (MTI) - Gyilkosság áldozata lett egy 27 éves férfi Ófehértón, szerdán. A bűncselekményhez riasztott rendőrök lakásában találtak rá a haldokló emberre, akinek mellkasából egy 60 centiméteres szamurájkard állt ki. A sérültet azonnal kórházba szállították, de az orvosok már nem tudtak rajta segíteni. A térségi főkapitányság forró nyomos csoportja megkezdte a tettes kilétének megállapítását és az emberölés körülmé­nyeinek tisztázását. Halálra gázolta a szemetesautó Budapest (MTI) - Életét vesztette az a munkás, akit szerdán tolatás közben gá­zolt el egy szemétszállító autó a főváros­ban. Az 56 éves szemétszállító munkás ed­dig ismeretlen körülmények között került a gépjármű alá. A baleset körülményeit szakértők bevonásával vizsgálják. Több százezres betörés Miskolc (EM- PT) - Nagyobb értékre elköve­tett lopás alapos gyanúja miatt keresi a rendőr­ség azokat a be­törőket, akik egy Késmárki utcai lakásból ékszere­ket, pénzt, tele­font, digitális fényképezőgépet tulajdonítottak el majd hétszázezer forint értékben a napok­ban Miskolcon. Elfogták a sárvári rablás gyanúsítottját Sárvár (MTI) - A rendőrség őrizetbe vett egy 31 éves büntetett előéletű vépi fér­fit azzal gyanúsítva, hogy hétfőn Sárváron ő rabolt ki egy díjbeszedőt, aki a táma­dás során könnyebben megsérült; a gya­núsított tagad, a pénz java része meglett. EZ TÖRTÉNT a A tettes hétfőn délután egy lépcsőházban támadta meg és bántalmazta a díjbeszedőt h 900 ezer forintot zsákmányolt. A gyanúsított az utcában élő rokonainak lakására menekült, ahol átöltözött, és test­vére segítségével elrejtette a pénzt. V , , , .... , , . ... , , ... . „ . ............................J Gránát az ajtón, méreg a kutyának Budapest (MTI) - Kézigránátot akasz­tottak a.Jfőváros II. kerületében a Mikes Kelemen utcában egy családi ház bejára­tának ajtajára. A rendőrség sajtóügyele­tese szerint a ház három kutyájának mérgező ételt adtak, azok állatorvosi el­látásra szorulnak. „Nem én lőttem, nem vagyok bűnös" Ezt mondta az emberölési kísérlet gyanúsítottja szerdán a bírósági tárgyaláson Miskolc (ÉM - PT) - Nem ér­tem miért vádolnak engem, pe­dig nem én lőttem. Csupán ve­zettem egy autót és a rendőrök tüzeltek rám. Ezt állította a hi­vatalos személy ellen több em­beren elkövetett emberölési kí­sérlet vádlottja tegnap a B.-A.-Z. Megyei Bíróságon megkezdő­dött első tárgyalási napon. A dr. Háger Tamás vezette bí­ró tanács elé kerülő büntetőügy első napján a bíró kérdésére ugyan nem tett részletes vallo­mást a vádlott, azt azonban el­mondta: nem érzi bűnösnek ma­gát. Ugyanakkor megjegyezte: az ügyész által a vádiratában emlí­tettekkel ellentétben nem a jobb oldali ülésen ült és kinyitva az aj­tót tüzelt a rendőrökre, hanem a »........................ A tárgyalást meg­kezdjük, de továb­bi bizonyítékok beszerzésére van szükség. dr. Háger Tamás bíró ..................................ff kormány mögött ülve vezette a kocsit. Azt mondta, hogy ruháza­tának leírása sem stimmel. Az nem illett rá. A bíró kérdésére azonban továbbra sem kívánta megjegyezni: ki ült mellette és ki lőtt, ha nem ő? A vádlott nem volt hajlandó megnevezni a társát. Nem kellően felderített Dr. Pereszlényi László, a vád­lott védelmét ellátó ügyvéd még a vádismertetés előtt elmondta, ff.................. Nincs tudomásunk róla, hogy valaki más magára vállalta volna a bűncselekményt. dr. Kapinusz László, ügyész ..................................ff álláspontja szerint az egyértelmű­en összefüggő cselekménysor egyik elemét sem szabad szétvá­lasztani. Nem a lillafüredi lövöl­ELÖZMÉNYEK Egyeztetés a vádlottal Fotó: PT dözéssel kezdődött valami. Hiá­nyolta a biztonyítékok sorából a lőpornyom-, a lövéscstoma-, és a szagmintavizsgálatot, ami nélkül nem lehet megkezdeni az eljárást - mondta. Azt indítványozta, a bí­róság pótnyomozást rendeljen el. Az ügyvéd azt is felhozta érv­ként, hogy információi szerint egy más ügyben letartóztatásban lévő vádlott magára vállalta a lil­lafüredi lövéseket. (Nem nevezték meg, hogy ki ő. De nem kizárha­tó, hogy a móri rablógyilkosság­gal is összefüggésben lehet az illető.) Megalapozott vádemelés Dr. Kapinusz László ügyész sze­rint nincs akadálya a tárgyalás megkezdésének, mert megalapo­zott eljárást végzett a vádhatóság. A büntetőeljárás során pedig to­vábbi bizonyítási indítványok még lehetségesek, ami alapján megalapozott ítélet születhet. Az ügyész kijelentette: nincs tudomá­sa a vádhatóságnak arról, hogy valaki magára vállalta volna a lü- lafüredi lövöldözést és máshol vá­dat emeltek volna az ügyben. 0 2001. augusztus 27-én délelőtt 9 óra­kor fegyveres rablás történt Miskolcon a Győri kapui zálogházban. 0 A nagyon gyors jelzés miatt a rendőrség lezárta a városból kivezető utakat. 0 A Majális-parknál a hegyen át kerülve akart kijutni a gyűrűből a rablóduó. 0 Egy járőrpáros a gyanúsan menekülők autója után hajtott és üldözőbe vette a Peugeot személykocsin száguldókat. 0 Lillafüreden az ámokfutők járműve az árokpartra csúszott és megállt. 0 A rendőrkocsi is melléjük ért és ekkor tüzet nyitottak a járőrökre sorozatlövő Skor­pió típusú automata fegyverből. A bíróság végül úgy határo­zott, hogy a tárgyalást megkez­di, de további bizonyítékok (a védő által említettek) beszer­ff .............. Indítványozom, hogy a bíróság rendeljen el pótnyomozást ebben az ügyben. dr. Pereszlényi László, ügyvéd .................................ff zéséről intézkednek. Az sem ki­zárható, hogy valóban magára vállalta a meg nem nevezett má­0 A két rendőr viszonozta a tüzet. 0 A tűzpárbaj során eltalálták az egyik rab­lót (vádlott), aki már nem tudta elhagyni a helyszínt. B Társa a Bükkben eltűnt, és később sem találtak rá a kutató erők. 0 A meglőtt férfit kórházba szállították. Veséjéből és hasából kioperálták a golyókat. 0 A férfi már akkor közölte: nem mond semmit, mert levágják a kezeit. Még a ne­vét sem volt hajlandó elárulni. Később fény­kép alapján korábbi cellatársai azonosítot­ták a 35 éves, debreceni illetőségű férfit. Forrás: Észak-Magyarország sik vádlott a lövöldözést, és ha amiatt ellene vádat emelnének, akkor több ügyet egyesíthetne az ügyészség. Más bűn is volt? Az országszerte elkövetett fegyveres rablásokkal kapcso­latiján a BRFK vizsgálódott, mert az adatok szerint a fővárosból irányított banda tagjaként követte el azokat a bűncselekményeket. A mis­kolci Győri kapuban elköve­tett zálogházi rablás után me­nekülés közben elkövetett em­berölési kísérlet miatt pedig a Központi Ügyészségi Nyomo­zóhivatal vizsgálódott és emelt vádat a férfi ellen, aki minden közreműködést meg­tagadott a hatóságokkal. Nem tett vallomást sem. ___L1NE J ZJ LlUUJJ. JjíJ fyr on.hu r; ] is a világ hírei hirek.bo A régió Amit a vádlottról tudni lehet A közvéleményt annak ide­jén felkavaró üggyel kapcsolat­ban arról is hírt adtunk, hogy a perbe fogott férfi által elkö­vetett bűncselekményeket a hatóságok elkülönítették egy­mástól. A vádlott ugyanis cso­portos fegyveres rablás elköve­tése miatt fegyházbüntetését töltötte Szegeden, és a bünte­tés letöltése előtt egy évvel megszökött. Emiatt a Csongrád megyei hatóságok körözték és ők járnak el vele szemben. Megint gyanúsítják Tasnadit Budapest (MTI) - Kétszáz­negyvennyolc millió forintos adócsalással gyanúsítja a rendőrség Tasnádi Pétert; a jogerős büntetését töltő vállal­kozót szerdán hallgatták ki. Az Országos Rendőr-főkapi­tányság tájékoztatása szerint a Szervezett Bűnözés Elleni Igazga­tóság Korrupcióellenes Osztálya gyanúsítottként hallgatta ki „T. Pétert különösen nagy értékre el­követett adócsalás bűntettének alapos gyanúja miatt”. A közlés szerint az adócsalás egy ingatlan átruházásával keletkezett adó­köteles bevétel eltitkolásával va­lósult meg. A rendőrség szerint a gyanúsított cselekményével 248 millió forint kárt okozott. A rendőrség emlékeztet arra, hogy ebben az ügyben már a má­sodik gyanúsításra került sor. Ko­rábban külföldre toborzott mun­kaerő bérének elszámolásával ösz- szefüggésben pénzmosás bűntett alapos gyanúja miatt is kihallgat­ták a férfit. A Legfelsőbb Bíróság tavaly de­cemberben jogerősen négy és fél éves börtönre ítélte Tasnádi Pétert felbújtóként önbíráskodásért, sú­lyos testi sértésért és adócsalásért. S k 1 ­P ’ Jf á t •ö « Tasnádi Péter házi őrizetben - Tury Gergely (HVG) felvétele a Magyar Sajtófotó Pályázaton nyert díjat a hír kategóriában Megbüntették Stadler Józsefet, csak enyhébben Budapest (MTI) - Négy év hat hónap fogházra enyhí­tette Stadler József bünte­tését a Legfelsőbb Bíróság csütörtökön kihirdetett jogerős ítéletében, egyebek­ben pedig lényegében hely­ben hagyta a megyei bíró­ság elsőfokú határozatát. Stadler József vállalkozó el­len 1995-ben indult nyomozás, a vád szerint társaival több mint 2 milliárd forint kárt oko­zott az államnak a kilencvenes évek első felében csalással, adócsalással, jogosulatlanul igénybe vett áfa-visszaigénylés­sel, illetve exporttámogatással, továbbá a társasági.adó fiktív költségszámlák segítségével történő csökkentésével. Új eljárás volt Stadler Józsefet 1998-ban - első fokon - a Bács-Kiskun Me­gyei Bíróság 9 év börtönre ítél­te, és egyúttal előzetes letartóz­tatásba helyezte. Következő év­ben azonban az LB felderítet- lenség, illetve eljárási szabály­talanságok miatt új eljárást rendelt el. A megyei bíróság a megis­mételt eljárás során 2001-ben újra kimondta Stadler József bűnösségét, és 5 év 6 hónap börtönbüntetéssel, illetve 2 millió forintos pénzbüntetéssel sújtotta. ítélethirdetés közben Fotó: MTI

Next

/
Oldalképek
Tartalom