Észak-Magyarország, 2002. november (58. évfolyam, 255-279. szám)

2002-11-21 / 271. szám

2002. november 21., csütörtök ORSZÁGBAN-VILÁGBAN / 2 HÍRCSOKOR 0 Lapbetiltás. Egy hónapra betiltották Irakban az elnök idősebb fia, Udaj Húszéin által kiadott Bábel cfmű napi­lapot - közölte szerdán az iraki tájékoz­tatási minisztérium illetékese. A minisz­térium munkatársának szűkszavú köz­lése szerint a Bábel megjelenését azért függesztették fel, mert „nem tartotta ma­gát a tájékoztatási minisztériumtól ka­pott utasításokhoz". A lapnak már a szerdai száma sem került a nyilvános­ság elé. 0 Tüntetés. Katowicében, a sziléziai vajdaság fővárosában szerdán a „80 au­gusztusa” elnevezésű szakszervezet mintegy 1200 híve tüntetett újabb szén­bányák tervezett bezárása és bányászok elbocsátása ellen. 0 Születésnap. Az új Európa egyik épí­tőmestereként méltatták a szónokok Habsburg Ottót, az Európai Parlament volt képviselőjét és korelnökét szerdán, amikor Németország után Bécsben ünnepelte 90. születésnapját. Zemplén és az idegenforgalom Sátoraljaújhely (ÉM - BSZA) - A zemp­léni térség idegenforgalmi vállalkozóit, va­lamint önkormányzatait várta a Zempléni Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány Sátoraljaújhelyen megtartott fórumára. A rendezvényen szó esett többek között az ITD Hungary által kínált pályázati lehetőségek­ről, valamint a szervezeten keresztül érke­ző külföldi befektetésekről is. Mindezeken túl előadás hangzott el a Megyei Területfej­lesztési Tanács által várhatóan kiírandó pá­lyázatokról, valamint a szlovákiai idegenfor­galmi kapcsolódási lehetőségekről. ÉMV: Hamisak a Greenpeace állításai Budapest, Sajóbábony (ÉM) - A cég fővárosi központjából küldött közle­ményben cáfolja a bábonyi Észak-ma­gyarországi Vegyiművek Kft. a Greenpeace állításait, amelyek az üzem vizet szennyező tevékenységére látszanak utalni. A szekesztőségünkhöz tegnap - nyilván­valóan a november 7-i zöld-demonstráció- ra, illetve az azt övező sajtóhíradásokra válaszul - eljuttatott levél az alábbi főbb megállapításokat tartalmazza: A VITUKI Rt. (amely intézet méréseit a Greenpeace állításai alátámasztására használta, más források mellett - a szerk.) felszíni vizek és iszapok vizsgálatára akk­reditált intézete, a Vízminőség-védelmi In­tézet Központi Környezetanalitikai Labo­ratóriuma által vizsgált mintákról kide­rült, hogy amelyekért az ÉMV Kft. felelős­sé tehető, azok szennyezőanyag-tartalma jelentősen alatta marad a megengedett ha­tárértékeknek. A Bábony patak szénhid­rogén-tartalma már a patak ÉMV feletti­előtti szakaszán is mérhető, ami azt bizo­nyítja, hogy nem a cég területéről került a vízbe - szögezi le a közlemény. A szá­mokkal és táblázatokkal illusztrált írás cá­folja a zöldek „vádjait”: az itt gyártott ter­mékek nincsenek betiltva az EU-ban; olyan anyagokat, amelyekért a környe­zetvédők „megbélyegzik” az ÉMV-t, az „so­ha nem vásárolt, nem dolgozott fel és nem gyártott”; a diuron jelenlétét egyetlen vizs­gálat sem mutatta ki a vízben. A Bódi Tibor igazgató és Pintér György gazdasági igazgató által jegyzett levél azzal ér véget, hogy az Észak-ma­gyarországi Vegyiművek Kft. vezetésének sajnálkozását fejezi ki, amiért „a Greenpeace magyarországi irodája - nyil­vánvalóan azzal a szándékkal, hogy egy kis hazai cég besározásával szerezzen magának hírnevet Magyarországon - alaptalan vádaskodással veszélyezteti mintegy 250, nehéz körülmények között élő borsodi család megélhetését”. Az igaz­gatók szerint a zöldek nem hajlanak az együttműködésre, így a kft. kénytelen el­lenük peres úton fellépni, jó hírnév és üzleti érdek megsértése címén. AZ INF0RM MÉDIA VENDÉGE „A hírközlés alapelve az objektivitás” Mádl Ferenc köztársasági elnök debreceni laptársunkhoz látogatva válaszolt kérdéseinkre Szabó Katalin Debrecen (HBN) - A Haj­dú-bihari Napló az első és eddig egyetlen szerkesztő­ség, amely köztársasági el­nökként láthatta vendégül Mádl Ferencet. A legfőbb közjogi méltóság november 20-án, szerdán délután láto­gatott el Naplóhoz, s vála­szolt debreceni, nyíregyházi laptársaink, valamint az Észak-Magyarország kérdé­seire. Inform Média: A rendszerváltás folyamatát immár némi törté­nelmi rátekintéssel elemezhet­jük. Miként vélekedik ön az eltelt bő évtizedről? Mádl Ferenc: A rendszervál­tozás kezdetére, az 1989-90. évek eufórikus hangulatára még sok minden árnyékot vetett. Például az egyre nyilvánvalóbbá váló gazdasági válság, az üres állam­kassza, a nyomasztóan nagy ál­lamadósság, a szűkös hazai és külső erőforrások. Ugyanakkor a kezdetektől alapvető célként szerepelt, hogy az ország újra elfoglalja méltó helyét az euró­pai nemzetek sorában. Az első időszak fő törekvése, munkája a polgári demokrácia intéz­ményrendszereinek kiépítése volt. És bár sok vita, a külön­böző álláspontok olykor ke­mény ütközése kísérte ezt a munkát, az alapelvekben, a sta­bil demokrácia és egy működő­képes piacgazdaság kiépítésé­nek szükségességében azonban egyetértés alakult ki. Az or­szág biztonságának megterem­tése volt a következő lépés. Ezt a közvetlen környezetünkben meglévő válsággócok is sürget­ték. Magyarország a térség or­szágai közül elsőként tagja a NATO-nak. Ez biztosította, hogy figyelmünk és energiáink jelentős részét a következő nagy feladatra, az ország gazdaságá­nak felemelkedésére, a polgári jólét lehetőségének megteremté­sére fordíthassuk. Többek kö­zött ez a munka, ennek a mun­kának a remélt eredménye az, ami miatt az emberek egyre bi- zakodóbban tekinthetnek a de­mokratikus fordulat során meg­fogalmazott elképzelésekre. Mindennek, tehát az elmúlt ti­zenkét év munkájának köszön­hető, hogy elérkeztünk a rend­szerváltozás utáni időszak talán legfontosabb lépéséhez, az uniós csatlakozáshoz. Ez a döntésünk alapvetően meghatározza az or­szág jövőbeni sorsát, ezért nagy körültekintést, a belépés felté­teleinek gondos és felelősségtel­jes mérlegelését és alakítását igényli. Hiszem, hogy politikai elitünk tudatában van ennek a felelősségnek. Megnyugtató, hogy valamennyi parlamenti erő elkötelezett híve a csatlako­zásnak, s ha vannak is viták, ami természetes egy demokrá­ciában, a célban egyetértés mu­tatkozik. i Inform Média: Mi jellemzi a kap­csolatát, együttműködését a jelenlegi miniszterelnökkel? Mádl Ferenc: A köztársasági elnöki intézmény független a többi hatalmi ágtól, független működésében, döntéshozatali mechanizmusaiban. Klasszikus értelemben vett együttműködés­ről, például döntések előtti kon­zultációkról tehát közjogi aka­dályok miatt sem beszélhetünk. Ami természetesen nem jelenti azt, hogy ne volnának alkalmak Mádl Ferenc köztársasági elnök (balra) és Szabó Miklós kiadóvezető a tájékozódásra, tájékoztatásra bizonyos ügyekben, amikor szót ejthetünk fontos kérdésekről. Ilyenek például az úgynevezett elnöki reggelik, amelyeken a miniszterelnök, az országgyűlés elnöke és a köztársasági elnök találkozik és beszélget, véle­ményt cserélhet az ország ügyeiről. Inform Média: Nehéz-e megőriz­ni a köztársasági elnöknek a kötelező semlegességet a napi politikai viták közepette? Mádl Ferenc: Nem lehet er­re a kérdésre igennel vagy nem­mel válaszolni. Az Alkotmány előírja az elnök számára a sem­legességet. Életpályám, jogálla­mi, demokratikus meggyőződé­sem és etikai neveltetésem je­gyében magaménak vallók bizo­nyos értékeket, ha úgy tetszik, értékrendet. Ezt soha nem tit­koltam. Úgy vélem azonban, köztársasági elnökként sikerült „pártok felettinek” maradnom. A felkéréskor elsősorban éppen ezt kellett végiggondolni: hogy a kialakult értékrend belső megőrzése mellett képes leszek-e eleget tenni ennek az államfői szerepből adódó alapvető köte­lezettségnek. Úgy gondoltam, hogy az általam preferált érték­rend legfontosabb részei, a tole­rancia, a sokféle szempont mér­legelése, a közösséggel szemben érzett felelősség, ebben a segít­ségemre lesznek. Bízom benne, hogy eddig ez sikerült. Inform Média: Sajtószabadság a mai Magyarországon. Mi­lyen gondolatokat ébreszt ön­ben a felvetés? ' Mádl Ferenc: Magyarorszá­gon tizenkét éve szabad a sajtó. Nemcsak tudjuk és mondjuk, de érezzük és tapasztaljuk is ezt. ízlésünk, értékvilágunk szerint válogathatunk a különböző or­gánumok között, vagyis minden­féle értékrend utat találhat ma­gának a nyilvánosság felé. Kü­lön meg kell említeni a vidéken megjelenő sajtót, amelyek több­sége mára stabilizálta olvasótá­borát, és nem egy közülük ver­senyben van az országos lapok­kal, sőt néhány meg is haladja azok olvasottságát. Mégis van két tényező, amelyről érdemes beszélni: az egyik a tulajdonosi érdek. Mivel a sajtó üzleti vál­lalkozás is, tényként kell elfo­gadni (még ha ez nem is min­den szempontból konfliktusmen­tes és következmények nélküli), hogy a tulajdonos bizonyos el­várásokat támaszthat az általa fizetett munkatársakkal szem­ben. A másik ilyen tényező a pártkötöttség, ami megítélésem szerint olyan önkorlátozást vagy személetbeli irányultságot je­lenthet, amely kárára van a nyilvánosság feltétlen képvise­letéről szóló alapelv és az objek­tív hírközlés érvényesülésének. Az „igazat kell mondani” elvet mind a hírközlésben, mind a publicisztikában mindenkinek tisztelnie kell. A politikai erők kiegyenlített sajtószereplését közérdeknek kell tekinteni. Ezen a téren bizony vannak még „tennivalók”. Van egy har­madik probléma is, amit érde­mes megemlíteni: a kereskedel­mi televíziók megjelenése óta a tömegkultúra termékei sajnos a Fotó: Iklódy János magyar társadalom körében is túlzott népszerűségnek örvende­nek. Mindenki, különösen az írástudók felelőssége is, hogy ez a fajta kínálat ne legyen, ne le­hessen egyeduralkodó. Vannak feladatok, és nem utolsósorban vannak olyan befogadói igé­nyek, amelyeket akkor is telje­síteni kell, ha azok - rövidtávon legalábbis - nem kifizetődőek, vagy nem pénzben mérhetően azok. Inform Média: Megfelelőnek tart­ja-e a hatalmi ágak megosz­tásában a köztársasági elnö­ki intézmény súlyát? Mádl Ferenc: Európában többfajta rendszer működik; vannak, amelyekben erős a köz- társasági elnök intézménye, vannak, ahol nem. A magyar közjogi berendezkedés ez utób­bira példa. Nálunk a minden­kori köztársasági elnök nem hozhat politikai természetű döntéseket, nem „dön­tőbíráskodhat” politikai viták­ban! Sokan erről megfeledkez­nek, és lényegesen nagyobb be­folyást várnak az államfőtől. Ennek ellenére, bár jogi eszköz nincs a kezemben, természete­sen bizonyos ügyekben hangot adok erkölcsi meggyőződésem­nek, ahogy megtettem eddig is. NÉVJEGY Mádl Ferenc Tisztsége: a Magyar Köztársaság elnöke Született: 1931. január 29-én Bánd köz­ségben (Veszprém megye) Iskolai végzettsége: az ELTE Állam- és Jog- tudományi Karán szerzett diplomát Karrier: az állam- és jogtudományok dokto­ra, a Magyar Tudományos Akadémia és több nemzetközi tudományos intézmény tagja, húsz könyv és körülbelül kétszáz tanulmány szerzője, 1990-1993 kö­zött az Antall-kormány tárca nélküli, majd 1994 köze­péig művelődési és közoktatási minisztere, 2000. június 6-a óta a köztársaság elnöke. Család: nős, egy fia és három unokája van. Kiadóvezető, felelős kiadó: Szabó Miklós (szabo@inform.hu). Főszerkesztő: Kiss László (kiss.laszlo@inform.hu). Értékesítési vezető: Farkasné Lovász Zita (lovasz@inform.hu) - Miskolc, Maros Éva (maros@inform.hu). Terjesztési vezető: Hausel László (hausel.laszlo@inform.hu). Marketingvezető: Szókéné Kórik Erika (szókéné* Előfizethető az 06-80/203-655 ingyenesen hívható telefonszámon, vagy e-mailen: eszakteri@inform.hu Az előfizetés díja: egy hónapra 995 forint, negyedévre 2890 forint, fél évre 5490 forint, egy évre 10 590 forint. Kézbesítési észrevételek: 06-40/424-424. Hirdetésfeladás - keretes hirdetés: telefon: 06-46/502-900, telefax: 06-46/501-260, e-mail: ehird@inform.hu - apróhirdetés feladása telefonon: 06-90/494-949 (a hívás az apróhirdetés árát tartalmazza), személyesen. Szerkesztőség telefon: 06-46/502-900, telefax: 06-46/501-262. E-mail: eszeri@inform.hu Kiadja az Inform Média Kft., 3526 Miskolc, Zsolcai kapu 3. Postacím: 3501 Miskolc, Postafiók 178. Hírügynökségek: MTI, EPA. Lapunk eladott példányszámát rendszeresen vizsgálja és auditálja a MATESZ. Nyomás: Inform Média Kft., Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Felelős vezető: Szilágyi László. Telefon: 526-626. ISSN 0133-0357 ^Aatesz

Next

/
Oldalképek
Tartalom