Észak-Magyarország, 2002. október (58. évfolyam, 229-254. szám)
2002-10-10 / 237. szám
I 2002. október 10., csütörtök jmIMfc i ORSZÁGBAN-VILÁGBAN / 2 HÍRCSOKOR Dicsér is, bírál is az EUjelentés 0 Günter Verheugen bővítési főbiztos szerdán igazságosnak és objektívnek nevezte a bizottság megállapításait. Szavai szerint a jelentésben említettjelentős előrelépéseket a tagországok egyma- guk tették meg. Az Európai Unió pedig mostantól a tárgyalásokon hátramaradt néhány kérdésre összpontosíthatja minden figyelmét. NÉZŐPONT VILLÁMVOKS Eldöntetlen Kettőn áll a vásár Balogh Attila t WMITTY@INFORM.HU A romakérdés és a korrupció. Ez a két gond. Nyilván más baj nincs is, nyugodtak lehetünk, már csak ezen múlik, hogy az a nemzetközi államközösség, amit úgy mondunk, a „fejlett nyugat", de úgy írjuk Európai Unió, szóval hogy az EU tagjai sorába invitálja hazánkat is. Csak hát még itt van, hogy pénzt adunk a rendőrnek, ha elkap minket gyorshajtáskor, meg hogy utáljuk a cigányokat. Már aki. Mert ha kinek-kinek feltennénk a kérdést, bizonyára kiderülne: mindezek a vádak személyenként nem ülnek, csakis „társadalmi szinten". M indössze arról van szó ugyanis - kacsintsunk össze -, hogy hát a való világban élünk, lehetünk mi becsületesek, de hát mások úgyis elteszik, ami nekik jár. Különben is, ha egyszer olyan „a rendszer", hogy bizonyos dolgokhoz kell egy kis kenőpénz, akkor nincs mese, ki kell pengetni azt a néhány ezrest. Ha adunk a politikus sógornője cégének reklámmegbízást, akkor a falunkba is jut a szennyvízberuházás milliárdjaiból. Ez egyszerű, nem?, minek is berzenkedni ellene. És a romákkal sincs semmi bajunk, pláne nem vagyunk rasszisták, csak azért azt mégse lehet szó nélkül nézni, hogy a cigánytelepen élők számolat- lanul kapják a milliókat családi támogatás meg pozitív diszkriminizáció címén, aztán izé... Szóval, hogy nem jól van ez. Na, persze, hogy akkor miért élnek a romák a cigánytelep nyomorában, ha egyszer olyan gazdagok? Ezt nem tudjuk, de hát mondtuk, hogy nem vagyunk rasszisták. Szóval korrupció és cigánygyűlölet. Ez a két gond, de ha ezen múlik, megoldjuk valahogy. Nem kell más, mint becsületesség és tolerancia. Meg egy kicsit átalakulni az egész társadalomnak és gondolkodásnak. Anélkül meg nem is érdemes a „fejlett nyugathoz" vágyni. Kérdésünk: Érett-e hazánk az EU-csatlakozásra? A leadott voksok aránya: igen: 50% nem: 50% Brüsszel szerint még mindig „aggodalomra ad okot” a korrupció Magyarországon KRONOLÓGIA Debrecen (HBN - N. G. M.)- A korrupciót, a romapolitika hiányosságait, a gazdasági növekedést meghaladó mértékű többlet-bérkiáramlást, illetve az egészségügy reformjának késlekedését emelte ki kritikaként hazánkkal kapcsolatban az Európai Bizottság szerdán közzétett, vélhetőleg utolsó országjelentése. A bizottsági jelentés - melynek legfontosabb eleme, hogy megállapítja: kilenc másik tagjelölt országgal együtt hazánk is készen áll a csatlakozási tárgyalások idei lezárására, s a már EU-tagként való részvételre a 2004 nyarán esedékes európai parlámenti választásokon - elismerően szól a köz- tisztviselői törvény megalkotásáról, illetve a közalkalmazotti bérek rendezéséről. A brüsszeli Bizottság az elmúlt évi jelentéséhez képest ezúttal örömmel nyugtázza, hogy a pénzmosási törvénycsomagnak köszönhetően Magyarország lekerült az OECD „feketelistájáról”, hogy előrelépés tapasztalható az autópálya-építések közbe1993. 06. Koppenhága, a csatlakozás feltételeinek meghatározása 1996-1997 Az Európai Bizottság első alkalommal értékeli a tagjelölteket l. XXXXXXXX XXX ..i. X 1998. 03. 31. Az első tárgyalási forduló Brüsszelben 1999.12. Helsinki, döntés a tárgyalások megkezdéséről a második körös hat tagjelölttel I ____ 2002.10. 09. Az utolsó országjelentés, javaslat 10 tagjelölt felvételére 2002. vége Alkotmány- módosítás idehaza 1993 1994 1996 1997 1998 1999 2000 1 2003 tavasza Népszavazás idehaza a csatlakozásról, illetve a csatlakozási megállapodás aláírása 2002 2003 J I----1994. 04. 01. Magyarország benyújtja csatlakozási kérelmét r _T 1997. 12. Luxembourg, döntés a csatlakozási tárgyalások megkezdéséről r 1999. 06. Berlin, pénzügyi keret a bővítés költségeire 2000. 12. Nizza, döntés a bővítéshez szükséges intézményi reformokról 2002. 10. 19. fr népszavazás a Nizzai Szerződésről _T J 2002. 12. Koppenhága, a bővítésről véglegesen határozó csúcs- értekezlet I-----2003 végéig A bővítés 2004. ratifikáció- 01.01. ja a tagor- A csatlako- szágokban zás napja szerzési eljárásai terén, illetve hogy végre valamennyi párt képviselőivel kiegészültek a közszolgálati médiakuratóriumok. Noha a kormány számos jogi és gyakorlati eszközt fogadott el a korrupció elleni harc terén, ez a terület még mindig aggodalomra ad okot - állapítja meg a jelentés, meg a cigányság magyarországi helyzetével kapcsolatban megjegyzi: a kormány romapolitiMaradt még nyitott kérdés A csatlakozási tárgyalások fejezeteinek státusa 2002 októberének elején kája nem jól illeszkedik az általános szociálpolitikai stratégiába, s a hazai cigányság még mindig hátrányos megkülönböztetésnek van kitéve. Az országjelentés felhívja a figyelmet arra, hogy további lépések szükségesek a versenyjogi harmonizáció - különösképpen a pénzbeli állami támogatások - terén, illetve hogy még véghez kell vinni az áfa és a jövedéki adó uniós harmonizációját jFejezetezEE i HU PLSLCYROSK Ki 811*1 • : min ■Tíjl 'mm 1. Áruk szabad áramlása X ! XXXXX0 XXXXX 2. Személyek szabad áramlásaXX XXXX0XX XXX 3. Szolgáltatások szabad áramlásaX XXXXXXX X XX 4. Tőke szabad áramlása X X XXXX 0XXXXX 5. Vállalati jogXXXX XXXXXXX X 6. Versenypolitika 0 X 0 0XX0 0XX 0 0 7. Mezőgazdaság 000000- • 00000 8. Halászat XXXXXXXXX XXX 9. Közlekedés (X) XX X X X0X X X0X 10. Adózás XXXXXX0X X X X0 11. Gazdasági és Monetáris UnióXX X XXXXXX XXX 12. Statisztika XX X XX XXXXXX X 13. SzociálpolitikaX XXXXXXXXXX X 14. Energia XX XXXX 0 XXX 0X 15. IparpolitikaXX XXXXX X XX XX 16. Kis- és közepes vállalkozások XXXX XXXXXX X X 17. Tudomány, kutatás 'xXXXX XXXXX "X X 18. Oktatás, képzés X X XXXX X X XXXX 19. Távközlés XXX X X X0XXX ír X 20. Kultúra és audiovizuális politikaXX XX X X 0 XXX X 21. Regionális politikaX X X XXX0XXX 0X 22. Környezetvédelem X X XXXX0X XX 0 X 23. Fogyasztóvédelem XX XX XX XXXXXX 24. Bel- és igazságügy X X XXXX0X XX0 X 25. VámunióXX XXXX 0XXX X0 26. KülgazdaságXXX XXX XXX XXX 27. Külpolitika X X XXXX XXXX XX 28. Pénzügyi ellenőrzésXXX XXX0XXXX X 29. Költségvetés 0 00 0000 0 00 0 30. Intézmények (X) X (X) XXXXX X (X) XX txo 31. Egyebek “ “-------““ 1 M 5 * 25 ...': 2 18 4 26 3 27 : 2 28 2 . 28 14 13 3 27 2 28 3 27 8 22 9 20 i CD CL 'O CZ - Csehország; EE - Észtország; HU - Magyarország; PL . - , Lengyelország; SL- Szlovénia; CY - Ciprus; RO - Románia; rj LU SK - Szlovákia; LT - Lettország; LV - Litvánia; BU- Bulgária; MT - Málta. ú 0 - megnyitva; X - ideiglenesen lezárva; (X) a tagjelölt nem fogadja el az EU-ajánlatot. o u_ (előbbi miatt szükségszerű a gyógyszerek „megáfáztatása”, illetve a cigaretta jelentős drágulása - A szerk.). A magyar gazdaság helyzetét elemezve a Bizottság úgy találta: az egészségügy átfogó reformját mielőbb véghez kell vinni, a bérek emelkedését pedig összhangba kell hozni a termelékenység növekedésével, ellenkező esetben az ország versenyképessége kerülne veszélybe. Ez lesz a folytatás Kétségkívül mérföldkő az uniós csatlakozási folyamatban az Európai Bizottság szerdán közzétett, végső országjelentése - ám korántsem az utolsó lépés ez a felvétel előtt. Ahhoz még nagyon sok feltételnek kell teljesülnie, hogy 2004 elején csakugyan teljes jogú taggá válhassunk. Mindenekelőtt az év végéig pontot kell tenni a még nyitott fejezetek végére, ehhez pedig egyrészt nekünk kell megoldást találnunk külföldi nagybefektetőknek eddig járó társaságiadókedvezmények problémájára, a tagországoknak pedig végre közös álláspontra kellene jutniuk a minket megillető mezőgazda- sági támogatásokat illetően. A bővítéshez a jövő hét végén az íreknek igennel kell voksolniuk a Nizzai Szerződésre, valamint az év végéig a hazai parlamenti pártoknak képeseknek kell lenniük együttesen véghezvinni az Alkotmány módosítását, amely bizonyos hatásköröket átruházna Brüsszelre. A 2004. január elsejei belépéshez szükségeltetik még idehaza egy sikeres népszavazás jövő tavasszal, valamint az akkortájt aláírandó csatlakozási szerződés sikeres ratifikációja mind a 15 jelenlegi tagállamban. MEGKÉRDEZTÜK: MIRE SZÁMÍTHAT MEGYÉNK AZ EU-CSATLAKOZÁST KÖVETŐEN? J ót és rosszat egyaránt hoz. Versenyhelyzet kialakulása várható, amelyet a cégek egy jelentős része nem fog bírni. Elsősorban ez a nehéz helyzetben lévő térségekben lesz jellemző, mint megyénk is. Ugyanakkor felvirágzás várható azoknál a cégeknél, amelyek túlélik a piaci versenyt. Dr. Barkóczi István, az ÉMGK ELNÖKE A z EU nem figyel a megye, a régió nehézségeire, ezt a jövőben is „belsőleg” kell megoldani. A csatlakozást követően azonban számos lehetőség nyílik számunkra, ehhez viszont olyan konkrét, megfogható programokat kell felmutatnunk, amire pénzt áldoz az unió. Dr. Bessenyei Lajos, a Miskolci Egyetem rektora A csatlakozást követően új szerepük lesz a helyi vállalatoknak, ugyanis erős ösz- szefogás kell a megye fejlődése érdekében. Ezt erősiti a kamarai és az önkormányzati együttműködés is. így várható, hogy a térség fejlődését segítő EU-s pénzekből megyénk is szerezhet. Bihall Tamás, A BÖKIK ELNÖKE A kis- és középvállalkozásokat továbbra is segíteni kell. Miután az EU versenysemleges, nem lehetséges a direkt támogatás. Az ilyen vállalkozások domináns piaci szereplését az innovációs tevékenységet segítő szervezetekkel való ösz- szefogás eredményezheti. A csatlakozás után versenyhelyzet alakul ki. Prof. Dr. Tóth László, IGAZGATÓ. BaY-LOGI INTÉZET T őzsdei szempontból jelentős és hasznos az uniós csatlakozás, ugyanis hazánk olyan besorolást kap, ami befektetői szemmel nagyon kedvező. A csatlakozás tájékán az index megemelkedik, ami az árfolyamokban mutatkozik majd meg. A gazdagabb és tapasztaltabb országok „családjába” kerülünk. Szabó Roland, Buda-Cash Brókerház tYWl'wWMftTtíffíl# Kiadóvezető, felelős kiadó: Szabó Miklós (szabo@inform.hu). ^ ' 9 ^ Főszerkesztő: Kiss László (kiss.laszlo@inform.hu). Értékesítési vezető: Farkasné Lovász Zita (lovasz@inform.hu) - Miskolc, Maros Éva (maros@inform.hu). Terjesztési vezető: Hausel László (hausel.laszlo@inform.hu). Marketingvezető: Szókéné Kórik Erika ( ________ Előfizethető az 06-80/203-655 ingyenesen hívható telefonszámon, vagy e-mailen: eszakteri@inform.hu Az előfizetés díja: egy hónapra 995 forint, negyedévre 2890 forint, fél évre 5490 forint, egy évre 10 590 forint. Kézbesítési észrevételek: 06-40/424-424. Hlrdetésfeladás - keretes hirdetés: telefon: 06-46/502-900, telefax: 06-46/501-260, e-mail: ehird@inform.hu - apróhirdetés feladása telefonon: 06-90/494-949 (a hívás az apróhirdetés árát tartalmazza), személyesen. Szerkesztőség telefon: 06-46/502-900, telefax: 06-46/501-262. E mail: eszeri@inform.hu Kiadja az Inform Média Kft., 3526 Miskolc, Zsolcai kapu 3. Postacím: 3501 Miskolc, Postafiók 178. Hírügynökségek: MTI, EPA. Lapunk eladott példányszámát rendszeresen vizsgálja és auditálja a MATESZ. Nyomás: Inform Média Kft., Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Felelős vezető: Szilágyi László. Telefon: 526-626. ISSN 0133-0357 A Ty<ATESZ
