Észak-Magyarország, 2002. július (58. évfolyam, 151-177. szám)

2002-07-16 / 164. szám

2002. július 16., kedd AKTUÁLIS / 5 HÍRCSOKOR 0 Tízmilliós céltámogatás. Az edelényi önkormányzat tavaly összesen tízmillió forint céljellegű decentrali­zált támogatást nyert egész­ségügyi gép-műszer vásárlá­sára. A támogatás felhasz­nálásához a testület több mint ötmilliós saját forrást biztosított, amelyet a legutóbbi ülésen még közel kétszázezer forinttal toldottak meg. így egy kémiai automatával és egy analizátorral lesz gazdagabb az egész­ségügyi intézmény. 0 Roma fiatalok tanácskozása. Me­gyénkben élő, egyetemista és főiskolás roma fiatalok részére szervez tanácsko­zást a B.-A.-Z. Megyei Közgyűlés Kisebb­ségi Bizottsága július 18-án a megye­háza Szász termében délelőtt 10 órától. 0 Fogadóóra. Szabó György (MSZP), a 11. számú választókerület egyéni országgyűlé­si képviselője július 19-én, pénteken 16 és 18 óra között fogadóórát tart Szeren­csen, a képviselői irodán (Kossuth u. 4.). Evita. Az Evita című musical lesz a Mis­kolci Nemzeti Színház következő szezonjá­nak első bemutatója. A színház vezetői teg­nap meghallgatást tartottak a darab szerep­lőinek kiválasztására. Fotó: Ádám János Éhségsztrájk az éhezés ellen Miskolc (ÉM - CsÁ) - A tartós és tetemes pénzbehajtásnak egy sajátos megoldását választotta Lovag János tegnap az Országos Egészségbiztosítá­si Pénztár előtt. Éhségsztrájkolt az adósa férjének munkahelye előtt. Egy amatőr módon házilag készült kar­tonlappal a nyakában mely a demonstrá­lás célját tartalmazza, állt tegnap Lovag János az Országos Egészségbiztosítási pénztár bejárata előtt.- Ezt találtam az egyetlen megoldásnak a problémám kezelésére - jelentette ki a hétfő reggel 8 óra óta demonstráló 48 éves férfi. A férfi elmondása szerint a történet még 2000-ben kezdődött, amikor egy közös ismerősük révén, a mostani adóssal köl­csönszerződést kötöttek. A szerződés ek­kor még mindössze 960 ezer forintról szólt, amely visszafizetése határidőre megtör­tént. Két hét múlva azonban a korábbi adós ismét kölcsönért jelentkezett. Az egy éve munkanélküli, korábban fu­varozó Lovag János elmondta, hogy egy hét visszafizetési határidővel ekkor 1,6 millió forintról kötöttek kölcsönszerződést.- A megállapodásunk szerint május 14- ig kellett volna egyenlíteni tartozását az adósnak, aki mindössze 100 ezer forintot utalt át a számlámra - húzza elő az egyen­legét a sértett férfi, aki még hozzáfűzte: - Azért nem a jog adta polgári peres eljárás útján igyekszem a követelésemet behajta­ni, mert holnap már nincs miből kenye­ret tenni az asztalra. Egy-egy ilyen per költségét pedig már nincs miből fedeznem. Természetesen megpróbáltuk az érintett másik felet is elérni, lapzártánkig azon­ban nem jártunk sikerrel. Lovag János nem adja fel Fotó: Ádám János Délben elvonultak, követeléseik maradtak Dologidő van, viszont erőteljesebb véleménynyilvánításra is készek a gazdák Miskolc (ÉM - FL) - Az aratás a megyében még javá­ban tart, ezért a délután négy óráig tervezett de­monstrációt már délben befe­jezték a gazdák. Követelései­ket viszont változatlanul fenntartják: amennyiben a Parlament nem veszi figye­lembe észrevételeiket, készek erőteljesebben is kifejezésre juttatni véleményüket - kife­jezetten alkotmányos kere­tek között. A Miskolc térségéből érkező gazdák kombájnokkal, trakto­rokkal vonultak fel, a távolab­bi térségekből, Sárospatakról, Dél-Borsodból, Putnokról érke­zők inkább személygépkocsijuk­ból tüntettek. Mátyus Sándor Gesztelyről MTZ-vel érkezett. - Nekem ugyan nincs földem, de a kistulajdonosok érdekében jöt­tem ki, hogy ők jussanak föld­höz - mondta. - Nem nagyon mertek kivonulni az emberek, s akik kijöttek, nem nagyon mer­nek nyilatkozni. Ez nem jó jel - mondta Görcsös Ferenc, a Magosz megyei vezetője. - Jan­kó Beáta, egy putnoki családi gazdaság képviseletében vett részt a demonstráción: - Föld nélkül nem lehet gazdálkodni. Az elfogadásra kerülő földtör­vény fejbevágott bennünket. A vidéken élő emberek is szeret­nének talpon maradni, munka­helyet, megélhetést biztosítani a fiataloknak, ezért tüntetünk - mondta nagyapjával, idősebb A sztrájk Ideje alatt az enyhet adó árnyékot keresték a demonstrálok Fotó: Bujdos Tibor Jankó Lajossal karöltve a fia­tal demonstráló. Nem zavartak senkit A járműsor mellett elvonuló autósokat egyáltalán nem zavar­ták a tüntetők. Voltak, akik szo­lidaritásuk kifejezéseként rájuk dudáltak, kocsijukból kinyújtott ujjaikkal a győzelem V betűjét mutatták, mások csak elmentek mellettük, véleményük kinyilvá­nítása nélkül.- A Mezőgazdasági Érdekvédel­mi Szövetség (MÉSZ) a demonst­rációt a napjainkban zajló politi­kai megmozdulások részének tart­ja, aminek nincs értelmezhető cél­ja. Ezért ezzel kapcsolatban nem kívánunk állást foglalni, azt a szer­vezők ügyének és felelősségének tartjuk - nyilatkozta kérdésünkre válaszolva dr. Tumyánszki János, a MÉSZ ügyvezető elnöke. - A csa­ládi gazdaságokra természetesen szükség van, megerősítésük is fon­tos politikai cél, de a földből élő más vállalkozási formák, gazdálko- ^ Várjuk véleményét sms-ben dók ellehetetlenülése ennek nem KI a 0 9644 4 : -es lehet az ára - mondta. ™ számon. „Hamis célokat hirdettek meg” A Magyar Agrárkamara nem ért egyet azzal, hogy ki­használva az évek óta nehéz körülmények között gazdál­kodókat, az ár­víztől belvíztől, fagy- és aszálykártól sújtott termelők nehéz helyzetét, azokat politi­kai okokból, szándékos félre­vezetéssel egymással szeme- bállítsák és az utcára vigyék. - A demonstráció szervezői hamis célokat hirdettek meg, amikor a külföldiek földvásár­lási lehetőségét és a családi gazdaságok háttérbe szorítását olvassák ki a törvénytervezet­ből. holott az ilyet nem tar­talmaz. Tartalmazza viszont azt a törekvést, hogy a föld- használók nagyobb védelmet élvezzenek a 20 éves bérleti szerződéssel, hogy biztonságo­san tervezhessenek hosszabb távú beruházásokat és ne kell­jen a spekulánsok földvásárlá­sától tartaniuk. Biztosítja a törvénytervezet azt is, hogy a helyben lakók, akik a termő­föld hozadékából kívánnak hosszabb távon megélni, elő­vásárlási jogukkal élhessenek - közölte Mészáros Péter, az Agrárkamara megyei titkára. Mészáros Péter Nem nagyon mer­tek kivonulni az emberek, s akik ki­jöttek, nem nagyon mernek nyilatkoz­ni. Ez nem jó jel. Görcsös Ferenc, a Magosz megyei vezetője N em igazán figyelem a sajtóban a politi­kát. Ami nem azt jelen­ti, hogy hermetikusan el vagyok zárkózva a világ eseményeitől, de ami mostanában a poli­tikai életben zajlik, arra sok jelzőt rá lehet húz­ni, de a politikát a leg­kevésbé. Alapvetően pedig nem értek egyet az ilyen fajta érdekkijá­rással vagy vélemény- nyilvánítással. Szűcs Péter (22) HALLGATÓ N em hallottam a gaz­dák tüntetéséről, de mivel a nagypapám igazi megszállottja a politikai közéletnek és a parla­menti tudósításoknak, ígérem utánajárok a té­mának. Különben nem tartom jó alternatívának a demonstrálást. Hiszen nem minden esetben cél­ravezető. Az elmúlt hó­napokban prezentált ne­künk a magyar közélet erre számtalan példát. Helyes Krisztina (23) HALLGATÓ N em hallottam a de­monstrálásról. Ennek ellenére nem tartom a legjobb megoldásnak. Azt hiszem néhány traktor és mezőgazdasági gép túl kevés ahhoz, hogy a ko­moly nyomásgyakorlást jelentsen a parlament számára. Viszont szomo­rú, hogy a nyár közepén amikor millió dolga len­ne a gazdának, a szántó­föld helyett a bitumenen kell helytállnia. Almási Viktória (21) Kismama M a reggel fél füllel hallottam valame­lyik csatornán a reggeli műsorban, hogy de­monstrációra készülnek a gazdák. Igazán laikus vagyok a mezőgazdaság­hoz, nem értek hozzá és a tüntetők céljával sem vagyok teljesen tisztá­ban, de azt hiszem ez nem a sajtó hibája. Az elmúlt hetekben eleget hallottunk különféle ut­cai megmozdulásokról. Sneider Hajni (27) ADMINISZTRÁTOR V asárnap hallottam a képviselőjük nyilat­kozatát a félsávos útlezá­rással kapcsolatban. Nyil­ván Magyarország társa­dalma még nem immunis az ilyenfajta megmozdu­lásokra, de Európa szá­mos országában ez a faj­ta érdekkijárás egy be­vett út. Valószínűleg azért ezt az alternatívát választották a gazdák, mert az összes többi fó­rum már bedugult. Magyar Tamás (31) KÖZALKALMAZOTT „Teljesen természetes egy-egy leváltás” Indoklás nélkül váltották le a megyei földhivatal és az FM-hivatal vezetőit Miskolc (ÉM - OlKa) - Sze­mélycserék zajlanak a Föld­művelésügyi és Vidékfejlesz­tési Minisztériumhoz tartozó irodákban - röppent fel a hír nemrégiben. A telefonon megkeresett két helyi veze­tőt már le is váltották. Lapunk többszöri nekifutással próbálta kideríteni a részleteket, de a legtöbb esetben falba ütköz­tünk, vagy meglepődve fogadták kérdéseinket, „hiszen teljesen természetes egy-egy leváltás”. Az új kormány átszervezéseit hol burkoltan, hol nyíltan végzi, je­len esetben hivatalosan a veze­tők megbízásai szűntek meg, pontosabban tudomásunk szerint a szerződéshosszabbítások nem, vagy a gyakorlattól eltérően csak 1 hónapra történtek meg, annak lejártával pedig megköszönték az addigi munkát. A minisztérium sajtóosztálya megkeresésünkre nem szolgált információval, de javasolták, hogy a leváltások indoklását az érintett személyektől kérdezzük meg, ugyanis az FVM az ő be­leegyezésük nélkül nem adhat ki ilyen infoi'mációt. Nem volt indoklás Berta Béla, a megyei FM- hivatal leváltott első embere nem kívánt nyilatkozni, míg a megyei földhivatalt múlt hét végéig ve­zető Bene Sándor arról tájékoz­tatott, hogy leváltását nem indo­kolták meg, ugyanis a köztisztvi­selőkre vonatkozó jogszabály sze­rint a vezetői megbízás bármikor visszavonható. Bene Sándor 1999- től töltötte be a megyében a szer­vezet legfőbb posztját, de mint el­mondta, csak a beosztása szűnt meg, a munkaviszonya továbbra is fennmaradt. Bár, hogy milyen minőségben, az még nem tisztá­zott. Az ő helyére egyébként dr. Kisvárdai László osztályvezetőt nevezték ki. Az FVM komunikáciős osztá­lyának tájékoztatása szerint a jö­vő héten sajtótájékoztatón ismer­tetik az FM-hivatalok jövőbeni működését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom