Észak-Magyarország, 2002. február (58. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-18 / 41. szám

2002. február 18., hétfő ÉSZM-MAGYftRORSZÁG $ SZIRÉNA / 8 HÍRCSOKOR 0 Puskát lopott. A Mezőkövesd környé­ki tanyán található épületbe behatoló mezőkövesdi illetőségű férfit nem pénz, értéktárgy, hanem a bent lévő légpus­ka érdekelte. A betörő magához vette a puskához való lőszert is majd távozott. 0 Kipakolta a hétvégi házat. Kétszáz­ezer forint kárt okozott a tulajdonosnak az az ismeretlen betörő, aki egy arlói hét­végi házat fosztott ki. Porszívót, rádiós magnót és minden keze ügyébe akadt használati tárgyat összepakolt és ellopott. 0 Tört-zúzott a vendég. Garázdaság ala­pos gyanúja miatt indítottak eljárást az ellen az ismeretlen férfi ellen, aki a mis­kolci sörözőben kötekedett a tulajdonos­sal, majd egy vázát a tükörhöz vágott. Ráadásul beverte a tulajdonos autójá­nak szélvédőjét. Fiújáért bocsátotta áruba testét Miskolc (ÉM - PT) - Kitartottság miatt fogtak perbe egy 18 éves miskolci fiatal­embert. A vádirat szerint a fiú még 2000- ben ismerkedett meg egy fiatalkorú lány­nyal, aki fizetségért árulta testét az utcán. A fiú és a lány élettársi kapcsolatot léte­sítettek, de mivel a fiatalembernek nem volt pénze, nem rendkezett munkavi­szonnyal, a létfenntartásához szükséges pénzt a lány kereste meg neki prostitúció­ból származó forintokból. A fiatal pár egyébként tavaly júliusban házassá­got kötött. A vádlott beismerte a bűncse­lekmény elkövetését. Mindkét autóban Jelentős kár keletkezett Miskolc (ÉM - PT) - Feltehe­tően az elsöbbségadási kötele­zettség elmulasztásából követke­zett be az a közlekedési baleset szombaton este, mely során egy Suzuki és egy Skoda típusú sze­mélyautó ütközött egymásnak a Szentpéteri kapuban. Az anyagi kár jelentős. Egy személyt meg­figyelésre a kórházba szállítot­Fotő: B. T. tak. A baleset körülményeit a rendőrség vizsgálja. További képek: www.boon.hu Altatásban kezelik Miskolc (ÉM - PT) - A szülei kertjében történt gazégetés közben megégett mádi kisgyerek állapota to­vábbra is életveszélyes, vál­ságos. Megmentéséért a me­gyei kórház gyerekrészlegé­nek intenzív osztályán fára­doznak az orvosok. Mint arról a „Lángoló gaz­ban égett meg a gyerek” cí­mű írásunkban beszámol­tunk, a kétméteres lángok közül pénteken menekítettek ki egy egy hároméves kisgye­reket, akin szinte nem ma­radt ép bőrfelület. Testének döntő többsége, mintegy 80 százaléka harmad-negyed- fokú égési sérülést szenve­dett el. A gyerekkórház intenzív osztályától lapzártánkkor ka­pott tájékoztatás szerint a gyerek állapota vasárnap es­te továbbra is életveszélyes, válságos volt. Táplálást el­sődlegesen vénásan oldják be, de szondával folyékony tápszert is beadnak neki. Mi­vel testfelületének igen je­lentős része megégett, ami kibírhatatlan fájdalommal jár, ezért altatják a gyereket. A sérült állapotának stabili­zálásáért a kórház mindent elkövet, de az ilyen nagy­ságrendű égési sérülés ki­menetele előre nehezen meg­jósolható. Jól teljesítettek az ügyészek Miskolc (ÉM - PT) - Az ügyészsé­gek fontos felada­ta, hogy alaptala­nul senki ne ke­rüljön bíróság elé - mondta dr. Boholy Zoltán, a B.-A-Z. Megyei Fő­ügyészség vezető­je, amikor a tava­lyi év teljesítmé­nyének összegzé­séről kérdeztük. A főügyész arról tájékoztatta lapunkat, hogy a főügyészi beszámoló most készül. Az azonban már most megállapítható, hogy az ügyészi munka időszerűségét ta­valy biztosítani tudták. A bűnügyek fel­dolgozásának gyorsaságát jellemzi ugyan­is, hogy a beérkezett 8350 darab vádja- vaslatos ügy 99 százalékát 30 napon belül feldolgozták. Bíróság elé állítás A bűnelkövetés visszatartó hatását ked­vezően befolyásolta, hogy gyakran kezde­ményeztek bíróság elé állítást. 2001-ben 853 ügy kapcsán 1038 személy esetében éltek ezzel a lehetőséggel. Ennek eredmé­nyeként a bűnügyek közel 15 százaléká­ban az elkövetőt nemcsak felderítették né­hány nap alatt, hanem egy-két héten be­lül a bírósági ítélet is megszületett. A tör­vény szerint a helyi bíróság hatáskörébe tartozó olyan bűncselekmények elkövető­jével szemben hozhat ekként ítéletet a bí­róság, amelynek az elkövetéséért legfel­jebb 8 évi szabadságvesztés szabható ki. A terheltet a bűncselekmény elkövetésétől számított 15 napon belül az ügyész bíró­ság elé állíthatja, ha a cselekmény megíté­lése egyszerű, a bizonyítékok rendelkezés­re állnak, és a terheltet tetten érték vagy beismerte a bűncselekmény elkövetését. Dr. Boholy Zoltán kiemelte, hogy a vád­eredményesség tekintetében is jól dolgoz­tak az ügyészségek. Évek óta 95 százalékot teljesítettek. Tavaly pedig ez a mutató 97,54 százalékos volt. A maradék ügyekben bi­zonyítékhiányos felmentések születtek. Megyénkben a büntetések szigorodása ér­zékelhető. Az összelítélt 22 százalékát ha­tározott tartamú, végrehajtandó szabad­ságvesztésre ítélte a bíróság 2001-ben. Ugyanakkor a büntetések tartama a ki­szabható minimum és maximum közép­mértékét nem haladta meg. Az ügyészi fel­lebbezések nagyobb hányada a súlyosítás- ra irányult. Fontosnak tartotta megjegyez­ni: egy-egy ügy súlyos voltát, közhangu­latot érintő hatását mindig konkrétan le­het és kell megítélni. Vizsgálják a titokzatos tűzoltóhalált Akár hősi halottá is nyilváníthatják a mezőkövesdi tűzoltóság elhunyt munkatársát Mezőkövesd (ÉM - PT) - A megyei kórházban meghalt egy fiatal tűzoltó a napok­ban, aki nem sokkal koráb­ban egy rutin, bozóttűz oltá­sában vett részt Sályban. A fiatalember eddig tisztázat­lan körülmények között esz­méletét vesztette munkavég­zés közben. Onnan szállítot­ták kórházba. A tragikus és egyelőre több megválaszolásra váró kérdést felvető haláleset körülményei közül az bizonyos, hogy január 29-én délben másodszor riasztot­ták a mezőkövesdi tűzoltókat bo- zóttűzhöz. A szer a megadott sá- lyi területre vonult. Megkezdték a lángok megfékezését. A tűzol­tók 2-3 fős csapatokban folytat­ták a munkát a dombos terüle­ten. Oltottak és továbbgyalogol­tak a következő tűzfészekhez. A munkatársak 30-50 méteres tá­volságban haladtak egymás mel­lett. Amikor pedig befejezték a munkát, visszamentek a tűzoltó­autóhoz. Társuk azonban nem volt a kocsinál. Ezért keresni kezdték. 30-40 méterre pedig esz­méletlen állapotban találtak az elveszett bajtársra. Mentőt hív­tak. A fiatalembert a megyei kórház toxychológiai osztályára szállították mérgezés gyanújá­val. A tűzoltó az ezt követő 13- ik napon elhunyt. A halál oka azonban egyelőre ismeretlen maradt. A szakértői vizsgálat alapján állapítható majd meg pontosan: mi vezetett a tűzoltó halálához. Összefüggés mutatha- tó-e ki munkavégzése, és a ha­lála között? Muzsnai Lajos őrnagy, a Me­zőkövesdi' Önkormányzati Tűzol­tóság parancsnoka kérdésünkre elmondta, hogy a szülők kérés­re nem beszél részletesen a ha­lálesetről. Annyit azonban tény­szerűen leszögezte: a tűzoltókat is nagyon foglalkoztatja kollégá­juk halála. Helyi vizsgálatot vé­geztek. Kimentek a területre, hogy az esetleges mérgező for­rást felkutassák. Ilyenre azonban nem találtak. A tűzoltótársak, akik ugyancsak azon a területen végezték munkájukat, egészsége­sek és nem lett semmi bajuk. Mindenestre amennyiben a szak- , értői vizsgálat azt állapítaná meg, hogy a tűzoltó a munkavég­zéssel összefüggésben bekövetke­zett ok miatt halt volna meg, akár szolgálati esemény halott­jává vagy hősi halottá is nyilvá­níthatnák az erre illetékesek. Dr. Vasas László alezredes, a Mezőkövesdi Rendőrkapitányság vezetője kérdésünkre megerősí­tette, hogy államigazgatási eljá­rásban vizsgálják a haláleset körülményeit. Bűncselekmény­re utaló adat nem merült fel. Az ügyben előrelépés a szakér­tői vizsgálati anyag elkészülése után várható. A TÁRGYALÓTEREMBŐL JELENTJÜK Dobos-ügy: tanúkihallgatások következnek Az ügyész, a védők és a bíró kérdéseket intéztek a vádlottakhoz a montsre perben Miskolc (ÉM - PT) - Az Északtej volt vezérigazgató­jának monstre pere két hét­tel ezelőtt kezdődött meg a Miskolci Bíróságon. A dr. Tőzsér Ildikó vezette bírói tanács az első hat tárgyalási napon az ügy vádlottait, köz­tük az elsőrendű Dobos Fe­rencet hallgatta ki, majd a tanúk következtek. Mint arról korábban beszá­moltunk, különösen nagy vagyo­ni hátrányt okozó hűtlen kezelés, jogosulatlan gazdasági előny szer­zése, csődbűntett és jelentős kárt okozó csalás miatt emelt vádat ta­valy októberben a Miskolci Ügyészség Dobos Ferenc, az Északtej vezérigazgatója ellen. Az elsőrendű vádlott 2001. március 8-a óta előzetes letartóztatásban van. A dr. Csízmár János ügyész által ismertetett vád lényegében arról szól, hogy Dobos Ferenc törvénytelen úton szerezte meg az általa vezetett Északtej részvé­nyeinek 57 százalékát. Magáncé­gei számára hiteleket vett fel, és kezesként az Északtej Rt.-t nevez­te meg. A kölcsönt pedig az rt.­vel fizettette vissza. Voltak olyan tartozások is, amelyeket a hitelt adó pénzintézet behajthatatlan követelésnek ítélt meg, és a kint­lévőség adósságpapírjait az elnök újabb ügyeskedéssel a banktól tö­redékáron megvásárolta. Az elsőrendű vádlott kijelen­tette: nem tartja bűnösnek ma­gát. Az általa hozott döntésekért vállalja a felelősséget, nem köve­tett el bűncselekményt. Részletes vallomást tett. Pontról pontra igyekezett cáfolni a terhére rótt bűncselekményeket. Az Északtej nevében - mint egyik vezetősé­gi tag - írta alá a pénzintézettől a privatizáció érdekében felvett hitel törlesztését szolgáló utalvá­nyokat. Csak a privatizációs szerződésben foglaltaknak és a korábbi gyakorlatnak megfele­lően tette a rá háruló feladato­kat. Dobos Ferenc szerint vala­mennyi privatizációs eljárás so­rán ezt a gyakorlatot folytatták és folytatják ma is. A tárgyalás első két hetében kihallgatták a vádlott-társakat is, akik szabadlábon védekez­hetnek. Az ügyész, a védők és bíró kérdéseket intéztek hozzá­juk arról, hogy miként történt a cég privatizáció. Kinek-kinek mi volt a feladata a cégvezetés­ben, és az igazgatótanácsban. Milyen döntési kompetenciával rendelkezett. A vallomástételek során szinte valamennyien em­lítést tettek arról, hogy a a vád­beli időszakban a magyar tej­ipari ágazat válságban volt. Külföldi társaságok szereztek A kérdések kereszttüzében jelentős részesedést a magyar piacon. Felvásároltak üzemeket, hogy azzal kiszorítsák a hazai termelőket. Dobos Ferenc leszö­gezte: csak az vezérelte, hogy hosszú távon működőképes le­gyen az Északtej. Ez pedig a cég nyereségessé válásával mára bebizonyosodott. Kedden a tár­gyalás tanúkihallgatással foly­tatódik. Fotó: Puskár Tibor

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom