Észak-Magyarország, 2002. január (58. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-04 / 3. szám

2002. január 4., péntek ÍSZM-fi8A8fRi^8SZl®# SZIRÉNA / 8 HÍRCSOKOR 0 Levágott vezeték. Sajószöged és Hajőbába között húzódó elektromos ká­belból több száz méternyit vágtak le és vittek el ismeretlen tolvajok. A kár meg­közelíti a félmillió forintot. 0 Idős nőtől raboltak. Három férfi tá­madt egy 76 éves ózdi asszonyra laká­sa közelében. A nőt megverték, majd nyitva lévő házából egy televízióval és némi szeszes itallal távoztak. 0 Majdnem megölte. Életveszélyt oko­zó testi sértés alapos gyanúja miatt in­dult eljárás egy csinoséi férfi ellen, aki a helyi kultúrházban megtartott bulin szóváltás után kis híján agyonverte vi­tapartnerét. A lopott kép is eladható Miskolc (ÉM - PT) - Amikor valaki festményt kínál eladásra, a műre nincs ráírva: saját tulajdon vagy lo­pásból származik. Gyanússá az vál­hat, amitől feltűnően olcsón akarnak megszabadulni. Mindenestre az eladó személyi adatait és adószámát is a számlára írják - mondta el érdeklő­désünkre Kishonthy Zsolt művészet- történész, a Mission Art Galéria társ- tulajdonosa. A szakembert a közel­múltban ellopott, és la­punkban tegnap körö­zésre közzétett festmé­nyek apropóján kérdez­tük arról: mekkora érté­ket képviselnek a kortárs művészek alko­tásai, érdemes-e ellopni azokat?- Minden festményt el lehet adni ma a pia­con, ha kedvező áron kínálják. Van kereslet és igény a képek­re. Legtöbbször nem a művész neve a fon­tos, hanem az, hogy a festmény elnyerje a vásárló tetszését. A kortárs képek érté­ke sem alacsony. Több tízezer vagy akár több százezer forintra is rúghat. A művészettörténész a hatóság felkéré­sére szakértőként is közreműködik fest­mények, műtárgyak értékmeghatározása­kor. Azt azonban nem lehet tudni, hogy lopott-e a tárgy vagy sem. Esetenként a rendőrség megjelenik, ha eltűnt képet ke­res. Egy alkalommal Gödöllőn ellopott festményt vettek meg, de a számla alap­ján megtalálták az eladót, és meglett a bűnelkövető is. Az üzlet a TIT épületében van, ahonnan valaki egy Csabai Kálmán-képet lopott el néhány éve. A tolvajlást követően néhány héttel pedig egy nyékládházi illetőségű személy kínálta eladásra a lopás helyszí­nétől néhány méterre lévő üzletben az összetekert vásznat. Ez esetben a lebukás nyilvánvaló volt, mert tudtak a szomszéd­ban lévő festmény eltulajdonításáról. Ér­tesítették a rendőrséget, akik elfogták az elkövetőt. Kishonthy Zsolt Döbrönczl Kálmán Eső után című képét Is keresik Pisztollyal kezében fényegtőzött Sárospatak (ÉM - PT) - A pataki vas­útállomáson tartózkodó kenézlői férfi fel­tehetően a túlzott alkoholfogyasztása miatt vette elő pisztolyát, és azzal fenyegtőzött a minap. A helyszínre hi­vott rendőröknek is csak hosszas rábe­szélésre sikerült a fegyver átadásra bír­ni a dühöngő személyt. Mint kiderült, a fegyver valójában egy Flaubert-pisztoly volt. Az illetőt vérvételre szállították, ráadásul pedig hivatalos személy elleni erőszak alapos gyanúja miatt eljárást in­dítottak ellene. A személygépkocsit vezető férfit gerinc­sérüléssel szállították kórházba a mentők a 37-es főút gesztelyi partnak nevezett szakaszáról tegnap délelőtt, miután bekövetke­zett a baleset. Az elsődleges információk szerint a bajba került Renault előzött, majd visszatért volna a saját sávjába, amikor megcsúszhatott és az árokba borult. A karosszéria első és hát­só része is megsérült az útpadka oldalán történt lesodródás és a fatörzsnek csapódás során. Nem kizárható az sem, hogy a bale­set bekövetkezésében közrejátszott a viharos erejű északi szél is, ami jelentős oldalnyomást gyakorol' a járművekre. A baleset­től néhány kilométerre Szerencs irányába a főúton porhó és jeges orkán húzott át. Néhány helyen egészen le kellett lassí­tani a forgalomban résztvevőknek a biztonságos haladás érde­kében, mert a látótávolság is nagyon lecsökkent. Ráadásul a fehér, ködszerű takaró alatt az útburkolaton lévő jég- és hóbor­dákat is alig lehetett észrevenni. További képek: www.boon.hu Fotó: Puskár Tibor Műszaki hiba kizárható - állapította meg a szakértő A rendőrség tovább vizsgálja a halmaji útkereszteződésben történt baleset körülményeit Miskolc (ÉM - PT) - Tizen­öten sérültek meg abban a tömegbalesetben, ami decem­ber 8-án reggel történt a 3-as főút halmaji útkereszteződé­sében. Egy helyközi járatú autóbusz kihajtott a védett úton haladó Kamaz teherau­tó elé. A szakértő vizsgálati anyagában megállapítja: a busz műszaki állapota rend­ben volt a baleset bekövetke­zése idején. Mint arról annak idején beszá­moltunk, a busz nekiment a te­herszállító gépkocsinak, ami az ütközéstől felborult és az úttest­re zuhant. Az autóbusz pedig a karosszériák összecsattanása után áthajtott az árkon, de ke­rekén maradt. A tömegközleke­dési jármű frontrésze roncsoló- dott össze. A legsúlyosabban a buszsofőr sérült meg és az uta­sok közül is több mint egy tu­cat személyt szállítottak kórház­ba könnyű sérüléssel a mentők. A történtek után írt tudósítá­sunkkor még úgy fogalmaztunk: nem tudni, hogy műszaki hiba, rosszullét, emberi mulasztás vagy más volt a baj okozója. Gál István, az igazságügyi szakértő­intézet műszaki szakértőiroda vezetőjének most elkészült vizs­gálati anyaga gyakorlatilag ki­zárja az első baleseti okot, a mű­szaki hiba lehetőségét.- A busz megállításához szük­séges berendezések, mint a fék, a kormány, a futómű, a gumi­abroncs kifogástalanul működ­tek - válaszolta kérdésünkre. Balázsi István alezredes, a me­gyei rendőr-főkapitányság közle­kedésrendészeti osztályának ve­zetőhelyettese pedig arról tájé­koztatott, hogy az ügy rendőrsé­gi vizsgálata még nem fejeződött A baleset helyszíne be. Tanulmányozniuk kell a szakértői véleményt, tanúkat, az utasokat, a sofőrt és másokat is Fotó: Végh Csaba ki kell még hallgatni ahhoz, hogy állást foglalhassanak a baleset bekövetkezésének okáról. Vádjavaslat a vesztegetéssel gyanúsított rendőrpálos ellen Újabb két hónappal meghosszabbították az előzetes letartóztatás elrendelését Miskolc (ÉM - PT) - A B.-A.-Z. Megyei Főügyészség Nyomozó Hivatala hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntetté­nek vádjavaslatával küldte meg iratait a miskolci ügyészségnek az ellen a két (volt) miskolci rendőrrel szemben, akik a nyo­mozati anyag szerint húszezer forintot kértek és fogadtak el egy közlekedési szabálysértés elnézé­se miatt. Dr. Martossy György, a fő­ügyészség szóvivője arról tájé­koztatott, hogy a december 10-én előzetes letartóztatásba helyzeti járőrökkel szemben indított nyo­mozás lezárult. A gyanúsítottak előzetes letartóztatásának időtar­tamát pedig az ügyészség indít­ványára újabb két hónappal, március 10-ig meghosszabbította a Miskolci Bíróság. Mint arról a történtek idején beszámoltunk a járőrpáros köz­lekedési ellenőrzésre állított meg egy személyautót, és a papírok­kal nem stimmelt valami. A bün­tetéskiszabás helyett azonban az egyenruhások abban állapodtak meg a sofőrrel, hogy húszezer fo­rint ellenében eltekintenek a fel­jelentéstől. Az illetőnek azonban nem volt ennyi pénze, ezért ké­sőbbi találkát beszéltek és a megjelölt helyen találkoztak. Miután a pénzátvétel megtör­tént, a miskolci rendőrkapitány­ság egyik elöljárója váratlanul, de nem véletlenül megjelent, és most a járőrök kerültek ellenőr­zés alá. Előkerültek a sofőrtől át­vett bankók. A tetten ért rend­őrpárost őrizetbe vették. Dr.Pásztor Albert alezredes a letartóztatás napján kérdésünk­re elmondta: a kapitányság em­berei érték tetten és vették őri­zetbe a két járőrt, akiket felfüg­gesztett állásából és fegyelmi vizsgálatot indított ellenük. Né­hány nappal később azt is tudat­ta: leszerelték a két rendőrt. A gyanúsítottak kihallgatásuk során tagadták, hogy vesztege­tést követtek volna el. A TÁRGYALÓTEREMBŐL JELENTJÜK , sJjj’rfYj j j j j'jjj'S-Vypfj’j’jíjj-jjj jVjJ JjYj-'j j j W<T ■fj j J j j j j j : ....i.......lift Az ügyészség szokatlan módon enyhítésért fellebbezett A negyed- és hatodrendű vádlottakat három év próbára bocsátották első fokon Miskolc (ÉM - PT) - A be­töréses lopások, autófeltöré­sek és más bűncselekmények miatt perbe fogott fiatalkorú vádlottak egy részét felfüg­gesztett fogházbüntetésre ítélte. A negyed és hatodren­dű vádlottakat három év próbára bocsátotta első fo­kon a Miskolci Bíróság. Az ügyészség azonban a pró­bára bocsátottak érdekében je­lentett be fellebbezést az elsőfo­kú ítélet ellen. A próbára bocsá­tás idejének csökkentését indít­ványozták. A másodfokú ítélet meghozatalára a napokban ke­rült sor a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróságon. A fiatal fiúk az eredeti vád­irat szerint kocsikat törtek fel és magnót, rádiót loptak el az autókból. Volt, aki garázsfeltö­résben vett részt, és olyan is akadt közöttük, aki betöréses lopást hajtott végre különböző lakásokban. A csapat tagjainak számláján szerepelt még garázdaság és or­gazdaság is. Az elkövetett bűn- cselekmény súlyának megfelelő mértékben szabták ki a vádlot­takra első fokon a fiatalkorúak fogházában letöltendő 6-12 hó­nap (felfüggesztett) szabadság- vesztést. A kisebb súlyú bűnel­követőket (negyed és hatodren­dű vádlottak) sújtották a három évi próbára bocsátással. Ez utóbbi szankciók hossza miatt fellebbezett az ügyészség, és a vád képviseletében jelen lévő dr. Martossy György tett indít­ványt a próbára bocsátások két évre történő csökkentésére. A dr. Révay György vezette bírói tanács a másodfokú eljárásban az ügyészség indítványával megegyezően hozta meg immár jogerős (a vádlottakra nézve kedvezőbb) határozatát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom