Észak-Magyarország, 2002. január (58. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-16 / 13. szám

2002. január 16., szerda SZIRÉNA / 8 hírcsokor 0 Palira vett sertéstulajdonos. Ami­kor a sertéseiért kapott összeget az idős tiszapalkonyai férfi jobban szemügyre vette, a kialkudott 120 ezer forint he­lyett csak 20 ezer forintot számlálhatott meg. Az ismeretlen kereskedők azonban már addigra messze jártak. 0 Szétverték a kocsmaajtót. Csoporto­san elkövetett garázdaság miatt indult eljárás azok ellen a személyek ellen, akik az egyik szendrői kocsma ajtaját külön­féle szerszámokkal bosszúból szétverték. Onnan ugyanis kötekedő magatartásuk miatt a tulajdonos kitessékelte őket. 0 Rajtaveszett a pialopáson. Három üveg whiskyt és egy üveg rumot próbált meg ellopni az egyik kazincbarcikai áru­házból egy férfi, de az eladó tetten érte. Az illető ugyan elmenekült, de a rendőrök forró nyomon üldözve elfogták az illetőt. Mentők élesztették újra a csecsemőt Miskolc (ÉM - PT) - Amikor a Miskolci Mentőszolgálat rohamkocsija a megadott miskolci címre érkezett kedden délben, egy féléves, de már a klinikai halál állapotá­ban lévő csecsemőt vettek át. A szakszerű beavatkozásnak köszönhetően sikerült új­ra életre kelteni a gyerek szívét és elindí­tották a légzését is. Eszméletét azonban nem nyerte vissza. A csecsemőt kórházba szállították, ahol az intenzív osztályon vet­ték kezelésbe. Az életveszélyes állapot azon­ban továbbra is megmaradt. Mint később kiderült, a csecsemő klini­kai halálának beálltát nem vették észre azonnal a lakásban tartózkodók. Amikor pe­dig észlelték a bajt, először nem a mentő­ket, hanem a munkahelyén tartózkodó hoz­zátartozójukat értesítették. Azt nem lehet tudni, hogy mennyi idő telt el, míg végül a 104-es segélyhívót tárcsázták. Lapértesülé­sünk szerint egyébként a helyszínre rend­őri biztosítás is érkezett, hogy a mentők zavartalanul végezhessék tevékenységüket. Meglépett a gyalogos Miskolc (ÉM - PT) - A 21-es autóbusz- járat szabad jelzésen haladt át kedden reg­gel Miskolcon az egyik Vörösmarty úti ke­reszteződésben, amikor a gyalogátkelőn valaki váratlanul a jármű elé lépett. Az illető elterült az aszfalton és mozdulatlan maradt. A tömegközlekedési eszköz veze­tője megállt és segítséget hívott. Ekkor lát­szott, hogy egy férfi fekszik az úttesten. A sérült személy rövid időre elvesztette eszméletét, de később magához tért. A mentők azonban kórházba szállították. Még jóformán el sem kezdődhetett a férfi alaposabb orvosi vizsgálata, amikor egy­szerűen megszökött az ambulanciáról. Az elsődleges adatok és tanúkihallgatá­sok alapján nagy valószínűséggel a gyalo­gos tehető felelőssé a baleset bekövetkezé­séért. Ezért eljárást indítanak vele szemben. Nem kizárt, hogy a vizsgálatot elkerülendő szökött meg az illető. Adatai azonban rész­ben rendelkezésre állnak, és feltehetően megtalálják majd a hatóságok. További képek: www.boon.hu. Az autóbusz Fotó: Vajda János Beverték a mozdonyablakot Sárospatak (ÉM - PT) - Közlekedés biz­tonsága elleni bűncselekmény elkövetésé­nek alapos gyanúja miatt indítottak eljá­rást az ellen a négy, feltehetően gyerekko­rú személy ellen, akik a sárospataki vas­útállomásról kihaladó szerelvény mozdo­nyának egyik ablakát kővel bezúzták. A be­csapódáskor személyi sérülés nem történt. Hármas karambol. Három gépkocsi ütközött össze kedden szóssága is közrejátszott a baleset létrejöttében. Az anyagi kár reggel a megyei rendőr-főkapitányság bejárata előtt eddig tisztá- jelentős, de személyi sérülés nem történt. zatlan körülmények között. Nem kizárt, hogy az útburkolat csú- További képek: www.boon.hü. Fotó: Vajda János Csak a zónában dolgozhatnak rizikómentesen A Miskolcon kijelölt türelmi zóna beváltotta a hozzáfűzött reményeket - állítja a kapitány Miskolc (ÉM - PT) - Az egyik országos napilapban megjelent információ, ami szerint a Miskolcon kijelölt türelmi zóna életképtelen, nem felel meg a valóságnak - nyilatkozta lapunknak dr. Pásztor Albert alezredes, a Miskolci Rendőrkapitány­ság vezetője. A kaptányt azért kerestük meg, mert az országos napilap­ban megjelent cikk írója rendőr­ségi forrásra hivatkozik. Dr. Pásztor Albert cáfolta, hogy az írás szerzőjével beszélt volna a helyi türelmi zónával kapcso­latban. A türelmi zónák létreho­zását egyébként az úgynevezett maffiaellenes törvény tette lehe­Pásztor Albert Fotó: Puskár Tibor tővé - tette hozzá -, ami legali­zálta a prostitúciót. Ugyanakkor konkrétan megszabta azt is, hol nem űzhetik az ipart a testüket áruba bocsátó személyek. Ilyen védett övezet az autópályáktól és a főutaktól számított száz és öt­ven méteres sáv. De háromszáz méteren belül nem kínálhatják szexuális szolgáltatásaikat a nép­képviseletek, bíróság, ügyészség, rendőrség épületei mellett, vagy az oktatási-, kulturális- és egész­ségügyi intézmények, valamint a bejegyzett egyházak szertartási helyiségei közelében sem. Másutt tilos Miskolcon a rendőrség javasla­tai alapján az önkormányzat a Fo­noda utca egy szakaszát jelölte ki türelmi zónának. Azt is tudni kell - nyomatékosította a kapi­tány-, hogy amennyiben egy tele­pülésen van ilyen zóna, kizárólag ott kínálható fel a szexuális szol­gáltatás. Másutt pedig nem. A kapitány állítja, hogy az el-, múlt év tapasztalatai alapján egyértelműen elérte célját a tü­relmi zóna kialakítása. A rend­őrség szankcióval és folyamatos ellenőrzéssel kényszeríti a pros­tituáltakat a zónába. Tavaly pél­dául csaknem 900 személlyel szemben indítottak szabálysér­tési eljárást a zónán kívüli te­vékenység miatt, és 251 alka­lommal pedig előállításukra is sor került. Mára az érdekeltek döntő többsége tudomásul vette és megszokta, hogy csak a türel­mi zónában dolgozhat rizikó- mentesen. Ezért a város más pontjain nem lehet strichelő nőkkel találkozni. A TÁRGYALÓTEREMBŐL JELENTJÜK *'j j j j j J j J v‘ j j v j j j j j j * 4 j j j j j j v j > * j y j j j j j’j j j j j j' j j j j J j * j j j j j j j j j j j j j j j J j j j j j -j ^ j j j j j v w *’* j j j' j j j j j j w j j j j j j j j j j j J * * •/ J j j j j * w * > j J j j j j j j j j j j j j . Újratárgyalják a miskolci kerékbilincsügyet Amikor este megjelentek, hűlt helyét találták meg az autónak és a kerékbilincsnek is Miskolc (ÉM - PT) - A ke- rékbilincs-tolvajlással vádolt és elsőfokon felmentett mis­kolci férfi ügyét a megyei bí­róság dr. Nehrer Péter vezet­te bírói tanácsa tegnap ki­hirdetett határozatában ha­tályon kívül helyezte és új eljárásra kötelezte az elsőfo­kú bíróságot. A különös és a közvélemény által nagy figyelemmel kísért ügy szálai még 2000 szeptembe­rére nyúlnak vissza. A dr. Sebe Mária bíró által ismertetettek szerint a miskolci Pátria üzlet­ház mögött tiltott helyen parko­ló Suzuki személyautóra a köz­terület-felügyelők kerékbilincset helyeztek fel. A szélvédőre pedig figyelmeztető cédulát raktak és videofelvételen rögzítették a helyszínt, a járművet valamint a kocsi mozgását meggátló eszközt. A kocsi hűlt helye A délben, egy óra körül vég­rehajtott intézkedést követően többször is visszamentek a Su- zukihoz, hátha ott találják a tu­lajdonost. Amikor végül este fél hétkor ismét megjelentek a ko­csinál, már csak hűlt helyét ta­lálták meg a személyautónak és a kerékbilincsnek is. A közterü­let-felügyelet pedig a tapasztal­tak alapján lopás miatt tett fel­jelentést a kerékbilincs eltűné­se ügyében. Az elsőfokú bíróság nem látta bizonyítottnak, hogy a kerékbilincset a perbe fogott sze­mély tulajdonította volna el, ezért bizonyítottság hiányában felmentette egy évvel ezelőtt. Másra illő leírás A bíróság kérdésére dr. Mar- tossy György ügyész fenntartot­ta a vádhatóság fellebbezési elő­terjesztését, amiben az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezésére tett indítványt. Dr. Tóth Kata­lin védő pedig a felmentés hely­benhagyását kérte, mondván a vádbeli időszakban védence nem használta az autót. Azzal más is közlekedhetett. Ráadásul a tanúk sem ismertek rá, akik egyébként is másra illő személyleírást ad­tak meg annak idején. A bíróság az ügyészi indít­vánnyal megegyezően döntött. Dr. Nehrer Péter indoklása szerint ugyanis az elsőfokú bíróság íté­letének meghozatalakor nem vet­te figyelemebe a vádlott nyomo­zati szakban tett vallomását, ami nem zárta ki minden kétséget ki­záróan, hogy akár ő is eltulajdo­níthatta a kerékbilincset. A megismétlendő bírósági eljárás során a vádlottat, a tanúkat ismét meg kell hallgatni, és a bírónak megalapozottan, a rendelkező összes adat birtokában kell leve­zetni azt az okfolyamatot, amivel felmenti vagy elítéli a vádlottat. A vádlott ezért még nem léle­gezhetett fel, és azt sem tudni, hogy milyen lesz a jogerős és precedens értékűnek számító íté­let, amennyiben ismeretlen elkö­vető a jövőben kerékbilincset tu­lajdonítana el, a gépjármű tulaj­donos vagy más pedig elhajtana az elvileg a bírság kifizetéséig helyhez kötött, de a fogságban is­meretlen megszabadult autójával a helyszínről. A vádlott és védője még nem lélegezhetett fel a tegnapi tárgyalás végén Fotó: Puskár Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom