Észak-Magyarország, 2001. december (57. évfolyam, 280-303. szám)
2001-12-14 / 291. szám
2001. december 14., péntek SZIRÉNA / 8 ISIMHÍRCSOKOR 0 Megcibálta haragosát. Előbb az autóját rugdosta meg az utcán, majd a takarékszövetkezetből időközben kijövő falubeli nőt (korábbi haragosát) kezdte el ütlegelni és haját cibálni egy szendrői asszony. Garázdaság alapos gyanúja miatt indítottak eljárást ellen. 0 Mire kellett a szőlőkaró? Négyszáz darab szőlőkarót loptak el az ismeretlen elkövetők egy miskolci külterületi ingatlanról. A tolvajok indítékáról nincs információ. Az sem kizárt azonban, hogy csupán tüzelőként égetik el a szerzeményt. 0 Kiverték az ablakot. Rongálás miatt indítottak eljárást azok ellen az ismeretlen személyek ellen, akik a mezőkövesdi tűzoltóság gyakorlópályáján található épület ablakait betörték. Az üvegtörők szándéka nem ismert. Az azonban bizonyos: 60 ezer forint kárt okoztak. Kockázatcsökkentő megállapodás Miskolc (ÉM - PT) - A vagyonőrök, elsősorban a pénzszállítók elleni támadások megelőzése vagy elhárítása érdekében kötött megállapodást tegnap dr. Berta László dandártábornok, megyei rendőr-főkapitány és Nagy István, a Személy- és Vagyonvédelmi Szakmai Kamara megyei szervezetének elnöke. A főkapitány szerint az együttműködés értelmében tiszta képet szeretnének kapni arról is, hogy kik dolgoznak a vagyonőri piacon. A testület információt adhat arról, hogy a megye melyik területe lehet veszélyesebb az értékszállítással foglalkozókra nézve. A pénzszállító speciális járművek műszaki állapotát pedig elsősorban a telephelyeken és nem munkavégzés közben ellenőrzik. Összességében azt határozták el: minél kisebb kockázata legyen a vagyonvédelemben dolgozóknak, ha mégis bekövetkezne a baj, mielőbbi hathatós segítséget tudjanak nyújtani a megtámadottnak. Nagy István arról beszélt, hogy az egy évtizedes múltra visszatekintő szakma presztízsét a közvélemény előtt is szeretnék megerősíteni. Arra törekszenek, hogy csak az arra erkölcsileg is alkalmas, fedhetetlen előélettel rendelkezők lehessenek tagjai a kamarának és folytathassanak vagyon- és személyőri tevékenységet. Dr. Berta László (balra), Nagy István kézjegyükkel látták el a dokumentumot Fotó: p.t. Kirabolta az albérlőt Miskolc (ÉM - PT) - Amikor az albérlő hazatért, az ingatlan tulajdonosának fia már a lakásban volt és egy lánnyal szórakozott. A fiú cigarettát kért tőle több alkalommal is, míg végül elfogyott. Az albérlő visszavonult szobájába és magára zárta az ajtót. Váratlanul azonban hatalmas csattanás hallatszott mert a tulajdonos fia berúgta. A meglepett bérlőt lefejelte, megverte és elvette karóráját. Időközben megérkezett az ingatlan tulajdonosa is, aki igyekezett lecsendesíteni fiát. Hanvay Csaba őrnagytól, a Miskolci Rendőrkapitányság vizsgálati osztályvezetőjétől tudjuk, hogy az ügyből feljelentés lett. A verekedő fiút rablás alapos gyanúja miatt őrizetbe vették, majd előzetes letartóztatásba helyzete a bíróság. A nyomozás során kiderült: az erőszakkal megszerzett órán a fiú hamar túladott, hogy italt vehessen az árán. Az órát a nyomozóhatóság megtalálta. Szeszfőzőt árult a Zsamai-piacon A hatóság ezúttal sem tett mást, mint a paragrafusokban foglaltaknak megfelelően járt el A lefoglalt szeszfőző Fotó: Puskár Tibor Miskolc (ÉM - PT) - A miskolci Zsarnai-piacon ellenőrzést tartó pénzügyőrök előállítottak egy férfit a közelmúltban, aki szeszfőző berendezést árult a használtcikksoron. Az illető ellen jövedéki eljárás indult, de mivel tiltott szeszfőzővel rendelkezett, ezért büntetőeljárást is kezdeményeztek ellene. Ez két, egymástól független dolog. Mint gyanúsítottként kihallgatott személyt, a rabositásnak is alávetették. Fényképfelvétel készült róla és ujjlenyomatait is rögzítette a vám- és pénzügyőrség nyomozó hivatala. Erdélyi János őrnagy, a Miskolci Vámhivatal parancsnoka az esettel kapcsolatban elmondta: a férfi talán tudatlansága miatt alaposan ráfizetett. Egyrészt a jövedéki eljárás során 41 ezer forint pénzbüntetést szabtak ki rá. Másrészt a törvény arról is rendelkezik, hogy tilos szeszfőző birtoklása miatt büntetőeljárásnak kell alávetni. Az illető kifogásolta a bírság összegét, az eljárást, és a rabosítást is. A hatóság azonban nem tett mást, mint a paragrafusokban foglaltaknak megfelelően járt és jár el. Az sem kizárható, hogy a készüléket, amit a gyanúsított is szeszfőzőként nevez meg, már régen nem használták. Attól azonban a szerkezet még alkohol előállítására alkalmas eszköz marad. Vádemelés a szirtisasok fogvatartója ellen Almában gyalázta meg Miskolc (ÉM - PT) - Lap- értesülésünk szerint megdöbbentő bűncselekmény miatt tett feljelentést egy fiatalember a miskolci rendőrkapitányságon. Elmondása szerint középiskolás barátja hívta meg magukhoz a közelmúltban. Buliztak, de közben alaposan a pohár fenekére nézett, éppen ezért éjszakára vendéglátójánál maradt. Álmából azonban egyszerc- sak arra riadt fel, hogy barátja édesapja rajta fekszik és természet elleni fajtalankodást kísérel meg vele. Belelépett a leveses fazékba Encs, Miskolc (ÉM - PT) - Természetkárosítás bűntette miatt nyújtott be keresetet az encsi ügyészség az ellen az abaújvári férfi ellen, aki két darab szirtisasfiókát tartott engedély nélkül a lakásán. Mint arról annak idején beszámoltunk, egy abaújvári férfi lakásán szirtisasfiókákat talált bejelentés alapján a rendőrség. A fokozottan védett állatfajként nyilvántartott sérült madarakat engedély nélkül birtokolta az illető. A férfi vallomása szerint valakitől kapta a madarakat. A Bükki Nemzeti Park elszállította a szirtisasfiókákat. Az egyik madár eszmei értékét 250 ezer, míg a másikét félmillió forintban állapították meg. A drágább értékű fióka - akinek az orvosi ellátására 46 ezer forintot költöttek - elpusztult. Az ügyészség indítványozta a bíróságnak, hogy az illegális madártartót az okozott 546 ezer forintos kár megtérítésére kötelezzék. Ráadásul keresetet nyújtottak be az illető ellen. Ennek a bűncselekményfajtának a büntetési tétele akár a 3 évig terjedő szabadságvesztést is elérheti. Szerencs (ÉM - PT) - Gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés alapos gyanúja miatt indítottak eljárást az ellen a mezőzom- bori asszony ellen, aki őrizetlenül hagyta otthon kisgyermekét. A fiú pedig a konyha padlójára tett, forró levessel teli fazékba lépett. A gyereket súlyos égési sérüléssel szállították kórházba. A TÁRGYALÓTEREMBŐL JELENTJÜK Pert vesztettek a krematórium szirmabesenyői ellenzői A megyei bíróság közigazgatási tanácsa tegnap elutasította a két asszony keresetét Miskolc (ÉM - PT) - A megyei bíróság közigazgatási tanácsa tegnap elutasította annak a két szirmabesenyői asszonynak a keresetét, akik a település határában megépíteni tervezett krematórium létesítése ellen léptek fel. Papp Györgyné és másodrendű felperes társa a falubeliek képviseletében (korábban kétezren tiltakoztak aláírásukkal a krematórium létrehozása ellen) jogi képviselőjük útján előadták: a Szirmabesenyő felé vezető közút mellett fekvő ingatlanon halotthamvasztó építésére engedélyt adott ki Miskolc polgár- mesteri hivatala építési és környezetvédelmi osztálya, de a határozat ellen Szirmabesenyő ön- kormányzata és helyi lakosok fellebbezést terjesztettek elő a B.-A.-Z. Megyei Közigazgatási Hivatalban, ami helybenhagyta a miskolci önkormányzat döntését. Orvosolatlan kifogások A felperesek szerint azonban a határozatok törvénysértőek, mert a közigazgatási hivatal korábban egyszer már megsemmisítette a krematóriumépitő vállalkozónak ugyancsak a miskolci polgármesteri hivatal által kiadott építési határozatot. A kifogások jelentős részét a vállalkozó és a hatóság az új eljárás során sem orvosolta. Érvként hozzák fel a közigazgatási hivatal megállapítását, ami szerint: az ügyfél az a magánszemély, jogi személy és szervezet lehet, amelynek jogát vagy jogos érdekét az ügy érinti. Hivatkoznak arra, hogy az építési engedélyt kiadó osztály határozatában a lakosságot is ügyfélként kezeli, mint akiknek testi és lelki egészségének megóvását érinti a létesítmény környezeti hatása. Megjegyzik még, hogy a határozatokról nemcsak a szirmabesenyői önkormányzatot, hanem közvetlenül a lakosságot is értesíteni kellett volna, mint ahogy ezt a krematórium ellen fellépő Szentpéteri kapui lakosság is elvárta volna. Pszichés tényezők Szóba hozzák még a kolumbá- riummal, a hamvasztási technológiával, a mű csatornázásával és a vízbázissal kapcsolatos észrevételeiket is. Kifogásolják, hogy értesüléseik szerint a falu szennyvízhálózatára kötnék be a krematóriumot. A felperesek a szirmebesenyői polgármester egyik levelére hivatkozva azt állították, hogy a helyi önkormányzat nem adott ki végleges útcsatlakozási kezelői hozzájárulást és szennyvíz rácsatlakozási engedélyt sem. További ellenérvként a felperesek azt hozták fel, hogy a közelben kórház, zöldséggyümölcs és nagybani piac is található. A határozathozók nem vették figyelembe a kegyeleti és bizonyos pszichés tényezőket sem. Nem mindegy ugyanis - teszik hozzá -, hogy az erdő, vagy egy élelmiszer-ipari létesítmény mellett történik-e a halottham- vasztás. A megyei bíróság dr. Sperka Kálmán vezette tanácsa tegnap tanúként meghallgatta a szirmabesenyői polgármestert és jegyzőt, akik meghallgatásakor az is kiderült, hogy az önkormányzat nem avatkozik be jelen ügyben a felperesek oldalán. Részletesen kifejtette álláspontját az alperes jogi képviselője és a felperes ügyvédje is. ítéletében a bíróság elutasítót1 ta a felperes indítványát hangsúlyozva, hogy nem az ügy érdemi részét vizsgálta meg, mert ez nem is volt feladata. Először azt kellett megállapítania: a felpereseknek van-e keresetindítási jogosultsága, vagy sem. Mivel azonban a felperesek 1600 méter távolságra laknak a tervezett létesítménytől, ezért közvetlenül nem hatna rájuk annak jövőbeni működése, és ebből következően nincs kereshetőségi joguk az ügyben. Az ítélet jogerős. A felperes és képviselője győzködi a bírót Fotó: Puskár Tibor
