Észak-Magyarország, 2001. december (57. évfolyam, 280-303. szám)
2001-12-27 / 300. szám
2001. december 27., csütörtök EM-EXTRA: VISSZATEKINTŐ / 5 Egy esztendő a viták és a döntések tükrében Visszatekintő, avagy miről határozott és miről nem határozott 2001-es ülései alkalmával a miskolci közgyűlés? Miskolc (ÉM) - összeállításunkban arról emlékezünk meg, mi történt a miskolci közgyűlés idei ülésein. Február 1.: Két nem: nem jött létre érdemben az „egyes városházi tisztségviselők vállalkozói kapcsolatrendszerének” vizsgálatára szánt, az MSZP által kezdeményezett vizsgálóbizottság, illetve nem alakult meg (ahogy azóta sem) a nagy hírveréssel beharangozottan „önálló arculat kialakítására” törekvő MKDSZ-frakció sem; utóbbi képviselői maradtak a Fidesz képviselő-csoportjában. Egy igen: a közgyűlés áldását adta a Martintelepen alakítandó részönkormányzat tervére. És egy zavar: az adott napirend után közvetlenül voksolt volna a szocialista frakció ^ Hatmilliárdba kerülne a belterületi úthálózat teljes kiépítése - ennyi pénze nincs erre a célra Miskolcnak. ................................................M arról, hogy ezután mindig ez történjen minden előterjesztéssel, a koalíciós oldal emberei azonban leszavazták a javaslatot, az egész napirend végén tartott szavazáskor, ezért ezután is így zajlik majd a voksolás. Előtte hosszas vita folyt arról, a ktllön-külön vagy az egyben tartott szavazás jobb-e - a Fidesznek, az MSZP- nek, a városnak, az országnak, a tévének, a nézőnek, a választónak, a városlakónak... A Szabadságharc utcaiaknak viszont biztosan nem jó, amit ügyükkel kapcsolatban döntött a közgyűlés: pusztán annyit értek el két évtizednyi harcukkal, hogy éjszakánként nem jár majd busz a szűk, elviselhetetlenül nagy gépjárműforgalmú avasi utcában. vádak és védekezések szolgáltatták a témát. Méghozzá rendkívüli ülés, amilyenre még nem sokszor volt példa. Most a polgármesteri hivatalban a nevezetes Mihő-DFC- önkormányzat trióra épülő botrány- és vizsgálatsorozat szolgáltatta a hátteret. Ellenzéki kezdeményezésre Kohold Tamás, vonakodva bár, de rendkívüli ülést hívott össze. Ezen összecsapott a két oldal, különösebb eredmény nélkül. Elhangzott minden érv, és mindennek az ellenkezője is - arról, hogy ki hibás és ki nem, részben százmilliós közpénzek ellenőrizetlen elfolyá- sáért, részben a patinás diósgyőri futballcsapat csődjéért és megszűnéséért. A végén az a határozat született, hogy Juga György sportért felelős alpolgármester egész biztosan nem felelős. Április 5.: Újabb oktatási intézményét engedte át a város: a Jókai általános iskola a református egyház kezébe került az oktatásért felelős alpolgármester, Alakszainé dr. Oláh Annamária indítványára - a döntést ezúttal is viharos eszmecsere előzte meg, politikai, gazdasági és erkölcsi kérdésekről. Sikertelennek minősült az előző évben a távhőszolgáltatás technikai korszerűsítése tárgyában kiírt pályázat; az ezt szentesítő határozat új pályázat kiírásában jelölte meg a válságból kivezető utat. Hatmilliárd forintba kerülne a belterületi úthálózat teljes kiépítése (azaz minden, az ott lakók számára fontos utca leaszfaltozása) - állapította meg a témáról készült városházi jelentés, amelyet a testület úgy fogadott el, hogy egyöntetűen meg is állapította: ennyi pénz sosem lesz rá. Május 3.: Március 1.: Tovább ível a város emelkedő csillaga avagy folytatódik a település 1985 óta folyamatosan tartó lecsúszása - e két nézet csapott össze a 2001- es költségvetés vitája során, ám eldőlnie nem kellett: függetlenül attól, melyik képviselő, illetve képviselő-csoport mit gondol a megyeszékhely fejlődéséről vagy nem-fejlődéséről, a közgyűlés a helyhatóság idei büdzséjét elfogadta. Az önkormányzat egy (előzetesen és utóbb) sokat támadott döntésével eladta-átadta az evangélikus egyháznak a Kossuth Gimnáziumot. Kétszeresére emelte ugyanakkor a testület három politikus, a polgármester és a két alpolgármestere közpénzből történő javadalmazását (és kisebb mértékben a saját tagjaiét is). Április 4.: Egy közgyűlési ülés, amelyen nem döntések, hanem Fegyelmit kezdeményezett a szocialista frakció távhős futballügyben (vagy focis táv- hőügyben) exponálódott Juga György alpolgármesterrel szemben: az indítvány vitát gerjesztett, elegendő voksot azonban nem kapott (az igen és nem szavazatok a koalícióellenzék határvonal mentén oszlottak meg - pontosabban a javaslat elvetésének szavazásakor a szocialisták kivonultak a teremből, így maradtak a fideszes nemet jelentő igenek). Ezzel párhuzamosan elkezdődött az a szópárbaj, amit az év hátralévő része során többször megvívott az üléseken Tompa Sándor és Kohold Tamás. Az MSZP-s politikus ezúttal a miskolci nagyipar (kohászat és Digép) megmentése tárgyában „kóstolgatta” a polgármestert, aki, mint később többször, hárította a támadást. Hosszasan versengett a koalíciós és ellenzéki oldal azon, melyikük látja erősebben támogatandónak a városi televíziót: az „egységes” A tömegközlekedés 2002-es díjainak emeléséről Is szavaztak Egy pártállástól függetlenül elismert és támogatásra érdemesített miskolci rendezvény: az operafesztivál óhaj végül tízmillió forint pluszban öltött testet. Június 7.: Városstratégiai tervet tárgyalt ekkor a testület, aminek során különös helyzet állt elő: a két oldal megszólalói helyenként egymást erősítve dicsérték a tervezet megfogalmazásait. A kétkedőknek nem is a célokkal volt gondjuk: ők a megvalósulásban nem hisznek. A stratégia elfogadását mindenesetre elhalasztották egy későbbi ülésre. Iskolaigazgatókat viszont most választottak - egy kivételével: az egyik vezető nélkül maradt avasi intézmény élére nem kerülhet a posztra pályázó igazgatóhelyettes, mert a tantestület támogatása és minden egyéb szakmai érv birtokában lévő pedagógus nem kapta meg a szükséges voksot a közgyűléstől. Ellenzékiek szerint azért, mert amikor előzetesen „berendelték” a (Fidesz-) pártközpontba meghallgatásra, „nem a megfelelő” válaszokat adta a politikai kérdésekre. A másik oldal tagadta a raport és a retorzió tényét. Sohasem derült ki, miért maradt eredménytelen a szavazás. Június 28.: Újabb eredménytelen táv- hőpályázati értékelést mi követhet? Természetesen a tender harmadszori kiírása. Erről már egy új, korszerű, és rendkívül sokrétű (nem politikai, hanem merőben technikai értelemben vett) szavazógép segítségével szavaztak a képviselők, ezen az ülésen felavatva a frissen beszerzett elektronikus berendezést. Július 3.: Fejenként másfél millió forint körüli jutalmat állapított meg a koalíciós városvezetés saját delegálású tisztségviselőinek (a polgármesternek és az alpolgármestereknek). Különösebb indoklás nem hangzott el, mindössze annyi: érdemeik „vitathatatlanok” - bár tény, ellenzéki részéről mégiscsak vitatták ezt a minősítést. A boldogasszony papucsa nevű orchideafajta, a kövirigó, a bajszos sármány és a hantmadár esett ezúttal pártos polémiák áldozatául. A vita még a volt tapolcai kőbánya helyén építendő állítólagos szálloda beruházásának megítélése kapcsán robbant ki, ám utóbb egy másik, bizonyos állat- és növényfajok élőhelyinek helyi védettség alá vételét célzó előterjesztés megszavazását is „magával rántotta”. Ismét szokatlan összhang a képviselő-testületben: nem akadt politikus, aki ne pozitív összefüggésben említette volna a nemrégiben lezajlott Bartók+Verdi Operafesztivált. Szeptember 6.: A fiatalok versenyképességének növelését célozta az az indítvány, amelyet Korinthus Katalin és dr. Simon Gábor szocialista képviselők terjesztettek a közgyűlés elé. Javaslatuk szerint a városnak támogatnia kellene, hogy a miskolci diákok ingyenesen tehessenek számítógép-kezelői (ECDL), nyelv- és gépjárművezetői vizsgát. Ha minden érintett diák mindhárom programban részt venne, ez a városnak évi 500 millió forintjába kerülne, de mivel csak szeptemberben kezdődne az oktatás, a jövő évi költség- vetésnek az összeg időarányos részét kellene csupán tartalmaznia, szólt a költségbecslés és indoklás, ám a javaslat lekerült a napirendről, mivel nem találtatott elég kidolgozottnak. Elvégezték viszont a városatyák a költségvetés korrekcióját és megválasztották a pe- recesi részönkormányzat tagjait. A szirmai részönkormányzat létrehozásának kezdeményezését elfogadták. Október 6.: Ezen az ülésen sem sikerült lógót választani a megyeszékhelynek, ugyanis a négy beterjesztett változat közül a szavazáskor egyik sem kapta meg a többség támogatását, így az 1998 óta húzódó folyamat végére most sem került pont. Elfogadták viszont a képviselők Miskolc városépítési koncepcióját és ingatlan- fejlesztési stratégiáját. Többségi igent kapott az a sürgősségi indítvány is, amely a jövő évi Bartók+Puccini Operafesztivál előkészítéséhez szükséges pénzügyi fedezet biztosítását javasolta. Az összeg azonban az indítványban szereplő 15 millióról 12 millióra módosult. Nem kapta meg a támogatást Korinthus Katalin és Simon Gábor (MSZP) önálló képviselői javaslata az ECDL vizsgaprogram indításáról (a szeptemberi ülésre benyújtott összetett javaslatból csak ezt tartották meg a képviselők). Helyette a testület az oktatási bizottság fideszes elnöke által benyújtott határozati javaslatot fogadta el. Amint az eredményjelzőn felvillantak a számok, és nyilvánvalóvá vált, hogy a szocialista előterjesztés nem nyert elfogadást, az MSZP-frakciónál betelt a pohár. Felálltak, és kivonultak az ülésteremből, így nem vettek részt a további napirendi pontokról tartott szavazásban. November 8.: Döntés született a parkolási díj, a vízdíj, a kéményseprési szolgáltatás díjainak és a lakbérek emelkedéséről. Az emelés mértéke átlagosan hét- százalékos. E kellemetlen feladat végrehajtása mellett a képviselők a jövőre rendezendő, második operafesztivál támogatására ezúttal 48 millió forint támogatást szavaztak meg a jövő évi költségvetés terhére. A városatyák elé sürgősséggel került az előterjesztés, amely egy, a szociálisan hátrányos helyzetben lévő családok közüzemi adósságterheinek enyhítését szolgáló társaság alakítására tett javaslatot. A döntést heves vita előzte meg, az előterjesztés mégis zöldutat kapott. A probléma kezelése nem tűr halasztást: Miskolcon mintegy 24 ezer család tartozik a Mivíz Rt.- nek, a Mihő Kft.-nek és a MIK Rt.-nek több mint 2 milliárd forinttal. A kht. alaptőkéjéhez a képviselők 3 millió forintot szavaztak meg. Döntöttek még a városvezetők arról is, hogy a Szentpé- teri kapui sporttelep kezelésének jogát a Városi Sportiskola kapja. A Diósgyőri vár rekonstrukciójához mintegy 80 millió forint pályázati önrészt szavaztak meg. Késve ugyan, de meghatározták a hivatali munkaköröket is, amelyekben a dolgozóknak vagyonnyilatkozatot kell tenniük. December 6.: A 2001. év utolsó testületi ülésén 37 napirendi pontot tárgyaltak meg a képviselők, a munka reggel nyolckor kezdődött, és késő éjszakába nyúlt. Amellett, hogy több mint 2 milliárd forint mínusszal elfogadták a jövő évi költségvetési koncepciót, újabb áremelésekről is döntöttek. A szemétdíj 9,5, a folyé- konyhulladék-kezelés díja 9,3, a tömegközlekedés díjtételei 6,5, a távfűtés díjai pedig átlagosan 6,2 százalékkal emelkednek januártól. Elindul a távfűtés korszerűsítése a testületi döntésnek nyomán, amely külső befektetőt, a Magyar Villamos Művek Rt.-t bízza meg a hőtermelés racionalizálásával. A Széchenyi-terv lehetőségeit kihasználva döntött a városvezetés: pályáznak stadionrekonstrukcióra, egyetemi garzonház-építési programra, a református egyházzal közösen nyugdíjasház-idősotthon- projektre és - társasházakkal közösen - energiaracionalizálási támogatásra. A Semmelweis és a Diósgyőri Kórház gazdálkodásának egységesítését érintve zárt ülésen döntöttek: a Diósgyőri Kórház reorganizációja érdekében a testület csődbiztost nevez ki, aki december 15-től kezdi meg munkáját. A távfűtést érintő döntés decemberben született December 10.: Rendkívüli testületi ülést hívott össze e napra Kohold Tamás polgármester. Az adórendeletet nem sikerült december 6-án megalkotniuk, mert egy koalíciós párti képviselő véletlenül nem szavazott. A rendkívüli ülés összehívásának indoka, hogy a jövő évi költség- vetés tervezéséhez feltétlenül szükség van elfogadott adórendeletre. A rendelet meg is született. A közgyűlés rendeletéiről az aiáb- bt portálon is olvashatnak: www.miskolc-.hu
