Észak-Magyarország, 2001. október (57. évfolyam, 229-254. szám)

2001-10-25 / 249. szám

2001. október 25., csütörtök AKTUÁLIS / 5 A SÁRGA BUSZON Virág, divat Szalóczi Katalin e-mail: szaloczi@inform.hu /Vl indent beborít a jellegzetes illat, a kosarat borító nejlonfüggöny egyébként sem képes elleplezni az óriás virágfejeket, így, halottak napja eló'tt nem ritka „úti­társ" a krizantém a buszon, hiszen a falu minden valamirevaló portáján csaknem egy temetó'nyi virul belőle. A barázdált arcú öregasszony a kosár tulajdonosát tanáccsal látja el. Ne szab­jon árat, adja annyiért a portékáját a pia­con, amennyiért „kérni merik". Nehogy úgy járjon, mint ő a minap: a nyakán ma­radt mind, pedig csak két csokorral pró­bálkozott. Ha nem kel el, az a legna­gyobb ráfizetés. Beszélnek arról, milyen bizonytalan is a krizantémmal való foglalatoskodás. Leginkább csak temetőbe valónak tartják, oda meg a legtöbben csak halottak nap­ján mennek ki. Ha jó idő van, mint most, akkor előbb nyílik, nem biztos, hogy ki­tart odáig. Ha kitart, akkor soknak kitart, túl nagy a felhozatal. Ha lefagy, akkor meg mindenkinek lefagy. Pedig valaha milyen jó üzletnek kínálkozott, de aztán túl sokan kezdtek foglalkozni vele. Feltör egy régi emlék is a kosaras-virá­gos asszonyból. A lánya érettségi előtt állt, s igen vágyott egy fehér körömcipő­re. Pénz azonban nem volt rá. Az anyja gondolt egyet, elment a rétre margarétát szedni. A csokrokat bevitte a városba, s a bolt előtt sikerült annyit kiárulni belőle, hogy letehette az asztalra az áhított fehér körömcipőt. Néhány év elteltével, fűzi a szót, már nemhogy a mezei margarétát, de a kertit se lehetett eladni annyiért, hogy kiteljen belőle egy lábbeli. Különben, mindketten jól emlékeznek, a szüleik is kijártak a temetőbe az elő­dökhöz, de a sírra nem vittek egyebet, mint pár szák borostyánt, meg fenyőágat. Az emlékezéshez az is elég. A két asz- szony bizalmasan összehajol. Köztük szólva: az egész krizantémdivatnak nincs is sok értelme. HÍRCSOKOR 0 Fekete ünnep. Fekete ünnep címmel szervez programot a Nagy László Kör Miskolcon, a Kisfaludy utca 12. szám alatt. Az érdeklődők október 25-én láto­gathatnak el a rendezvényre, melynek cí­me Eljön a fekete katona. 0 Jogsegély. Ingyenes jogsegélyszolgá­latot tartanak ma, csütörtökön délután 4 és este 6 óra között Miskolcon a Ma­gyar Demokrata Fórum Széchenyi utca 30. szám alatti irodájában. Még pótlásra vár a fogmegtartó törvény Még nem tisztázott: milyen fogászati anyagokra vonatkozik majd az ingyenesség Hamarosan változnak a szolgáltatás feltételei (illusztráció)) Miskolc (ÉM - SzK) - A fogmegtartó kezelések, tehát a tömések és a gyökérkezelé­sek újbóli ingyenességéről döntött a kormány. A várha­tóan novembertől bevezeten­dő változás bizonyos részletei még nem ismertek - tudtuk meg a megyei szakfőorvostól, dr. Bohátka Lászlótól. A Bokros-csomag óta fizet­nünk kell a fogtömésekért és a gyökérkezelésekért. A kormány új intézkedése nyomán a pácien­seknek hamarosan mindezért egy fillért sem kell áldozniuk ».......................... Nem kell rohamra számítani a megyében az ingyenesség bevezetése után. dr. Bohátka László főorvos ........................................................................W (már amennyiben nem magán fogorvoshoz járnak): a fogmeg­tartó kezelésekért a biztositó fi­zet a vele szerződésben álló fog­gyógyászoknak.- A változásra vonatkozó rész­letes végrehajtási utasítás még nem született meg, így egyelőre kérdéses, milyen anyagok alkal­mazására vonatkozik az egészség- biztosító által nyújtott összeg - válaszolta kérdésünkre a megyei szakfőorvos, dr. Bohátka László. A szakember elmondta: a fog­töméshez használt anyagok szé­les választéka ismert. Még az úgynevezett frontfogakhoz használt esztétikus fehér tömé­sek között is nagy a különbség, például szilárdságban, tartós­ságban, színtartásban, ami ter­mészetesen az árban is megmu­tatkozik.- A sajtóban emlegetett 2-3 ezer forintos térítés biztos, hogy csak a legolcsóbb anyagokra elég - reagált felvetésünkre a főorvos, aki valószínűnek tartja, hogy ha valakinek a drágábbra van igé­nye, akkor az árkülönbözetet áll­nia kell. Tőle is tudjuk: eddig egy ugyanolyan fogtömésért - lévén szabadáras - akár több ezer fo­rinttal eltérő összegeket kérhet­tek el (a tömés árához a biztosí­tó eddig egységesen csupán 600 forintot térített), igen markáns árkülönbség mutatkozott például az egyes földrajzi területek kö­zött. így a fogorvosokat sem egy­formán érinti a változás, aki ed­dig 10 ezer forintot is elkért (kér­hetett) érte, az nyilván jobban kevesli a várható térítési össze­get, mint aki feleannyiért, vagy még kevesebbért tömött. Bohátka főorvos szerint egyál­talán nem kell rohamra számíta­ni megyénkben az ingyenesség bevezetése után, hiszen Borsod- Abaúj-Zemplénben csaknem minden fogorvosnak van szerző­dése az egészségbiztosítási pénz­tárral, és jó a területi lefedettség e szempontból.- A nem sürgős beavatkozáso­kat előjegyzéssel is lehet sorolni, nem hiszem, hogy ez gondot okoz­hatna az ellátásban - tette hozzá. HÁTTÉR: ALLERGIA ......................................... . Nálunk nem volna veszélyes a fikusz? A szóban forgó szobadísz Fotó: Bujdos Tibor Miskolc (ÉM - SzK) - A kedvelt szobanövény, a fi­kusz veszélyeire hívja fel a figyelmet egy német bőrgyó­gyász szaklap nyomán az AP hírügynökség. Az Észak-Ma- gyarország által megkérde­zett szakemberek gyakorla­tában még nem derült fény arra, hogy a légúti panaszok hátterében a fikusz állna. A Ficus benjamina az atkák és az állati eredetű szőrszálak után harmadik helyen áll a lég­úti panaszok előidézőinek sorá­ban. A fikusz által okozott aller­giás panaszok közé sorolható az asztma, a nyálkahártya és a gé­gefő duzzanata, a kötőhártya­gyulladás, a csalánkiütés, a hör­gőszűkület, a legrosszabb eset­ben pedig a szívműködés és a légzés leállása - állítja a Dér Hautarzt című német bőrgyó­gyász szaklap. - A növény leve­leinek felületén megjelenő kau- csuktej szerű nedv porszemekhez kötődve elterjed az egész szobá­ban. Aki pedig érzékenyen rea­gál a fikuszfajtákra, annak szá­molnia kell vele: allergiát okoz­hatnak neki különböző gyü­mölcsfajták is, mint például a fü­ge, a banán, a kiwi és a többi kaucsuktej-tartalmú gyümölcs is. A Semmelweis Kórház bőrgyó­gyász szakorvosa, dr. Nagy Gab­riella (aki az úgynevezett kereszt­allergiákkal is behatóan foglalko­zik) lapunk felvetésére elmond­ta: noha hallott, illetve szakfolyó­iratban olvasott már a fikusz okozta allergiáról, olyan beteggel még nem találkozott, aki arra pa­naszkodott volna, hogy e szobanö­vénytől erednek a panaszai. A Szent Ferenc Kórház osztályve­zető főorvosa, dr. Csontos Zoltán számára újdonságként hatott a hírügynökségi információ. Őnála sem fordult még meg olyan pá­ciens, akinek légzőszervi megbe­tegedése mögött a fikusz állt vol­na. Bár a főorvos hozzátette: az egyes betegek légzőszervi tünetek okát kutatva e gyakori szobanö­vényre eddig nem gyanakodtak. SZIRÉNA Unokáival tévedt el Kazincbarcika (ÉM - PT) - Az éjsza­kai, majd a másnap reggeli kutatás során találtak rá arra a bánhorváti illetőségű 51 éves nagymamára, valamint 5 és 9 éves unokáira, akik a település környékére in­dultak gombázni. A kényszerűség miatt szabadban töltött éjszaka ellenére azonban semmilyen sérülést nem szenvedtek el - tájékoztatott Kompoltiné Jakab Ilona fő­hadnagy, a megyei rendőr-főkapitányság szóvivője. Gombázni indultak A nagyszülő még október 22-én ebéd után indult gombázni unokáival. A gye­rekek édesanyja aznap este kért segítsé­get a hatóságtól. Rendőrök és helyisme­rettel rendelkező falubeliek próbálták fel­kutatni az eltűnteket. Éjjel nem jártak eredménnyel. Másnap megerősített csa­pattal folytatták a keresést az ismert gombázóhelyeken. Délelőtt tíz órakor a falu közelében lévő Őrhegyen bukkantak rá az eltévedt háromfős csapatra. A nagy­mama elmondása szerint annyira belemé­lyedtek a gombakeresésbe, hogy rájuk sö­tétedett. Eltévedtek. Az éjszakát egy vad­etető mellett elhelyezett szalmában vé­szelték át. A vadasparkban a madarak Miskolc (ÉM - PT) - Egy pár kék rozella fajtájú védett papa­gájt foglaltak le a vámosok a ba­lassagyarmati határátkelőhelyen a minap. A beutazásra jelentke­ző szlovák állampolgár nem je­lezte, hogy vámköteles áruja van. A vezetőülés mellett elhe­lyezett, kabáttal letakart kalitká­ban azonban megmozdult valami - tájékoztatott Soós Tiborné szá­zados, a Vám- és Pénzügyőrség Észak-magyarországi Regionális Parancsnokságának szóvivője. Mint megtudtuk: általában nem jellemző az állatcsempészet a határátkelőkön. Idén ez a har­madik eset, amikor valakit raj­takapnak. Most sem a csempé­szett madarak értéke a nagy (az eszmei érték mintegy 20 ezer fo­rint). A jelentős törvénytelensé­get azzal követték el, hogy a megtalált madarak a Washingto­ni Egyezmény (CIOTES) függelé­kében a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok között sze­repelnek. Ezért behozataluk en­gedélyköteles. Az ilyen cselekmé­nyek pedig az értékre való tekin­tet nélkül bűncselekménynek számítanak. Ezért indult eljárás természetkárosítás bűntette ala­pos gyanúja miatt a szlovák fér­fi ellen. A papagájokat minden­esetre lefoglalták és a Miskolci Vadasparknak adták át további gondozásra. Nem Ide készültek Fotó: Bujdos T. Felgyújtották az istállót Tolcsva (ÉM - PT) - A tűz- vizsgáló elsődleges véleménye szerint szándékosan gyújtot­ta fel valaki a minap azt a Tolcsván található majort, ami teljesen leégett és a ben­ne lévő kecskeállomány túl­nyomó része is elpusztult. A tulajdonos csupán néhány órára hagyta őrizetlenül a ma­jort. Amikor visszatért, már csak az üszkös romok, kecske­tetemek és füstmérgezést szenvedett lovai fogadták. A kárérték mintegy másfél mil­lió forint, Az ügyben a Sáros­pataki Rendőrkapitányság in­dított nyomozást. A helyszíne­lés során feltörve találták az istálló melletti épületet. Rendőr is „képbe került” Debrecen (ÉM - PT) - Rendőrt a katonai ügyészség még nem hallgatott ki gyanúsítottként ab­ban a mezőkövesd környéki tele­pülésen történt kerékpáreltűnési ügyben, amelyben a nyomozást indító Mezőkövesdi Rendőrkapi­tányság a járőrök eddig pontosan nem körvonalazott szerepét is fel­vetette az adatgyűjtés során - nyi­latkozta lapunknak dr. Mózes Zol­tán, a Debreceni Katonai Ügyész­ség vezetője. Dr. Mózes Zoltán el­mondta: kerékpárlopás miatt tett feljelentést a tulajdonos ismeret­len elkövető ellen a Mezőkövesdi Rendőrkapitányságon. A bejelen­tés szerint az október 1-jén a bolt előtt felejtett biciklije eltűnt. A kapitányság nyomozást rendelt el, de az adatgyűjtéskor felmerült, hogy a kerékpárt a szolgálatot tel­jesítő járőrök vitték el. Ezért kel­lett a katonai ügyészségnek átad­ni a büntetőeljárás folytatását. A nyomozóhatóság egy kerékpárt le­foglalt, ami feltehetően megegye­zik az eltűnt kétkerekűvel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom