Észak-Magyarország, 2001. szeptember (57. évfolyam, 204-228. szám)

2001-09-25 / 224. szám

2001. szeptember 25., kedd Kultúra 8 Filmszemle is, nem is Méhes László Virtuális filmszemle - az Ismeretterjesztő Filmek Szemléje (2001. szeptember 17-22.) alighanem Így vonul be a miskolci rövidfilm­fesztiválok történetébe. Már amennyiben lesz folytatása a 29.-nek, amelynél a seregszemle­sorozat 1989-ben megszakadt. Hogy miért virtuális a mostani? Mert csu­pán látszólagos, amolyan volt is, meg nem is. Igaz, a nyilvánosság előtt rendezték meg az ilyen alkalmakkor szokásos megnyitót, és volt záróünnepség, díjkiosztás. A kettő között azonban a versenyprogram kizárólag a tévé- képernyőn volt látható - otthon. A múltidéző stúdióbeszélgetéseken kívül egyetlen alkotó­val sem lehetett találkozni élőben, a közön­séggel való kapcsolattartásra pedig ott volt a szavazólap, az internet és az SMS. Szabadko­zott is György István, a miskolci rövidfilmfesz­tiválok egykori és mai főszervezője a nézők és az alkotók szempontjából ugyancs'ak sze­mélytelen szemle kapcsán. Elgondolkodtató ezért, ahogy e sajátos filmes eseményről szól­va Miskolc polgármestere úgy fogalmazott a megnyitón: megújult forma, ami versenyre kelhet a szappanoperák televízióival, a videó­val, az ismeretterjesztő filmcsatornákkal. Egy filmfesztivált azonban talán nem ilyen mércével illene mérni. Értéke nem abban van, hogy hányán élik meg egy vetítőteremben közösségi élményként a mozgókép-alkotások hangulatát, parázs-e a vita az alkotókkal szervezett beszélgetéseken. Egyedülállósága abban lenne, hogy fesztivált rendezni az is­meretterjesztő rövidfilm műfajában ma presz­tízst jelent. Különlegességet, amiből nincs másik ebben az országban. Ahogy Kalákából és Bartók+ operafesztiválból sincs még egy. \/itathatatlan, hogy egy valóságos, élő és hangulatos miskolci filmes seregszemle új­raindításához kell, de nem elegendő csak a reménykedés. Az ebbe vetett bizalom, ami akként hangzott el a szemle zárszavában, hogy „viszontlátásra, egy év múlva". Egy ní­vós hagyomány újrateremtéséhez ennél többre van szükség: akaratra és áldozatválla­lásra. A város részéről a gesztuson kívül pe­dig jövőre nem biztos, hogy elegendő lesz egyetlen alkotói díj felajánlása. Nézni a világot becsukott szemekkel Bujdos Attila Borzasztó és megrendítő volt Teller Edét a Millenniumi mesékben látni. Akár ha saját versének univerzumát tárta volna elénk az idős tudós, miközben becsukott szemekkel nézte a valóságból táplálkozó, de a valóságon túli világot, amire való­ban csak lehunyt pillákkal képes figyelni bárki, aki eljutott a percig, amelyben már csak az emlékek összegzése és a vég­ső igazság kimondása számít, s amelyben fáj és terhes minden további látvány. Szabad-e ennyire az emberrel tartani a hanyatlásba, ahová az elme még nem kö­vette egészen a testet, de ahol a története­ket már csak töredékesen engedi elő'a tu­dat. Látnivaló: a hézagok kitöltéséhez nem jelentene segítséget, sőt okvetetlenkedés- nek hatna bármely kérdés. Ezt és így akar­ja ránk hagyományozni. Végül is pont ez az, ami az illendő - nem illendő koordiná­táin kívülre utalja az elemi erkölcsöt firta­tó felvetéseket. Hiszen ezúttal nem a beszé­lő személye a fontos, hanem a mondaniva­lója. Ha nem erre figyelnénk, csak a halál­lal parolázni készülő, foltos zakójú, esendő öregembert látnánk, s az úgymond nemzeti önbecsülésünket erősítő teljesítménye sem feledtetné az embernél hatalmasabb erők létezését. Ilyen erőt, a pusztítást szolgálta Teller Ede tudása, s mostani töprengése is arra figyelmeztet, ne az atombomba létén izmosodjék senki nemzeti öntudata, hanem a belátáson: a béke feltétele, hogy ismer­jük, de ne használjuk a fegyvereket, mert akkor nem használja majd senki azokat. Nem teljesen e világi, de mindenképp e vi­lágnak szóló, szomorún időszerű szavak, még ha vitathatók is, még ha önigazolás­nak hatnak is: kimondattak, s már nem az elbeszélőre tartozik, a világ hallgat-e rá. Szeme lehunyva, arcán derű: túl van rajta. Az ismeretekről objektíven - az objektíven át György István: Az ismeretterjesztő filmek nézettsége magas Fotó: v. j. Miskolc (ÉM - KÉ) - Valósá­gos ismeretterjesztő csator­nává alakult az Ismeretter­jesztő Filmek Miskolci Szem­léje idejére a városi televízió. Azonban véget értek a vasár­naptól péntekig tartó vetíté­sek, és maradt a kérdés: szemlén túl vajon hol talál­kozhatunk a magyar alkotók munkáival? Többek között erről is kérdeztük György Ist­vánt, a szemle főszervezőjét. □ A szemlének olyan megdöbben­tően változatos volt a kínálata, hogy jó tisztázni: egyáltalán mi tartozik ebbe a kategóriába? • Az ismeretterjesztő filmek rö­vidfilmek, amelyeknek két, egy­formán fontos csoportjában, a természet- a társadalomtudomá­nyi - felel György István film­rendező, Köztársasági Érdem­renddel kitüntetett, Balázs Béla- díjas, érdemes művész. - Az is­meretterjesztő filmek gyakorla­tilag minden témában - aho­gyan elnevezésük is mutatja - ismereteket közölnek, mégpedig olyan információkat, amelyek­nek a megfelelő időben kell el­jutniuk a nézőkhöz. Hiszen a fil­mekkel ismeretet, az ismeretek­kel tudást, a tudással pedig ma­gabiztosságot kapunk... így nem kétséges az ismeretterjesztő fil­mek létjogosultsága. Ezeknek a munkáknak nincsenek időbeli korlátáik, lehetnek 4 percesek vagy mozifilmnyi hosszúságúak. És természetesen igen változa­tos a téma, a pszichológiától a számítástechnikán át az aktuá­lis kutatási témákig szinte min­dennel foglalkoznak. □ Ám hiába mozifilmnyi hosszú­ságú, vászonra nem kerül az is­meretterjesztő film. Hol láthatjuk ezeket a munkákat? • Két televíziós csatorna van, amelyik vállalja az ismeretter­jesztő filmek sugárzását: a Ma­gyar 2-es és a Duna Televízió. A többi nem lát fantáziát a műfaj­ban, úgy gondolják, hogy majd a szappanoperák nézettsége tesz jót a reklámbevételüknek. Pedig azt is figyelembe kell venni: a soro­zatnézők csak kis százalékát te­szik ki a reklámokkal befolyásol­ható, fizetőképes fogyasztóknak... Nem szabad viszont elfelejteni azokat a külföldi csatornákat, amelyek az ismeretterjesztésből élnek. Magyarországon négy ilyen adó fogható! Innen is lát­szik, hogy az ismeretterjesztő fil­mek nézettsége magas, van rájuk igény: az embereket érdeklik a legújabb kutatások és ismeretek. Itt lenne az ideje, hogy a magyar televíziók is felismerjék, szükség van az ilyen filmekre, az embe­rek szívesen választanak olyan műsorokat, amelyekből aktuális információkat szerezhetnek. □ De mennyire lehetnek aktuáli­sak a magyar munkák - van pénz erre a műfajra? • Ma már sokkal nehezebb az is­meretterjesztő filmeket készítők helyzete is. Korábban a Tudomá­nyos Ismeretterjesztő Társulat, a TIT adott bizonyos keretösszeget az ismeretterjesztő és dokumen­tumfilmek készítésére. A hetve­nes években ez 300 millió forint volt, a dokumentumfilmeké va­lamivel kevesebb. Ma ennek az összegnek csak töredékét, körül­belül 40 millió forintot kapnak az ismeretterjesztő filmeket ké­szítők és - meglepő módon - egy kicsivel többet a dokumentum- filmesek. A legnagyobb problé­ma, hogy bár sok kis stúdió ké­szít ismeretterjesztő filmet, nem tudják ezeket országos szinten összehangolni, mert nem lehet előre tervezni, nem lehet tudni milyen pályázaton, mennyit és mire fognak nyerni. Ennek a kö­vetkezménye pedig a mostani filmszemlén is látszott: egyezte­tés híján készültek egészen ha­sonló témájú filmek, viszont vol­tak hiányzó témák is. Hazatalált a Pécsi Sándor Guruló Színház A Bartók Béla Művelődési Házban tartják előadásaikat a fiatal miskolci színjátszók Miskolc (ÉM - MG) - Beava­tó színházi előadásokkal kezdi évadját a Pécsi Sán­dor Guruló Színház, mégpe­dig egykori játszóhelyén, a Bartók Béla Művelődési Házban. A fiatal amatőregyüttes tag­jai jól érezték magukat a Vasas Művelődési Házban, ám anyagi okok miatt lépniük kellett.- Élni akarunk, s a magas bérleti díjak megölték volna a társulatot - magyarázza a hely­cserét Szép László művészeti ve­zető. - Ezért tértünk vissza a Bartókba, ahol sokkal kedve­zőbb anyagi feltételek mellett működhetünk. Itt is szeretnek minket, örömmel veszik, hogy a táncművészet mellett egy másik előadó-művészeti ág is beköltö­zött az épületbe. Az együttes a tavaly bemuta­tott kábítószer elleni Tur-mix előadás után újabb beavató szín­házi produkciókat hozott létre a nyáron. Radnóti Miklós tragikus életútját idézi meg Z. Szabó Lász­ló Sirálysikoly című lírai orató­riuma, amelyet egy estén játsza­nak Helmuth Peschina Majd meg­tudod című monodrámájával. Szeptember 25-én és 26-án délután három órától pedig két Csehov- egyfelvonásost, a Medvét és a Lánykérést mutatja be a társulat.- Az előadások előtt bevezető­ként pár szót szólok a szerzőkről és a művekről - mondja Szép László a produkciók beavató voltáról -, a játék végén pedig megkérdezzük a néző vélemé­nyét a látottakról. Elmondhat­ják gondolataikat nem csak a darab témájáról, de a megvaló­sításról is. Legutóbb például egy hölgy szólalt fel, hogy ő az egyik jelenetet másképp oldotta volna Jelenet a Medve című Csehov-vígjátékból Fotó: Dobos Klára meg. Felment a színpadra, ki- csak azt mondta, hogy úgy jó, próbálta az elképzelését, aztán ahogy mi csináltuk... Keressünk ideált - a művészben is az embert Beszélgetés hivatásról és családról Boross Kinga orgonaművésszel, tanárral Sárospatak (ÉM - DBI) - Or­gonaművész, a Miskolci Egye­tem Comenius Tanítóképző Főiskolai Karának ének-zene szakos oktatója, négy gyer­mek édesanyja, lelkészfele­ség - mindez egy személyre vonatkozik, akit úgy hívnak. Mellesné Boross Kinga. Koncertjein megismerhetjük az érzékeny művészt - a pataki vártemplomban rendezett hang­verseny után pedig ő maga val­lott sokrétű életéről: hogyan éli meg, hogy tanár, művész, emel­lett családanya - fiai 14, 11, 8 és 5 évesek - és lelkészfeleség. Ho­gyan lehet ennyi területen helytállni? És hogyan éli meg orgonaművészként, hogy - míg volt évfolyamtársai ország-világ- szerte koncerteznek - neki első­sorban családanyai teendőket kell ellátnia? • A családon belüli emberi kap­csolatokat ápolni kell, nem élhe­tünk úgy egymás mellett, hogy csak az elemi szükségleteinket elégítjük ki. Ha ezek a tenniva­lók lehetővé teszik, hogy még gyakoroljak is, akkor szinten- tartást végzek: naponta 1-2 órát skálázok, virtuóz darabokat ját­Mellesné Boross Kinga szom zongorán, hogy az ujjtech- nikám megmaradjon. Ha van szabadnapom, azt általában fel­szabadítom arra, hogy a pataki vártemplom orgonáján gyako­roljak. A lehetőségért, hogy a környék egyik legjobb orgonájá­hoz juthatok, köszönettel tarto­zom Deli Lajos római katolikus esperesnek. □ Mikor kötelezte el magát a hangszerének? • Tizenkét éves korom óta ját­szom orgonán. A tárnokligeti, ez egy Érd melletti település, kato­likus pap fedezett fel, akkor ta­nultam zongorázni, és szükség volt kántorra... A budapesti Bar­tók Béla Zeneművészeti Szakkö­zépiskola orgona szakán tanul­tam, majd 1986-ban végeztem a Zeneakadémián. Büszke vagyok Gergely Ferenc egykori taná­romra, aki közel 70 évig volt or­gonistája a pesti ferencesek templomának. Nagy tudását két kézzel szórta azok közt, akik rá voltak bízva. Tisztelettel bánt velünk, szeretettel irányított. □ Ön mégsem a művészi pályát választotta! • A Zeneakadémia elvégzése után férjhez mentem, mert csa­ládot akartam. Tudtam, hogy a család és az aktív művészeti te­vékenység nem fér meg egymás mellett, de én szép családi életre vágytam, és bátorítást kaptam a férjemtől, hogy lehet a kettőt együtt is: csak nem kell hetente hangversenyt adni. Évente 2-3 jeles alkalomkor koncertezek, ez elég, így teljes értékűnek érzem az életemet. Majd eljön az az idő, amikor magamat csak az orgonajátéknak szentelhetem. □ Oktatóként mit tart a legfonto­sabbnak? • A képzőben elsősorban a zene szeretetét kell továbbadnom. Boldog vagyok és alázat fog el, ha nagy ember műveit játszha- tom, az ő nagyságát élem meg. Egy-egy darab olyan mint egy ember: megismételhetetlen. Cso­dálom Bachot életstílusa miatt is: ő, a lipcsei Tamás-templom karnagya, nem csak szolgálni tudott, de a magánéletében is példamutató volt. Ez fontos, mert a gyerek példaképet vá­laszt: az én felelősségem, hogy kit mutatok meg neki. Ezért azokat a művészeket teszem szá­mukra elérhető ideállá, akik nemcsak művészként, hanem emberi magatartásukban is kö­vethetők. □ Az ön számára mi az ideál? • Mi az ideál? Számomra Isten. A keresztény élet és a hit sze­rint élő emberek. De becsülöm a más embert is: fontosnak tartom a megértőkészséget, az egymás kölcsönös megbecsülését. Az én tanárom, akinek a keze alól sok orgonaművész került ki, szá­momra ideál is volt: nagy mű­vész, virtuóz és emellett aláza­tos. Engem társának tekintett, és segített nekem, hogy megta­láljam magam a művészetben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom